摘 要:實現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)整體化管理是時代發(fā)展的必然結果,是提升供電穩(wěn)定性與電網(wǎng)行業(yè)服務水準的重要方式。筆者通過對配網(wǎng)運維檢修的分析與探究,提出了具有針對性的措施,并且結合有關的實踐應用數(shù)據(jù)得出結論,以期為電網(wǎng)行業(yè)的進一步發(fā)展和優(yōu)化提供借鑒意義。
關鍵詞:配網(wǎng);運維檢修;實踐應用
一、引言
在當下,我國配電網(wǎng)檢修采用階段性檢修與故障搶修互相配合的檢修方式,但伴隨社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展和科學技術的普遍應用,我國電網(wǎng)行業(yè)也得到了極大的發(fā)展,傳統(tǒng)的檢修方式已經(jīng)不能達到電力企業(yè)與電網(wǎng)的發(fā)展要求。在故障搶修方面,因為是把設施發(fā)生的功能性障礙作為進行修復的根據(jù),大多都是在設施不能持續(xù)正常作業(yè)時才會對其修復,因此這種搶修模式較為被動,有著強烈的不可預見性,往往是為了其恢復工作而搶修,只能修復表面問題,不能整體系統(tǒng)地對事故原因展開分析,也無法找到故障發(fā)生的源頭。
對于階段性檢修而言,此類檢修缺乏針對性,往往是對配電設施線路的階段性檢修有著繁復的檢修過程,不能重點的突出檢修工作的某一方面,甚至會出現(xiàn)“無病呻吟、小題大做”的情況,并且也會不可避免的出現(xiàn)問題失修以及問題過修的狀況。由于評價機制缺乏連續(xù)性的數(shù)字化支持,造成狀態(tài)管理都存在過長的階段性,大部分電網(wǎng)公司都未曾進行過公配電預防性實驗以及電纜遙測絕緣實驗等工作。
基于上述原因,筆者希望經(jīng)過對配網(wǎng)運維檢修的分析探究,提出適用于我國配網(wǎng),特別是適用于基層機構的檢修制度,強化配網(wǎng)檢修、運營的穩(wěn)定性與針對性,從而通過保證供電服務來提升用戶的體驗感。
二、配網(wǎng)狀態(tài)管理
(一)完善管理狀態(tài)評價機制
從開關類 (配電房開關盤柜、柱上開關)、10KV架空線路、10KV電力電纜線路、配電變壓器等方面對基本信息、資產(chǎn)、人身與電網(wǎng)等作用較大的配網(wǎng)設施,來對設施種類展開評價測定。提出變壓器等主設施的附加設施對應的評測方法,把避雷設備、跌落式熔斷器、隔離開關與配電終端作為開關,根據(jù)一定次序把其歸類為主設備附加設施內(nèi)開展評價,進而避免設施連續(xù)性風險預測與進行狀態(tài)管理工作過程可能會發(fā)生的缺乏工作重點的現(xiàn)象。
設施特征評價原則為:①電力電纜線路。依據(jù)電纜中間頭來辨別分接箱,依據(jù)電纜路徑來辨別分接箱基礎;依據(jù)電纜段與主干線來辨別各條電纜線路, 即依據(jù)兩個設施中間的電纜段來進行評價。②配電架空線路。將分支線與主干線當做根據(jù)來開展評價;檔線之中,需要歸類至上級支線開展評價;柱上隔離開關、跌落式熔斷器以及對應的架空路線同時進行評價。③配電變壓器。把變壓器依據(jù)種類的差異歸類為箱式變壓器與桿式變壓器,且提出準確的依據(jù);一同辨別避雷器、柱上隔離開關與跌落式熔斷器等聯(lián)結的配電變壓器。④配電開關。從柱上開關、開閉來對配電開關進行判定;另外對每個柱上開關開展判定,倘若遇到帶控制器的開關與外置PT等都把其歸類為開關類設施,但不把它當做歸類要求根據(jù)。
(二)完成設施數(shù)據(jù)的確切掌握
①貫徹落實配網(wǎng)設施的檢查工作,高效開展全壽命階段管理工作。電網(wǎng)企業(yè)運營維護機構需要按要求落實配網(wǎng)設施的技術信息、圖紙、設備臺賬、初始記錄和設施實驗、維修與運營等信息數(shù)據(jù)的整合歸納,從而為配網(wǎng)運維檢修打下堅實的信息基礎。②對于高峰度夏階段,要對主要配網(wǎng)設施與重載設施進行重點監(jiān)控,有序盡心負控設施、配網(wǎng)數(shù)字化有效監(jiān)測信息、配電遠程溫度檢測體系、配電終端檢測體系和配調(diào)SCADA的運營保護與檢測,進而盡早發(fā)現(xiàn)意外,且進行運營報警系統(tǒng)及時應對。③借助超聲波局部放電測試器與紅外熱成像測溫等有關的技術監(jiān)控方式,直觀、有效地體現(xiàn)出負荷超載、局部放電溫度過高、設施聯(lián)結阻值加大等問題,系統(tǒng)、整體地檢測一切配網(wǎng)設施的運營現(xiàn)狀。
(三)優(yōu)化設施狀態(tài)量評價根據(jù)
借助目前所運行的線上檢測、帶電檢測、運營等相關方式來獲得設施的狀態(tài)數(shù)據(jù),整合研究配網(wǎng)設施的問題、弊端與意外的狀況與類型。在現(xiàn)狀檢測歷史、弊端歷史、運營條件、運營實踐、生產(chǎn)廠家、負荷狀況等數(shù)據(jù)的基礎上,優(yōu)化狀態(tài)評測根據(jù),對判斷的標與類型重新歸納。
(四)促進運維檢修措施的升級
對正常作業(yè)的配網(wǎng)設施以狀態(tài)量體現(xiàn)方法開展整體性評價,在分數(shù)狀況的基礎上把設施歸納成“較重問題、異常運營、注意狀態(tài)與正常運營”的運營等級標準,將狀態(tài)分析結果輸入至檢查期協(xié)調(diào)系統(tǒng)、設施問題系統(tǒng),狀態(tài)庫系統(tǒng)之中,將狀態(tài)結果為依據(jù)對檢查階段期展開調(diào)整,并且提出科學合理的檢查計劃,為完善與升級設施維修、配網(wǎng)項目做好準備。
三、實踐應用結果
經(jīng)過對某個運維班的實驗后的數(shù)據(jù)展開研究,達到了比較理想的成效。在平日檢查中,班組不只實現(xiàn)了設施數(shù)據(jù)的整理,而且還綜合遠程監(jiān)控設備將收集的信息,把運用評測要求與設施綜合數(shù)據(jù)進行動態(tài)判定,根據(jù)分析得到的分值結果將所有設施完成了歸類,在檢查計劃中結合了對應的應對措施。工作落實后,班組共計實現(xiàn)了468臺變壓器、173個開閉所、543個線路段、521個架空線路的運營測評庫。
經(jīng)過對巡檢資源的逐漸升級,實驗階段內(nèi),優(yōu)良設備巡視率有了很大程度的降低;而計劃性停電維修比以往同期增長了42%,多達12項:并且,線路緊急問題比以往同期降低了17%,總計共l2個。對配網(wǎng)檢修要求開展了科學的完善,顯著改善了過去配網(wǎng)運維檢修管理不規(guī)范、效率較低的現(xiàn)象。
四、結語
實驗數(shù)據(jù)表明,配網(wǎng)設備運維檢修機制已大體實現(xiàn)了設施現(xiàn)狀的整體掌握,提升了基礎性的配網(wǎng)管理效率,基本上完成了設施全壽命階段管理,防止較為機械的配網(wǎng)巡檢階段的發(fā)生。對檢修措施展開了科學優(yōu)化,以狀態(tài)量體現(xiàn)手段來對問題出現(xiàn)趨勢、設備損耗程度與發(fā)生故障位置進行檢測和判定,進而明確最好的設施維修巡檢周期以及恢復時間,以事故發(fā)生前的控制代替了傳統(tǒng)所采用的后發(fā)式檢修,防止因為多次臨時性斷電降低用戶的體驗感,有效地提升了配網(wǎng)供電的穩(wěn)定性。
參考文獻:
[1]楊仕成, 熊楓.淺談電力配網(wǎng)的管理[J].中國集體經(jīng)濟,2009.
[2]閃光,安軍,王永強.電網(wǎng)企業(yè)推行一體化狀態(tài)檢修模式的探討[J].內(nèi)蒙古石油化工,2008.
[3]李惠敬,鄭朝英,王玲.淺析變電設備狀態(tài)檢修的理論與探討[J].裝備制造, 2009.
[4]王泳.供電設備實施狀態(tài)檢修[J].電氣時代,2002.
[5]王麗.配網(wǎng)設備狀態(tài)檢修及運維管理的探索及應用[J].中國科技投資,2017.
[6]鄧偉.配網(wǎng)運維檢修的實踐探索及應用[J].電子世界,2017.
作者簡介:
宋衛(wèi)東(1987.07—),男,漢族,籍貫:山東省日照市,職稱:工程師,學歷:本科,研究方向:配電網(wǎng)運維及檢修。