蘇斌,李玉先
(重慶市中醫(yī)院,重慶 400011)
特應(yīng)性皮炎是一種常見的慢性復(fù)發(fā)性炎癥性皮膚病,兒童較成年人高發(fā),約為5%~20%[1-2]。前期研究表明,特應(yīng)性皮炎與很多過敏性疾病相關(guān),包括過敏性鼻炎、結(jié)膜炎、哮喘和食物過敏等[3]。其具體機(jī)制可能是因?yàn)?,特?yīng)性皮炎導(dǎo)致了皮膚的功能失調(diào),造成皮膚障礙的保護(hù)功能缺失,從而促進(jìn)過敏原滲透并隨后致敏,導(dǎo)致其他過敏性疾病的發(fā)生[4]。特應(yīng)性皮炎由于會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)烈的皮膚瘙癢,因此會(huì)給患者的生活質(zhì)量帶來重大影響[5]。
目前,兒童特應(yīng)性皮炎的主要治療方法仍然是外用糖皮質(zhì)激素,除此之外,外用鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶抑制劑和光療法是常用的替代品[6]。對(duì)于嚴(yán)重的特應(yīng)性皮炎,很多藥物外用治療通常沒有充分效果,需要全身治療。目前使用的全身治療藥物包括環(huán)孢菌素和硫唑嘌呤[7]。然而,這些藥物有較大的不良反應(yīng),并且由于需要經(jīng)常性的血液監(jiān)測(cè),可能會(huì)影響患者的依從性,特別是兒童和青少年。盡管缺乏雙盲安慰劑對(duì)照研究,低劑量甲氨蝶呤現(xiàn)已成為成人患者中特應(yīng)性濕疹的二線治療藥物,并發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)好的療效[8-9]。此外,甲氨蝶呤目前用于青少年類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和兒科克羅恩病的安全性和有效性已經(jīng)被證實(shí),但缺乏甲氨蝶呤用于兒童特應(yīng)性皮炎的數(shù)據(jù)[10-11]。一些回顧性研究表明,甲氨蝶呤對(duì)治療嚴(yán)重的兒童特應(yīng)性皮炎有效且安全;然而,這些研究并未包括長(zhǎng)期隨訪期,也沒有評(píng)估患者滿意度[12-13]。因此,本研究評(píng)估了甲氨蝶呤在兒童嚴(yán)重特應(yīng)性皮炎患者中的長(zhǎng)期療效和安全性。
1.1 一般資料 本研究回顧性地收集了2010年1月—2018年12月期間在重慶市中醫(yī)院皮膚科門診診斷為特應(yīng)性皮炎,并使用甲氨蝶呤治療的兒童的醫(yī)療記錄。
入組標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡<18歲;②診斷為特應(yīng)性皮炎,診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)2014中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)免疫學(xué)組發(fā)布的指南[14];③對(duì)使用潤(rùn)膚劑、局部類固醇類藥物和全身抗組胺藥等常規(guī)一線治療方法效果差;④先前已經(jīng)歷過至少1種形式的二線治療方法,例如光療法或用環(huán)孢菌素、硫唑嘌呤及霉酚酸酯等全身免疫抑制劑治療。排除標(biāo)準(zhǔn)為患者既往患有肝臟疾病、血液疾病或腫瘤。收集的數(shù)據(jù)包括患兒的人口學(xué)特征(年齡、性別、發(fā)病年齡、甲氨蝶呤開始治療的年齡)和其他臨床特征,所有信息從患者的病歷中獲得。所有入組患者在開始甲氨蝶呤治療之前,在二線治療后需進(jìn)行至少2個(gè)月的“清洗”期,暫停使用所有二線療法。在開始甲氨蝶呤治療之前,所有患者都接受了常規(guī)血液檢查,包括血常規(guī)、血液生化分析和乙型肝炎和丙型肝炎血清學(xué)檢測(cè)。此外,在使用甲氨蝶呤治療的同時(shí),患者根據(jù)需要繼續(xù)進(jìn)行局部或全身抗組胺藥治療。
根據(jù)入組和排除標(biāo)準(zhǔn),共有87例診斷為特應(yīng)性皮炎的兒科患者符合條件,其中有9例因信息不完整而被排除。最終,本研究共納入78例患有特應(yīng)性皮炎的兒童患者。該研究得到了重慶市中醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2 方法 治療前如果患者的常規(guī)血液檢查結(jié)果正常,則開始給予甲氨蝶呤治療。甲氨蝶呤以每周0.25~0.6 mg/kg的劑量口服給藥。將每周劑量的甲氨蝶呤分成2~3個(gè)亞劑量,以12 h的間隔給藥以降低胃腸道不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。如果患者在8周后對(duì)初始劑量的甲氨蝶呤沒有反應(yīng),則劑量增加到每周2.5mg。在達(dá)到最終的甲氨蝶呤劑量后24 h,以每周5 mg的劑量補(bǔ)充葉酸。每個(gè)月對(duì)患者進(jìn)行隨訪,在此期間他們接受了包括皮膚病檢查在內(nèi)的完整體檢,以記錄甲氨蝶呤可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)。在治療期間,血常規(guī)和血液生化分析在第1個(gè)月進(jìn)行2次,之后每個(gè)月進(jìn)行1次。在結(jié)果異常的情況下重復(fù)血液測(cè)試;如果結(jié)果持續(xù)異常,則取決于異常的程度和存在其他不良反應(yīng),減少或停止甲氨蝶呤的使用。
1.3 隨訪 每個(gè)月在門診診所檢查1次患者。隨訪檢查包括甲氨蝶呤療效,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果和甲氨蝶呤不良反應(yīng)的臨床評(píng)估。采用研究者總體評(píng)分(IGA)評(píng)估疾病的治療效果[15]:0分為完全治愈,1分為幾乎完全治愈,2分為輕度,3分為中度,4分為重度;IGA由皮膚科醫(yī)師在開始甲氨蝶呤治療之前和治療開始后3個(gè)月和6個(gè)月進(jìn)行評(píng)估并記錄評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 23.0進(jìn)行所有的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。分類變量表示為頻率和百分比,連續(xù)變量表示為中位數(shù)和4分位數(shù)間距(IQR),F(xiàn)riedman’s和Wilcoxon’s檢驗(yàn)用于評(píng)估隨訪期間IGA的變化。使用Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)評(píng)估連續(xù)變量之間的相關(guān)性。此外,通過使用Mann-Whitney U檢驗(yàn)比較連續(xù)變量的差異,使用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn)比較組間的分類變量的差異。雙尾P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 人口學(xué)特征和安全性分析 在入組的78例患者中,42例(53.8%)是男患者,36例(46.2%)是女患者,特應(yīng)性皮炎發(fā)病年齡中位數(shù)為20個(gè)月。大多數(shù)患者有其他過敏性疾?。ㄏ^敏性鼻炎,食物過敏或過敏性結(jié)膜炎)并且有相關(guān)家族史(分別為75.6%和57.7%)。其中,有60例患者進(jìn)行了血清IgE水平的檢測(cè),結(jié)果顯示被檢測(cè)的患者其血清IgE均高于正常水平(>150 kUI/I),表明特應(yīng)性皮炎患者有活躍的免疫激活狀態(tài)。所有87例患者在進(jìn)行甲氨蝶呤治療前均接受了全身治療,45例(57.7%)接受光療,40例(51.3%)接受全身性糖皮質(zhì)激素治療,10例(12.8%)接其他全身性免疫抑制劑治療?;颊呖诜装钡手委煹闹形粫r(shí)間為13個(gè)月,從發(fā)病后到甲氨蝶呤治療的中位數(shù)時(shí)間為6.2年,中位隨訪期為26個(gè)月。
2.2 治療效果 在開始甲氨蝶呤治療之前,55例患者的疾病嚴(yán)重程度為中度(IGA=3),23例為嚴(yán)重(IGA=4),見圖1。在治療3個(gè)月后,不再有IGA=4的患者,而IGA=3的患者比例也減少至30例;治療6個(gè)月后,IGA=3的患者減少至10例,IGA=0,1和2的比例增大。此外,IGA在甲氨蝶呤治療開始后呈顯著下降的趨勢(shì),平均IGA相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明甲氨蝶呤有較好的治療效果,見圖2。
2.3 不良反應(yīng) 大多數(shù)(71.8%)接受甲氨蝶呤治療的患者未出現(xiàn)任何不良反應(yīng),但仍有22例(34.62%)患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其中3例(3.8%)患者出現(xiàn)胃腸道癥狀(惡心、嘔吐和腹痛),5例(6.4%)患者轉(zhuǎn)氨酶水平升高至正常高值的2倍;6例(7.6%)患者表現(xiàn)出骨髓抑制(貧血和白細(xì)胞減少),4例(5.2%)患者在甲氨蝶呤給藥后長(zhǎng)達(dá)24 h表現(xiàn)出輕度疲勞。由于轉(zhuǎn)氨酶升高,有4例(5.2%)患者停止了治療。見表2。
表1 基線時(shí)間點(diǎn)患者和治療的特征 例(%)
表2 不良反應(yīng)及比例 例(%)
2.4 相關(guān)性分析 特應(yīng)性皮炎發(fā)病年齡,甲氨蝶呤治療開始時(shí)的年齡,以及從特應(yīng)性皮炎發(fā)病到甲氨蝶呤治療開始的時(shí)間與治療開始后3或6個(gè)月甲氨蝶呤治療的療效(IGA降低至少2分)無關(guān)。表3顯示了經(jīng)過3個(gè)月甲氨蝶呤治療,女患兒的療效顯著高于男患兒,但在治療6個(gè)月后,男女患兒之間治療效果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,3個(gè)月和6個(gè)月后的治療效果在先前接受過系統(tǒng)性糖皮質(zhì)激素治療的患者中顯著更高,見表3。
圖1 隨訪期間患者IGA評(píng)分的分布情況
圖2 隨訪期間患者平均IGA比較
表3 甲氨蝶呤治療3個(gè)月和6個(gè)月后療效和基線特征之間的聯(lián)系 例(%)
甲氨蝶呤對(duì)治療銀屑病、哮喘和類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等炎癥性疾病有良好的效果[16-18],其通過抑制二氫葉酸還原酶發(fā)揮作用,從而抑制嘌呤和嘧啶的合成,減少炎性T細(xì)胞的增殖,而特應(yīng)性皮炎的緩解與活化的過敏原特異性T細(xì)胞的選擇性喪失相關(guān)[19]。一些研究報(bào)道了甲氨蝶呤作為免疫抑制劑在硬化病、炎癥性腸病等炎癥性疾病的患兒中有一定的有效性和安全性。硫唑嘌呤是特應(yīng)性皮炎治療的常用藥物,然而歐洲皮膚學(xué)論壇特應(yīng)性皮炎指南認(rèn)為,硫唑嘌呤用于兒童治療的證據(jù)等級(jí)不高,并且在治療前應(yīng)該行TPMT基因的檢測(cè),以防止嚴(yán)重的骨髓抑制現(xiàn)象,這些條件限制了硫唑嘌呤在臨床上的廣泛應(yīng)用。環(huán)孢菌素是另一種常用的全身性藥物,然而環(huán)孢菌素治療需要進(jìn)行嚴(yán)格的血藥監(jiān)控,并且治療持續(xù)時(shí)間不能超過6個(gè)月,也限制了環(huán)孢菌素做為長(zhǎng)期控制治療的首選藥物[9]。甲氨蝶呤的潛在不良反應(yīng)包括肝毒性、肝酶水平短暫升高、口腔炎、骨髓抑制、胃腸不耐受、惡心和疲勞等,因此其副作用易于監(jiān)測(cè)。既往研究表明,其療效相較于硫唑嘌呤來說相近,但不良反應(yīng)更少,因此低劑量甲氨蝶呤治療的安全性有一定的保證[20]。此外,甲氨蝶呤相對(duì)便宜,因此相較于其他的系統(tǒng)性治療方案有較大的優(yōu)勢(shì),更有實(shí)用性。
前期關(guān)于甲氨蝶呤治療兒童特應(yīng)性皮炎多為回顧性研究。Deo等[13]對(duì)31例接受甲氨蝶呤治療的特應(yīng)性皮炎患兒進(jìn)行了回顧性研究,結(jié)果顯示甲氨蝶呤對(duì)75%患者有效,且僅引起輕微不良事件,這與本研究的結(jié)果類似。Dvorakova等[12]在愛爾蘭都柏林的1個(gè)三級(jí)中心進(jìn)行的一項(xiàng)回顧性研究,納入了47例接受甲氨蝶呤治療的嚴(yán)重的特應(yīng)性皮炎患兒的數(shù)據(jù),結(jié)果表明該治療有效,安全且耐受性良好。然而,目前尚無甲氨蝶呤在中國(guó)特應(yīng)性皮炎患兒中的治療數(shù)據(jù),因此本研究首次提供了相關(guān)研究數(shù)據(jù)。
關(guān)于前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,El-Khalawany等[21]最先發(fā)表了關(guān)于兒童特應(yīng)性皮炎使用環(huán)孢菌素與甲氨蝶呤治療的安全性和有效性。結(jié)果顯示表明,2種治療方法均有效且耐受性良好,甲氨蝶呤有較長(zhǎng)時(shí)間的療效,并且在停藥后與環(huán)孢菌素相比有更持久的緩解作用。該研究使用了特應(yīng)性皮炎評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(SCORAD)作為評(píng)判依據(jù),而筆者在本研究中使用了IGA。然而,結(jié)果都表明甲氨蝶呤可有效治療兒科患者的特應(yīng)性皮炎。
本研究的優(yōu)勢(shì)在于是中國(guó)人群中首次關(guān)于甲氨蝶呤治療兒童特應(yīng)性皮炎的研究,并且有較長(zhǎng)的隨訪,顯示了一定的效果。然而,該研究的樣本量小且為回顧性研究,缺乏相應(yīng)的對(duì)照組。此外,由于是回顧性研究,因此本研究未使用SCORAD進(jìn)行評(píng)估。然而,本研究的結(jié)果證實(shí)甲氨蝶呤用于治療患有嚴(yán)重特應(yīng)性皮炎的患兒有良好的效果。
總之,筆者的結(jié)果證實(shí)甲氨蝶呤對(duì)于治療嚴(yán)重的兒童特應(yīng)性皮炎是有效且安全的。然而,需要進(jìn)一步的大型隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來比較甲氨蝶呤與其他全身治療方法治療中國(guó)兒童特應(yīng)性皮炎的療效和安全性。