淺談甲午營口之戰(zhàn)

【摘要】 甲午營口之戰(zhàn)是遼河戰(zhàn)役的重要組成部分。此戰(zhàn)，大致經(jīng)歷了日軍攻占營口外圍、兩次攻擊營口牛莊、激戰(zhàn)于營口西炮臺，最后攻占炮臺，營口失守。

【關(guān)鍵詞】 營口西炮臺;宋慶 ;喬干臣;乃木希典

【中圖分類號】K25? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）25-0084-03

一、營口外圍戰(zhàn)

中日甲午戰(zhàn)爭進(jìn)至1895年初，軍事形勢發(fā)生了重大變化。清軍為阻擋侵入遼東的兩路日軍，確保遼河西岸的安全，以一百二十三營三哨計36990人的兵力，組成了以牛莊、營口、田莊臺為犄角之勢的遼河防線。

遼河戰(zhàn)役開戰(zhàn)前，遼東戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗主要集中在海城一線。從1895年1月17日至2月底，清軍集合重兵曾先后五次反攻海城。此時，進(jìn)攻山東半島日軍之“山東作戰(zhàn)軍”1月20日在榮成灣登陸，2月17日攻陷威海衛(wèi)，全殲北洋艦隊，打開了通向直隸平原的門戶。據(jù)此，侵入遼東日軍第一軍野津道貫中將司令官曾電商大本營業(yè)提出攻打遼陽和營口。

大本營“期待著四月解凍，在直隸平原地方?jīng)Q戰(zhàn)”①，從而實現(xiàn)南北夾擊，一舉打敗清軍，進(jìn)而直取北京。因而電示野津道貫，“……不同意向遼陽方面進(jìn)攻，可是同意攻擊牛莊、營口地方” ②沒有在遼東決戰(zhàn)的意圖。同時命令山地元治中將第二軍之第一師團(tuán)向北挺進(jìn)。并將大本營的旨意通報給在山東作戰(zhàn)的第二軍司令官大山巖。

于是第一軍野津道貫2月16日電請大本營提出了“遼河平原掃蕩作戰(zhàn)方案”，以期進(jìn)軍山海關(guān)，實現(xiàn)“作戰(zhàn)大方針”的第二期作戰(zhàn)計劃。得到大本營的準(zhǔn)許。大體確定了下列計劃：第一軍第五師團(tuán)和主力向三家子、興隆溝、吉洞峪一帶西進(jìn)，進(jìn)占鞍山站。第五師團(tuán)的主力突破海城北、西清軍防線，掃蕩鞍山站附近清軍。爾后，西師團(tuán)合力攻牛莊。再與第二軍第一師團(tuán)協(xié)力攻營口，以上到三月上旬結(jié)束。

為研制“遼河平原掃蕩作戰(zhàn)”的具體方案，2月19日野津道貫司令官由岫巖出發(fā)，21日到達(dá)湯池，22日同從蓋平來的第一師團(tuán)長山地元治中將舉行協(xié)商。最后確定：第一軍攻占鞍山后，“于3月4、5日進(jìn)攻牛莊”第一師團(tuán)主力進(jìn)駐大石橋及其附近，“3月7日軍部從東北方，第一師團(tuán)從東方和南方共同攻擊營口”③，并劃分了作戰(zhàn)區(qū)域。

為實施湯池會議精神，第一師團(tuán)立即北進(jìn)，于2月23日、24日分三路搶奪大平山，與清軍宋慶部激戰(zhàn)兩日，終以傷277人死29人的代價攻占大平山。隨后，主力屯集蓋平。第五師團(tuán)也于2月27、28日先后攻占了吉洞峪、隆昌州。3月2日三、五兩師團(tuán)輕取鞍山站、隨后揮兵西進(jìn)、3月3日分路捕向牛莊。3月4、5日兩日，“進(jìn)行了有名的市街戰(zhàn)，完全實現(xiàn)了牛莊進(jìn)攻計劃?！?④

牛莊戰(zhàn)后，第五師團(tuán)于當(dāng)晚撤離南下赴高坎，準(zhǔn)備與第二軍第一師團(tuán)會合后再攻營口。

營口是東北唯一對外開放的水陸口岸駐有英、法瑞典等外國領(lǐng)事和眾多西人?！叭娼?，僅東面通陸，又無險可扼”。⑤幫辦東征軍務(wù)宋慶率部八十五營一哨25530人屯守營口。西南建有海岸炮臺一座，由海防練軍營和水雷營駐守。清軍可以向北出援田莊臺，東出切斷南北兩路日軍的聯(lián)絡(luò)，是日軍攻擊田莊臺的心腹之患，是西進(jìn)的關(guān)鍵一環(huán)。攻守營口勢在必行。

二、營口保衛(wèi)戰(zhàn)

日軍第二軍第一師團(tuán)在獲悉攻占牛莊之后，立即轉(zhuǎn)向?qū)I口的進(jìn)攻。日軍的戰(zhàn)略部署是：3月5日下午至6日上午分兵三路掃清外圍，6日下午發(fā)動攻擊。營口的戰(zhàn)守大體可分為三個階段。

第一階段，3月5日下午至6日上午日軍占領(lǐng)外圍。

3月5日戍守營口的清軍陣容發(fā)生了重大變化。守將宋慶于“初八夜連接吳大澂兩電告急，初九黎明，督率各軍回救”。拔隊赴援田莊臺。只留龍殿揚(yáng)五營1500人扼守大房身。馬占鰲率部隊一營300人守大水塘⑥，蔣希夷步隊五營約2000人駐守市街西北，喬干臣道標(biāo)步隊約8000人分駐水雷營地、海岸炮臺等。

同日下午5時第一師團(tuán)長山地元治在夏家屯下達(dá)了向營口進(jìn)軍令。左翼隊，由第一旅團(tuán)長乃木希典帶領(lǐng)，其步兵第一聯(lián)隊于當(dāng)晚8時在姜家房、前唐家凹子一帶與清軍龍殿揚(yáng)部接仗，龍部隨即向田莊臺方向退去。8時30分再由姜家房向韓家學(xué)房前進(jìn)。至6日5時乃木希典又派黑田照高少尉為騎兵小隊長，由后孫家崗子出發(fā)向二道溝、白廟子挺進(jìn)。此地清軍馬占鰲部于前一天退往市區(qū)。7時，再派步兵一中隊、第十五聯(lián)隊、第七中隊從西里溝向白廟子方向前進(jìn)。

同時拂曉，騎兵大隊長秋山好吉派巖谷龜膽中尉赴大高坎與第五師團(tuán)取得了聯(lián)系。大隊于6時30分從大公堡出發(fā)向候家油房前進(jìn)，9時15分到達(dá)雙井子，10時進(jìn)入雙井子。右翼隊第二旅團(tuán)長西寬治郎少將統(tǒng)率，其騎兵小隊于6日4時30分由黃大人屯出發(fā)，向候家油房前進(jìn)。步兵第二聯(lián)隊從老邊以簿家洼子到達(dá)候家油房，只在大官屯發(fā)現(xiàn)清軍步兵20名，騎兵5名，稍一接仗，清軍即向三家子、田莊臺方面敗退。同日7時，山地元治師團(tuán)長率直屬隊由夏家屯出發(fā)，10時到達(dá)后唐家凹子。這樣，日軍輕易占領(lǐng)外圍，形成了對營口的包圍。

第二階段，3月6日11時到下午3時日軍乃木希典旅團(tuán)長率左翼隊第一次攻擊市區(qū)。

3月6日11時，第一師團(tuán)長山地元治下令左翼隊對營口進(jìn)行攻擊。于是左翼隊乃木希典令步兵第一聯(lián)隊長隱枝大佐為前衛(wèi)司令官督率指揮，兵分兩路，第一路以第一大隊為主，進(jìn)攻市區(qū)。第一大隊直攻進(jìn)東門外，所屬之第二中隊向營口各門和電話局攻擊。營口道臺善聯(lián)曾令希字軍迎戰(zhàn)，又令“哨官齊永升率團(tuán)勇300余名出征抵御，而賊已進(jìn)街，遇賊接仗，齊永升受傷墮馬，團(tuán)勇傷亡50余名” ⑦，電話局隨即被占。

正午，蔣希夷率所帶各營成側(cè)面縱隊從市街西北渡過遼河退往田莊臺方向。12時30分日軍第三、第四和第一中隊曾先后渡過遼河進(jìn)行追擊，迫使蔣希夷率部向西海岸散退。此時，退縮至東門外待命。第二路以第二大隊為主進(jìn)攻海岸炮臺。

12點(diǎn)10分，第二大隊由大隊長香川少佐率步兵第二中隊、工兵一小隊向海岸炮臺進(jìn)攻。12點(diǎn)30分，占領(lǐng)了清軍第6營地和炮臺東邊約1500米左右的第三營地、第四營地。

至下午1時40分，逼近到距炮臺400米的小橋附近。⑧清軍雖然敗退至炮臺，但在記名提督喬干臣督率下堅守炮臺，為阻擋日軍前進(jìn)，喬干臣下令將小橋炸毀，并引爆地雷13處，炸死日軍2名。

炮臺守軍連續(xù)發(fā)炮，日軍隱枝大佐增調(diào)第五中隊，見一時無法攻克，再調(diào)炮兵中隊、第四聯(lián)隊第四中隊增援。下午3時率第六中隊親自督戰(zhàn)。終因地勢平坦，潮濕、又布滿了地雷，至下午3時許，只好停止進(jìn)攻。

至此，乃木希典旅團(tuán)長率左翼隊第一次攻擊市區(qū)結(jié)束。⑨

第三階段，3月7日2時至10時，日軍乃木希典旅團(tuán)長率左翼隊發(fā)動第二次攻擊并占領(lǐng)市區(qū)。

3月7日2時，乃木希典指揮左翼隊，其步兵第一聯(lián)隊第二大隊隊長香川佐命令步兵第六中隊、工兵第一中隊計百余人向海岸炮臺發(fā)起第二次攻擊，另派一個中隊迂回。時值初春，天降微雨，日軍在夜幕掩護(hù)下對炮臺進(jìn)行東西夾攻。乘微雨夜幕掩護(hù)，切斷電線30處。

拂曉，袁珍所轄水雷營士兵潰散，水雷營隨即被日軍占領(lǐng)。日軍將營內(nèi)地雷大電線20條，導(dǎo)電線40條全部切斷。炮臺守軍經(jīng)過一晝夜鏖戰(zhàn)，已相當(dāng)疲勞，加之炮臺的海岸炮打遠(yuǎn)不打近，日軍近距離進(jìn)攻，海岸炮不能發(fā)揮威力，炮兵的輕武器薄弱，勢難繼續(xù)堅守炮臺，如不撤退，則有全營覆滅的危險。喬干臣在敵人包圍中，組織士兵安全渡過遼河，撤往田莊臺。營口炮臺陷于日軍魔掌之中，至此，營口全城陷落。⑩戰(zhàn)至10時，炮臺遂被日軍占領(lǐng)。至此，日軍完全控制營口市街及其炮臺。營口失守。

三、中日雙方戰(zhàn)略得失

營口之戰(zhàn)清軍傷亡團(tuán)勇50余人。?日戰(zhàn)死8人，傷1人，花費(fèi)彈藥820發(fā)。奪得清軍物質(zhì)有大炮56門，其中包括克虜伯火炮12門。小槍243支。炮彈15000發(fā)、小槍彈300000發(fā)、炮艦1只、小汽船2只，舢板10還有大批地雷、電線、引爆裝置等等。?

這次戰(zhàn)役清軍的戰(zhàn)敗同整個甲午中日戰(zhàn)爭一樣，是由于清廷的腐朽、和戰(zhàn)不定造成的。本文僅就戰(zhàn)役的具體過程試從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上來考察雙方之得失。

（一）日軍

戰(zhàn)略上置10余萬清軍于不顧，采取冒險主義急進(jìn)，從南北兩條戰(zhàn)線上同時攻擊營口和田莊臺兩地，調(diào)動清軍處處回救，顧此失彼，往來于南北兩線之間。戰(zhàn)術(shù)上有四個特點(diǎn)：

一是集中火力。攻擊營口日軍調(diào)動了侵入遼東的三個師團(tuán)中的兩個，即第一軍之第五師團(tuán)和第二軍之第一師團(tuán)，總兵力達(dá)11000余人，配置炮兵、工兵、騎兵等。清軍雖有30000人左右，但宋慶拔隊北援田莊臺，實際兵力是地方守衛(wèi)兵2800余人。日軍攻入市區(qū)的雖然僅2000人，但兵臨城下卻是事實。

二是連續(xù)作戰(zhàn)。3月6日、7日連續(xù)對營口發(fā)動進(jìn)攻。同時，3月6日第三師團(tuán)掃清了田莊臺東部外圍，7日在田莊臺打響，迫使清軍顧此失彼，雖有眾多兵力也一時難以充分集中和回救。?

三是重點(diǎn)突破。3月6日重點(diǎn)攻擊市區(qū)，造成清軍驚潰，人心浮動，孤立海岸炮臺。7日重點(diǎn)攻擊海岸炮臺，施以重炮和工兵掃清地雷，迫使清軍自動放棄炮臺。

四是情況明了。早在開戰(zhàn)前，“日清形勢緊急的情況下，松田滿雄……同時和志前彪、井上長次郎、成田鐵之助，諸士受命偵察遼東半島要地從上海乘船來到營口……經(jīng)敵人的警戒線…即完成對該地的偵察……他們的報告對于我們作戰(zhàn)有很大資助。” ?

（二）清軍

戰(zhàn)略上節(jié)節(jié)設(shè)防處處皆守，采取保守主義分兵抵御，既守營口又顧及田莊臺，導(dǎo)致兩地皆失。戰(zhàn)術(shù)上四個弱點(diǎn)：一是營口道臺善聯(lián)指揮無方，調(diào)動不靈。3月6日2800余人的守營部隊，幾乎均撤入市區(qū)，使日軍輕易外圍，形成對市區(qū)的包圍態(tài)勢。

同時近午，日軍攻進(jìn)市區(qū)，善聯(lián)“當(dāng)令蔣希夷出隊迎戰(zhàn)，蔣希夷籍詞遷延不進(jìn)” ?，電話局等旋即被占。

二是防守營口的希字軍2000余人不戰(zhàn)放棄營口。3月6日日軍攻入東部市區(qū)形勢吃緊之際，“蔣希夷竟率所帶各營已先退赴田莊臺”造成喬干臣孤守海岸炮臺的局面。

三是喬干臣及其道標(biāo)步勇消極防守，只是堅守炮臺沒有積極主動出擊。正如巴蘭德早就說過，中國人似乎只是躲在要塞內(nèi)，不去想法子攔擊。?

四是“初九日早，宋慶因吳大徵疊次告急，即拔隊赴田莊臺，只留龍殿揚(yáng)五營扎于營口西面二十里之大房身，此外悉隨宋慶前往，于營口未及留隊”形成大兵壓境敵眾我寡的局面。同時，宋慶也沒有充分研究交代防守事宜，導(dǎo)致營口失守。?

注釋：

①②③④營口市檔案館藏《營口日本人發(fā)展史》1960年版第38頁、39頁、40-42頁、44頁。

⑤⑥中國史學(xué)會主編《中日戰(zhàn)爭》叢刊第三冊342頁、509頁。

⑦??《營口縣志》（軍事篇）1932年油印本，上冊第67頁、68頁。

⑧⑩?遼海戰(zhàn)事記：《鞍山文史資料》第十輯243-248頁。

⑨《中日戰(zhàn)爭》叢刊續(xù)編第八冊444頁。

??《營口通史》第一卷《營口陷落》370-371頁。

?《活躍在營口當(dāng)年的人們》載《營口日本人發(fā)展史》第50頁。

?《中國海關(guān)與中日戰(zhàn)爭》第79頁。

作者簡介：

李玉穎，女，漢族，遼寧營口人，營口市西炮臺遺址陳列館，職稱：副研究館員，主要研究方向是營口地方史。