郭偉
摘要:中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的幾十年,城市居民占世界人口的比重越來越大,這將會消耗巨大的能源。城市的低碳環(huán)保治理將是必然的趨勢,各區(qū)域政府履行地方政府職責(zé),維護(hù)生態(tài)文明是建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的必然要求。為解決歷史遺留問題,中央政府通過環(huán)保督查,倒閉地方政府轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,實現(xiàn)綠色發(fā)展。地方政府應(yīng)該積極面對環(huán)保督查,爭取早日滿足廣大人民群眾對高質(zhì)量生活環(huán)境的要求,實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)。
關(guān)鍵詞:環(huán)保督查;生態(tài)文明;生態(tài)環(huán)境;綠色發(fā)展
保護(hù)生態(tài)環(huán)境是我們每一個人共同的社會責(zé)任,黨的十八大以來,生態(tài)文明建設(shè)深入推進(jìn),綠色發(fā)展的理念在社會各界人士中已達(dá)成共識。新《環(huán)保法》的生效,讓環(huán)保執(zhí)法力度更強(qiáng)、處罰金額更大,企業(yè)違法成本更高,守法意識大大提升,環(huán)境質(zhì)量也在日益改善。但是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的幾十年中,環(huán)保事業(yè)的歷史欠賬較多,各地政府的發(fā)展觀念轉(zhuǎn)變較慢,仍停留在唯GDP為重的思維中,環(huán)保工作中仍存在一些積重難返的問題,需要通過中央環(huán)保督查來推動。
一、中國環(huán)境質(zhì)量狀況
根據(jù)(2018中國生態(tài)環(huán)境狀況公報》中相關(guān)數(shù)據(jù)可知,2018年在中國338個地級以上城市中有64.2%的城市空氣質(zhì)量超標(biāo),其中,以PM2.5和PM10為首要污染物的天數(shù)分別占重度及以上污染天數(shù)的60.0%和37.2%。
導(dǎo)致空氣質(zhì)量超標(biāo)的原因有:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,一些地方的發(fā)展仍然依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),比如鋼鐵、煤炭、電解鋁、火電、水泥、礦山開采加工等重污染產(chǎn)業(yè),以筆者所在地的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例,70%的稅收仍然是依靠礦山開采和加工;部分企業(yè)污染治理設(shè)施不到位,比如有些企業(yè)存在有僥幸心理,廢氣處理設(shè)施不正常運(yùn)行,甚至存在廢氣直排和偷排的行為;監(jiān)管力量薄弱,當(dāng)前環(huán)保要求與環(huán)保系統(tǒng)配備的執(zhí)法力量不匹配,導(dǎo)致監(jiān)管人員疲于應(yīng)付,監(jiān)管效果大打折扣。
二、中央環(huán)保督查的目的
日常環(huán)保督查客體主要是污染型企業(yè),而中央環(huán)保督察的客體是地方黨委政府和有關(guān)部門。中央環(huán)保督察的特點如下:①督察對象,中央環(huán)保督察的主要對象是省級黨委政府和有關(guān)部門、地市級黨委政府、問題突出的縣級黨委政府。②督察內(nèi)容,重點督察各級黨委政府對中央環(huán)保決策部署落實情況、突出環(huán)境問題整改情況、環(huán)保主體責(zé)任落實情況等。
中央環(huán)保督察是生態(tài)文明建設(shè)的一項重大制度安排,致力于將環(huán)境保護(hù)上升為一項政治任務(wù),將環(huán)境保護(hù)上升為國家行動和意志,強(qiáng)化權(quán)威治理。中央環(huán)保督察不僅要解決先行督察暴露出的制度問題,還要處理地方政府在環(huán)保督查中的不作為、亂作為的問題。2016年,中央環(huán)保督察組首先在河北省開始試點工作,隨后在全國開展全覆蓋的督察工作。首輪中央環(huán)保督察共約談了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部18448人,問責(zé)18199人,其中處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部875人,科級干部6386人。
中央通過環(huán)保督察的目的在于推動各級地方黨委政府重視環(huán)境保護(hù)工作,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重大生態(tài)環(huán)境問題,打好污染防治攻堅戰(zhàn),改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,提高群眾對環(huán)境質(zhì)量的滿意度。
三、地方政府面對環(huán)保督查該怎么做
(一)提高政治站位
生態(tài)文明建設(shè)是習(xí)近平總書記親自抓、親自部署的工作。且在黨的十九大之后將生態(tài)文明建設(shè)正式寫入了憲法,從法律層面為創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境保駕護(hù)航。各級黨政領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手要提高政治站位,把做好環(huán)保督察工作作為一項政治任務(wù)來抓,來落實。積極應(yīng)對環(huán)保督查,親手抓好環(huán)保督查工作,變壓力為動力、化被動為主動。堅決將習(xí)近平總書記的指示貫徹到位,守住發(fā)展和生態(tài)兩條底線、既要金山銀山也要綠水青山。要從講政治、講大局的高度,認(rèn)真對待環(huán)保督察工作,抓好督察整改提升工作,持續(xù)不斷的推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
(二)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念
《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》等政策文件和法律法規(guī)規(guī)定,地方黨委、政府對本地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作負(fù)總責(zé),嚴(yán)格落實在生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中的黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)的責(zé)任。地方各級政府應(yīng)該在發(fā)展中切實轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量和高水平的發(fā)展,切實拋棄唯GDP的思想,樹立綠色GDP的觀念。
(三)構(gòu)建公眾監(jiān)督體系
根據(jù)張遲、洪浪豪的文章《中央環(huán)保督查中的三方博弈均衡分析》的結(jié)論可知,公眾自身監(jiān)督成本越大、公眾主動監(jiān)督的就越少,地方政府和企業(yè)積極整改概率越小;公眾舉報獎勵越多、監(jiān)督的越多,地方政府和企業(yè)及時整改的積極性越高。由此可見,公眾的積極監(jiān)督對地方政府和企業(yè)起到威懾作用,迫使地方政府和企業(yè)積極面對環(huán)保督查,積極加強(qiáng)整改,化解地方政府和企業(yè)的懶惰思想,構(gòu)建公眾監(jiān)督的體系意義較大。
根據(jù)中央環(huán)保督查的經(jīng)驗可知,廣泛的公眾參與有助于解決中央政府與地方政府行動目標(biāo)不一致、信息不對稱的問題。構(gòu)成全方位監(jiān)督的體系,不僅解決了一批環(huán)境問題,而且成為持續(xù)推動企業(yè)綠色發(fā)展和政府污染治理的重要動力。地方政府在面對環(huán)保督查時,應(yīng)拓寬群眾監(jiān)督渠道、優(yōu)化群眾舉報反饋機(jī)制、降低公眾監(jiān)督的成本、合理設(shè)置監(jiān)督獎勵金額,讓公眾舉報監(jiān)督更有效。生態(tài)文明建設(shè)需要全民參與,地方政府應(yīng)構(gòu)建合理的公眾監(jiān)督體系,加大宜傳力度,鼓勵公眾積極參與監(jiān)督環(huán)保工作,投身于社會主義生態(tài)文明建設(shè),發(fā)現(xiàn)環(huán)保問題后敢于舉報、科學(xué)舉報,及時化解環(huán)境問題。
四、結(jié)語
近年來,我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量雖然持續(xù)好轉(zhuǎn),環(huán)境空氣質(zhì)量不斷優(yōu)化,但任務(wù)依然艱巨,與人民群眾的高質(zhì)量生活環(huán)境的要求存在著很大的差距,生態(tài)文明建設(shè)正處于負(fù)重前行的關(guān)鍵期。為更好的貫徹習(xí)近平總書記生態(tài)文明建設(shè)理念,加快生態(tài)文明建設(shè)的步伐,中央的環(huán)保督察力度不斷加大。地方政府在面對環(huán)保督查時,應(yīng)提高政治站位,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,鼓勵群眾參與監(jiān)督,牢固樹立綠色發(fā)展的理念,推動高質(zhì)量發(fā)展。盡早滿足廣大人民群眾高質(zhì)量生活環(huán)境的要求,讓人民生活在天藍(lán)地綠水清的良好生態(tài)環(huán)境中,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會效益的共贏。
參考文獻(xiàn):
[1]陳詩一,陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究,2018(2):20-34.
[2]郭施宏.中央環(huán)保督查的制度邏輯與延續(xù)-基于督查制度的比較研究[J].中國特色社會主義研究,2019:83-91.