臧立新
【摘要】目的:探討焦點(diǎn)解決技術(shù)在提升婦產(chǎn)科護(hù)士積極情緒中的效果。方法:將2019年1月~2020年1月婦產(chǎn)科工作的22名護(hù)士,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各11人。對(duì)照組采取常規(guī)健康指導(dǎo)干預(yù),觀察組采取焦點(diǎn)解決技術(shù)干預(yù)。采取正性情緒和負(fù)性情緒量表(PANAS)評(píng)估情緒情況,采取護(hù)士壓力源量表(NJSI)評(píng)價(jià)工作壓力情況,采取生活滿(mǎn)意度量表(SWLS)評(píng)價(jià)生活滿(mǎn)意情況。結(jié)果:與干預(yù)前比較,兩組積極情緒評(píng)分升高(P<0.05),消極情緒評(píng)分降低(P<0.05),NJSI評(píng)分降低(P<0.05),SWLS評(píng)分升高(P<0.05);與對(duì)照組比較,觀察組積極情緒評(píng)分較高(P<0.05),消極情緒評(píng)分較低(P<0.05),NJSI評(píng)分較低(P<0.05),SWLS評(píng)分較高(P<0.05)。結(jié)論:焦點(diǎn)解決技術(shù)對(duì)婦產(chǎn)科護(hù)士的情緒、工作壓力以及生活滿(mǎn)意度具有積極意義,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】護(hù)士;焦點(diǎn)解決;積極情緒;壓力
[中圖分類(lèi)號(hào)]R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2020)14-0-02
婦產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)期處于緊張而繁重的日常工作中,心理壓力較大,容易負(fù)性情緒,影響身心健康。研究表明[1],負(fù)性情緒會(huì)使人在工作中產(chǎn)生反向行為,并降低工作滿(mǎn)意度。迫切需要保持積極工作狀態(tài),則保持持續(xù)的積極情緒。焦點(diǎn)解決技術(shù)則是在積極心理學(xué)背景下逐步發(fā)展起來(lái)的尊重個(gè)體、充分挖掘個(gè)體自身資源以及潛能的干預(yù)模式,最近幾年其已被廣泛用于護(hù)理領(lǐng)域。基于上述原因,本研究選擇在我院婦產(chǎn)科從事護(hù)理工作的護(hù)士,就焦點(diǎn)解決技術(shù)對(duì)婦產(chǎn)科護(hù)士的積極情緒的影響探討分析,以旨為臨床研究提供科學(xué)依據(jù)。現(xiàn)將具體情況總結(jié)如下。
1 對(duì)象和方法
1.1研究對(duì)象 將2019年1月~2020年1月我院婦產(chǎn)科工作的22名護(hù)士作為研究對(duì)象,均為女性。納入指證:(1)具有國(guó)內(nèi)護(hù)士職業(yè)資格證書(shū);(2)工作年限>1年;(3)問(wèn)卷知情同意。排除:在婦產(chǎn)科進(jìn)修或?qū)嵙?xí)的護(hù)士以及婦產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方法分為對(duì)照組與觀察組,各11人。對(duì)照組,年齡25~48歲,平均(30.17±3.48)歲;職稱(chēng):護(hù)士4人,護(hù)師5人,主管護(hù)師以及以上2人;文化程度:專(zhuān)科7人,本科4人。觀察組,年齡25~50歲,平均(30.26±3.50)歲;職稱(chēng):護(hù)士3人,護(hù)師7人,主管護(hù)師以及以上1人;文化程度:專(zhuān)科9人,本科2人。兩組研究對(duì)象一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無(wú)差異(P>0.05),具有均衡性。
1.2干預(yù)方法
1.2.1對(duì)照組 采取常規(guī)健康指導(dǎo),具體內(nèi)容如下:(1)定期舉行心理減壓大會(huì),邀請(qǐng)心理專(zhuān)家講座,重點(diǎn)講解壓力管理、情緒管理以及放松技巧等;(2)提供心理咨詢(xún),并鼓勵(lì)本科護(hù)士積極尋求心理咨詢(xún)以及治療;(3)提供利于身心修養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)課程或書(shū)籍。
1.2.2觀察組 采取焦點(diǎn)解決技術(shù)干預(yù),具體內(nèi)容如下:(1)干預(yù)人員培訓(xùn):選擇5名優(yōu)秀護(hù)士將其作為干預(yù)人員,在研究前接受為期3d的集中培訓(xùn),重點(diǎn)講解焦點(diǎn)解決技術(shù)的相關(guān)理念以及內(nèi)容,經(jīng)考核合格后方可參加實(shí)施階段;(2)干預(yù)形式:以一對(duì)一形式,時(shí)間則選擇在下班后,每次30min,每周2次,共4周;(3)具體操作:①問(wèn)題描述階段:積極與研究對(duì)象溝通,并對(duì)其全面評(píng)價(jià),明確目前存在的主要問(wèn)題;②構(gòu)建目標(biāo)階段:倘若自覺(jué)下班后仍處于緊張狀態(tài),影響日常生活,指導(dǎo)設(shè)定放松訓(xùn)練的目標(biāo),每天30min;③探查例外階段:目標(biāo)確定,繼續(xù)深入了解,以例外提問(wèn)的方式幫助研究對(duì)象回憶之前面臨相同事件的偶然解決方法,鼓勵(lì)再次嘗試這些方法繼續(xù)解決問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中鼓勵(lì)研究對(duì)象重新審視自我,增強(qiáng)戰(zhàn)勝困難的信心;④反饋階段:讓研究對(duì)象自我反思存在的問(wèn)題,同時(shí)聚焦解決這些問(wèn)題;⑤評(píng)價(jià)進(jìn)步階段:自我總體評(píng)價(jià),肯定進(jìn)步之處,且總結(jié)經(jīng)驗(yàn),找出新問(wèn)題,設(shè)立新目標(biāo)。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)情緒情況:采取正性情緒和負(fù)性情緒量表(PANAS)[2]評(píng)估研究對(duì)象情緒情況,分正性情緒體驗(yàn)和負(fù)性情緒體驗(yàn)2個(gè)維度。(2)工作壓力:采取護(hù)士壓力源量表(NJSI)[3]評(píng)價(jià)研究對(duì)象工作壓力情況,滿(mǎn)分140分,分?jǐn)?shù)越高,表示工作壓力越大。(3)生活滿(mǎn)意度:采取生活滿(mǎn)意度量表(SWLS)[4]評(píng)價(jià)研究對(duì)象主觀幸福情況,共5個(gè)條目,得分越高表示生活滿(mǎn)意度越佳。
1.4統(tǒng)計(jì)處理 本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一整理以及錄入,使用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,PANAS評(píng)分、NJSI評(píng)分、SWLS評(píng)分以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(_x±s)表示,組內(nèi)、組間采用t檢驗(yàn),以P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1情緒情況 從表1可見(jiàn),干預(yù)前,兩組情緒情況評(píng)分比較無(wú)差異(P>0.05);與干預(yù)前比較,兩組積極情緒評(píng)分升高(P<0.05),消極情緒評(píng)分降低(P<0.05);與對(duì)照組比較,觀察組積極情緒評(píng)分較高(P<0.05),消極情緒評(píng)分較低(P<0.05)。
2.2工作壓力、生活滿(mǎn)意情況 從表2可見(jiàn),干預(yù)前,兩組工作壓力、生活滿(mǎn)意情況比較無(wú)差異(P>0.05);與干預(yù)前比較,兩組NJSI評(píng)分降低(P<0.05),SWLS評(píng)分升高(P<0.05);與對(duì)照組比較,觀察組NJSI評(píng)分較低(P<0.05),SWLS評(píng)分較高(P<0.05)。
3 討論
婦產(chǎn)科護(hù)士作為臨床特殊群體的護(hù)理工作人員,長(zhǎng)期處于繁雜以及高負(fù)荷的工作環(huán)境,極易出現(xiàn)負(fù)性情緒,而負(fù)性情緒越多,個(gè)人成就感越低,從而更容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠[5]。因此,有必要為婦產(chǎn)科護(hù)士實(shí)施心理干預(yù),減輕負(fù)性情緒,提升主觀幸福感。焦點(diǎn)解決技術(shù)由心理學(xué)家Steve提出的一種以積極心理學(xué)為思想的心理干預(yù)模式,其關(guān)注點(diǎn)在于“解決”,而不是“問(wèn)題”。有研究[6]發(fā)現(xiàn),焦點(diǎn)解決技術(shù)是以正向的、面向未來(lái)的、面向目標(biāo)解決問(wèn)題目標(biāo)的積極理念,引導(dǎo)當(dāng)事人自我的期待,考慮是否有改變的可能,從而促使發(fā)生改變。最近幾年,焦點(diǎn)解決技術(shù)已被廣泛用于臨床護(hù)理、護(hù)理管理等方面,其重視個(gè)體自身優(yōu)勢(shì)以及資源,同時(shí)并將關(guān)注點(diǎn)放在個(gè)體正向方面,以引導(dǎo)個(gè)體自身優(yōu)勢(shì)以及能力達(dá)到最大發(fā)揮,最終使問(wèn)題得到解決,達(dá)到預(yù)期目標(biāo)[7]。亓偉業(yè)等[8]人亦認(rèn)為,焦點(diǎn)解決技術(shù)在護(hù)理領(lǐng)域應(yīng)用較成熟,其在增強(qiáng)自我效能感以及溝通能力、改善負(fù)性情緒、提升職業(yè)認(rèn)同感、降低職業(yè)倦怠等方面具有重要意義。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)后兩組積極情緒評(píng)分升高(P<0.05),消極情緒評(píng)分降低(P<0.05),由此可見(jiàn)焦點(diǎn)解決技術(shù)對(duì)婦產(chǎn)科護(hù)士積極情緒帶來(lái)積極影響,與謝曉燕等[9]人報(bào)道結(jié)果一致。另外,結(jié)果還顯示,與對(duì)照組比較,觀察組NJSI評(píng)分較低(P<0.05),SWLS評(píng)分較高(P<0.05),說(shuō)明焦點(diǎn)解決技術(shù)通過(guò)改善消極情緒,從而減輕婦產(chǎn)科護(hù)士工作壓力,提高其主觀幸福觀,最終提高工作效率,提升護(hù)理質(zhì)量。
綜上,焦點(diǎn)解決技術(shù)能夠有效改善婦產(chǎn)科護(hù)士負(fù)性情緒,使其以主動(dòng)、熱情、專(zhuān)注的態(tài)度投身婦產(chǎn)科工作中,從而減輕工作壓力,提升主觀幸福感,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉曉, 羅菊英, 孔令磷, 等. 負(fù)性情緒對(duì)護(hù)士工作投入的影響[J]. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2019, 33(2): 162-165.
[2] 姚瑤, 陳冬林, 李妙, 等. 正性負(fù)性情緒量表在住院患者中的適用性研究[J]. 中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理, 2019, 26(4): 64-66.
[3] 王妤, 孟憲璋. 中國(guó)護(hù)士工作壓力源量表的初步修訂[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志, 2007, 15(2): 129-131.
[4] 肖巧玲, 王亞婷, 李瑾, 等. 農(nóng)村老年人社會(huì)支持與生活滿(mǎn)意度的關(guān)系——中介及調(diào)節(jié)變量分析[J]. 中國(guó)心理衛(wèi)生雜志, 2018, 32(2): 136-141.
[5] 趙曉惠, 白海燕, 王莎莎, 等. 徐州市心內(nèi)科護(hù)理人員職業(yè)倦怠與不良情緒及社會(huì)支持的關(guān)系[J]. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病, 2019, 45(3): 178-181.
[6] 宋一雪, 曹晶杰, 李茂華, 等. 短期焦點(diǎn)解決技術(shù)對(duì)早中期宮頸癌患者心理彈性的臨床干預(yù)效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2019, 19(83): 11-12.
[7] Rahman A, Khan KM, Al-Khaledi G, et al. Over activation of hippocampal serine/threonine protein phosphatases PP1 and PP2A is involved in lead-induced deficits in learning and memory in young rats[J]. NeuroToxicology, 2012, 33(3): 370-383.
[8] 亓偉業(yè), 張玉芳. 焦點(diǎn)解決思維模式在心理護(hù)理領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值[J]. 職業(yè)與健康, 2019, 35(4): 144-147.
[9] 謝曉燕, 于靜靜. 焦點(diǎn)解決技術(shù)在提升婦產(chǎn)科護(hù)士積極情緒中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥, 2020, 27(5): 625-628.