藥學(xué)干預(yù)對(duì)美羅培南藥物臨床應(yīng)用的效果分析

安呷伍牛

【摘要】目的：分析對(duì)美羅培南藥物施行藥學(xué)干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值。方法：2018年3月至2020年2月間的300例應(yīng)用美羅培南藥物治療的患者，2018年3月至2019年2月期間的30例應(yīng)用常規(guī)藥物管理，2019年3月至2020年2月期間的30例施行藥學(xué)干預(yù)。比較兩組藥物應(yīng)用不合理情況，并分析兩組在有效率、藥物費(fèi)用、美羅培南花費(fèi)、住院時(shí)間及用藥天數(shù)等方面的差異。結(jié)果：觀察組患者發(fā)生不合理的情況明顯少于對(duì)照組，差異P<0.05;兩組患者在療效、藥物費(fèi)用及住院時(shí)間方面差異不大的情況下，觀察組的美羅培南藥物花費(fèi)及用藥天數(shù)，明顯少于對(duì)照組，差異P<0.05。結(jié)論：臨床中對(duì)美羅培南藥物的使用進(jìn)行藥學(xué)干預(yù)，價(jià)值明顯，值得推行。

【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);美羅培南;臨床應(yīng)用

【中圖分類號(hào)】R95 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

抗菌藥物在臨床應(yīng)用中極為廣泛，不可避免存在藥物應(yīng)用不合理的現(xiàn)象，美羅培南也是如此[1]。為有效降低美羅培南應(yīng)用不合理的情況，控制藥占比，本文選擇60例施行美羅培南藥物治療的患者為研究對(duì)象。情況如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

擇取2018年3月至2019年2月入我院實(shí)施美羅培南藥物治療的患者30例為本實(shí)驗(yàn)的對(duì)照組研究對(duì)象，回顧性分析所有患者的臨床資料，有男性患者數(shù)17例，女性患者數(shù)13例;年齡區(qū)間分布在21-74歲之間，平均年齡為（57.23±11.35）歲。以同等的時(shí)間間距，在2019年3月至2020年2月期間，隨機(jī)擇取30例美羅培南藥物治療的患者為觀察組分析對(duì)象，回顧性分析臨床資料，有男性患者數(shù)19例，女性患者數(shù)11例;年齡區(qū)間分布在23-76歲之間，平均年齡為（57.35±11.29）歲。兩組經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后，在資料間的差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），值得比較研究。

1.2方法

對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)的藥物管理措施，醫(yī)師向患者開(kāi)具美羅培南時(shí)，口頭向患者講明藥物的使用劑量及方式等。觀察組患者實(shí)施美羅培南的藥學(xué)干預(yù)，主要措施如下：嚴(yán)格貫徹抗菌藥物的管理制度，并根據(jù)患者的實(shí)際病情調(diào)整藥物使用劑量[2]。預(yù)判患者的病情變化，針對(duì)性制定藥物劑量的調(diào)整方案，詳細(xì)向護(hù)理人員及患者進(jìn)行用法用量的知識(shí)宣教，強(qiáng)調(diào)按醫(yī)囑合理用藥的重要性;在藥物使用5d左右，組織醫(yī)師及護(hù)理人員對(duì)藥物使用的情況進(jìn)行共同交流探討，匯總藥物應(yīng)用不合理的情況，針對(duì)性討論對(duì)應(yīng)的處理措施;隨后，將討論結(jié)果整理成書面報(bào)告，上報(bào)醫(yī)院評(píng)審后，下發(fā)至各個(gè)臨床科室中，并要求醫(yī)師及護(hù)理人員嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)告行事，有預(yù)見(jiàn)性的對(duì)藥物使用劑量進(jìn)行調(diào)整，在不浪費(fèi)醫(yī)療資源的情況下，最大程度的發(fā)揮美羅培南的療效。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組患者在應(yīng)用美羅培南藥物治療期間，導(dǎo)致藥物使用不合理的各類原因;對(duì)比兩組患者經(jīng)藥物治療的有效率，并就兩組間在美羅培南藥物花費(fèi)、用藥天數(shù)及住院時(shí)間進(jìn)行差異性分析[2];其中，患者經(jīng)治療干預(yù)后，臨床癥狀完全消失或有所改善，實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果顯示為正常的為有效;反之則為無(wú)效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)的差異性分析施行統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0;相關(guān)的計(jì)數(shù)資料，組間處理方式選擇卡方檢驗(yàn)，以百分比（%）表示;涉及的計(jì)量資料，組間比較手段為T檢驗(yàn)，以均值（x±s）表示。P<0.05代表差異存在顯著性。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者在藥物應(yīng)用不合理方面的研究

經(jīng)分析，觀察組中藥物應(yīng)用不合理的患者數(shù)明顯少于對(duì)照組，差異P<0.05;而在導(dǎo)致患者發(fā)生不合理的原因之中，在用法用量、療程、用藥會(huì)診記錄三大方面，觀察組少于對(duì)照組。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1：

2.2 兩組患者的療效、藥物應(yīng)用情況分析

兩組在治療有效率、住院時(shí)間及藥物總花費(fèi)方面的數(shù)據(jù)相差無(wú)幾，但美羅培南的藥物費(fèi)用，觀察組患者的花費(fèi)明顯少于對(duì)照組，用藥的天數(shù)也短于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2：

3 討論

抗菌藥物是臨床中的常規(guī)藥物，在諸多疾病治療中發(fā)揮著重要效果。美羅培南作為一種適用于治療腦膜炎的抗菌藥物，對(duì)挽救患者的生命具有極大作用。但是，經(jīng)臨床實(shí)踐證明，此類藥物在醫(yī)院治療中存在不合理用藥現(xiàn)象，增加細(xì)菌耐藥發(fā)生率及藥占比[3]。研究表明，對(duì)美羅培南實(shí)施藥學(xué)干預(yù)，在臨床管理中分析藥物應(yīng)用不合理的諸多原因，并在此基礎(chǔ)上實(shí)施針對(duì)性的解決方案，來(lái)實(shí)現(xiàn)降低藥物不合理發(fā)生率的目的，在保證疾病療效的同時(shí)，降低藥占比，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的合理應(yīng)用[4]。本文結(jié)果顯示，觀察組的藥物使用不合理數(shù)少于對(duì)照組，且藥占比、用藥天數(shù)低于對(duì)照組，差異P<0.05。綜上所述，將藥學(xué)干預(yù)的理念及手段應(yīng)用至美羅培南的臨床管理中，能幫助美羅培南藥物使用合理率的提升，降低藥占比，值得臨床推行應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙莎莎，隋秀芳，李文文.探究藥學(xué)干預(yù)對(duì)美羅培南藥物臨床應(yīng)用的效果[J].智慧健康，2020，6（3）：190-191.

[2]石憲君.藥學(xué)干預(yù)對(duì)美羅培南藥物臨床應(yīng)用的管理效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2019，19（18）：58，66.

[3]劉衛(wèi)東，吳敏，金玉婷， 等.藥學(xué)干預(yù)對(duì)美羅培南藥物臨床應(yīng)用的管理效果研究[J].醫(yī)院管理論壇，2017，34（5）：52-54.

[4]吳彪，李海英，何秋養(yǎng).美羅培南臨床加強(qiáng)藥學(xué)干預(yù)的效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（4）：74-76.

[5]彭凱麗，李新民.藥學(xué)干預(yù)對(duì)美羅培南臨床合理應(yīng)用的影響[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（3）：175-176.