藥學(xué)干預(yù)
- 兒科門急診抗感染藥物使用期間實施藥物干預(yù)的臨床價值
使用期間實施藥學(xué)干預(yù)的臨床價值，和對不合理處方數(shù)、處方不合格率、干預(yù)后再犯率的影響。方法：研究樣本均為院內(nèi)2020年1月—2022年2月期間開具的1960張?zhí)幏?，其中?020年1月—2021年1月開具的986例處方為對照組，不實施藥學(xué)干預(yù)，2021年2月—2022年2月開具的974例處方為實驗組，實施藥學(xué)干預(yù)，指標評估包括不合理處方數(shù)、處方不合理率、干預(yù)后再犯率數(shù)據(jù)。結(jié)果：對照組不合理處方數(shù)量多于實驗組（P【關(guān)鍵詞】兒科；門急診；抗感染藥物；藥學(xué)干預(yù)；處
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 藥學(xué)干預(yù)對兒童抗生素相關(guān)性腹瀉發(fā)生率及治療效果影響分析
：目的：觀察藥學(xué)干預(yù)對兒童抗生素相關(guān)性腹瀉發(fā)生率及治療效果影響。方法：選取2021年1月至 2022年1月于我院就診的64例抗生素相關(guān)性腹瀉患兒，隨機分為對照組和觀察組，各32例。對照組實施常規(guī)用藥干預(yù)，觀察組實施藥學(xué)干預(yù)。比較兩組腹瀉發(fā)生率、治療效果及臨床癥狀緩解時間。結(jié)果：觀察組腹瀉發(fā)生率、臨床癥狀緩解時間均低于對照組、治療效果高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：臨床治療兒童抗生素相關(guān)性腹瀉時，加強藥學(xué)干預(yù)，能夠有效降低腹瀉發(fā)生率，提高治療效果，減少臨床
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 藥學(xué)干預(yù)改善老年住院患者用藥合理性的可行性研究
竇志華關(guān)鍵詞藥學(xué)干預(yù);老年住院患者;用藥合理性;潛在不適當用藥人口老齡化已成為全球面臨的共同挑戰(zhàn)。2020 年最新人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國65 歲及以上人群達1.9 億，占總?cè)丝跀?shù)的13.5%，已接近深度老齡化標準（占比>14%）[1]。老年人常多病共存，需同時服用多種藥物，加上其特殊的生理狀態(tài)，使得看似合理的藥物用于此類人群后可能會造成潛在危害[2]。研究表明，潛在不適當用藥（potential inappropriate medication，PIM）與
中國藥房 2022年13期2022-07-18
- 藥學(xué)干預(yù)在抗菌藥物合理使用中的應(yīng)用效果
】目的 探究藥學(xué)干預(yù)在抗菌藥物合理使用中的應(yīng)用效果。方法 在2021年1月至2022年1月期間抽選在我院實施抗菌藥物治療的200例患者作為研究對象，按時間的不同將其分為對比組（2021年1月至6月，未實施藥學(xué)干預(yù)，共100例）與觀察組（2021年7月至2022年2月，實施藥學(xué)干預(yù)，共100例）。對比兩組的單聯(lián)、二聯(lián)、三聯(lián)、四聯(lián)抗菌藥物使用率以及抗菌藥物不合理使用率（劑量不合適、選藥不合理、聯(lián)合用藥不合理、無指征用藥、藥品更換頻繁、用藥療程不當、藥物溶媒選擇
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 醫(yī)院藥劑科對不合理用藥管理的藥學(xué)干預(yù)效果分析
不合理用藥;藥學(xué)干預(yù);效果【中圖分類號】 R94 【文獻標識碼】 A ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01引言本專項研究項目在我院已經(jīng)開出臨床的約200張藥物處方樣本為考察對象，作為臨床研究組，調(diào)查處方對醫(yī)院藥學(xué)部不合理用藥的影響。1 資料與方法1.1 一般資料本研究項目主要研究對象自2018年6月開始至2019年6月截止期間實施臨床藥物安全管理及干預(yù)藥物策略研究后已獲得數(shù)據(jù)的總計約200張的臨床藥物處方數(shù)據(jù)組為主要基礎(chǔ)和研究方
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 藥學(xué)干預(yù)對高血壓患者療效及依從性的作用
要：目的 對藥學(xué)干預(yù)影響高血壓患者療效和治療依從性的價值進行研究。方法 回顧本院在2020年8月至2021年8月期間收治的144例高血壓患者臨床資料，隨機分成對照組和研究組，每組72例。對照組行常規(guī)藥學(xué)干預(yù)，研究組行全面藥學(xué)干預(yù)，對兩組患者臨床療效以及治療依從性進行對比。結(jié)果 干預(yù)前，兩組患者收縮壓和舒張壓水平并無顯著差異（P>0.05），干預(yù)后，研究組收縮壓和舒張壓水平均低于對照組（P<0.05）;研究組患者治療依從性高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 全
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 醫(yī)院藥劑科對不合理用藥管理的藥學(xué)干預(yù)效果分析
理用藥管理的藥學(xué)干預(yù)效果。方法：選取我院在2020年1月至2021年1月使用藥物治療的60例患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各30例，其中對照組采用常規(guī)干預(yù)方法，觀察組實施藥劑科的藥學(xué)干預(yù)。結(jié)果：采取藥劑科藥學(xué)干預(yù)的觀察組在藥物不合理使用的總發(fā)生率為3.3%，明顯低于對照組的26.7%，此外觀察組的用藥不良反應(yīng)總發(fā)生率及藥品費用均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采取藥學(xué)干預(yù)不及能夠有效減少不合理用藥及用藥不良反應(yīng)的情況，
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 藥學(xué)干預(yù)對中醫(yī)醫(yī)院中藥注射劑合理使用的作用分析
目的? 分析藥學(xué)干預(yù)對中醫(yī)醫(yī)院中藥注射劑合理使用的作用。方法? 選擇2019年8月～2021年8月泰安市中醫(yī)醫(yī)院收治的行中藥注射劑治療患者96例，按照隨機數(shù)表法分為研究組和參照組，每組48例。參照組患者實施傳統(tǒng)藥學(xué)管理，研究組則實施藥學(xué)干預(yù)，比較兩組總體效果。結(jié)果? 干預(yù)后，研究組總有效率高于參照組，藥物不合理發(fā)生率低于參照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組住院費用、中藥注射劑費用和用藥頻度（DDDs）均少于參照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組，差
中華養(yǎng)生保健 2022年11期2022-06-18
- 加強藥學(xué)干預(yù)對全程化藥物服務(wù)的影響觀察
的：討論加強藥學(xué)干預(yù)對全程化藥物服務(wù)的影響。方法：選擇我院2021年3月到2022年4月之間的100張?zhí)幏?，并利用平均分配的方式將其分為觀察組（50張）和對照組（50張），為對照組執(zhí)行常規(guī)的藥物服務(wù)干預(yù)，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加入加強藥學(xué)干預(yù)。對比兩組全程化藥學(xué)服務(wù)質(zhì)量評分、藥方服務(wù)質(zhì)量評分、取藥等待時間及藥物盤點時間。結(jié)果：觀察組在全程化藥物服務(wù)質(zhì)量及藥房服務(wù)質(zhì)量評分上好于對照組，且均P<0.05;觀察組在取藥時間及藥物盤點時間上好于對照組，且均P<0.
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 藥學(xué)干預(yù)對臨床合理應(yīng)用喹諾酮類藥物的藥學(xué)觀察
類藥物中采用藥學(xué)干預(yù)的影響。方法：遴選時間為2021年1月分至2022年1月份，研究對象為在我院接受喹諾酮類藥物開展治療的患者，共計360例，其中180例未開展藥學(xué)干預(yù)，將其劃入對比組，剩余180例開展藥學(xué)干預(yù)，將其劃入觀察組，對兩組研究對象在用藥期間臨床合理用藥情況相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析。結(jié)果：觀察組不論是喹諾酮藥物指數(shù)數(shù)據(jù)，亦是不合理用藥數(shù)據(jù)均低于對比組（P<0.05）。結(jié)論：在喹諾酮類藥物的藥學(xué)觀察中開展藥學(xué)干預(yù)，不僅能夠提升該類藥物的合理用藥，亦能保
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 臨床藥師對消化性潰瘍伴幽門螺桿菌感染患者藥學(xué)干預(yù)分析
分析和討論藥學(xué)干預(yù)對消化性潰瘍（petic ulcer，PU）伴幽門螺桿菌（Hp）患者的干預(yù)效果。方法 研究時間2020年5月至2022年3月，將我院60例PU伴Hp感染的患者均給予四聯(lián)療法，以隨機抽樣法分干預(yù)組（藥學(xué)干預(yù)）和對照組（常規(guī)診療）各30例，對兩組間治療結(jié)束后的不良反應(yīng)、根除率、胃腸道癥狀評分與依從性結(jié)果對比。結(jié)果 治療結(jié)束后6個月干預(yù)組和對照組胃腸道癥狀積分對比P<0.05，組間對比干預(yù)組優(yōu)于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率且低，同時依從率干預(yù)組高于
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 藥學(xué)干預(yù)對婦產(chǎn)科頭孢西丁使用合理性的影響探討
丁使用中應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)對其合理性的影響。方法? 從婦產(chǎn)科中使用頭孢西丁治療的患者中抽取出130例作為研究對象，將所有患者進行分組后分析實施藥學(xué)干預(yù)后的效果。其中的65例患者納入到對照組中，另外的65例患者納入到試驗組中，對照組中患者在用藥的過程中未給予藥學(xué)干預(yù)，試驗組患者則在用藥的過程中進行藥學(xué)干預(yù)。結(jié)果? 在不合理用藥上，試驗組的發(fā)生率明顯低于對照組，耐藥性及感染率均明顯低于對照組中，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：藥學(xué)干預(yù);頭孢西丁;婦產(chǎn)科;不合理用藥
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 藥學(xué)干預(yù)及治療在糖尿病并高血壓患者中的應(yīng)用效果
血壓患者應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)的臨床效果。方法 抽取糖尿病并高血壓患者76例，均源自于2020年1月～2021年5月xx醫(yī)院收治，依據(jù)數(shù)字表法隨機分為對照組與研究組，各38例，對照組接受常規(guī)臨床治療，研究組接受藥學(xué)干預(yù)，就兩組患者干預(yù)前后血糖指標、血壓指標、治療依從性及不合理用藥狀況進行組間比較。結(jié)果 研究組患者血糖、血壓指標及不合理用藥風(fēng)險降低，且治療依從性高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：藥學(xué)干預(yù);糖尿病;高血壓;血糖指標【中圖分類號】 R544.1 【文
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年8期2022-05-09
- 藥學(xué)干預(yù)對臨床合理應(yīng)用喹諾酮類藥物的效果分析
】目的：探究藥學(xué)干預(yù)對臨床合理應(yīng)用喹諾酮類藥物產(chǎn)生的影響。方法：選擇2020年1月至12月期間我院1000例接受喹諾酮類藥物治療患者，按照數(shù)字隨機表法將患者分為對照組和研究組，每組500例，研究組在用藥管理中使用藥學(xué)干預(yù)，對照組則未使用，統(tǒng)計并比較兩組喹諾酮類藥物的使用情況。結(jié)果：實施藥學(xué)干預(yù)后，研究組在治療期間的聯(lián)合用藥不合理、超適應(yīng)癥用藥、禁忌癥用藥等方面的發(fā)生率明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：藥學(xué)干預(yù)在臨床合理應(yīng)用喹諾酮類藥物中效果顯著，有利于
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 研究藥學(xué)干預(yù)方式指導(dǎo)降血脂藥物合理應(yīng)用的臨床價值
陳禎關(guān)鍵詞：藥學(xué)干預(yù);降血脂藥物;血脂水平;不良反應(yīng)【中圖分類號】 R972+.6 【文獻標識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）06--01醫(yī)學(xué)中，血脂水平對人們身體健康的影響較大，當其產(chǎn)生異常示，會導(dǎo)致動脈粥樣硬化病癥產(chǎn)生，嚴重時可導(dǎo)致人們產(chǎn)生心血管疾病，對其身體健康、生活質(zhì)量、身體活動，甚至生命安全等均造成嚴重影響。對此本文將主要研究藥學(xué)干預(yù)方式指導(dǎo)降血脂藥物合理應(yīng)用的臨床價值，現(xiàn)報道如下：1資料與方法1.1一般資料將我院
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 藥學(xué)干預(yù)+系統(tǒng)化處方評估對感染性疾病患者喹諾酮類藥物合理使用情況的影響
：目的 探究藥學(xué)干預(yù)+系統(tǒng)化處方評估對感染性疾病患者喹諾酮類藥物合理使用情況的影響。方法 以2020年9月到2021年9月到我院就診治的128例感染性疾病患者作為此次研究對象，將其設(shè)為實驗組（n=64，藥學(xué)干預(yù)+系統(tǒng)化處方評估）與對照組（n=64，常規(guī)藥學(xué)處方干預(yù)），比較兩組患者喹諾酮類藥物耐藥性與不合理使用情況。結(jié)果 實驗組喹諾酮類藥物耐藥性均高于對照組（P<0.05）;且喹諾酮類藥物不合理用藥發(fā)生率（28.13%）低于對照組（57.81%），差異有統(tǒng)計
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 藥學(xué)干預(yù)對普外科圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑合理使用的效果評價
：目的 探討藥學(xué)干預(yù)對普外科圍手術(shù)期質(zhì)子泵抑制劑合理使用的效果。方法 選擇本院2020年4月-2021年8月收入的普外科圍手術(shù)期患者80例，按隨機數(shù)字表法分成兩組，各40例。對照組圍手術(shù)期常規(guī)應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑（PPI）預(yù)防治療，觀察組在藥學(xué)干預(yù)下合理使用PPI，比較兩組使用效果。 結(jié)果 觀察組平均PPI費用低于對照組，平均PPI用藥療程短于對照組（P關(guān)鍵詞：普外科;圍手術(shù)期;藥學(xué)干預(yù);質(zhì)子泵抑制劑;合理用藥【中圖分類號】R97???????????? 【文
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 藥學(xué)干預(yù)對抗生素合理應(yīng)用的臨床價值研究
：目的 探究藥學(xué)干預(yù)對抗生素合理應(yīng)用的臨床價值研究。方法 選取我院2020年8月-2021年8月收治的50例使用抗生素的患者作為研究對象，隨機分為A組和B組，每組25例，A組給予單純的常規(guī)抗生素治療，B組在使用抗生素過程中實施藥物干預(yù)，比較兩組患者不合理用藥情況。結(jié)果 B組患者不合理用藥的總發(fā)生率（8.00%）明顯優(yōu)于A組患者不合理用藥的總發(fā)生率（28.00%），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：藥學(xué)干預(yù);抗生素;合理應(yīng)用;臨床研究【中圖分類號】R97????
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 藥學(xué)干預(yù)對糖尿病合并高血壓患者的臨床治療影響及評價
：目的：研究藥學(xué)干預(yù)對糖尿病合并高血壓患者的臨床治療影響及評價。方法：以2020年1月-2021年12月我院收治的50例糖尿病合并高血壓患者為研究對象，隨機均分為A、B兩組，A組以常規(guī)方式進行治療，B組以藥學(xué)干預(yù)進行治療，對比最終療效。結(jié)果：經(jīng)治療后，B組患者的空腹血糖與餐后2h血糖分別為（7.85±1.13）mmol/L和（9.34±1.46）mmol/L，均顯著低于A組患者的（9.12±2.12）mmol/L和（11.25±2.54）mmol/L;同時
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 藥學(xué)干預(yù)對臨床合理使用抗菌藥物的影響分析
英【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);抗菌藥物;呼吸內(nèi)科;合理用藥;滿意度抗菌藥物種類繁多，臨床以青霉素類、頭孢類、大環(huán)內(nèi)酯類等較為常見，其具有吸收快、半衰期長、抗菌譜廣等特點，被廣泛用于預(yù)防和治療各種感染性疾病。近年來，隨著我國氣候環(huán)境的變化、老年人口的增多以及煙民數(shù)量的增加，患呼吸系統(tǒng)疾病的病患數(shù)量有增無減，抗菌藥物的用量也在同比增長，其在發(fā)揮治療作用的同時，也出現(xiàn)了大量的不規(guī)范、不合理用藥現(xiàn)象，不但引發(fā)耐藥性，延誤病情影響治療效果，還會增加不良反應(yīng)，帶來用藥安全隱患
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 預(yù)防性抗菌藥物藥學(xué)干預(yù)在骨科Ⅰ類切口手術(shù)患者中的應(yīng)用效果
應(yīng)用抗菌藥物藥學(xué)干預(yù)的效果。方法 ?選取2018年1月～2019年12月包鋼集團第三職工醫(yī)院收治的523例骨科Ⅰ類切口手術(shù)患者作為研究對象進行回顧性分析，根據(jù)收治年限將患者分為參照組（243例2018年收治的患者）和觀察組（280例2019年收治的患者），對參照組患者實施常規(guī)藥學(xué)干預(yù)，對觀察組患者實施抗菌藥物藥學(xué)干預(yù)，對比兩組患者抗菌藥物的使用率、抗菌藥物的使用合理性以及住院時長。結(jié)果 ?兩組患者抗菌藥物的使用率對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），觀察
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 臨床藥師干預(yù)精神分裂癥患者用藥依從性的效果分析
。觀察組給予藥學(xué)干預(yù)，對照組給予一般措施，對比兩組患者干預(yù)前后日常生活能力（ADL）和社會功能缺陷篩選量表（SDSS），以及總用藥依從率。結(jié)果：干預(yù)后觀察組ADL評分和SDSS評分優(yōu)于對照組;觀察組用藥總依從率為94.44%，明顯高于對照組的66.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：臨床藥師;藥學(xué)干預(yù);精神分裂癥;依從性精神分裂癥是臨床精神科一種較為常見的精神功能障礙，臨床上患者表現(xiàn)為被害妄想、幻聽、幻視、行為紊亂等癥狀，給患者及其家庭都帶來極大困擾和負擔(dān)
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 臨床藥學(xué)在干預(yù)抗菌藥物合理使用中的效果探究
者則接受臨床藥學(xué)干預(yù)方案，并且對比兩組患者不合理用藥發(fā)生率以及抗菌藥物聯(lián)用率。結(jié)果：觀察組患者的不合理用藥發(fā)生率（5.55%）以及抗菌藥物聯(lián)用率（2.67%）均低于對照組不合理用藥發(fā)生率（22.67%）以及抗菌藥物聯(lián)用率（13.33%），相關(guān)數(shù)據(jù)比較后存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：臨床藥學(xué)在干預(yù)抗菌藥物合理使用中，可有效減少患者不合理用藥發(fā)生率以及抗菌藥物聯(lián)用率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：藥學(xué)干預(yù);抗菌藥物;合理使用【中圖分類號】R28 ? ?
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年10期2021-12-01
- 藥學(xué)干預(yù)在臨床抗生素合理使用中的應(yīng)用效果分析
：目的：研究藥學(xué)干預(yù)在臨床抗生素合理使用中的應(yīng)用效果。方法 240例住院患者，按照隨機數(shù)字法分為對照組和觀察組，各120例。對照組患者根據(jù)醫(yī)師處方自行進行抗生素的使用，醫(yī)護人員不進行相關(guān)干預(yù);觀察組患者在藥學(xué)干預(yù)下進行抗生素的使用。比較兩組抗生素使用情況（抗生素使用率、抗生素處方占比）、住院情況（住院費用、院內(nèi)感染發(fā)生率）以及抗生素不合理處方發(fā)生率。結(jié)果：觀察組的抗生素使用率20.83%和抗生素處方占比28.33%均明顯低于對照組的32.50%、45.83
醫(yī)學(xué)前沿 2021年16期2021-11-25
- 藥學(xué)干預(yù)對喹諾酮類抗菌藥物臨床合理用藥的影響分析
菌藥物，探究藥學(xué)干預(yù)對合理用藥的影響。方法? 將我院2019年10月～2021年10月收錄的110例患者進行研究，分別采取常規(guī)干預(yù)與藥學(xué)干預(yù)，比較臨床效果。結(jié)果? 觀察組的不合理用藥發(fā)生率（1.82%）顯著低于對照組（12.73%），對比有差異（P<0.05）。觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率（3.64%）顯著低于對照組（14.55%），對比有差異（P<0.05）。結(jié)論? 藥學(xué)干預(yù)能避免喹諾酮類抗菌藥物治療患者的不合理用藥情況，減少不良反應(yīng)，值得在地方推廣。關(guān)鍵詞：
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 社區(qū)慢性病患者接受藥學(xué)干預(yù)效果
性病患者接受藥學(xué)干預(yù)效果。方法：于2020年7月在社區(qū)57例慢性病患者中應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)，比較實施前后患者治療效果。結(jié)果：實施藥學(xué)干預(yù)后，治療總有效率提升（P<0.05）。結(jié)論：藥師參與藥學(xué)干預(yù)對于提升社區(qū)慢性病患者療效有較大裨益，存在推廣意義。【關(guān)鍵詞】社區(qū);慢性病患者;藥學(xué)干預(yù)社區(qū)是人群聚集的主要場所，社區(qū)中慢性病發(fā)病風(fēng)險高的老年人占比較多，家庭養(yǎng)老主要場所也在社區(qū)當中，因此需要高度重視社區(qū)慢性病患者的醫(yī)療服務(wù)需求，促使社區(qū)慢性病患者減少不合理用藥行為，提
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 藥學(xué)干預(yù)對酶抑制劑類抗菌藥物臨床合理用藥的效果研究及不良反應(yīng)的影響
：目的：探討藥學(xué)干預(yù)對酶抑制劑類抗菌藥物的效果研究、不良反應(yīng)的價值。方法：回顧我院2019年10月～2020年9月收治的300名采取酶抑制劑抗菌藥物的患者，分為觀察組（150名）、對照組（150名）。結(jié)果：觀察組、對照組中不合理用藥狀況分別為2名（1.33%）與11名（7.33%）;觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率11.33%小于24.00%，差異性顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：藥學(xué)干預(yù)在用藥控制上效果極佳，尤其對酶抑制劑類藥物的合理性用藥有指導(dǎo)作用。
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 藥學(xué)干預(yù)在缺血性腦卒中患者二級預(yù)防用藥中的作用探究
防用藥中開展藥學(xué)干預(yù)的臨床價值。方法：對照組未進行藥物干預(yù)，觀察組應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)。結(jié)果：干預(yù)前2組的用藥知識問卷調(diào)查評分均較低P>0.05，干預(yù)后觀察組的用藥知識問卷調(diào)查評分較對照組更高P<0.05;用藥依從性優(yōu)良率觀察組為97.37%，對照組為86.84%，P<0.05。結(jié)論：對于缺血性腦卒中患者進行藥學(xué)干預(yù)可有效提升其二級預(yù)防用藥中的依從性，并改善患者的藥物認知?！娟P(guān)鍵詞】缺血性腦卒中;二級預(yù)防用藥;藥學(xué)干預(yù);價值【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼
康頤 2021年15期2021-11-11
- 淺析社區(qū)門診中藥學(xué)服務(wù)的現(xiàn)狀及對策
，提出有效的藥學(xué)干預(yù)策略。關(guān)鍵詞：社區(qū)門診;中藥學(xué)服務(wù);藥學(xué)干預(yù);常見問題;應(yīng)對策略【中圖分類號】R28 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-01引言：對中成藥和湯方進行臨床廣泛應(yīng)用之后，取得了較為滿意的效果，但是在不斷發(fā)展過程中中藥學(xué)服務(wù)還需要持續(xù)跟進，進一步才可以保證用藥的安全和用藥的效果，在中醫(yī)特色理論的認知之下，對相關(guān)藥物加以臨床合理應(yīng)用。目前來看，普遍患者都會采取中西藥聯(lián)合用藥的方法，在用藥劑量和用藥種類方面都具備著
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 藥學(xué)干預(yù)的實施對提高臨床合理用藥率的價值分析
分析通過開展藥學(xué)干預(yù)在提升臨床合理用藥率的實際價值。方法：對照組為常規(guī)用藥指導(dǎo)，并未開展藥學(xué)干預(yù)，觀察組則開展藥學(xué)干預(yù)。結(jié)果：臨床不合理用藥發(fā)生率觀察組為0.33%，對照組為3.33%，P<0.05;用藥不良反應(yīng)率觀察組為0.67%，對照組為4.67%，P<0.05。結(jié)論：通過開展藥學(xué)干預(yù)能夠有效促進臨床合理用藥率提升，并可確?；颊叩挠盟幇踩浴！娟P(guān)鍵詞】臨床合理用藥;藥學(xué)干預(yù);價值【中圖分類號】R95 【文獻標識碼】A 【DOI】近年來我國社會經(jīng)濟取得迅
康頤 2021年16期2021-10-15
- 淺析中藥湯劑的不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值
的不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值。方法：中藥湯劑治療患者68例均為我院2020年5月至2021年5月收治，隨機分為例數(shù)相同的對照組與觀察組。前組應(yīng)用中藥湯劑后對其反應(yīng)進行觀察，總結(jié)原因制定相關(guān)藥學(xué)干預(yù)措施，后組應(yīng)用治療期間根據(jù)其不良反應(yīng)制定好的藥學(xué)干預(yù)措施，對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、發(fā)生因素。結(jié)果：觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率、發(fā)生因素均較對照組低（P<0.05）。結(jié)論：藥物自身因素、用藥不規(guī)范等因素是中藥湯劑引起患者不良反應(yīng)的主要原因，為其應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)可將不良反應(yīng)發(fā)生率有
康頤 2021年16期2021-10-15
- 呼吸內(nèi)科抗生素的合理應(yīng)用和藥學(xué)干預(yù)方法
的合理應(yīng)用和藥學(xué)干預(yù)方法進行分析。方法：選取2019年1月至2019年12月我院呼吸內(nèi)科使用抗生素的患者202例，采取隨機數(shù)字抽選法分為實驗組和對照組各101例，對照組不進行臨床藥學(xué)干預(yù)，實驗組進行臨床藥學(xué)干預(yù)。結(jié)果：實驗組單聯(lián)抗生素使用率、二聯(lián)抗生素使用率顯著高于對照組，三聯(lián)抗生素試用線顯著低于對照組（P<0.05）；實驗抗生素使用時間、住院時間均低于對照組（P<0.05）；實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.97 %，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.87 %（P<0
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 探討藥學(xué)干預(yù)對抗生素合理用藥的影響
的：探討通過藥學(xué)干預(yù)對抗生素合理用藥的影響。方法：于2019年4月到2020年7月開展，將該階段在本醫(yī)院接受抗生素治療的患者納入到研究中，共184例，結(jié)合擲骰子結(jié)果將其平均分成實驗組和對照組，分別給予藥學(xué)干預(yù)與常規(guī)用藥干預(yù)。對比兩組患者的不合理用藥情況。結(jié)果：兩組患者的不合理用藥總發(fā)生率進行對比，提示實驗組患者更低，存在很大差異（P﹤0.05）。結(jié)論：實施藥學(xué)干預(yù)能夠確?？股赜盟幐雍侠?，可保證治療效果及安全性，值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：合理用藥;藥學(xué)干預(yù);
醫(yī)學(xué)概論 2021年5期2021-09-10
- 中藥湯劑常見不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值研究
見不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值研究。方法：選取2015年2月～2017年8月采取中藥湯劑治療的門診患者136例作為對照組，選取2018年2月～2020年8月采取中藥湯劑治療的門診患者136例作為觀察組。比較兩組患者口服中藥湯劑后不良反應(yīng)發(fā)生率及累及系統(tǒng)，分析不良反應(yīng)主要表現(xiàn)，比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生原因。結(jié)果：兩組患者不良反應(yīng)累及系統(tǒng)有皮膚、消化系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），觀察組劑量偏大、療程偏長導(dǎo)致的
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 維持性血液透析患者磷結(jié)合劑用藥依從性影響因素研究與藥學(xué)干預(yù)
患者隨機分為藥學(xué)干預(yù)組和非干預(yù)組，針對危險因素為藥學(xué)干預(yù)組提供3個月的藥學(xué)服務(wù)，然后比較兩組患者的血磷水平、用藥依從性等指標。結(jié)果：共有298例患者有效完成調(diào)查問卷（有效回收率為96.1%）。其中，163例患者（54.7%）依從性良好、135例患者（45.3%）依從性差。單因素分析結(jié)果表明，磷結(jié)合劑用藥依從性與患者年齡、透析齡、甲狀旁腺激素水平、每日服藥總數(shù)量、每日磷結(jié)合劑服藥數(shù)量、疾病與藥物知識掌握水平、社會支持度、自我效能顯著相關(guān)（P關(guān)鍵詞 維持性血液
中國藥房 2021年8期2021-06-15
- 抗菌藥物合理應(yīng)用的藥學(xué)干預(yù)方法及臨床意義探討
物合理應(yīng)用的藥學(xué)干預(yù)方法及臨床意義。方法：選擇2019年7月至2020年7月未實施藥學(xué)干預(yù)的80張抗菌藥物處方為對照組，2020年8月至2021年8月實施藥學(xué)干預(yù)的80張抗菌藥物處方為觀察組，比較兩組抗菌藥物使用不合理情況、藥物聯(lián)合使用情況、藥物費用與應(yīng)用療程。結(jié)果：觀察組用藥不合理率（用藥方式不合理、聯(lián)合用藥不合理、無指征用藥、用藥劑量過大）明顯低于對照組（P關(guān)鍵詞：抗菌藥物;合理應(yīng)用;藥學(xué)干預(yù);臨床價值抗菌藥物在臨床應(yīng)用十分廣泛，尤其對于感染性疾病的治
健康之家 2021年23期2021-06-10
- 藥學(xué)干預(yù)在規(guī)范靜脈用抗腫瘤藥物使用及預(yù)防差錯中的作用研究
合理情況實施藥學(xué)干預(yù)的效果，以及在靜脈用抗腫瘤藥調(diào)配前處方審核中的作用。方法：選取2018年7-12月采用基于PIVAS智能信息系統(tǒng)進行自動識別+常規(guī)干預(yù)的靜脈使用抗腫瘤藥物住院醫(yī)囑作為對照組。將2019年1-6月采用基于PIVAS智能信息系統(tǒng)自動識別+用藥宣教與規(guī)范化培訓(xùn)+藥師前置個體化審核評價及藥學(xué)干預(yù)的靜脈使用抗腫瘤藥物住院醫(yī)囑作為干預(yù)組。比較兩組潛在用藥差錯發(fā)生率、潛在用藥差錯的干預(yù)成功率、潛在用藥差錯對應(yīng)的不良反應(yīng)發(fā)生率、不良反應(yīng)處理所需的中位人
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年29期2021-03-22
- 風(fēng)濕免疫科門診長期口服糖皮質(zhì)激素患者服藥依從性現(xiàn)狀研究及其藥學(xué)干預(yù)
驗組患者實施藥學(xué)干預(yù)手段，干預(yù)療程均設(shè)為2個月，療程結(jié)束后，由專職護理人員負責(zé)詳細記錄兩組患者的服藥依從性及臨床療效，并將數(shù)據(jù)結(jié)果進行綜合性比較。結(jié)果：綜合比較來看，兩組患者的服藥依從性及臨床療效比較均存在顯著的差異，試驗組患者的服藥依從性顯著高于對照組，臨床療效也顯著優(yōu)于對照組（p<0.05），該數(shù)據(jù)的比較結(jié)果在臨床上具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在臨床工作中，對廣大的長期口服糖皮質(zhì)激素患者實施藥學(xué)干預(yù)手段，能夠有效的促進患者臨床療效的提升，并加快患者的預(yù)后恢復(fù)
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 藥學(xué)干預(yù)對基層醫(yī)院抗生素應(yīng)用的影響分析
用我院實施的藥學(xué)干預(yù)管理模式來進行護理。對比分析采用不同的護理管理方式，對患者抗生素治療以及由于抗生素應(yīng)用不恰當?shù)劝l(fā)生問題等方面的情況進行對比研究。結(jié)果：通過實施藥學(xué)干預(yù)，觀察組患者和對照組患者之間在平均住院周期、用藥不合理情形發(fā)生率以及護理滿意度三個方面指標測評差異顯著，其中觀察組患者平均住院周期（4.34±1.02）天，明顯短于對照組平均住院周期（6.46±2.53）天，觀察組用藥不合理情形發(fā)生率（3%）明顯低于對照組（22%），觀察組護理滿意度（96
婚育與健康 2021年24期2021-02-21
- 藥學(xué)干預(yù)的實施對提高臨床合理用藥率的價值分析
：目的：分析藥學(xué)干預(yù)的實施對提高臨床合理用藥率的價值。方法：我院2019年1月-12月期間未開展藥學(xué)干預(yù)服務(wù)，此時間段設(shè)為對照組，抽取其間用藥治療的120例患者納入研究;2020年1月-12月我院開展藥學(xué)干預(yù)，抽取此時間段用藥治療120例患者設(shè)為觀察組，將兩組臨床合理用藥率、不良反應(yīng)和處方合理率、住院時間等指標比較。結(jié)果：觀察組臨床合理用藥率96.7%高于對照組76.7%，用藥不良反應(yīng)率0.8%、處方不合格率3.3%均低于對照組13.3%、20.8%，差異
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年15期2021-01-14
- 開展藥學(xué)干預(yù)對門診精神分裂癥患者依從性產(chǎn)生的影響
】目的：分析藥學(xué)干預(yù)開展對門診精神分裂癥病患依從性的影響。方法：列入2019年2月-2021年2月開州區(qū)精神衛(wèi)生中心門診就診的精神分裂癥病患60例，將病患按照隨機擲色子法分為常例干預(yù)組與藥學(xué)干預(yù)組，均為30例。常例干預(yù)組病患接受常規(guī)干預(yù)護理;藥學(xué)干預(yù)組病患增加藥學(xué)干預(yù)措施。對比兩組病患干預(yù)后的依從配合度。結(jié)果：干預(yù)后藥學(xué)干預(yù)組服藥依從性（93.33%）顯著高于常例干預(yù)組（93.33%），數(shù)據(jù)的差異性具備統(tǒng)計適用意義（P<0.05）。結(jié)論：藥學(xué)干預(yù)可提高病患
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 藥學(xué)干預(yù)對農(nóng)村慢性病患者用藥依從性的影響
：目的：分析藥學(xué)干預(yù)對農(nóng)村慢性病患者用藥依從性的影響。方法：本文隨機抽取我院于2016年10月-2017年5月收治的64例農(nóng)村慢性病患者為研究對象。根據(jù)患者護理方法的不同將其區(qū)分為對照組和觀察組兩個組別，分別給予兩組患者常規(guī)護理、藥學(xué)干預(yù)。觀察患者的治療總有效率及用藥依從性評分。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;對照組患者用藥1個月時的依從性評分、用藥2個月的依從性評分及用藥3個月用藥依從性評分，均低于觀察
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年17期2021-01-11
- 藥學(xué)干預(yù)在抗生素治療患兒中的應(yīng)用效果
】目的：探究藥學(xué)干預(yù)在抗生素治療患兒中的應(yīng)用效果。方法：將我院110例抗生素治療患兒分成參照組與研究組，每組55例。參照組實施常規(guī)用藥指導(dǎo)，研究組實施藥學(xué)干預(yù)，將兩組患者臨床效果進行比較。結(jié)果：實施干預(yù)后，研究組患兒CRP、IL-6、TNF-a指標與抗生素相關(guān)性腹瀉發(fā)生率都比參照組低，患兒病情控制有效率高于參照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：藥學(xué)干預(yù)在抗生素治療患兒中的應(yīng)用效果更加顯著，能夠有效改善患者病情，降低相關(guān)性腹瀉發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);抗
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 藥學(xué)干預(yù)對提高喹諾酮類藥物合理應(yīng)用的有效性分析
用率時，實施藥學(xué)干預(yù)的有效性。方法：選擇2020.1-2020.6期間收治的需行喹諾酮類藥物療法患者54例為對比組，不使用藥學(xué)干預(yù);選擇2020.7-2021.2期間收治的需行喹諾酮類藥物療法患者54例為分析組，使用藥學(xué)干預(yù)，比較組間患者藥物不合理應(yīng)用率。結(jié)果：分析組患者的聯(lián)合用藥、種類和劑型、適應(yīng)癥情況、換藥頻率、用藥禁忌等不合理應(yīng)用率分別為3.70%、1.85%、0.00%、3.70%、7.41%，均低于對比組（P【關(guān)鍵詞】有效性;喹諾酮;藥學(xué)干預(yù)【中
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 探討藥學(xué)干預(yù)合理使用抗生素產(chǎn)生的影響效果
的：觀察分析藥學(xué)干預(yù)合理使用抗生素產(chǎn)生的影響效果。方法：選取80例使用抗生素治療患者，隨機分為對照組和觀察組各40例。對照組施以常規(guī)抗生素治療，觀察組采用在抗生素治療基礎(chǔ)上應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)，觀察對比兩組的抗生素應(yīng)用情況及感染發(fā)生情況。結(jié)果：與觀察組相比，對照組感染發(fā)生率及用藥不合理率明顯更高（P<0.05）;而觀察組的住院費用明顯低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：為需要使用抗生素治療的患者應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)方法可有效提高治療效果，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，值得推廣應(yīng)用。[
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 心絞痛患者用藥依從性的影響因素及藥學(xué)干預(yù)措施分析
的影響因素及藥學(xué)干預(yù)措施。方法：選擇1000例心絞痛患者，對其臨床資料進行回顧性分析，統(tǒng)計患者用藥依從性情況（自制依從性量表），并收集所有患者的基線資料，經(jīng)單因素與多因素分析心絞痛患者用藥依從性的影響因素。結(jié)果：1000例心絞痛患者依從性差者180例，占比18.00%;依從性好者820例，占比82.00%。經(jīng)Logistic回歸分析顯示：受教育程度、聯(lián)合用藥、日常服藥次數(shù)及疾病類型是心絞痛患者用藥依從性的危險因素（OR>1，P<0.05）。結(jié)論：穩(wěn)定型心絞
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 重癥監(jiān)護病房人血白蛋白合理使用的藥學(xué)干預(yù)分析
白合理使用的藥學(xué)干預(yù)效果。方法 1000例重癥監(jiān)護病房人血白蛋白使用患者， 按照患者實施藥學(xué)干預(yù)時間（2019年1月1日起開始實施藥學(xué)干預(yù)）將其分為干預(yù)前和干預(yù)后， 各500例。干預(yù)前實施常規(guī)用藥指導(dǎo)， 干預(yù)后實施藥學(xué)干預(yù)指導(dǎo)。對比干預(yù)前后人血白蛋白使用及使用不合理情況。結(jié)果 干預(yù)前低蛋白血癥、腎病綜合征、高膽紅素血癥、高顱壓、潰瘍性結(jié)腸炎、無指證或營養(yǎng)支持和肝硬化伴腹水的占比分別為22.40%、8.00%、2.00%、9.20%、0、57.80%和3.0
中國實用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 藥學(xué)干預(yù)在提升靜脈輸液使用合理率中的應(yīng)用
液管理中應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)的方法以及對于提升使用合格率的效果。方法： 本次研究主要分為兩個階段，選擇2018年3月到2018年6月，作為對照組觀察期，在此期間靜脈輸液時，只采用常規(guī)性護理;同時選擇2018年7月到2018年10月作為研究組觀察期，并將藥學(xué)干預(yù)貫穿到整個靜脈輸液管理中，然后對比相關(guān)指標，并評估藥學(xué)干預(yù)的效果和作用。結(jié)果： 在沒有應(yīng)用藥學(xué)服務(wù)干預(yù)前，靜脈輸液時間合理的比率為85.00%，而在干預(yù)后為97.38%;溶酶合理在干預(yù)前的比例為87.86%，
錦繡·中旬刊 2020年12期2020-12-23
- 普外科Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物的藥學(xué)干預(yù)分析
用抗菌藥物的藥學(xué)干預(yù)效果。方法：選擇2018年1月至2019年1月本院普外科收治的200例Ⅰ類切口手術(shù)患者資料作為研究對照組，選擇2019年2月至2020年2月本院普外科收治的200例I類切口手術(shù)患者資料作為研究試驗組，對照組未實施預(yù)防性抗菌藥物藥學(xué)干預(yù)，試驗組則實施了預(yù)防性抗菌藥物藥學(xué)干預(yù)，對比兩組預(yù)防性抗菌藥物使用情況及患者術(shù)后切口感染情況。結(jié)果：試驗組患者抗菌藥物預(yù)防使用率、切口感染率均顯著低于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比P【關(guān)鍵詞】普外科;Ⅰ類切口手術(shù);預(yù)
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 藥學(xué)干預(yù)對合理使用抗菌藥物的影響分析
此基礎(chǔ)上實施藥學(xué)干預(yù)，對兩組聯(lián)合用藥率、不合理用藥率、病原學(xué)檢測率、抗菌藥物使用天數(shù)、抗菌藥物治療費用、住院時間以及患者滿意度進行對比。結(jié)果 觀察組的聯(lián)合用藥率、不合理用藥率、病原學(xué)檢測率及總體滿意率分別為16.00%、8.00%、56.00%、98.00%;對照組的聯(lián)合用藥率、不合理用藥率、病原學(xué)檢測率及總體滿意率分別為32.00%、28.00%、38.00%、80.00%，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=12.176、14.037、12.934、12.68
中外醫(yī)療 2020年27期2020-11-30
- 藥學(xué)干預(yù)對基層門診規(guī)范用藥的干預(yù)效果分析
：目的：探究藥學(xué)干預(yù)對基層門診規(guī)范用藥的干預(yù)效果。方法：隨機選擇聯(lián)勤保障部隊第九八〇醫(yī)院第五派駐門診部2019年12月期間行藥學(xué)干預(yù)的105例患者作為觀察組，隨機選擇聯(lián)勤保障部隊第九八〇醫(yī)院第五派駐門診部2019年11月期間未行藥學(xué)干預(yù)的105例患者作為對照組。統(tǒng)計兩組患者治療過程中的不合理用藥情況。結(jié)果：觀察組不合理用藥發(fā)生率僅為4.76%（5/105），明顯低于對照組的20.95%（22/105）。結(jié)論：通過門診引入全程藥學(xué)干預(yù)模式，能夠有效減少不合理
中國典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 藥學(xué)干預(yù)在中藥注射劑合理用藥中的實施價值
劑合理用藥中藥學(xué)干預(yù)的實施價值。方法：選取2018年11月—2019年10月期間182例使用中藥注射劑患者，采用隨機數(shù)字表法，劃分對照組（n=91，未實施藥學(xué)干預(yù)）和觀察組（n=91，實施藥學(xué)干預(yù)），比較兩組合理用藥情況。結(jié)果：觀察組患者在適應(yīng)證、用法用量、療程、聯(lián)合用藥、配伍禁忌方面不合理用藥率均低于對照組，，兩組之間數(shù)據(jù)比較，具有統(tǒng)計學(xué)價值（P【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);中藥注射劑;合理用藥;適應(yīng)證;用法用量;配伍禁忌【中圖分類號】R969.3【文獻標識碼】A
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 中藥湯劑常見不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值
見不良反應(yīng)及藥學(xué)干預(yù)價值。方法：選取2018年7月到2019年7月期間本院接診收治的共計80例中藥湯劑治療患者作為觀察對象，利用電腦分組法將所有的患者分為實驗組（n=40）和對照組（n=40）。對照組給予常規(guī)的用藥指導(dǎo)，實驗組應(yīng)用藥學(xué)干預(yù)護理，對比兩組患者護理前后的依從性，整體恢復(fù)情況和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：實驗組患者給予科學(xué)的藥學(xué)干預(yù)后，依從性顯著提高，且整體治療有效率明顯高于對照組患者，在治療過程中發(fā)生皮膚、心血管、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)的幾率更
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 開展藥學(xué)干預(yù)促進合理用藥的作用分析
的：探討開展藥學(xué)干預(yù)促進合理用藥的作用。方法：隨機將2018年1月至2019年2月我院收治的100例患者分為兩組，常規(guī)服務(wù)組、藥學(xué)干預(yù)組患者各50例，就診后常規(guī)服務(wù)組患者直接取藥，藥學(xué)干預(yù)組患者給予藥學(xué)干預(yù)，評價兩組患者的用藥安全性及合理用藥率。結(jié)果：藥學(xué)干預(yù)組副作用發(fā)生率為4.0%，低于常規(guī)服務(wù)組的20.0%，比較有統(tǒng)計學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);合理用藥;作用【中圖分類號】R969.4【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）11--
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 藥學(xué)干預(yù)對國家基本藥物臨床應(yīng)用的影響
】目的：分析藥學(xué)干預(yù)對國家基本藥物臨床應(yīng)用的影響。方法：我院自2018年起在病區(qū)中實行了藥學(xué)干預(yù)，隨機選取2018年1-12月的住院病例100例作為觀察組、2017年1-12月的住院病例100例作為對照組，對兩組的住院時間、國家基本藥物金額占比、藥物費用、治療總費用等指標進行比較和分析。結(jié)果：觀察組的住院時間較對照組顯著縮短（P0.05）。結(jié)論：通過實行藥學(xué)干預(yù)，可以有效推動國家基本藥物的臨床應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);國家基本藥物;臨床應(yīng)用;影響【中圖分類
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 抗生素臨床合理應(yīng)用的藥學(xué)干預(yù)方式探究
合理應(yīng)用中的藥學(xué)干預(yù)方式與效果。方法：從我院住院部及門診2018年7月-2019年10月收治的患者中抽選400例做隨機分組研究，A組（n=200）給予常規(guī)抗生素管理，B組（n=200）在常規(guī)管理下實施藥學(xué)干預(yù)，比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果：B組抗生素用藥費用較A組減少更明顯，發(fā)生嘔吐、過敏等藥物副反應(yīng)的總概率較A組降低更明顯，P均【關(guān)鍵詞】抗生素;合理應(yīng)用;藥學(xué)干預(yù);效果【中圖分類號】R36【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）11--01
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 評價藥學(xué)干預(yù)對多藥治療的2型糖尿病患者藥物不良事件發(fā)生率的影響
M）患者實行藥學(xué)干預(yù)的效果。方法：選擇我院收治的86例T2DM患者，均行多藥治療，按“護理差異性”隨機分觀察組（藥學(xué)干預(yù)）與對照組（常規(guī)用藥指導(dǎo)）各43例，兩組療效比較。結(jié)果：干預(yù)前比較兩組血糖值無差異，P>0.05;干預(yù)后與對照組比較，觀察組FBG、2hPBG值較低;ADE發(fā)生率較低，P【關(guān)鍵詞】多藥;T2DM;藥學(xué)干預(yù);不良事件【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0186-01臨床較常見的慢性疾病
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 淺談藥劑科對醫(yī)院不合理用藥的藥學(xué)干預(yù)
不合理用藥的藥學(xué)干預(yù)。方法：選取2018年4月-2019年11月我院臨床不合理用藥患者40例，對比藥學(xué)干預(yù)前后藥品使用情況的差異。結(jié)果：干預(yù)后藥占比明顯下降，干預(yù)后輔助藥物的總費用以及病人藥品費用明顯低于干預(yù)前（P【關(guān)鍵詞】藥學(xué)干預(yù);合理用藥;藥品總費用【分類號】R95 ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）09-0081-01現(xiàn)如今多家醫(yī)院存在藥物使用不合理的情況，并且該問題呈現(xiàn)上升的趨勢，有相關(guān)的數(shù)據(jù)顯示出大
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 藥學(xué)干預(yù)對抗菌藥物合理用藥的價值分析
理用藥中使用藥學(xué)干預(yù)的效果。方法：納入時間為2019年1月至2020年1月，選取在我院采取抗菌藥物治療的患者70例，依照隨機數(shù)字表法分組，各35例。對參照組予以常規(guī)管理，對實驗組予以藥學(xué)干預(yù)。檢驗2組患者住院時間、抗菌藥物使用時間、抗菌藥物聯(lián)用率以及不合理用藥情況。結(jié)果：實驗組患者住院時間、抗菌藥物使用時間相比于參照組較短，組間差異性顯著（p【關(guān)鍵詞】抗菌藥物;合理用藥;藥學(xué)干預(yù)【中圖分類號】R969.4?【文獻標識碼】A【文章編號】1002-8714（2
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 抗菌藥物合理應(yīng)用的藥學(xué)干預(yù)探究
影響因素及其藥學(xué)干預(yù)對策。方法：2018年1月至12月未實施藥學(xué)干預(yù)納入病例42例計為對照組，2019年1月至12月實施藥學(xué)干預(yù)納入病例42例為觀察組。結(jié)果：與對照組相比，觀察組抗菌藥物不合理應(yīng)用率較低，抗菌藥物使用時間更短，且抗菌藥物費用更低（P【關(guān)鍵詞】 抗菌藥物;藥學(xué)干預(yù);合理用藥;藥師【中圖分類號】 R4 ? 【文獻標志碼】B ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-053-02 ?抗菌藥物的不合理應(yīng)用歷來是衛(wèi)生行政部門關(guān)注的焦點問題，
健康大視野 2020年17期2020-09-15