馬濤 哈米拉·玉素甫
【摘要】目的:探討微生物檢驗對醫(yī)院感染發(fā)生率及臨床合理用藥的影響。方法:本次研究時間為2019年2月~2020年2余,共選擇于本院接受治療的患者150例作為臨床觀察對象,將所有患者隨機分為兩組。參照組不實施微生物檢驗,觀察組實施微生物檢驗。觀察兩組患者醫(yī)院感染發(fā)生率以及臨床處方合格率以及合理用藥率。結果:參照組患者胃腸道感染、下呼吸道感染、泌尿道感染以及手術部位感染等醫(yī)院感染總發(fā)生率與觀察組比較顯著更高,P<0.05;參照組患者臨床處方合格率、合理用藥率與觀察組比較均顯著更低,P<0.05。結論:在患者就診過程中開展微生物檢驗,有利于降低醫(yī)院感染發(fā)生率,提高臨床合理用藥率,保證患者安全,值得進一步研究。
【關鍵詞】醫(yī)院感染發(fā)生率;臨床合理用藥;微生物檢驗
【中圖分類號】R446 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6525(2020)04-0-01
隨著科學技術水平的不斷提高,臨床醫(yī)療體制也不斷改革、深化。在這種背景下,社會各界對臨床合理用藥也提出了更為嚴格的要求,臨床醫(yī)務人員應在充分掌握藥物藥理藥用作用的基礎上,結合患者具體病情合理用藥,最大程度的提高治療效果[1]。但是由于耐藥菌數(shù)量及種類的不斷上升,患者用藥不合理情況依然較為常見,且部分患者會出現(xiàn)醫(yī)院感染情況[2]。鑒于此,有必要針對患者進行微生物檢驗,從而避免發(fā)生醫(yī)院感染,提高臨床用藥的合理性。本文選擇了150例患者進行詳細探討,報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究時間為2019年2月~2020年2余,共選擇于本院接受治療的患者150例作為臨床觀察對象,將所有患者隨機分為兩組。參照組(75例)中患者年齡16~85歲,平均年齡(49.68±5.79)歲;女46例,男29例;住院時間4~26天,平均住院時間(13.56±3.25)天。觀察組(75例)中患者年齡18~85歲,平均年齡(50.12±5.76)歲;女41例,男34例;住院時間4~25天,平均住院時間(14.01±3.21)天。兩組患者基本信息可對比,P>0.05。
1.2方法
參照組患者由臨床醫(yī)師依據(jù)經(jīng)驗配藥,不實施微生物檢驗。
觀察組患者實施微生物檢驗:對藥物進行細菌鑒定、藥敏試驗,利用細菌測定系統(tǒng)對提取的菌種進行鑒定。對超廣譜β-內(nèi)酰胺酶采用K-B法進行確診實驗,針對頭孢他啶/克拉維酸、頭孢他啶,如果加入克拉維酸抑菌環(huán)后檢驗結果顯示超過5mm,則確定存在廣譜β-內(nèi)酰胺酶。
1.3評價標準
觀察兩組患者的醫(yī)院感染發(fā)生率、臨床處方合格率以及合理用藥率。其中醫(yī)院感染主要包括胃腸道感染、下呼吸道感染、泌尿道感染以及手術部位感染等。
1.4統(tǒng)計學分析
本文通過SPSS 25.0數(shù)據(jù)分析軟件處理兩組患者的相關研究指標,差異具有統(tǒng)計學意義表明P<0.05。
2 結果
2.1兩組患者醫(yī)院感染發(fā)生率對比
參照組患者胃腸道感染、下呼吸道感染、泌尿道感染以及手術部位感染等醫(yī)院感染總發(fā)生率與觀察組比較顯著更高,P<0.05。
2.2兩組患者臨床處方合格率及合理用藥率對比
參照組患者臨床處方合格率、合理用藥率與觀察組比較均顯著更低,P<0.05。
3 討論
臨床合理用藥指的是依據(jù)藥物藥理機制,詳細掌握患者病情后,予以患者有效藥物治療疾病,同時盡量以最小用藥劑量獲得最高的臨床治療效果,從而合理配置藥物資源,降低患者醫(yī)療費用[3]。目前,臨床醫(yī)療事業(yè)發(fā)展迅速,藥物種類越來越多,這也導致濫用、聯(lián)合用藥過多現(xiàn)象越來越普遍,顯著增加了不良反應及臨床不合理用藥的發(fā)生;無指征用藥也有可能身高細菌耐藥性,進而降低患者機體抵抗能力,增加感染風險[4]。鑒于此,臨床有必要合理診斷疾病,并綜合患者具體病情予以針對性藥物。除此之外,雖然目前大多數(shù)醫(yī)院具有無菌治療環(huán)境,可以對患者進行無菌治療,當時候細菌耐藥性的增加也會將患者感染進一步復雜化,所以有必要對患者進行微生物檢驗。
微生物檢驗主要利用微生物分離鑒定病原菌,同時經(jīng)細菌素分析、噬菌體分析、質(zhì)粒圖分析以及血氣分析等方法鑒定病原菌型,此方法可以為臨床醫(yī)師提供疾病的病原學診斷,方便臨床醫(yī)師明確疾病致病因子,從而予以患者針對性用藥方案,降低不合理用藥和藥物濫用給患者造成的不良影響[5]。微生物檢驗已經(jīng)砸臨床治療和診斷疾病中得到了廣泛應用。本次研究中選擇了150例患者進行詳細分析,結果顯示,觀察組患者醫(yī)院感染發(fā)生率2.66%(2/75)顯著低于參照組,且臨床處方合格率100.00%(75/75)以及合理用藥率97.33%(73/75)顯著更高,表明微生物檢驗在降低患者醫(yī)院感染發(fā)生率、提高臨床合理用藥率方面具有較高應用價值。
綜上所述,在患者就診過程中開展微生物檢驗,有利于降低醫(yī)院感染發(fā)生率,提高臨床合理用藥率,保證患者安全,值得進一步研究。
參考文獻:
[1]李紅霞.快速血清學檢驗與微生物快速培養(yǎng)檢測在小兒肺炎支原體檢測中的應用價值對比分析[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(03):129.
[2]侯昆.微生物檢驗標本不合格原因分析及質(zhì)量控制相關對策探討[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(A5):147+150.
[3]徐英軍.微生物檢驗在醫(yī)院感染控制中運用價值研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(24):49-50.
[4]傅雷宇,謝云芬,朱迪卿.臨床合理用藥中微生物以及細菌耐藥性檢驗的應用分析[J].湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2018,15(06):27-30.
[5]孫海燕.探討微生物檢驗標本不合格的原因分析及質(zhì)量控制對策[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(35):293.