亳州市優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境問(wèn)題研究

摘要：亳州市政府近年來(lái)推出了很多關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境相關(guān)的政策措施與相關(guān)制度，盡管這些政策制度出臺(tái)后帶來(lái)了一些效果，但也逐漸暴露出一些明顯的問(wèn)題。一是營(yíng)商環(huán)境法治制度體系未健全，二是執(zhí)法落實(shí)力度不夠，三是缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，四是企業(yè)保障制度的建設(shè)未完善，五是企業(yè)扶持政策精準(zhǔn)投放和實(shí)施難。針對(duì)以上亳州市優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境存在的問(wèn)題，下文給出了相應(yīng)的解決策略，從而為亳州市營(yíng)造良好營(yíng)商法治環(huán)境提供策略參考。

關(guān)鍵詞：營(yíng)商法治環(huán)境;亳州;策略

引言

今年以來(lái)，亳州市認(rèn)真貫徹落實(shí)《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》，大力優(yōu)化市場(chǎng)營(yíng)商法治環(huán)境，為企業(yè)的營(yíng)商提供了大量的政策支持，企業(yè)由此得到了極大地便利。持續(xù)深入學(xué)習(xí)并踐行《安徽省創(chuàng)優(yōu)“四最”營(yíng)商環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于印發(fā)2020年深化“放管服”改革創(chuàng)優(yōu)“四最”營(yíng)商環(huán)境工作要點(diǎn)的通知》精神。并且通過(guò)后期的廣泛宣傳，擴(kuò)大了政策的影響力。同時(shí)，精準(zhǔn)對(duì)接生產(chǎn)要素，全面優(yōu)化毫州市企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)毫州經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。截止到目前，毫州市一共有445名包保責(zé)任人共包保2012家企業(yè)，走訪企業(yè)1714家，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題673個(gè)，已解決的問(wèn)題有492個(gè)。毫州市在營(yíng)造營(yíng)商環(huán)境工作中取得了良好的成績(jī)，多次得到國(guó)務(wù)院和省委省政府的認(rèn)可。但在此之下，亳州市營(yíng)商法治環(huán)境優(yōu)化工作中仍然存在著不少痼疾。

一、亳州市優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境存在的問(wèn)題

（一）營(yíng)商環(huán)境法治制度體系不完善

從當(dāng)前亳州市的營(yíng)商環(huán)境法律制度體系的建設(shè)來(lái)說(shuō)，雖已建立起基本的法律體系，但隨著社會(huì)的快速發(fā)展，不斷暴露出更多的新問(wèn)題，營(yíng)商環(huán)境法律體系中還有很多制度法規(guī)需要健全。就當(dāng)前的情況而言，法律體系建立健全過(guò)程中最大的障礙，還是相關(guān)人員在進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)時(shí)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)性、全面性的眼光，導(dǎo)致制定出的法律體系缺少先進(jìn)性、科學(xué)性。并且在相關(guān)領(lǐng)域的立法以及修改上落后于時(shí)代的發(fā)展步伐，無(wú)法滿足現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的需求，這對(duì)于營(yíng)商法治環(huán)境的優(yōu)化是極其不利的。另外，目前的法律體系在面向公有制經(jīng)濟(jì)體和非公有制經(jīng)濟(jì)體時(shí)，不能滿足這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間不同層面的法律需求。究其原因，就是目前的法律體系太過(guò)普適性，而缺乏針對(duì)性。同時(shí)，在現(xiàn)有的法律體系中存在部分制度法規(guī)相互沖突、相互矛盾的現(xiàn)象，這也由此說(shuō)明了在健全法律制度體系時(shí)還應(yīng)經(jīng)過(guò)更多的考量。

（二）執(zhí)法落實(shí)力度不夠

在行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的過(guò)程中，由于執(zhí)法落實(shí)的力度不夠，導(dǎo)致未能發(fā)揮預(yù)期的效果，這是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)在執(zhí)法中缺乏有力的監(jiān)管，或者實(shí)際執(zhí)法過(guò)程中的意外難以把握，以致在最后的行動(dòng)中沒(méi)有很好地按原先設(shè)想地進(jìn)行。另外，在當(dāng)前的行政機(jī)關(guān)中存在個(gè)別執(zhí)法人員執(zhí)法不規(guī)范的情況，在其進(jìn)行執(zhí)法時(shí)，未按照相關(guān)制度程序進(jìn)行執(zhí)法作業(yè)。雖是個(gè)別現(xiàn)象，但關(guān)乎整個(gè)行政執(zhí)法隊(duì)伍的形象，因此，還是要加強(qiáng)相關(guān)規(guī)范執(zhí)法制度的建設(shè)，由此杜絕此類現(xiàn)象的出現(xiàn)。

（三）缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

營(yíng)商環(huán)境最需要的就是公平公正性，只有在保障企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的前提下，才有利于促進(jìn)營(yíng)商環(huán)境的健康發(fā)展。在市場(chǎng)中，主要包含著兩大經(jīng)濟(jì)體，分別是公有制經(jīng)濟(jì)體和非公有制經(jīng)濟(jì)體，不論是那種經(jīng)濟(jì)體，所享有的合法權(quán)益、待遇應(yīng)該是相同的。但從亳州市當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀來(lái)看，部分非公有制經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)準(zhǔn)入條件上還存在著制約限制。另外，有些企業(yè)相互之間也會(huì)進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)，比如大企業(yè)會(huì)通過(guò)哄抬物價(jià)，導(dǎo)致小企業(yè)進(jìn)貨難、出貨難的現(xiàn)象。由此可知，在當(dāng)前的營(yíng)商環(huán)境中，還缺乏一定程度的公平性，企業(yè)相互之間的幫帶關(guān)系還未形成，這對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境非常不利。

（四）企業(yè)保障制度的建設(shè)未完善

在當(dāng)前的企業(yè)保障制度建設(shè)中，還存在部分部分制度未完善的現(xiàn)象，比如企業(yè)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度、企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，這為企業(yè)的生產(chǎn)帶來(lái)了隱患，當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)企業(yè)或企業(yè)家個(gè)人的利益將受到損害。只有完善企業(yè)保障制度，才能使企業(yè)更加安心地投入到生產(chǎn)活動(dòng)中，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)地方上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦企業(yè)對(duì)地方上的企業(yè)保障制度失去信心，可能就將造成企業(yè)流失的現(xiàn)象發(fā)生，并且不利于引進(jìn)新的企業(yè)進(jìn)入，久而久之營(yíng)商環(huán)境就將變差。因此，為杜絕以上情況的發(fā)生，最首要的就是加強(qiáng)完善企業(yè)保障制度，建立健全地方企業(yè)的財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

（五）企業(yè)扶持政策精準(zhǔn)投放和實(shí)施難

近年來(lái)，黨和國(guó)家不斷出臺(tái)企業(yè)幫扶政策，幫助企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高經(jīng)濟(jì)效益。在此背景下，亳州市政府也是貫徹落實(shí)相關(guān)政策制度，接連出臺(tái)了大量的優(yōu)惠政策。但在政策制度普及過(guò)程中，企業(yè)面向政府發(fā)布的扶持政策不能很好地進(jìn)行掌握和了解，在對(duì)優(yōu)惠政策的申請(qǐng)和選擇上往往不知道該如何進(jìn)行下一步，不知道哪些優(yōu)惠政策是企業(yè)可以享受的。另外，由于部分政策中包含若干專業(yè)性的內(nèi)容，企業(yè)難精準(zhǔn)獲悉哪些信息是對(duì)企業(yè)有益的，由此造成了企業(yè)扶持政策精準(zhǔn)投放難。在企業(yè)扶持政策精準(zhǔn)實(shí)施的過(guò)程中，由于需要受扶持的企業(yè)多，而相關(guān)實(shí)施政策的工作人員少，導(dǎo)致在企業(yè)扶持政策的實(shí)施上難以發(fā)揮出預(yù)期的效果。

二、亳州市營(yíng)商法治環(huán)境優(yōu)化策略

（一）健全營(yíng)商法治制度體系

健全營(yíng)商法治制度體系將有助于推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)的發(fā)展，并對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有引領(lǐng)、規(guī)范、保障等積極作用。因此首先，政府在進(jìn)行營(yíng)商法治制度體系建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)綜合市場(chǎng)多方面的信息與數(shù)據(jù)，進(jìn)行推導(dǎo)，用更具戰(zhàn)略性的眼光來(lái)看待未來(lái)的營(yíng)商環(huán)境大致走向，跟進(jìn)時(shí)代的發(fā)展步伐，結(jié)合外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境，來(lái)完成對(duì)營(yíng)商法治制度體系建設(shè)頂層設(shè)計(jì)的參考。其次，加緊對(duì)當(dāng)前現(xiàn)有營(yíng)商法治制度的修改、優(yōu)化以及廢除，秉持優(yōu)則留、劣則汰的原則來(lái)決定當(dāng)前制度條款的去留。最后，加強(qiáng)營(yíng)商法治制度的針對(duì)性，建立健全適用于不同經(jīng)濟(jì)體的法律條款，并且在立法過(guò)程中廣開(kāi)言路，聽(tīng)取多方的意見(jiàn)，確保各類經(jīng)濟(jì)體的合法權(quán)益得到最大限度地保護(hù)。

（二）加強(qiáng)行政執(zhí)法的規(guī)范化建設(shè)

行政執(zhí)法規(guī)范化是營(yíng)造營(yíng)商法治環(huán)境的必要，是推進(jìn)我國(guó)依法治國(guó)戰(zhàn)略實(shí)行的具體行動(dòng)。因此，為促進(jìn)行政執(zhí)法的規(guī)范化建設(shè)，政府應(yīng)加緊健全規(guī)范執(zhí)法制度，并加大對(duì)執(zhí)法過(guò)程的監(jiān)督。首先，為加強(qiáng)營(yíng)商法治環(huán)境建設(shè)的效果與質(zhì)量，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)各部門領(lǐng)導(dǎo)干部的教育。各部門的領(lǐng)導(dǎo)干部作為執(zhí)行相關(guān)工作的核心，加強(qiáng)對(duì)其的教育實(shí)屬必要，只有抓緊相關(guān)人員的思想教育，才能切實(shí)的保障營(yíng)商制度的精準(zhǔn)實(shí)施，以及行政執(zhí)法的規(guī)范性。因此，要使教育內(nèi)容進(jìn)入到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中，包括黨校的各級(jí)培訓(xùn)班、各級(jí)的公務(wù)員培訓(xùn)課堂、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)理論中心學(xué)習(xí)組等，讓教育內(nèi)容滲透到領(lǐng)導(dǎo)干部結(jié)構(gòu)的各個(gè)層面。其次，各行政執(zhí)法部門應(yīng)加緊樹(shù)立法治觀念，在法治的軌道上開(kāi)展行政執(zhí)法工作，爭(zhēng)做知法懂法用法的“排頭兵”。最后，加大行政執(zhí)法過(guò)程的透明化，接受社會(huì)各群體的監(jiān)督與舉報(bào)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)執(zhí)法不公、執(zhí)法懈怠的現(xiàn)象，相關(guān)部門應(yīng)立即嚴(yán)肅處理，由此推動(dòng)行政執(zhí)法規(guī)范化的建設(shè)進(jìn)程。

（三）營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

政府在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的過(guò)程中，應(yīng)始終圍繞“公平公正”“同等看待”的基本原則來(lái)對(duì)待不同類型的企業(yè)。首先，以競(jìng)爭(zhēng)中性原則營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。主要從以下六個(gè)方面體現(xiàn)，第一，政府在開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)時(shí)應(yīng)盡量避免影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的因素存在;第二，加緊設(shè)立政府優(yōu)惠政策實(shí)行的透明度和監(jiān)管機(jī)制;第三，當(dāng)政府補(bǔ)貼國(guó)有企業(yè)開(kāi)展公益活動(dòng)時(shí)需確保整個(gè)流程的透明化，以及當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)應(yīng)及時(shí)追責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人;第四，國(guó)有企業(yè)應(yīng)盡量保持與私營(yíng)企業(yè)同在一個(gè)稅收環(huán)境內(nèi);第五，在政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管過(guò)程中，應(yīng)最大限度地保障各類型企業(yè)同在一個(gè)監(jiān)管環(huán)境內(nèi);第六，政府的采購(gòu)政策與程序必須適度透明化，并且還要體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)性、非區(qū)別對(duì)待性。然后，依法保障各類型企業(yè)在扶持政策、公共資源分配和使用、政府補(bǔ)貼和優(yōu)惠中享受同等的權(quán)益，以此營(yíng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（四）加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的保障力度

民營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)作為亳州經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，為推動(dòng)亳州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，因此，加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的保障力度極為必要。首先，為更好地了解民營(yíng)企業(yè)的實(shí)際情況，相關(guān)部門的公職人員要堅(jiān)持將“走出去”的原則貫徹落實(shí)，定期組織人員進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部了解企業(yè)的現(xiàn)狀，并且在走訪過(guò)程中要加強(qiáng)聆聽(tīng)企業(yè)目前面臨的難題，以及當(dāng)前的需求。本著營(yíng)造良好營(yíng)商法治環(huán)境的理念，將傾聽(tīng)到的“民聲”落實(shí)到后續(xù)的工作中，真正解決民營(yíng)企業(yè)面臨的難題與需求。然后，通過(guò)健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，將打擊侵權(quán)、盜版的行為落實(shí)到實(shí)處。形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、民事、行政一體化的法律服務(wù)模式，并積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)活動(dòng)，使企業(yè)學(xué)會(huì)用法律的武器來(lái)保障自身的權(quán)益，同時(shí)也加強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心，從而讓企業(yè)更加放心、安心。

（五）加大對(duì)企業(yè)扶持政策的解讀和實(shí)施力度

首先，就企業(yè)扶持政策的解讀方面，應(yīng)著重加大宣講工作。政府部門應(yīng)定期組織宣講會(huì)，邀約政策解讀嘉賓來(lái)進(jìn)行宣講，邀請(qǐng)企業(yè)代表和相關(guān)公職人員參加，對(duì)各項(xiàng)企業(yè)優(yōu)惠政策的適用范圍、辦理手續(xù)和流程、所需要的手續(xù)資料、辦理部門等信息進(jìn)行周到細(xì)致的講解。并且，在講解過(guò)程中宣講嘉賓要加大與企業(yè)代表人的互動(dòng)，了解企業(yè)在辦理優(yōu)惠政策時(shí)普遍遇到的問(wèn)題，然后針對(duì)這些提出的問(wèn)題給予專業(yè)性的建議。同時(shí)，在宣講結(jié)束后可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將宣講的視頻和文稿內(nèi)容分享給企業(yè)，以確保每一位企業(yè)都能認(rèn)識(shí)和了解扶持政策。然后，在企業(yè)扶持政策的實(shí)施方面，應(yīng)更具針對(duì)性和精確性。政府部門的相關(guān)公職人員在面向不同企業(yè)的實(shí)施工作中，要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，從多個(gè)方面為企業(yè)打造量身定制的實(shí)施方案。并且可以將該實(shí)施方案適用于類似企業(yè)中，從而減輕公職人員的工作負(fù)擔(dān)，提高工作效率。

三、總結(jié)

綜上所述，優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境對(duì)于亳州市的發(fā)展而言具有重要意義，不僅能推動(dòng)亳州市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能使亳州市的企業(yè)由此受益。盡管亳州市的營(yíng)商法治環(huán)境優(yōu)化工作已經(jīng)取得了顯著成效，但在此之下，還存在著一些問(wèn)題亟待解決。因此，為營(yíng)造良好的營(yíng)商法治環(huán)境，亳州市政府還應(yīng)該加緊健全營(yíng)商法治制度體系的建設(shè)，并加強(qiáng)行政執(zhí)法的規(guī)范化和加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益的保障，同時(shí)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而推動(dòng)營(yíng)商法治環(huán)境建設(shè)的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]成協(xié)中. 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的法治保障：現(xiàn)狀、問(wèn)題與展望[J]. 經(jīng)貿(mào)法律評(píng)論，2020（03）：1-16.

[2]周曉燕. 大慶市優(yōu)化營(yíng)商法治環(huán)境問(wèn)題研究[J]. 大慶社會(huì)科學(xué)，2020（02）：97-100.

[3]趙海怡. 中國(guó)地方營(yíng)商法治環(huán)境的優(yōu)化方向及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（03）：108-114.

[4]劉沫茹. 營(yíng)商法治環(huán)境的優(yōu)化路徑選擇[J]. 人民法治，2019（20）：49-54.

作者簡(jiǎn)介：

王安（1987.12—），男，漢族，安徽省亳州市，本科雙學(xué)位，講師，中共利辛縣委黨校，研究方向：法學(xué)。

課題項(xiàng)目：亳州市2020年度哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題。