劉婷
【摘要】目的:探究對初中生采取心理干預(yù)對心理衛(wèi)生知識知曉率的影響。方法: 本次試驗研究對象為某中學(xué)初中生,采用中學(xué)生心理衛(wèi)生知識問卷篩從初一班級中選出同質(zhì)的2個小組,經(jīng)電腦隨機分為兩組,每組各45名,觀察組與對照組采取心理干預(yù)和常規(guī)干預(yù),對比兩組臨床效果。結(jié)果:干預(yù)前,兩組初中生焦慮檢查率對比,無顯著差異(P>0.05);觀察組比對照組干預(yù)后焦慮檢查率更低,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05);干預(yù)前,兩組初中生心理衛(wèi)生知識知曉率對比,無顯著差異(P>0.05);觀察組比對照組干預(yù)后心理衛(wèi)生知識知曉率更高,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05);很多學(xué)生認為學(xué)習(xí)心理衛(wèi)生知識的主要來源和途徑為學(xué)校,占比47.25%,其他依次為電視媒體、與人聊天及家庭,分別占比26.05%、14.27及12.43%。結(jié)論:對初中生采取心理干預(yù),是通過心理衛(wèi)生知識宣傳教育,提升初中生心理衛(wèi)生知識知曉率,保證學(xué)生維持健康的心理保健水平。
【關(guān)鍵詞】 心理衛(wèi)生知識;心理干預(yù);初中生;知曉率
中學(xué)階段是身心發(fā)展的重要階段,隨著心理、生理方面的不斷發(fā)育、發(fā)展,開始逐漸拓展社會閱歷和改變思維方式,尤其是在學(xué)生自我意識、人際交往、生活、學(xué)習(xí)等方面,會面對各種問題,很容易造成心理困擾。有研究結(jié)果顯示,中學(xué)生的心理問題嚴重,學(xué)校、家長、社會需對其加強關(guān)注。初中生正處于青春期,需面臨著繁重的學(xué)業(yè),急劇變化生理和心理,需教師和家長給予輔助,確保維持良好的心理狀態(tài)。此次本研究圍繞對初中生采取心理干預(yù)對心理衛(wèi)生知識知曉率的影響展開研究,詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次試驗研究對象為某中學(xué)初中生,采用中學(xué)生心理衛(wèi)生知識問卷篩從初一班級中選出同質(zhì)的2個小組,經(jīng)電腦隨機分為兩組。于2019年7月利用班會課時間,單位為班級,使用統(tǒng)一指導(dǎo)語,教導(dǎo)教師需經(jīng)過心理培訓(xùn),之后發(fā)放問卷,所有學(xué)生均需獨立作答,當(dāng)場將發(fā)放的問卷收回。
1.2 方法
輔導(dǎo)? 為了確保干預(yù)質(zhì)量,與此同時,也不會對正常的教育教學(xué)造成影響,并減少污染,在得到學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和自愿參與實驗學(xué)生的同意下,利用2課堂時間給予學(xué)生團體輔導(dǎo),1周1次,1次1課時,共計5課時,連續(xù)進行5周,課時內(nèi)容為關(guān)于心理衛(wèi)生的知識。
測量工具? 采用衛(wèi)生部衛(wèi)生規(guī)劃制定的中學(xué)生心理衛(wèi)生知識問卷調(diào)查學(xué)生存在的心理問題,尋求8個問題了解學(xué)生心理衛(wèi)生知識知曉率,答對1題得1分,不答或答錯不得分。知曉率= 各領(lǐng)域總得分/各領(lǐng)域總題數(shù)×100.00%。
1.3 觀察指標(biāo)
①干預(yù)前后,采用焦慮評分表評估兩組初中生焦慮檢查率,臨床效果與焦慮檢查率呈反比。②干預(yù)前后,采用心理衛(wèi)生知識知曉評分表評估兩組初中生心理衛(wèi)生知識知曉率,臨床效果與初中生心理衛(wèi)生知識知曉率呈正比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究數(shù)據(jù)用SPSS23.0軟件處理,用x2檢驗計數(shù)資料,使用率(%)表示;用t檢驗計數(shù)資料,使用率(x±s)表示,P<0.05時組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對比干預(yù)前后兩組初中生焦慮檢查率
干預(yù)前,兩組初中生焦慮檢查率對比,無顯著差異(P>0.05);觀察組比對照組干預(yù)后焦慮檢查率更低,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05)。見表1
2.2對比干預(yù)前后兩組初中生心理衛(wèi)生知識知曉率
干預(yù)前,兩組初中生心理衛(wèi)生知識知曉率對比,無顯著差異(P>0.05);觀察組比對照組干預(yù)后心理衛(wèi)生知識知曉率更高,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05)。見表2
2.3 獲得心理衛(wèi)生知識的來源
相關(guān)研究表明,很多學(xué)生認為學(xué)習(xí)心理衛(wèi)生知識的主要來源和途徑為學(xué)校,占比47.25%,其他依次為電視媒體、與人聊天及家庭,分別占比26.05%、14.27及12.43%。
3 討論
在中國精神衛(wèi)生工作規(guī)劃中提出,現(xiàn)階段在校初中生心理保健知識知曉率已經(jīng)達到60.8%,已經(jīng)勉強達到了規(guī)劃中的實際要求。相關(guān)研究表面,我國中學(xué)生存在著很多的心理健康問題,主要是初中生正處于青春期,有很多影響因素,缺乏心理衛(wèi)生知識是主要因素之一,當(dāng)出現(xiàn)心理問題時,學(xué)生不知如何獲取幫助,導(dǎo)致進一步惡化問題,出現(xiàn)更加嚴重的心理問題[1]。本研究通過實施團體輔導(dǎo)干預(yù),為學(xué)生普及相關(guān)心理衛(wèi)生的知識,明顯提升學(xué)生心理衛(wèi)生知識知曉率。心理輔導(dǎo)教師清楚問題之中,有哪些屬于心理問題,該在何時何處進行求助[2]。心理健康服務(wù)指導(dǎo)明確表示,初中學(xué)校要對學(xué)生心理健康教育加強關(guān)注,培養(yǎng)學(xué)生健康向上、積極樂觀的心理狀態(tài),促使學(xué)生持續(xù)發(fā)展健康的心理狀態(tài)。有很多途徑均能加強心理健康教育,最為高效的途徑為團體輔導(dǎo),能夠為學(xué)生普及心理衛(wèi)生健康知識[3]。本次試驗主要對初中生采取心理干預(yù)對心理衛(wèi)生知識知曉率的影響展開研究,研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組初中生焦慮檢查率對比,無顯著差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組焦慮檢查率為4.44%,顯著低于對照組,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05);干預(yù)前,兩組初中生心理衛(wèi)生知識知曉率對比,無顯著差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組心理衛(wèi)生知識知曉率為95.56%,顯著高于對照組,數(shù)據(jù)對比,差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,對初中生采取心理干預(yù),是通過心理衛(wèi)生知識宣傳教育,提升初中生心理衛(wèi)生知識知曉率,保證學(xué)生維持健康的心理保健水平。
參考文獻:
[1]郭新文, 呂新平. 專業(yè)知識培訓(xùn)聯(lián)合心理干預(yù)對突發(fā)傳染性公共衛(wèi)生事件中基層人員應(yīng)對能力、急救能力及心理韌性的影響[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2019, 14(7):125-126.
[2]孫嬋娟, 李艷霞. 認知治療和心理干預(yù)對老年肺結(jié)核患者SCL-90評分、結(jié)核相關(guān)知識認知程度及護理滿意度的影響研究[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2018, 14(7):211-212.
[3]費菁, 吳艷艷. 整合性心理干預(yù)配合健康教育對哮喘兒童心理韌性、生活質(zhì)量及家長認知水平的影響[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2019, 27(7):164-165.