唐麗蘋
【摘要】目的:對(duì)我院肛周膿腫患者在術(shù)后采用負(fù)壓引流后的切口愈合效果進(jìn)行研究分析。方法:將2018年7月-2019年7月期間在我院實(shí)施肛周膿腫手術(shù)治療的100例患者使用隨機(jī)單盲法平均分成常規(guī)組(50例,傳統(tǒng)換藥方法)和實(shí)驗(yàn)組(50例,負(fù)壓引流方法),對(duì)比分析負(fù)壓引流對(duì)促進(jìn)肛周膿腫患者術(shù)后切口愈合效果的影響。結(jié)果:相關(guān)數(shù)據(jù)及指標(biāo)表示:實(shí)驗(yàn)組患者(50例,負(fù)壓引流方法)的切口愈合時(shí)間、疼痛評(píng)分、住院時(shí)間相比常規(guī)組患者(50例,傳統(tǒng)換藥方法)效果更為顯著,兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論:負(fù)壓引流治療方法顯著,不僅可以有效縮短肛周膿腫手術(shù)患者的切口愈合時(shí)間,還可以整體降低患者的疼痛程度,縮短住院時(shí)間。
【關(guān)鍵詞】肛周膿腫;負(fù)壓引流;切口愈合;疼痛程度;住院時(shí)間
肛周膿腫屬于我院較為常見的一種肛腸外科急癥,需要給予患者在第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療[1],但由于手術(shù)創(chuàng)面較大,很難在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行傷口愈合,同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)傷口感染的現(xiàn)象;因此,如何在肛周膿腫患者術(shù)后使其切口可以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行愈合[2],同時(shí)降低患者的手術(shù)感染已經(jīng)成為相關(guān)醫(yī)學(xué)研究專家必不可少的研究問題之一,本文將就我院收治的肛周膿腫患者在術(shù)后采用負(fù)壓引流對(duì)其傷口愈合的效果進(jìn)行主要研究,為臨床提供有利依據(jù)。
1 資料和方法
1.1資料
將2018年7月-2019年7月期間在我院實(shí)施肛周膿腫手術(shù)治療的100例患者作為此次研究的主要對(duì)象,采用隨機(jī)單盲法的方法將所有患者進(jìn)行隨機(jī)分組,每組各50例;常規(guī)組中,男性患者和女性患者的性別差為10例,男女患者的性別比例為3:2;患者的上下年齡差為40歲,年齡均值為(35.9±6.5)歲;患者的最長(zhǎng)發(fā)病時(shí)間和最短發(fā)病時(shí)間均值為(3.23±0.13)d;其中包括20例單側(cè)坐骨直腸間隙膿腫患者,5例雙側(cè)坐骨直腸間隙膿腫患者,25例肛門后間隙膿腫患者;實(shí)驗(yàn)組中,男性患者和女性患者的性別差為6例,男女患者的性別比例為14:11;患者的上下年齡差為42歲,年齡均值為(33.1±6.3)歲;患者的最長(zhǎng)發(fā)病時(shí)間和最短發(fā)病時(shí)間均值為(3.03±0.15)d;其中包括22例單側(cè)坐骨直腸間隙膿腫患者,6例雙側(cè)坐骨直腸間隙膿腫患者,22例肛門后間隙膿腫患者;兩組患者的基數(shù)資料組合情況比較,排除患有精神類疾病以及伴有嚴(yán)重心、鬧、血管疾病并發(fā)癥的患者;所有患者均在家屬的自愿情況下接受本次研究,簽署知情同意書,我院倫理委員會(huì)監(jiān)督核準(zhǔn)研究?jī)?nèi)容,患者臨床病例資料完整,(P>0.05)表示患者的相關(guān)指標(biāo)具有可對(duì)比性。
1.2方法
1.2.1 常規(guī)組(50例,傳統(tǒng)換藥方法):給予常規(guī)組患者進(jìn)行灌腸清潔后取截石位、骶管麻醉后根據(jù)患者的膿腫大小作以切口,利用探針充分了解患者的膿腫情況并給予根治術(shù)治療,術(shù)后進(jìn)行每天2次的常規(guī)換藥。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組(50例,負(fù)壓引流方法):給予實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行灌腸清潔后取截石位、骶管麻醉后根據(jù)患者的膿腫大小作以切口,利用手指分離膿腔間隙組織并采用刮匙搔刮膿腔壁,將壞死組織去除;將硅膠吸痰管一段置人膿腔切口最深處并進(jìn)行固定,另一端連接負(fù)壓引流器保證引流通暢;術(shù)后除給予抗菌藥物治療外還需要每天2次的甲硝唑沖洗。
1.2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩組患者治療后的愈合時(shí)間、疼痛評(píng)分( VAS 視覺模擬評(píng)分法)、住院時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的觀察記錄,并分別進(jìn)行比較分析。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件[3],對(duì)本院的患者進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比分析。計(jì)量資料用均數(shù)±平方差表示,組間比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用%表示,卡方檢驗(yàn)。P<0.05,則表示兩組患者的對(duì)比數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行有效對(duì)比。
2 結(jié)果
相關(guān)數(shù)據(jù)及指標(biāo)表示,實(shí)驗(yàn)組患者(50例,負(fù)壓引流方法)的切口愈合時(shí)間、疼痛評(píng)分、住院時(shí)間相比常規(guī)組患者(50例,傳統(tǒng)換藥方法)效果更為顯著,兩組相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);顯著說明,負(fù)壓引流對(duì)于肛周膿腫患者的相關(guān)指標(biāo)均具有較為重要的影響意義。見表1:
3 討論
目前,隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和完善,多種先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)逐漸被廣泛應(yīng)用于各大醫(yī)院,并且獲得多數(shù)患者和醫(yī)療工作者的高度關(guān)注和好評(píng)。負(fù)壓引流術(shù)則是其中的一種,其可以充分利用負(fù)壓吸引力將患者肛周內(nèi)部的分泌物進(jìn)行引流清除,有效加速新生肉芽組織的迅速生長(zhǎng)[4],整體促進(jìn)切口愈合效果。但該種方法在應(yīng)用過程中仍需要進(jìn)行相關(guān)事項(xiàng)的注意,比如:在手術(shù)過程中需要將患者的膿腔間隔進(jìn)行徹底打通,整體保證負(fù)壓引流的通暢性;另外還要注意在引流過程中需要保證引流管和創(chuàng)腔的密封性、及時(shí)更換引流管,防止分泌物堵塞等等。
綜上所述,對(duì)于我院進(jìn)行肛周膿腫治療的患者而言,負(fù)壓引流技術(shù)應(yīng)用效果顯著,整體改善了患者在術(shù)后的疼痛程度,加快了傷口愈合的速度,同時(shí)也縮短了患者的住院時(shí)間,為患者節(jié)省了大量的住院費(fèi)用,可進(jìn)行推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王傳思,謝貽祥,姚磊等.負(fù)壓封閉引流對(duì)高位肛周膿腫臨床效果及血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子、血小板衍化內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子表達(dá)的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2019,36(4):752-754.
[2]黃偉.肛周膿腫切開引流術(shù)后應(yīng)用浸有重組人表皮生長(zhǎng)因子凝膠紗條填塞切口的療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2017,24(13):2026-2029.
[3]李棟材.封閉負(fù)壓引流術(shù)與低位切開引流術(shù)治療高位肛周膿腫的療效對(duì)比[J]. 國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2019,25(6):883-887.
[4]陳少全,張?jiān)僦?,林立英?新型沖吸治療與負(fù)壓封閉引流在高位肛周膿腫治療中的臨床療效對(duì)比[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2018,35(7):1335-1337.