中國社會保障的收入分配效應(yīng)分析

摘要：本文運用1995—2018年社會保障支出水平數(shù)據(jù)、城鄉(xiāng)居民收入比等時間序列數(shù)據(jù)，建立實證模型分析，對社會保障在收入分配中產(chǎn)生的效應(yīng)進行研究。研究發(fā)現(xiàn)，社會保障支出水平提高在一定程度上縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距，促進社會公平，但近年來社會保障支出沒有發(fā)揮合理作用。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國當前社會保障體系中存在的問題，對進一步完善社會保障制度提供合理意見，最終達到社會保障能縮小城鄉(xiāng)收入差距的目的。

關(guān)鍵詞：社會保障;收入差距;基尼系數(shù)

一、引言

社會保障支出是政府促進公平的重要財政支出，是維護社會和諧穩(wěn)定提高居民辛福感以及推動社會經(jīng)濟增長的強大動力。然而，GDP的快速增長并沒有導(dǎo)致社會保障支出相對規(guī)模的顯著增加，同時城鄉(xiāng)差距也在不斷擴大，社會公平?jīng)]能跟上經(jīng)濟增長的腳步。本文從社會保障領(lǐng)域出發(fā)，運用宏觀數(shù)據(jù)對社會保障支出所產(chǎn)生的效應(yīng)進行分析，為我國社會保障制度提供多角度的考慮，解決收入分配中存在的問題。

二、文獻綜述

近年來許多學(xué)者開始從社會保障水平角度運用實證分析方法對城鄉(xiāng)收入差距進行研究，由于選取的研究對象、實證數(shù)據(jù)不同，研究得出的結(jié)論存在較大差異。關(guān)于收入差距的主要理論有以下幾點：一是何冬梅（2014）運用理論和現(xiàn)實研究的方法分析了社會保障支出對收入差距的影響，得出社會保障再分配發(fā)揮了合理作用，但初次分配仍存在缺陷，應(yīng)該同時發(fā)揮好社會保障在初次分配以及再分配中的關(guān)鍵作用。二是沈默（2016）認為社會保障水平對居民收入先是逆向調(diào)節(jié)之后轉(zhuǎn)變?yōu)檎?yīng)的結(jié)論。三是徐倩和李放（2012）、余菊和劉新（2014）認為我國社會保障沒有起到縮小城鄉(xiāng)居民收入的效果，沒有促進社會公平，并且認為其主要原因在于社會保障體系在城市與農(nóng)村地區(qū)的偏差。本文選用三組時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析檢驗來判斷相關(guān)性，最終根據(jù)檢驗結(jié)果結(jié)合社會保障制度本身存在的問題提出相應(yīng)的對策。

三、社會保障與收入分配關(guān)系的實證分析

（一）變量選取與實證模型

社會保障制在實際中的作用，可能會由于其制度規(guī)定不合理而導(dǎo)致收入差距拉大，本文通過分析社會保障支出與收入差距之間的變動影響程度來判斷兩者之間的變量關(guān)系。同時，考慮到經(jīng)濟發(fā)展水平也會對居民收入產(chǎn)生影響，本文引入國內(nèi)生產(chǎn)總值作為輔助工具來進行計量分析。本文選用1995—2018年時間序列數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)模型進行實證分析，其中城鄉(xiāng)居民收入比作為被解釋變量Y，社會保障支出占財政支出比重為解釋變量SSE，用以反映社會保障水平，國內(nèi)生產(chǎn)總值為解釋變量GDP，實證模型為：

Lny=α+β1lnSSE+β2lnGDP

（二）實證分析結(jié)果

1、單位根檢驗

單位根檢驗是用來檢驗所取的各個時間變量是否平穩(wěn)，本文采用ADF檢驗來判斷變量的平穩(wěn)性進行檢驗分析，先對各變量取對數(shù)，再分析該變量一階差分、二階差分的平穩(wěn)性進行單位根檢驗，如果變量存在單位根則認為該變量不平穩(wěn)。將該數(shù)據(jù)輸入stata對lny，lnGDP，lnSSE以及其一階差分進行ADF檢驗，表4是對該組數(shù)據(jù)的匯總處理，如下：

輸入命令后，ADF結(jié)果中Test Statstic 數(shù)據(jù)為檢驗統(tǒng)計量，同時分別給出了1%、5%、10%顯著性水平下的臨界值，由于ADF檢驗為左側(cè)檢驗，所以檢驗統(tǒng)計量的值越小越顯著，根據(jù)10%的顯著性水平來看，如果變量統(tǒng)計值大于10%顯著水平下的臨界值，則不能拒絕原假設(shè)，即認為序列非平穩(wěn);如果變量結(jié)果小于10%臨界值水平，則拒絕原假設(shè)，該序列是平穩(wěn)的。由分析結(jié)果來看，lnSSE序列是非平穩(wěn)的，lny，lnGDP，lnSSE的二階差分效果最好，結(jié)果較為平穩(wěn)。而一階差分序列和lny lnGDP和lnSSE非平穩(wěn)，因此需要進一步進行協(xié)整檢驗。

2、協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗是驗證非平穩(wěn)時間序列中是否存在著長期穩(wěn)定關(guān)系，由上面的結(jié)果可知，二階差分序列是平穩(wěn)的，而一階差分和原序列是非平穩(wěn)的，因此協(xié)整檢驗中滯后階為2階，為了觀察社會保障支出水平和GDP對居民可支配收入的影響程度，運用Johansen協(xié)整檢驗方法進行分析。由檢驗結(jié)果可知，解釋變量lny與被解釋變量lnGDP和lnSSE的長期協(xié)整方程為：

Lny=-0.0006129lnGDP-0.15811lnSSE-1.360711

變量lnGDP的p值大于0.05，未通過變量的顯著性檢驗，變量lnSSE的p值為0，拒絕方程存在偽回歸假設(shè)，通過變量的顯著性檢驗，說明社會保障水平對城鄉(xiāng)居民收入比的影響是顯著的。由此可知，社會保障水平的提高會引起城鄉(xiāng)居民收入比的縮小，社會保障支出占財政支出的比重每增加一個單位，居民收入比就會縮小0.1582個單位，社會保障支出的增加會縮小居民收入差距，促進社會公平。

四、結(jié)語

本文通過對我國社會保障支出對收入差距的影響效應(yīng)進行實證分析，建立數(shù)據(jù)模型，運用計量經(jīng)濟學(xué)時間序列分析方法對變量進行檢驗，構(gòu)造回歸模型來說明變量間的相關(guān)關(guān)系。通過分析可知，1995—2018年我國社會保障支出總體發(fā)揮了縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，但近年來社會保障支出存在拉大城鄉(xiāng)收入差距的傾向。

本文認為，社會保障逆向調(diào)節(jié)收入差距的原因主要在于社會保障項目支出結(jié)構(gòu)不合理、社會保障支出覆蓋面較窄、城鄉(xiāng)社會收入分配差距大、社會保障制度不合理、管理部門職責(zé)混亂等原因。針對這些問題，本文提出了政府應(yīng)該加大對社會保障的財政投入、提高社會保障覆蓋面、改進社會保險籌資方式等改善意見。通過采取這些措施，來有效發(fā)揮社會保障在改善民生，提高人民生活水平上的作用，使社會保障制度更加合理，社會保障體系更加全面。完善社會保障制度，建立科學(xué)的社會保障體系，制定合理的社會保障結(jié)構(gòu)，是全體人民的福祉。

作者簡介：

陳云（1995—），女，湖北襄陽人，華東交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院會計碩士，研究方向：公司財務(wù)、宏觀經(jīng)濟。