引言

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，在我國，山地、高原和丘陵的面積占74.8%，山地面積廣闊，自然資源多且壯觀。同時(shí)，山地是我國少數(shù)民族聚居最集中的地方，又是我國革命老區(qū)，人文資源豐富且獨(dú)特。但目前山地地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)落后于平原地區(qū)，嚴(yán)重影響我國全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。再加上山地生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜多樣，多分布自然保護(hù)區(qū)和生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)，是我國生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。因此，合理開發(fā)利用及保護(hù)我國山地具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。作為現(xiàn)代旅游形式之一，山地旅游對(duì)利用山地、發(fā)展山區(qū)以及保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要作用。我國擁有十分豐富且開發(fā)潛力和價(jià)值極高的山地旅游資源。從現(xiàn)有的世界自然文化遺產(chǎn)地、國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)及5A級(jí)旅游景區(qū)看，其中與山地相關(guān)的占絕大多數(shù)。為探析山地旅游發(fā)展規(guī)律、演化過程及特征，國內(nèi)學(xué)者展開大量研究，取得了比較豐碩的研究成果?；谥袊W(wǎng)數(shù)據(jù)庫，本文了梳理國內(nèi)文獻(xiàn)，總結(jié)了山地旅游研究進(jìn)展和問題，并對(duì)后續(xù)研究進(jìn)行思考。

一、國內(nèi)研究概況

本文在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫對(duì)1985-2019年山地旅游相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，剔除體裁和主題不符的文獻(xiàn)，共檢索出246篇文獻(xiàn)。該結(jié)果雖無法完全等于相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量，但仍可基本反映總體研究狀況和趨勢。國內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究最早始于20世紀(jì)80年代，公認(rèn)以郝革宗1985年的研究為開端。從知網(wǎng)指數(shù)檢索得出的結(jié)果看，郝革宗以后，鮮有學(xué)者探討和研究山地旅游；直到2006年，研究開始迅速增加，以馮德顯分析山地旅游資源特征和分布規(guī)律并探討山地旅游資源開發(fā)和景區(qū)建設(shè)原則為標(biāo)志，山地旅游成為學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量遞增，研究內(nèi)容越來越全面，研究方法越來越多元化；到2015年，隨著首屆國際山地旅游大會(huì)的舉辦，山地旅游實(shí)踐如火如荼開展，文獻(xiàn)數(shù)量開始激增。

以文獻(xiàn)數(shù)量和研究內(nèi)容為劃分依據(jù)，國內(nèi)研究可分為3個(gè)階段：起步階段（1985-2005年）、發(fā)展階段（2006-2014年）和深化階段（2015年至今）。各階段的標(biāo)志性事件、主要研究內(nèi)容和研究方法如表1所示。

從研究方法看，國內(nèi)學(xué)術(shù)界主要采用實(shí)證研究，概念研究相對(duì)較少，多案例對(duì)比和國內(nèi)外對(duì)比研究方法增多；定性研究最普遍，定量研究不斷增加，兩者相結(jié)合的方法逐漸增多；跨學(xué)科研究方法的使用增多，且學(xué)科數(shù)量不斷增加，現(xiàn)已有管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、物理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、美學(xué)等學(xué)科。

定性研究中，國內(nèi)學(xué)者常用SWOT分析法對(duì)山地旅游開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境進(jìn)行分析；RMP分析法、游憩機(jī)會(huì)譜理論等旅游管理研究方法也常被學(xué)者使用，如一些學(xué)者分別以甘孜州、南寧大明山和日喀則市為例，采用RMP分析法研究山地旅游產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計(jì)；其他定性研究法，如劉陽煉用ASEB需求層次和柵格分析法研究山地生態(tài)旅游開發(fā)；張慶等人憑借軌跡交叉理論模型對(duì)山地型景區(qū)的安全問題進(jìn)行研究；楊昌美等對(duì)“山地旅游+體育”的對(duì)策進(jìn)行邏輯分析；定性分析中也常運(yùn)用跨學(xué)科研究法，如宋智等對(duì)山地旅游開發(fā)中的主要矛盾進(jìn)行景觀生態(tài)學(xué)方面的分析；袁蘢等人基于群落生態(tài)學(xué)對(duì)山地旅游發(fā)展困境和對(duì)策進(jìn)行研究；范春等基于時(shí)空思維視角研究山地景區(qū)旅游項(xiàng)目規(guī)劃；鐘學(xué)斌等對(duì)山地風(fēng)景資源進(jìn)行美學(xué)透視。

定量研究中，層次分析法、GIS分析法、因子分析法、IPA分析法、AHM模型、結(jié)構(gòu)方程模型和各種統(tǒng)計(jì)分析、指數(shù)構(gòu)建等最常用，主要進(jìn)行資源評(píng)價(jià)與分析、健康發(fā)展和游客動(dòng)機(jī)及滿意度分析等，如黃靜波運(yùn)用AHP法，石長波等利用改進(jìn)后的AHM模型定量評(píng)價(jià)旅游資源，范建容等采用GIS技術(shù)結(jié)合DEM數(shù)據(jù)界定山地類型，張歡歡采用因子分析法，何曙光運(yùn)用IPA分析法研究游客滿意度，崔俊峰等構(gòu)建旅游生態(tài)足跡指數(shù)對(duì)山地旅游發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)估。此外，跨學(xué)科的定量研究比較常見，如李景宜憑借波士頓模型分析“黃金周”山地旅游市場競爭態(tài)及轉(zhuǎn)移；袁蘢等人運(yùn)用旅游區(qū)位商分析目的地的重大旅游節(jié)點(diǎn)等；朱東國使用遙感和GIS技術(shù)，采用因子加權(quán)疊加法，研究市域綜合生態(tài)敏感性；龍亞萍等運(yùn)用旅游氣候指數(shù)法，結(jié)合ArcGIS技術(shù)，評(píng)價(jià)山地旅游氣候；鄭四渭從動(dòng)勢能角度研究山地養(yǎng)生旅游的驅(qū)動(dòng)力；汪璐等對(duì)民族文化產(chǎn)業(yè)和山地旅之間的耦合關(guān)系進(jìn)行耗散結(jié)構(gòu)理論方面的解釋。

定性與定量相結(jié)合的研究方法逐漸增加，如陳美璘等采用德爾菲法與數(shù)理統(tǒng)計(jì)法研究目的地競爭力影響因素。一些較新的研究方法出現(xiàn)，如牛莉芹等利用雙向指示種分析法和趨勢對(duì)應(yīng)分析法研究景區(qū)旅游從業(yè)者的環(huán)境認(rèn)知；劉智興等運(yùn)用扎根理論的方法研究目的地形象感知。對(duì)比研究法也常被采用，主要是國外山地旅游發(fā)展較好地將地區(qū)與國內(nèi)相比，得出國內(nèi)山地旅游發(fā)展對(duì)策，如王娟、陳小靜等。目前，國內(nèi)學(xué)者普遍采用選擇某一具體區(qū)域進(jìn)行實(shí)證分析的方式進(jìn)行研究。梳理發(fā)現(xiàn)學(xué)者們選擇的案例點(diǎn)或?qū)嵶C區(qū)域存在明顯的地理分布集中性，主要集中在我國西南地區(qū)，貴州省排第一位，四川省次之。這與我國山地形態(tài)地理分布和山地旅游發(fā)展水平相關(guān)。

二、主要研究進(jìn)展

（一）山地旅游概念界定

截至今日，國內(nèi)已研究近35年，但學(xué)者們對(duì)山地旅游的定義仍未達(dá)成共識(shí)。早期學(xué)者認(rèn)為山地旅游是與山地相關(guān)的其他旅游形式，如丁煥峰等定義的大城市邊緣山地旅游，鄢和琳等從生態(tài)旅游范疇探討山地旅游，而黃非亞等則將山地旅游置于民族生態(tài)旅游范疇研究泰國北部山地地區(qū)旅游發(fā)展。首次給出山地旅游明確定義的學(xué)者是王瑞花，該定義后被學(xué)者們普遍接受且廣泛引用。也有一些學(xué)者在研究中給出其他界定，如陳興等人。此外，一些學(xué)者對(duì)相關(guān)和衍生概念進(jìn)行了界定，如山地旅游資源、山地度假旅游、山地旅游業(yè)態(tài)、民族地區(qū)山地旅游、山地運(yùn)動(dòng)旅游等。

（二）山地旅游資源評(píng)價(jià)與分析

國內(nèi)學(xué)術(shù)界主要針對(duì)某一特定區(qū)域進(jìn)行實(shí)證研究，分為山地旅游資源總體分析和單類山地旅游資源分析兩種，評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容是特征、質(zhì)量和開發(fā)條件等。如部分學(xué)者整體評(píng)價(jià)和分析各省市的山地旅游資源；有的學(xué)者分析評(píng)價(jià)山地氣候資源，研究其時(shí)空分布特征和氣候舒適度；有的學(xué)者則分析山地文化資源。

（三）山地旅游規(guī)劃與開發(fā)

作為國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)，此方面的文獻(xiàn)數(shù)量最多，均是學(xué)者們根據(jù)需要從不同學(xué)科、視角和地域開展研究，有宏觀的開發(fā)戰(zhàn)略，也有微觀的對(duì)策建議。在開發(fā)模式、原則和對(duì)策方面，大部分學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注開發(fā)模式，基于同理論和視角提出山地旅游開發(fā)理論模式、“時(shí)空三維立體開發(fā)模式”、基于垂直地帶性開發(fā)模式、“平臺(tái)生態(tài)圈”模式；一些學(xué)者提出按資源分主題公園的開發(fā)模式。開發(fā)原則上，國內(nèi)學(xué)者對(duì)山地旅游開發(fā)原則基本達(dá)成共識(shí)，應(yīng)堅(jiān)持保護(hù)性開發(fā)、市場導(dǎo)向和因地制宜特色化的原則。有的學(xué)者則從微觀層面對(duì)山地旅游的開發(fā)提出具體的對(duì)策。

在產(chǎn)品開發(fā)方面，研究方向主要有3個(gè)：一是針對(duì)特定區(qū)域設(shè)計(jì)全面的山地旅游產(chǎn)品體系，如針對(duì)川西地區(qū)、南寧大明山和貢嘎山旅游區(qū)設(shè)計(jì)集觀光、生態(tài)、文化、運(yùn)動(dòng)、特色、休閑度假等全面多類型的旅游產(chǎn)品；二是基于游客動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)山地旅游產(chǎn)品，如山地度假游、山地休閑游、山地休閑度假游、山地體驗(yàn)游等產(chǎn)品；三是基于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展設(shè)計(jì)山地旅游產(chǎn)品，其中，研究最多的是山地體育旅游，一些學(xué)者分別對(duì)我國、貴州和甘孜州山地體育旅游產(chǎn)品的開發(fā)和優(yōu)化進(jìn)行探討；其次是山地文化旅游，部分學(xué)者探討山地旅游與民族文化的融合發(fā)展及產(chǎn)品開發(fā)；再次是山地養(yǎng)生旅游，有學(xué)者對(duì)此類旅游產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)行研究；最后是山地旅游與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展，如楊秋婷對(duì)山地旅游農(nóng)業(yè)進(jìn)行界定并分析其發(fā)展模式。

（四）山地旅游市場及游客行為

目前，國內(nèi)對(duì)這方面的研究主要為市場競爭、旅游動(dòng)機(jī)和旅游滿意度等。李景宜對(duì)我國9個(gè)重要的山地旅游目的地的“黃金周”旅游市場競爭態(tài)及其轉(zhuǎn)移進(jìn)行研究。部分學(xué)者研究山地旅游者的動(dòng)機(jī)。一些學(xué)者則測量游客滿意度，并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。張歡歡研究影響山地旅游游客滿意度的主要因子，得出排前三的是游覽價(jià)值、景觀價(jià)值和基礎(chǔ)設(shè)施。

（五）山地旅游安全

自2010年開始，國內(nèi)關(guān)注山地旅游安全問題，主要研究安全風(fēng)險(xiǎn)、安全事故以和安全保障體系等。有學(xué)者研究山地景區(qū)旅游安全風(fēng)險(xiǎn)，并提出控制體系。有的學(xué)者從游客和從業(yè)人員感知視角出發(fā)，研究其對(duì)山地旅游的安全或風(fēng)險(xiǎn)感知。張慶等研究山地旅游景區(qū)安全事故，并提出相關(guān)措施。部分學(xué)者提出從法律法規(guī)和安全預(yù)警及救援兩方面構(gòu)建山地旅游安全保障體系。

（六）山地旅游影響

國內(nèi)對(duì)此的研究主要包括經(jīng)濟(jì)影響和環(huán)境影響。經(jīng)濟(jì)影響方面，學(xué)者們主要關(guān)注山地旅游扶貧，研究扶貧模式、戰(zhàn)略和效應(yīng)。有的學(xué)者構(gòu)建特定地域的山岳型景區(qū)旅游扶貧模式；有的學(xué)者從貧困地區(qū)脫貧出發(fā)，在可持續(xù)發(fā)展和精準(zhǔn)扶貧等理論指導(dǎo)下，分析山地旅游和旅游扶貧發(fā)展。另一部分學(xué)者關(guān)注山地旅游發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響，有的研究環(huán)境保護(hù)和生態(tài)補(bǔ)償?shù)瓤沙掷m(xù)發(fā)展措施，后面會(huì)做詳細(xì)介紹。

（七）山地旅游可持續(xù)發(fā)展

國內(nèi)研究內(nèi)容主要包括可持續(xù)發(fā)展模式、生態(tài)健康和生態(tài)補(bǔ)償、山地旅游環(huán)境保護(hù)等?？沙掷m(xù)發(fā)展模式方面，郭彩玲分析長期困擾我國山地旅游資源開發(fā)的主要問題，提出四大可持續(xù)發(fā)展對(duì)策；李嫻等人研究旅游可持續(xù)開發(fā)措施，成為西部山地旅游開發(fā)的理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之一；陳興針對(duì)西部山區(qū)提出基于“國家公園”理念的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。生態(tài)健康和生態(tài)補(bǔ)償方面，鄭敏等分析山地旅游資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建的必要性，并提出生態(tài)補(bǔ)償?shù)牧笤瓌t、四種標(biāo)準(zhǔn)和五大措施；王希竹基于博弈論探討山地旅游開發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制；武克軍等人則關(guān)注山地生態(tài)健康，構(gòu)建健康發(fā)展指數(shù)評(píng)估的指標(biāo)體系和生態(tài)健康綜合模型。環(huán)境保護(hù)方面，馬遠(yuǎn)軍等分析山岳型旅游地的主要生態(tài)環(huán)境問題，提出五大整治對(duì)策；王群等研究山岳型旅游地的水環(huán)境管理，并提出相應(yīng)的管理模式；王欣星等運(yùn)用改進(jìn)PSR模型診斷評(píng)價(jià)土地生態(tài)安全。

（八）山地旅游目的地建設(shè)與管理

部分學(xué)者關(guān)注目的地建設(shè)，如袁蘢等在“點(diǎn)—軸系統(tǒng)”理論指導(dǎo)下分析山地旅游目的地空間結(jié)構(gòu)；吳斌等研究山地旅游城鎮(zhèn)建設(shè)，并對(duì)未來研究要點(diǎn)做出預(yù)測。有的學(xué)者研究目的地競爭力和形象，如陳美璘等研究目的地競爭力提升路徑；王娟等構(gòu)建發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型；劉智興等研究游客對(duì)山岳型旅游目的地的形象感知。目的地管理或景區(qū)管理方面，一部分學(xué)者從全局角度探討，如劉傳喜等構(gòu)建景區(qū)分級(jí)體系，并提出合理化管理建議。一部分學(xué)者關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如景區(qū)旅游交通模式、旅游廁所等。還有一些學(xué)者關(guān)注社區(qū)參與，如聞?chuàng)P等認(rèn)為社區(qū)參與式管理是可持續(xù)長久發(fā)展的路徑；李瑞等指出旅游扶貧成功的關(guān)鍵是農(nóng)戶深度參與景區(qū)經(jīng)營體系。

（九）山地旅游人才培養(yǎng)

國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)同人才匱乏是目前制約我國山地旅游發(fā)展的瓶頸之一，培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)服務(wù)人才是山地旅游業(yè)發(fā)展的路徑之一。學(xué)者們從2017年開始研究。吳瓊等提出內(nèi)容上體現(xiàn)貴州特色、“走出與請(qǐng)進(jìn)”模式及為旅游人才提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)的人才培養(yǎng)模式。邱雪超指出地方高校應(yīng)為當(dāng)?shù)厣降芈糜蔚陌l(fā)展提供智力支撐。

三、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

我國雖很早對(duì)山地旅游開展了研究，但真正意義上的系統(tǒng)性研究是從21世紀(jì)初開始的。研究內(nèi)容主要包括概念界定、資源評(píng)價(jià)與分析、規(guī)劃與開發(fā)、市場及游客行為、旅游安全、旅游影響、可持續(xù)發(fā)展、目的地建設(shè)與管理及人才培養(yǎng)等；主要以實(shí)證研究為主，少有理論研究；定性研究占較大比重，定量研究快速增加，質(zhì)性研究和跨學(xué)科研究出現(xiàn)并增多?？傮w上，國內(nèi)學(xué)術(shù)界開展了大量研究，研究成果比較豐碩，但也存在較大的拓展空間。

（二）啟示

1.進(jìn)一步豐富理論研究，構(gòu)建研究范式

首先，理清山地旅游相關(guān)概念，規(guī)范研究術(shù)語。目前，國內(nèi)對(duì)山地旅游概念尚未達(dá)成共識(shí)。學(xué)者們多將山地旅游與生態(tài)旅游、體育旅游等概念糅合，對(duì)山地旅游概念內(nèi)涵和山地性挖掘不夠深入，這些是山地旅游原理的重要內(nèi)容。其次，加強(qiáng)支撐理論研究。如何協(xié)調(diào)山地旅游開發(fā)帶來的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和文化沖突，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和良好人地關(guān)系及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的統(tǒng)一，是支撐理論的重要內(nèi)容。研究生態(tài)補(bǔ)償、社區(qū)參與、游客行為及三者關(guān)系，找出規(guī)律，為山地旅游發(fā)展實(shí)踐提供理論支撐。

2.進(jìn)一步深化和擴(kuò)寬研究內(nèi)容，形成研究體系

目前，山地旅游文獻(xiàn)數(shù)量雖多，但分布不均，有些研究內(nèi)容較少且泛化，不夠深入，有的研究內(nèi)容雖較多，但尚未形成體系。如山地旅游者行為的研究中，對(duì)游客滿意度進(jìn)行了探討，但缺乏對(duì)游客動(dòng)機(jī)、感知價(jià)值和游后行為等研究，山地旅游者行為理論難以形成。后續(xù)可在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，對(duì)成果較豐富的研究內(nèi)容進(jìn)行梳理和結(jié)合，形成體系，對(duì)成果較少的研究內(nèi)容進(jìn)一步深化和細(xì)化。山地旅游實(shí)踐與學(xué)術(shù)研究存在脫節(jié)，學(xué)術(shù)研究存在一定滯后性。從目前我國山地旅游發(fā)展中暴露的問題看，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)影響山地旅游發(fā)展的熱點(diǎn)和時(shí)事問題研究較少，如旅游扶貧、氣候變化的影響、自媒體時(shí)代旅游營銷、政府相關(guān)政策等。目前，正是我國全面建成小康社會(huì)的決勝期，脫貧攻堅(jiān)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)步伐加快推進(jìn)，加上山區(qū)多分布貧困人口，山地旅游扶貧效應(yīng)、機(jī)制及路徑是未來研究的一大重點(diǎn)。依托山地小氣候的旅游活動(dòng)和旅游景觀受全球氣候變化的影響，成為研究熱點(diǎn)。政府在山地旅游發(fā)展中的角色定位及相關(guān)政策制定也需特別關(guān)注。

3.進(jìn)一步擴(kuò)展研究地域，豐富研究尺度

我國是山地大國之一，山地資源豐富，且廣泛分布于各省市；我國屬于多民族國家，且少數(shù)民族多聚居于山區(qū)，民族文化底蘊(yùn)深厚；加上東西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，導(dǎo)致不同地區(qū)的山地旅游發(fā)展條件和規(guī)律各異，應(yīng)分別研究。已有研究成果主要集中于貴州、四川等西部地區(qū)，且多以知名山地（山岳）景區(qū)為例，也有研究跨省集中連片山區(qū)，對(duì)其他地域、非知名山地和山地周邊地區(qū)的研究較少，所以后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)展研究地域。研究尺度方面，學(xué)者們大都針對(duì)山地旅游發(fā)展現(xiàn)狀提出對(duì)策，少有學(xué)者對(duì)山地旅游發(fā)展歷程、生命周期階段及特征進(jìn)行研究，也少有學(xué)者將山地旅游與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展周期相聯(lián)系進(jìn)行研究，這些都應(yīng)該在后續(xù)研究中涉及。

4.堅(jiān)持學(xué)科融合，創(chuàng)新和豐富研究方法

目前，國內(nèi)研究仍以定性研究為主，大多為“理論論述+實(shí)例分析”的研究模式，定量研究占比小，而隨著滿足旅游者個(gè)性化需求的趨勢不斷增強(qiáng)，進(jìn)行實(shí)證調(diào)查收集大量數(shù)據(jù)，并運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，構(gòu)建相關(guān)模型應(yīng)成為后續(xù)研究模式。質(zhì)性研究能彌補(bǔ)定性和定量研究的不足，后續(xù)可加強(qiáng)該方法的運(yùn)用。當(dāng)前已運(yùn)用了一些跨學(xué)科研究方法，相關(guān)研究者應(yīng)堅(jiān)持這一思路，繼續(xù)擴(kuò)大學(xué)科范圍。旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的綜合性，山地旅游的研究離不開其他學(xué)科，后續(xù)可引入地理學(xué)、文化學(xué)、氣候?qū)W、民俗學(xué)、社會(huì)學(xué)、休閑學(xué)等學(xué)科內(nèi)容和方法。

（作者單位：四川民族學(xué)院）

基金項(xiàng)目：甘孜州社科聯(lián)項(xiàng)目“甘孜州山地旅游發(fā)展研究——基于游客動(dòng)機(jī)和滿意度視角”（zsk201816）；2018年度四川民族學(xué)院科研項(xiàng)目“公共池塘資源理論視角下民族村寨旅游社區(qū)參與模式研究”（XYZB18028SB）

作者簡介：黃麗（1990—），女，四川眉山人，碩士研究生，講師。研究方向：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。