許舒婷 傅慶隆 賴啟福

引言

旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，給我國帶來各種經(jīng)濟效益和社會效益的同時，也帶來了許多問題和挑戰(zhàn)。如“五一”“十一”、春節(jié)等法定節(jié)假日游客人數(shù)的暴增使景區(qū)環(huán)境質(zhì)量受到威脅。旅游業(yè)的發(fā)展需要以旅游資源和環(huán)境為前提，為了更好地協(xié)調(diào)開發(fā)與保護，旅游環(huán)境承載力理論作為衡量旅游實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展不可或缺的指標(biāo)之一被提出。崔鳳軍將旅游環(huán)境承載力概括為：一定時間內(nèi)，旅游地容納的旅游者數(shù)量能夠保證規(guī)劃的組合結(jié)構(gòu)或當(dāng)前狀態(tài)不會產(chǎn)生危害現(xiàn)代人類和未來后代的不良影響（尤其是對于環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)的毀壞），滿足這個條件的旅游者人數(shù)即旅游環(huán)境承載力。

研究主要以國內(nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫中2000-2019年期刊為文獻源，使用高級檢索功能，按照關(guān)鍵詞或主題中一個檢索條件包含“旅游環(huán)境承載力”一詞的條件檢索期刊，再借助科學(xué)知識圖譜繪制工具CiteSpace軟件制作對我國約20年間旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域的研究熱點、研究成果進行可視化分析的知識圖譜，旨在了解當(dāng)前該領(lǐng)域的研究進展，發(fā)現(xiàn)存在的不足且為今后研究提出實用性的建議。

一、研究工具與方案

研究運用美國Drexel大學(xué)的陳超美教授以計算機信息技術(shù)、數(shù)學(xué)科學(xué)與技術(shù)為基礎(chǔ)開發(fā)的可視化分析程序CiteSpace（全稱CitationSpace）。隨著數(shù)據(jù)可視化的實現(xiàn)與科學(xué)計量學(xué)的發(fā)展，在Java平臺基礎(chǔ)上開發(fā)的CiteSpace軟件逐漸完善，原理是通過挖掘數(shù)據(jù)、處理和分析數(shù)據(jù)繪制展現(xiàn)科學(xué)知識分布、規(guī)律和結(jié)構(gòu)的可視化圖像，聚焦于科學(xué)文獻中蘊藏的隱含信息與知識。近年來，CiteSpace軟件被廣泛運用于企業(yè)經(jīng)濟、計算機軟件、科技管理等各大領(lǐng)域。研究以CiteSpace軟件為工具，利用其技術(shù)繪制旅游環(huán)境承載力的科學(xué)知識圖譜，通過對其進一步的分析形成對旅游環(huán)境承載力的研究進展、研究熱點的初步認(rèn)識。詳細(xì)操作流程為：啟動CiteSpace 5.6.R3版本的軟件，將前期經(jīng)過篩選整理的文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)出并保存為文本格式后導(dǎo)入CiteSpace進行格式轉(zhuǎn)換，確定時間跨度為2000-2019年，設(shè)置時間切片為1年，分別選定“Author（研究作者）”“Institution（研究機構(gòu)）”和“Keyword（關(guān)鍵詞）”的節(jié)點類型，設(shè)置每個時間分區(qū)中前50個出現(xiàn)次數(shù)最多的數(shù)據(jù)，默認(rèn)其他設(shè)置，點擊“GO！”運行軟件，依次進行研究作者共現(xiàn)分析、研究機構(gòu)共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)等分析，并生成對應(yīng)的可視化知識圖譜。

二、研究數(shù)據(jù)來源

為了使結(jié)果更加可靠，數(shù)據(jù)取自中國知網(wǎng)（簡稱CNKI）。中國知網(wǎng)是一個向整個社會開放的數(shù)字化平臺，給學(xué)生、學(xué)者及各類人群提供豐富的知識和信息資源，能夠以最高效的方式傳播資源與共享資源。利用CNKI數(shù)據(jù)庫的高級檢索功能，設(shè)置“主題OR關(guān)鍵詞”為“旅游環(huán)境承載力”、發(fā)表時間段為“2000-2019年”、不限定文獻來源進行檢索，經(jīng)過初步整理和篩選，手動刪去不符合研究主題的條目，得到542篇有效文獻，以Refworks格式導(dǎo)出，更改文件名前綴為“download_”并保存為TXT文件格式，使其能夠被CiteSpace軟件識別。

對從知網(wǎng)上篩選得到的關(guān)于旅游環(huán)境承載力的文獻數(shù)量進行分析，發(fā)現(xiàn)2000-2003年、2004-2005年、2006-2008年、2009-2012年、2015-2017年、2018-2019年各學(xué)者對旅游環(huán)境承載力的研究熱度呈現(xiàn)上升趨勢，在2005年出現(xiàn)研究熱潮；在2003-2004年、2005-2006年、2008-2009年、2012-2015年、2017-2018年各學(xué)者對該研究主題的研究熱度減少，發(fā)文量呈現(xiàn)下降趨勢。

三、研究分析

（一）研究作者分析

利用CiteSpace軟件，選擇“研究作者”的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點類型導(dǎo)出旅游環(huán)境承載力作者共現(xiàn)知識圖譜（圖1）后進行分析。對文獻的作者展開分析，一定程度上可以了解作者在該研究領(lǐng)域的研究成果和研究水平，也可以反映該作者在其他學(xué)者中的影響力和作者之間的合作情況。

旅游環(huán)境承載力作者合作關(guān)系知識圖譜中共有55個節(jié)點（N=55），其中連線有43條（E=43）。結(jié)合圖1與表1可以明顯地看出翁鋼民、楊秀平、劉佳、王輝、李隴堂、張廣海、石磊、張冠樂、修新田、陳秋華幾位學(xué)者在研究中取得了較多具有參考價值的研究成果，發(fā)表的文獻量多，而李文博、張敏、馬守春、王忠斌等其他學(xué)者也在該研究領(lǐng)域發(fā)表了自己的研究成果與見解。共有14位作者發(fā)表了數(shù)量超過2篇的文獻，其中，發(fā)表文獻量最多的學(xué)者為楊秀平，發(fā)表文獻達15篇；其次是翁鋼民，發(fā)表了13篇文獻，由此可見，在旅游環(huán)境承載力的研究領(lǐng)域，各學(xué)者研究較為深入，具有較高科研水平。

作者共現(xiàn)知識圖譜中連線表示作者之間具有學(xué)術(shù)交流與合作關(guān)系。翁鋼民、楊秀平與侯玉君，陳秋華與修新田，劉佳、張廣海與李瑩瑩，劉兆欣、趙明與王艷等存在合作關(guān)系。發(fā)文量較多的學(xué)者，如楊秀平、翁鋼民、劉佳等與其他學(xué)者的交流合作比較頻繁。部分學(xué)者之間存在的合作關(guān)系比較固定，但從整體看，大部分學(xué)者研究比較獨立和分散。在CiteSpace中，中心性（Centrality）是分析關(guān)鍵詞重要程度的一個關(guān)鍵指標(biāo)。若中心性超過0.1的節(jié)點，則說明該節(jié)點為中心節(jié)點，在研究中較為重要且具有較大的影響力。表1中顯示的各學(xué)者的中心性皆為零，說明旅游環(huán)境承載力研究領(lǐng)域不存在以某位學(xué)者為中心而開展的研究合作與學(xué)術(shù)交流，學(xué)者間的跨團隊合作不足，因此，今后研究團隊可以更加頻繁地在該領(lǐng)域進行學(xué)術(shù)交流，不斷碰撞出學(xué)術(shù)觀點的火花，深入挖掘旅游環(huán)境承載力研究領(lǐng)域的新觀點與新對策，踐行可持續(xù)發(fā)展理念，從而在保護環(huán)境的同時也促進旅游業(yè)發(fā)展。

（二）研究機構(gòu)分布分析

從旅游環(huán)境承載力研究機構(gòu)共現(xiàn)圖譜（圖2）中直接得出N、E、Density的值分別為25、2和0.006 7，分別表示圖譜存在25個節(jié)點和2條連線且網(wǎng)絡(luò)密度是0.006 7，經(jīng)分析可知，旅游環(huán)境承載力研究機構(gòu)分散，機構(gòu)與機構(gòu)之間的合作強度弱、密度小，沒有形成機構(gòu)間合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，具有學(xué)術(shù)交流關(guān)系的機構(gòu)只有寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院與濟南市第三中學(xué)、燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院和蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，其他機構(gòu)都是通過獨立研究取得一定的學(xué)術(shù)成果。圖中各研究機構(gòu)的發(fā)文量和字體相對大小成正相關(guān)，字體越大則發(fā)文數(shù)量越多，研究機構(gòu)之間的聯(lián)系則用連線顯示。

通過分析，燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院和蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院發(fā)表文獻數(shù)量排在首位，各發(fā)表了6篇文獻，其次是天津大學(xué)管理學(xué)院、福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院、西藏農(nóng)牧學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院、中國海洋大學(xué)管理學(xué)院，各發(fā)表了4篇文獻，其余大部分機構(gòu)均發(fā)表2篇文獻。同時也能看出，對于旅游環(huán)境承載力的研究機構(gòu)大多是高校學(xué)院，而專業(yè)研究機構(gòu)只有一個國家海洋局第三海洋研究所，說明高校雄厚的師資力量和優(yōu)越的科研水平在科研中發(fā)揮了很大的作用。

（三）關(guān)鍵詞分析

作者從文獻的各個部分提取出的核心高頻詞匯稱為關(guān)鍵詞，這是對論文主題的精確濃縮。為了進一步了解旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域中學(xué)者關(guān)注的熱點，本研究對關(guān)鍵詞相關(guān)知識圖譜進行分析，奠定了后續(xù)研究的基礎(chǔ)。

1.關(guān)鍵詞——共現(xiàn)分析

2000-2019年旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖3）的聚類參數(shù)為N=74，E=90，Density=0.033 3，Modularity=0.738 1，Sihouette=0.769，這表示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量為74（N=74），節(jié)點間的連線有90個（E=90），網(wǎng)絡(luò)密度是0.033 3。其中最大的節(jié)點為“旅游環(huán)境承載力”，出現(xiàn)的次數(shù)與中心性都排在首位，在所有整理篩選出的文獻中共出現(xiàn)167次，出現(xiàn)頻率領(lǐng)先于其他關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率，而其他節(jié)點圍繞最大的節(jié)點。

從表2顯示的中心性看，除研究主題的關(guān)鍵詞外，共有7個關(guān)鍵詞的中心性大于0.1，即有7個關(guān)鍵節(jié)點，分別是“旅游環(huán)境容量”（Centrality=0.7）、“環(huán)境承載力”（Centrality=0.4）、“指標(biāo)體系”（Centrality=0.21）、“生態(tài)旅游”（Centrality=0.2）、“可持續(xù)發(fā)展”（Centrality=0.2）、“承載力”（Centrality=0.17）與“旅游”（Centrality=0.12），除核心詞“旅游環(huán)境承載力”外，這些中心值超過0.1的關(guān)鍵詞對研究具有十分重要的意義。

將圖3與表2相結(jié)合，可以看出我國學(xué)者在2000-2019年主要圍繞“可持續(xù)發(fā)展”“旅游環(huán)境容量”“海島旅游”“指標(biāo)體系”“生態(tài)旅游”“生態(tài)足跡模型”等熱點展開了研究和討論。后續(xù)針對不同地方的旅游環(huán)境承載力情況進行分開研究，集中于不同旅游景區(qū)、不同地區(qū)和不同城市與省份的旅游環(huán)境承載力情況研究。在2000-2019年，不同年份的旅游環(huán)境承載力主題的研究熱點分別如下：2002年，旅游環(huán)境承載力、環(huán)境承載力，生態(tài)旅游（3個）；2003年，旅游環(huán)境容量（1個）；2004年，環(huán)境容量、調(diào)控措施、旅游環(huán)境、承載力（4個）；2005年，旅游、可持續(xù)發(fā)展（2個）；2006年，指標(biāo)體系、生態(tài)環(huán)境承載力（2個）；2007年，評價指標(biāo)（1個）；2008年，旅游環(huán)境承載力（1個）；2012年，海島旅游（1個）。

2.關(guān)鍵詞——突現(xiàn)分析

根據(jù)旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（圖4）看，“可持續(xù)發(fā)展”“環(huán)境容量”和“生態(tài)旅游環(huán)境承載力”前3個突現(xiàn)關(guān)鍵詞在2000年出現(xiàn)，突現(xiàn)強度對應(yīng)分別是4.561 2、3.337 1、4.126 4，起止時間分別為2005-2007年、2009-2011年、2012-2014年。其中，“可持續(xù)發(fā)展”的突現(xiàn)強度最高，說明2005-2007年“可持續(xù)發(fā)展”具有較高研究熱度。環(huán)保理念的提出體現(xiàn)了社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，人們對環(huán)境保護的意識不斷增強，旅游業(yè)隨之發(fā)展。為了契合可持續(xù)發(fā)展理念，學(xué)者們開始了關(guān)于旅游環(huán)境承載力的研究，以保證旅游業(yè)的長久發(fā)展。

3.關(guān)鍵詞——共現(xiàn)時區(qū)分析

利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖能清晰地呈現(xiàn)某一領(lǐng)域在不同時間段內(nèi)的研究路徑與研究趨勢。用2000-2004年、2005-2009年、2010-2014年、2015-2019年4個階段劃分我國旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域的研究階段。

如圖5所示，在2000-2004年，出現(xiàn)了較大的圖形標(biāo)志，近4年間，我國旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域起步的研究成果豐富，“環(huán)境承載力”“生態(tài)旅游”“旅游環(huán)境容量”和“自然保護區(qū)”等詞條受到高度關(guān)注，除此以外，我國學(xué)者還對“旅游環(huán)境”“調(diào)控措施”“自然保護區(qū)”“測度模型”有一定的關(guān)注和研究。其中，“旅游環(huán)境承載力”與“旅游環(huán)境容量”的中心度較高，0.58和0.85為兩者對應(yīng)的中心度，這類高中心度、高頻的關(guān)鍵詞對該領(lǐng)域的研究影響廣泛，是代表該階段的關(guān)鍵詞。這一階段正處于研究的初始階段，我國大部分學(xué)者提出了一些相關(guān)概念。2005-2009年，出現(xiàn)了“可持續(xù)發(fā)展”“旅游業(yè)”“生態(tài)旅游環(huán)境承載力”“旅游資源”“風(fēng)景名勝區(qū)”“旅游者生態(tài)足跡”“動態(tài)改進層次分析法”和“旅游規(guī)劃”等詞條，說明我國取得了旅游環(huán)境承載力研究的一大進步。各學(xué)者在該領(lǐng)域的研究高度已經(jīng)逐漸將各種相關(guān)理論運用于分析旅游業(yè)中存在的環(huán)境問題，并能提出對應(yīng)的解決方案，不再僅局限于分析相關(guān)理論。2010-2014年，關(guān)鍵詞詞條密度相比之前兩個階段較為稀疏，在圖5中不難看出這一點，“評價”“森林旅游資源”“城市旅游”“措施”“海島旅游”“層次分析法”“物元分析法”“國際旅游島”“海南省”“內(nèi)蒙古”等詞條表明該階段的研究熱點，在這一時期多是對具體地區(qū)的旅游環(huán)境承載力和不同旅游目的地類型的旅游環(huán)境承載力的分析或運用更加系統(tǒng)的方式分析并解決現(xiàn)存的問題。在2015-2019年，研究熱度相對較弱，研究熱點有“容量測算”“測評”“測算”“多目標(biāo)優(yōu)化”“鄉(xiāng)村旅游”“評價指標(biāo)”“對策”等。

4.關(guān)鍵詞——聚類分析

經(jīng)過分析可知，Modularity Q=0.502 8，由于Modularity Q的值大于0.3，因此該知識圖譜具有顯著的聚類網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，而Mean Sihouette=0.633 7，大于0.5，說明該知識圖譜的聚類結(jié)構(gòu)是合理的?？偟膩碚f，旅游環(huán)境承載力關(guān)鍵詞聚類結(jié)構(gòu)的知識圖譜顯示效果較好，為之后的分析提供了可靠的信息來源。圖6中共形成8個聚類主題，主題前的數(shù)字越小，代表集群越廣，即表示該聚類領(lǐng)域的研究對文章主題的研究發(fā)展更具重要意義。

從圖7可以看出，我國2000-2019年在旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域的研究所形成的8個聚類主題中文獻最多、研究最豐富的聚類為“0#調(diào)控”，“1#生態(tài)足跡模型”位居第二，其余聚類依次為第三聚類“2#旅游”、第四聚類“3#可持續(xù)發(fā)展”、第五聚類“4#評價指標(biāo)體系”、第六聚類“5#旅游承載力”、第七聚類“6#多目標(biāo)優(yōu)化”、第八聚類“7#預(yù)警”和第九聚類“8#輸送機”。對最大的前兩個聚類進行總結(jié)，最大的聚類（0#調(diào)控）更多關(guān)注生態(tài)旅游環(huán)境容量研究進展，其中最活躍的引證者是劉亞峰，圍繞旅游環(huán)境容量的計量及其調(diào)控進行研究，第二大集群（2#旅游）主要圍繞旅游環(huán)境承載力在旅游區(qū)的可持續(xù)發(fā)展中的相關(guān)應(yīng)用研究。

四、結(jié)論與展望

利用CiteSpace軟件對從CNKI數(shù)據(jù)庫中篩選出的以旅游環(huán)境承載力為主題或關(guān)鍵詞的542篇文章進行作者、機構(gòu)和關(guān)鍵詞的可視化直觀分析，獲得主題研究領(lǐng)域的研究作者、研究機構(gòu)知識圖譜與關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)和聚類可視化知識圖譜，對以上知識圖譜進行分析，得到以下結(jié)論并提出展望。

（一）研究結(jié)論

（1）中國旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域主要有翁鋼民、楊秀平、劉佳、王輝、李隴堂、張廣海等學(xué)者，他們在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究貢獻較大，產(chǎn)出文獻數(shù)量多。發(fā)表文獻數(shù)量較多的學(xué)者與其他學(xué)者的合作交流更加頻繁，但一般為固定團隊合作，特點是存在小部分的集中合作，大部分是處于分散的狀態(tài)。

（2）各研究機構(gòu)的科研水平分布不均，個別科研機構(gòu)發(fā)表論文的數(shù)量超過了大多數(shù)科研機構(gòu)，且研究機構(gòu)間的合作強度弱，尚未形成密切的合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。燕山大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、寧夏大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院、蘭州理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院發(fā)文數(shù)量位居前三，天津大學(xué)管理學(xué)院、福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院緊追其后。

（3）當(dāng)前研究進展大致能分為4個階段，分別為2000-2004年研究起步階段、2005-2009年高速發(fā)展階段、2010-2014年緩慢上升階段、2015-2019年研究平緩階段。

（4）“生態(tài)足跡模型”“調(diào)控”“評價指標(biāo)體系”“旅游承載力”“可持續(xù)發(fā)展”“多目標(biāo)優(yōu)化”“旅游”等是旅游環(huán)境承載力的主要研究熱點。出現(xiàn)了對風(fēng)景名勝區(qū)、森林旅游、城市旅游、海島旅游等相關(guān)研究，同時該研究領(lǐng)域中運用“層次分析法”“物元分析法”等研究方法。

（二）研究不足

中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫是研究唯一的數(shù)據(jù)來源，但由于許多以旅游環(huán)境承載力為主題或關(guān)鍵詞的高質(zhì)量文獻可能未在中國知網(wǎng)發(fā)表，而是收錄在其他的學(xué)術(shù)文獻平臺上，導(dǎo)致錯過一些具有研究價值的文獻，希望今后能夠擴大研究范圍。此外，我國旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域的研究熱點、趨勢等還可以使用其他分析軟件拓展和分析，將其他軟件的分析結(jié)果與利用CiteSpace軟件分析得到的結(jié)果進行橫向比較，進一步提高分析結(jié)論的可信度。

（三）研究展望

關(guān)于旅游環(huán)境承載力的研究，我國學(xué)者已經(jīng)取得了一定成就，但隨著時代的進步，環(huán)境問題又面臨著新的挑戰(zhàn)，對社會提出了新的要求，因此，今后學(xué)者應(yīng)進一步完善旅游環(huán)境承載力其他方面的研究。

（1）從研究的廣度看，學(xué)者應(yīng)該將旅游環(huán)境承載力領(lǐng)域的研究與其他學(xué)科或產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，提出新問題并進行深入分析，以促進不同學(xué)科或產(chǎn)業(yè)間的融合與研究的成果多樣化。

（2）從研究內(nèi)容看，應(yīng)深入闡釋旅游環(huán)境承載力相關(guān)理論內(nèi)涵，加強對理論的理解和實際應(yīng)用，不能僅停留于淺層理論，還要深入研究旅游地環(huán)境承載力的評價標(biāo)準(zhǔn)與模型及用理論優(yōu)化旅游地開發(fā)規(guī)劃的方案，及時解決經(jīng)營中遇到的實際問題。

（3）從研究方法看，該研究領(lǐng)域主要是運用描述性的語言對問題進行分析，較多屬于定性分析，而缺少定量研究，如旅游環(huán)境承載力的影響因子、旅游環(huán)境容量的測量與評價等需要使用科學(xué)的方法進行研究，今后應(yīng)該向定性分析、定量分析或定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法轉(zhuǎn)變。

（作者單位：福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院）

作者簡介：許舒婷（1998—），女，福建漳州人。本科在讀。研究方向：旅游管理。

傅慶隆（1995—），女，福建尤溪人。碩士研究生在讀。研究方向：文化與旅游管理。

通信作者：賴啟福（1974—），男，福建武平人，博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師。研究方向：企業(yè)管理、生態(tài)旅游、休閑經(jīng)濟等方面的教學(xué)與研究。