喬曉俊
摘 要 分析了原有氨氣吸收工藝中采用水吸收法的諸多缺點,結(jié)合酸吸收法的優(yōu)點,確定了使用硝酸吸收氨氣的新工藝,并根據(jù)分子篩離子交換工藝的特點,確定了回用吸收溶液的新工藝。從晶化釜泄壓操作、硝酸用量、純水用量等因素考慮,通過測定吸收溶液的pH值和濃度,選取了符合實際生產(chǎn)的最佳條件。試驗結(jié)果表明:使用新的氨氣吸收裝置,調(diào)整工藝參數(shù)和控制泄壓操作,能夠有效吸收泄出的氨氣,尾氣直接排放達標,所制得硝銨溶液可用于分子篩的離子交換工序。
關鍵詞 氨氣;硝酸;硝銨;泄壓;吸收
在絲光沸石分子篩的晶化反應中,需加入大量的液氨作為模板劑使用,這些液氨在晶化反應結(jié)束后,隨著反應釜泄壓以含氨水蒸氣的形式排出,如果直接向大氣中排放,勢必會造成嚴重的污染。因此,必須對這些氨氣進行一定的處理。對于氨氣的處理,常使用水吸收法或者酸吸收法[2]。在絲光沸石分子篩的生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生大量的酸性污水,因此在原工藝中,含氨廢氣通入離子交換污水中,進行氨氣吸收。但由于晶化反應結(jié)束后,反應釜泄壓時氣體壓力大、溫度高,且這種污水對氨氣的飽和溶解度只有5%左右,氨氣被污水直接吸收效果較差,無法及時被水完全吸收,仍有一部分氨氣跑出,對大氣造成污染。另外吸收氨氣后的污水中氨氮含量嚴重超標,大大增加了廢水處理成本。
本研究通過使用酸吸收改善氨氣吸收效果,解決原工藝中氨氣吸收不理想的情況,使得泄壓產(chǎn)生的氣體達標排放,并將吸收后的溶液用于分子篩的離子交換以降低污水中的氨氮含量。
1試驗部分
1.1 試驗試劑
本次試驗所使用的主要試劑為:工業(yè)硝酸66%。
1.2 試驗設備
本次試驗主要設備即氨氣吸收裝置,主要包括以下設備(見圖1):氨氣吸收塔、硝銨儲槽、硝酸計量槽、硝酸儲槽、含氨廢氣冷卻器、噴淋廢氣冷卻器。
1.3 分析方法
(1)溶液中氨氮測定[3]
對于吸收液中銨的測定,采用國標HJ 537-2009水質(zhì)氨氮的測定蒸餾-中和滴定法。
(2)氣體中氨氮測定
對于氣體中氨氮的測定,采用國標HJ 537-2009環(huán)境空氣和廢氣《氨的測定》納氏試劑分光光度法。
(3)分子篩性能評價
把使用氨氣吸收液回收液進行交換的絲光沸石分子篩制成催化劑后,進行反應性能考評,與使用新鮮硝銨溶液進行交換的絲光沸石分子篩作對比。
1.4 試驗方法
老工藝采用的生產(chǎn)方法主要是水吸收法,新工藝采用的生產(chǎn)方法主要是酸吸收法。晶化釜泄壓時控制泄壓速率,使釜內(nèi)壓力勻速下降,保證含氨氣體以恒定速度進入氨氣吸收塔。氨氣吸收塔預先加入定量的硝酸,泄壓產(chǎn)生的高溫氨氣經(jīng)過含氨廢氣冷卻器降溫到40℃以下,進入氨氣吸收塔塔底,與塔頂噴淋的吸收劑硝酸在填料堆中充分反應被吸收,吸收液沉降在硝銨儲槽內(nèi),未被吸收的氣體通過塔頂至25M高空排放。吸收即將結(jié)束時,通過在線PH計補加硝酸,使氨氣完全吸收并調(diào)節(jié)溶液的pH值。
2試驗過程與結(jié)果討論
2.1 條件試驗
條件試驗主要考察按照理論計算所投入的各原料,在實際生產(chǎn)條件下得到的試驗結(jié)果與理論結(jié)果的偏差狀況;同時考察在相同試劑條件下,采用不同泄壓方式對氨氣吸收效果的影響。
采購的工業(yè)硝酸的濃度為66%,為減少濃硝酸的揮發(fā),提高酸度計量精確性,必須將其稀釋。將濃硝酸和純水體積按照3:1的比例在硝酸儲槽中進行稀釋,稀釋后的硝酸溶液濃度為53%。每釜分子篩生產(chǎn)投入的氨氣量為125kg,根據(jù)計算,可以得到將泄壓產(chǎn)生的氨氣完全吸收所需試劑的理論值。
泄壓方式不同對氨氣吸收效果影響不同。泄壓時應確保穩(wěn)定操作,使壓力平穩(wěn)下降,并嚴格控制泄壓時間。根據(jù)以往生產(chǎn)經(jīng)驗,晶化壓力從1MPa泄到0.3MPa,至少需要30min以上的時間。泄壓時間太短,大量氨氣涌入吸收塔內(nèi)不能及時被吸收,容易直接排出,且晶化物料在高壓下容易隨氣體泄出,影響吸收效果,同時易引起設備故障;泄壓時間太長,又會影響后續(xù)生產(chǎn)。在硝酸理論用量的條件下,考察了不同泄壓時間對氨吸收量的影響,實驗結(jié)果如下(見表1):
通過試驗,可以得到以下結(jié)論:
(1)由表中可見,泄壓時間30分鐘,氨氣吸收量減少,原因為泄壓過快導致氨氣流量過大,超出吸收塔處理能力,部分氨氣從塔頂跑出。泄壓時間超過40分鐘后,對氨氣吸收量的影響微小,因此,泄壓時間控制在40分鐘左右較為合理。
(2)由表中可見,實際過程中最大吸收的氨氣量為100kg/釜左右,為氨氣理論值投料量的80%。在試驗3、4、5、6條件下,將濕潤后的pH試紙放于吸收塔放空口處,試紙并未變色,并且通過嗅覺幾乎感受不到氨氣的刺激性氣味,說明泄壓排出的氨氣能夠完全被吸收,剩余的20%氨氣主要存在于分子篩介孔中,并未隨泄壓排出。
(3)由于實際泄出的氨氣只有理論值的80%,吸收液中仍有大量的硝酸未反應,后續(xù)試驗中減少硝酸加入量。
(4)由表中可見,由于泄壓過程中有大量水蒸氣排出,在洗手氨氣過程中進入吸收液,致使吸收液的硝銨含量為12%~13%,低于預期值30%。
2.2 優(yōu)化試驗
(1)硝酸用量的確定
根據(jù)工藝的要求,分子篩銨交換投入的硝銨溶液的pH值控制在3~5之間,所以硝酸的用量確定的原則:一是把泄出的氨氣全部吸收,二是回用的硝銨溶液的pH值控制在3~5??紤]到每次泄壓時氨氣在分子篩系統(tǒng)中的溶解量不同,造成氨氣泄出量有一定波動;而且雖然規(guī)定了泄壓操作條件,但是由于泄壓采用人工操作,仍會在一定程度上對氨氣吸收造成影響。因此,需要找出預先加入的最少硝酸量,確保泄出的氨氣都能被吸收,然后通過引入在線pH值計對剩余的硝酸進行補加。
(2)純水用量的確定
正常分子篩離子交換中使用的新鮮硝銨溶液濃度為30%,條件試驗中氨氣吸收得到的硝銨溶液濃度只有12~13%,沒有達到使用要求。根據(jù)前面條件試驗結(jié)果,氨氣回收量和硝酸用量的調(diào)整,經(jīng)過計算確定純水用量為500kg。在泄壓時間40分鐘的條件下,調(diào)整后的優(yōu)化試驗結(jié)果見表2:
從試驗結(jié)果來看,采用預先加入660kg硝酸,后期引入在線PH計控制硝酸的補加量的新工藝,實現(xiàn)了回收的硝銨溶液達到了工藝回用的要求,溶液PH以及濃度波動較小[1]。
2.3 穩(wěn)定性試驗
綜合考慮氨氣吸收效果、硝銨濃度和pH值取值范圍,結(jié)合優(yōu)化試驗結(jié)果,可以得到氨氣吸收最佳工藝條件為:泄壓時間40min,硝酸濃度53%,硝酸用量預加660kg,后逐步添加,純水用量500kg。該工藝條件下,連續(xù)進行10釜分子篩泄壓試驗,考察生產(chǎn)的穩(wěn)定性。同時對吸收塔放空口處得氣體進行氨氮監(jiān)測,試驗結(jié)果見表3。
由表3可知,穩(wěn)定性試驗中硝銨濃度在28%~33%之間,PH穩(wěn)定在4左右(誤差±0.2),氨氣吸收量在96~105kg之間。通過對吸收塔放空氣體氨氮含量監(jiān)測可知,其氨氮含量在7~13mg/Nm3范圍內(nèi)波動,遠遠低于國標30 mg/Nm3,環(huán)評達標,氨氣吸收效果十分理想。
2.4 硝銨溶液回用
將硝酸吸收氨氣制得的硝銨溶液回用于分子篩離子交工序,連續(xù)生產(chǎn)10釜分子篩,制成催化劑進行性能考評,與連續(xù)生產(chǎn)10釜新鮮硝銨離子交換的分子篩做對比,考評數(shù)據(jù)對比見圖2。可以看出硝銨回用工藝對比新鮮硝銨制備的分子篩各項性能考評數(shù)據(jù)無顯著差異,處同一水平,且有較好的連續(xù)性,生產(chǎn)的分子篩質(zhì)量穩(wěn)定[4]。
3結(jié)束語
通過研究確定了氨氣吸收新工藝,并在穩(wěn)定性試驗中取得良好的效果。使用53%濃度的硝酸660kg,加入純水500kg,泄壓時間40分鐘,待吸收操作完成,通過在線PH計控制逐步添加硝酸溶液,直至吸收液pH值在3~5之間,能夠有效吸收泄出的氨氣,尾氣排放氨氮含量在7~13mg/Nm3范圍內(nèi),符合環(huán)評標準。
(2)氨氣吸收工藝,減少了氨氣直接排放對環(huán)境的污染;降低了廢水中氨氮含量,減少了污水處理成本。
(3)硝酸吸收氨氣制得硝銨用于銨離子交換節(jié)約了原料成本,經(jīng)濟效益可觀。
參考文獻
[1] 黃仲濤,耿建銘.工業(yè)催化[M].北京:化工工業(yè)出版社,2006:27.
[2] 涂晉林,吳志泉.化學工業(yè)中的吸收操作:氣體吸收工藝與工程[M].上海:華東理工大學出版社,1994:132.
[3] 水質(zhì)氨氮的測定:HJ535-2009[S].北京:中華人民共和國國家環(huán)境保護標準,2009.
[4] 劉光啟,馬連湘.化學化工物性數(shù)據(jù)手冊無機卷[M].化學工業(yè)出版社,2002:345.
作者簡介
喬曉俊(1988-),男;畢業(yè)院校:華東理工大學,專業(yè):化學工程與工藝,學歷:學士學位,職稱:工程師,現(xiàn)就職單位:中國石化催化劑有限公司上海分公司,研究方向:催化劑制備工藝。