○ 羅彬彬

(上海師范大學(xué) 對外漢語學(xué)院，上海 200234)

一、引 言

陳望道最早將修辭分為積極修辭和消極修辭，并指出積極修辭重在辭格的選擇，而消極修辭重在詞語的錘煉和句式的選擇，要求“明確、通順、平勻、穩(wěn)密”[1]。劉大為認(rèn)為“在實(shí)際的修辭學(xué)研究中只有積極修辭才真正得到了關(guān)注，消極修辭實(shí)際上并沒有真正被當(dāng)作一種修辭現(xiàn)象來研究”[2]。此后，鄭遠(yuǎn)漢[3-4]，沈家煊[5]，陸儉明[6-8]，陸丙甫、于賽男[9]，葉愛[10]等學(xué)者相繼提出消極修辭要和當(dāng)代語言學(xué)的研究成果相結(jié)合，主張對消極修辭現(xiàn)象予以功能解釋和量化研究。

前輩學(xué)者的研究啟發(fā)我們進(jìn)一步思考語言中的消極修辭現(xiàn)象。我們關(guān)注到，漢語中許多詞有長短不同的同義形式，如“傷-傷害”“更-更加”“不屑-不屑于”等。郭紹虞最早將這類詞稱為“彈性詞”①，并指出對彈性詞的選擇可調(diào)整節(jié)律，增加節(jié)奏美，是一種修辭手段[11]。郭文的觀察富有見地，但是我們認(rèn)為，彈性形式如何作為一種修辭手段以及作為修辭手段具體有哪些消極修辭表現(xiàn)等仍值得進(jìn)一步挖掘。

語言事實(shí)顯示，彈性形式對其所帶成分的長度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度具有調(diào)控作用：彈性形式中的較短形式所帶成分的長度傾向于短小、結(jié)構(gòu)簡單，較長形式所帶成分的長度傾向于較長、結(jié)構(gòu)復(fù)雜。長度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度可統(tǒng)一概括為“重度”(heaviness)[12]，彈性形式對所帶成分的重度調(diào)控，可稱為“重度對稱律”?！爸囟葘ΨQ律”支配下的語言片段呈現(xiàn)出“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”“前短后長”等線性分布。根據(jù)成分的長短和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度調(diào)整它們的語序分布，即對于語言單位和言語結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理地安排，屬于“消極修辭”的重要內(nèi)容。

本文首先描述出彈性形式呈現(xiàn)的重度特征，通過抽樣統(tǒng)計(jì)的方式對“重度對稱律”進(jìn)行驗(yàn)證，并基于語言事實(shí)對統(tǒng)計(jì)過程中出現(xiàn)的反例做出解釋。其次，對“重度對稱律”調(diào)控下呈現(xiàn)出的消極修辭的表現(xiàn)進(jìn)行了描寫和分析。

二、彈性形式與“重度對稱律”

彈性形式在各個(gè)詞類中均有廣泛分布，如名詞：屋-房屋、骨-骨頭、仆-仆人、農(nóng)-農(nóng)業(yè)等；動(dòng)詞：傷-傷害、缺-缺少、管-管理、租-租用等；形容詞：慘-悲慘、怪-奇怪、旺-旺盛、齊-整齊等。

我們先描寫和分析彈性形式在詞類中的分布特點(diǎn)和彈性形式的結(jié)構(gòu)特征，再探討不同類型彈性形式的重度差異，并通過抽樣統(tǒng)計(jì)的方式對彈性形式的重度差異進(jìn)行驗(yàn)證。

(一)彈性形式的詞類分布與結(jié)構(gòu)特征

綜合彈性形式在各個(gè)詞類中的分布表現(xiàn)和我們的研究重點(diǎn)(詞語所帶直接成分的重度問題)，可將彈性形式的結(jié)構(gòu)分為兩大類。

第一類長短形式均以詞為單位，考察不同詞性的彈性形式的重度情況，包括動(dòng)詞、副詞、介詞(前置詞和后置詞)②和連詞。副詞中的彈性形式包括：更-更加、略-略微(表示程度)；共-一共、僅-僅僅(表示范圍)；已-已經(jīng)、常-常常(表示時(shí)間、頻率)等。前置詞中的彈性形式包括：對-對于(表示關(guān)涉對象)；趁-趁著(表示利用時(shí)間、機(jī)會)；照-按照/依照、據(jù)-依據(jù)(表示依據(jù))；等-等到、臨-臨到(表示時(shí)間條件)等。后置詞中的彈性形式包括：前-之前、后-之后(表示方位)；似-似的、般-一般(表示比況)等。連詞中的彈性形式包括：因-因?yàn)?表示因果)；并-并且(表示遞進(jìn))；或-或者(表示選擇)；可-可是、但-但是(表示轉(zhuǎn)折)等。例如：

(1)實(shí)際上，隨著我國律師業(yè)務(wù)的發(fā)展，尤其是涉外法律事務(wù)的增多，按小時(shí)收費(fèi)的情況已不新鮮，對此加以法律的規(guī)范很有必要。(《人民日報(bào)》1997-02-22)

(2)黎清毅副總理通知張功同代理團(tuán)長，越南民主共和國政府已經(jīng)決定支援災(zāi)區(qū)各省同胞四萬噸大米、四百萬米布、二十噸藥品，以幫助骨肉的南方同胞。

(《人民日報(bào)》1970-11-14)

例(1)(2)“已-已經(jīng)”構(gòu)成一對副詞彈性形式，“已”為短詞，“已經(jīng)”為長詞。

第二類較短形式X以動(dòng)詞和形容詞為主，但較長形式為“X+介詞”短語，包括專用和通用兩類。專用類表現(xiàn)為：由專用語素“不/有/無”+詞根+類后綴“于”構(gòu)成，如“不屑-不屑于、有利-有利于、無異-無異于”等。通用類可分為三小類。及物動(dòng)詞+類后綴“于”，如“來自-來自于、觸及-觸及到”等；不及物動(dòng)詞+類后綴“于”，如“歸咎-歸咎于、沉迷-沉迷于”等；形容詞+類后綴“于”，如“熱心-熱心于、忠誠-忠誠于”等。后兩類中的較短形式表現(xiàn)出及物化傾向。如：

(3)究竟為什么申花不再需要佩特，有很多種版本的說法。最可信的一條，依然歸咎“金錢”二字。(《文匯報(bào)》2004-03-11)

(4)實(shí)際情況到底如何？如果把信貸增長乏力歸咎于中央銀行的貨幣政策不夠?qū)捤桑幻庾屓烁械皆┩鳌?/p>

(《人民日報(bào)》1999-08-09)

例(3)(4)“歸咎-歸咎于”為一對彈性形式，由不及物動(dòng)詞“歸咎”和類后綴“于”組配而成，“歸咎”表現(xiàn)出及物化傾向。

(二)彈性形式的重度特征與具體表現(xiàn)

“重度”可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行考察：語用方面表現(xiàn)為長短形式所帶直接成分的具體長度(以“字”為單位)，語法方面取決于詞、名詞短語和小句等語法范疇。語法范疇的重度等級序列為：句子〉小句〉名詞短語〉光桿詞語(“〉”表示“重于”)[12]。

結(jié)構(gòu)長度和語法范疇是無標(biāo)記的正相關(guān)關(guān)系，即通常情況下，長度長的成分語法范疇也重，反之也成立。以后置詞“前-之前”為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)③，短詞“前”前面成分的平均結(jié)構(gòu)長度為2.94字，有30條光桿名詞，25條光桿動(dòng)詞，30條名詞短語，15條小句。長詞“之前”前面成分的平均結(jié)構(gòu)長度為4.68字，有11條光桿名詞，14條光桿動(dòng)詞，15條名詞短語，60條小句。例如：

(5)這對剛滿半歲的連體嬰來自福建省長汀縣涂坊鄉(xiāng)溪源村，一個(gè)月前其父母因貧困無力支付分體手術(shù)所需醫(yī)藥費(fèi)的消息經(jīng)新聞媒體播發(fā)后，他們陸續(xù)收到了社會各界捐助的8萬多元人民幣。(《人民日報(bào)海外版》2001-03-15)

(6)如果說，中國特色社會主義法律體系形成之前,我們面臨的主要矛盾是“無法可依”的問題，那么在中國特色社會主義法律體系形成之后，法律的實(shí)施就成為發(fā)展的主要矛盾。(《人民日報(bào)》2011-02-27)

例(5)短形式“前”前面的成分“一個(gè)月”為名詞短語，例(6)長形式“之前”前面的成分“中國特色社會主義法律體系形成”為小句。很明顯，小句比名詞短語重。長度方面，后者所帶賓語重度幾乎是前者的5倍。

偶爾也會出現(xiàn)“長度復(fù)雜度”和“結(jié)構(gòu)復(fù)雜度”不一致的情況，但是這種例外情況并不影響總的一致的傾向性。如彈性形式“趁-趁著”。就語法范疇來說，“趁著”后的成分重于“趁”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，較短形式“趁”后面有12條光桿名詞，68條名詞短語，20條動(dòng)詞短語；較長形式“趁著”后面有19條光桿名詞，50條名詞短語，31條動(dòng)詞短語。但就長度來說，“趁著”后面成分的平均結(jié)構(gòu)長度為6.62字，短于“趁”后面成分的平均結(jié)構(gòu)長度7.37字。例如：

(7)他還趁3月中旬全國在柳州召開糖煙酒三類食品會議之機(jī)，把用戶代表全部接到廠里，當(dāng)眾宣布說：“原來訂的供貨合同一律有效，現(xiàn)在仍按照原計(jì)劃、原價(jià)格向大家發(fā)貨，請同志們放心?！?/p>

(《人民日報(bào)》1985-06-03)

(8)是不是打場累著啦？怎么兩腿粗又圓？社長關(guān)心去慰問，一摸可就露了餡。原來他兩條褲子一齊穿，四只褲腳縫住了邊。趁著人們不留神，麥子裝滿了褲腳管。

(《人民日報(bào)》1957-11-25)

例(7)較短形式“趁”后的“3月中旬全國在柳州召開糖煙酒三類食品會議之機(jī)”為名詞短語，但長于例(8)較長形式“趁著”后的小句“人們不留神”。

為了便于讀者更加直觀地看到彈性形式直接成分的重度差異，我們每一種結(jié)構(gòu)類型隨機(jī)選取一對彈性形式，分別計(jì)算直接成分的平均結(jié)構(gòu)長度和語法結(jié)構(gòu)數(shù)量，繪制成表格，如表1。

表1 彈性形式的重度分布

三、“重度對稱律”的例外情況

一般情況下，較短形式的直接成分重度小，較長形式的直接成分重度大，但存在例外情況(如表1中的“更-更加”“趁-趁著”)。理論上，例外情況共有四種：較短形式不能帶重度小的成分；較短形式可以帶重度大的成分；較長形式不能帶重度大的成分；較長形式可以帶重度小的成分。

本文旨在通過語料統(tǒng)計(jì)指出一種修辭傾向，與第二種例外情況并不矛盾，并且據(jù)考察，第三種例外情況很少存在。因此，主要分析一、四兩種例外情況。有趣的是，這兩種例外情況呈現(xiàn)出來的結(jié)果一致。

(一)語體制約的不對稱

第一種例外情況“較短形式不能帶重度小的成分”來自語體的制約。胡明揚(yáng)較早指出研究現(xiàn)代漢語語法要注意口語語體和書面語體的差異[13]。之后，陶紅印[14]，馮勝利[15]，張伯江[16]，方梅[17]，左思民[18]，陶紅印、劉婭瓊[19]，馮勝利[20]等學(xué)者相繼進(jìn)行了深入的研究。語體的分化與差異會對彈性形式的重度分布產(chǎn)生影響。我們以彈性形式“因-因?yàn)椤睘槔?。書面語體傾向于選擇“因”，而口語語體傾向于選擇“因?yàn)椤?。例如?/p>

(9)大約窮了不止一天，他有個(gè)太太，在法國給人家看孩子，沒錢，接不回來；住在姊姊家，也因?yàn)?？因)窮，讓人家給請出來了。

(朱自清《倫敦雜記》)

(10)初三那年，15歲的崔震宇由于平時(shí)缺乏運(yùn)動(dòng)，體重一度飆至180斤，而他當(dāng)時(shí)的個(gè)頭只有1米6。因?yàn)?？因)胖，初中階段的崔震宇，幾乎與運(yùn)動(dòng)“絕緣”。然而受了家庭環(huán)境的影響，籃球的種子從小就植根在他心中。

(《人民日報(bào)》2016-11-27)

例(9)(10)中直接成分“窮”“胖”均為光桿形容詞，重度小，卻只能出現(xiàn)在長形式“因?yàn)椤焙?。將“窮”“胖”改為書面語強(qiáng)的“貧窮”“肥胖”，則句子合格度提高。

“因”偏向于出現(xiàn)在書面語體中，突出表現(xiàn)為法律文體中常用“因”。例如：

(11)第十條財(cái)政機(jī)關(guān)審核行政賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)的申請時(shí)，發(fā)現(xiàn)該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)因故意或者有重大過失造成國家賠償?shù)模蛘叱鰢屹r償法規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)模梢蕴嵴埍炯壵?zé)令該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)自行承擔(dān)部分或者全部國家賠償費(fèi)用。

(《人民日報(bào)》1995-01-30)

(二)韻律引發(fā)的不對稱

第四種例外情況“長形式可以帶重度小的成分，短形式反而不行”受到韻律的制約。根據(jù)馮勝利[21]，韻律現(xiàn)象中最小的獨(dú)立單位就是音步(foot)，音步是由音節(jié)構(gòu)成的，音步與韻律詞之間的關(guān)系是一種實(shí)現(xiàn)關(guān)系，漢語的韻律會促發(fā)句法的運(yùn)作和調(diào)節(jié)。例如：

(12)當(dāng)?shù)攸h委為避免污水污染江水，造福于(？造福)民，決定在江的兩岸開渠、修壩，把污水引進(jìn)平原，灌溉農(nóng)田。

(《人民日報(bào)》1973-12-04)

(13)我們的體制改革作為一種革命，不是對人的革命，但又必然會觸及到(？觸及)人。

(《人民日報(bào)》1993-04-09)

例(12)-(13)長形式“造福于”“觸及到”的賓語“民”“人”重度都非常小，且只能后置于長形式“造福于”“觸及到”，不能后置于對應(yīng)的短形式“造福”和“觸及”。

重度小的人稱代詞也是如此。例如：

(14)中國航天正造福于(？造福)你，造福于(？造福)他，造福于人類和未來。

(《報(bào)刊精選》1994-02)

(15)只要你了解而且讓它變成你的一部分，圣誕節(jié)會變得更令人興奮、更神奇，因?yàn)槟阋蚜私饽g(shù)來自于(？來自)你，圣誕老人住在你心中。(《心靈雞湯》)

雙音節(jié)“X+于/到”的附綴構(gòu)造中，賓語是單音節(jié)的，剛好實(shí)現(xiàn)為整齊的音步。也就是說，附綴化產(chǎn)生了很多超音步結(jié)構(gòu)，而在韻律的制約下這些超音步結(jié)構(gòu)被壓縮成了整齊的音步[22]。同時(shí)，“觸及人”“造福民”等2+1動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，違反了“輔重”原則④[23]。

韻律的制約還體現(xiàn)在狀中1+1、2+2結(jié)構(gòu)比2+1結(jié)構(gòu)更平衡、和諧。例如：

(16)家電、家居等大件商品的物流覆蓋率更(？更加)低，大部分要到站點(diǎn)自提，更不用說安裝調(diào)試了。(《人民日報(bào)》2016-08-19)

(17)空氣更(？更加)優(yōu)，去年23個(gè)城市空氣平均達(dá)標(biāo)天數(shù)的比率為99.5%，福州、廈門達(dá)標(biāo)天數(shù)的比例位居全國前列，“清新福建”已成為福建的“金字招牌”。

(《人民日報(bào)海外版》2014-03-28)

(18)祖國即使有不完善的地方，我們也應(yīng)該通過自己的努力，讓她變得更加強(qiáng)大(？強(qiáng))、更加美麗(？美)。

(《人民日報(bào)》1980-09-22)

(19)同時(shí)，由于物價(jià)上漲，救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)低，原有城市社會救濟(jì)對象的生活更加困難(？難)。

(《人民日報(bào)》1996-06-10)

上例1+1結(jié)構(gòu)“更低”“更優(yōu)”和2+2結(jié)構(gòu)“更加強(qiáng)大”“更加困難”相較2+1結(jié)構(gòu)“更加低”“更加優(yōu)”“更加強(qiáng)”“更加美”“更加難”，合格度更高。表1中彈性形式“更-更加”對“重度對稱律”的違反，與“更加”后面雙音節(jié)形容詞數(shù)量多密切相關(guān)。

(三)附綴化造成的不對稱

按照“重度對稱律”，由“X+介詞(于、及、到等)”構(gòu)成的長形式所帶賓語應(yīng)該比不加介詞的短詞所帶賓語重度大，但存在例外。這種不對稱現(xiàn)象的出現(xiàn)，是因?yàn)椤坝凇币迅骄Y化[24-25]?！啊凇鋵?shí)質(zhì)就是一個(gè)介于虛詞和詞綴之間的后附綴 (enclitic)”，“V/A于”的“于”分別處在“介詞→后附綴→零形式”連續(xù)統(tǒng)的某一階段[22]。例如：

(20)正如英國工黨議員斯特拉徹在十一日所說的：“如果在目前情況下停戰(zhàn)談判再度破裂，世界輿論將不會把引起破裂的責(zé)任加諸中國或朝鮮方面。”

(《人民日報(bào)》1953-05-14)

(21)美國工人群眾正開始團(tuán)結(jié)起來對抗禁令和恐怖，幾十萬的礦工們堅(jiān)定地參加了罷工；偉大的黑人正抵抗著任何加諸于他們的打擊。(《人民日報(bào)》1954-08.-10)

(22)要求人們立足于已有知識，但又不囿于傳統(tǒng)的理論框架，對已有理論既堅(jiān)持又發(fā)展，充分發(fā)揮人的理性能力和創(chuàng)造力，積極大膽地提出新概念、新假說、新思想，并付諸嚴(yán)格的規(guī)范的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。

(《人民日報(bào)》2000-08-22)

(23)李瑞環(huán)同志希望已顯示出創(chuàng)作潛力和藝術(shù)才華的青年作家認(rèn)真地學(xué)習(xí)、領(lǐng)會這一講話，并付諸于實(shí)踐。

(《人民日報(bào)》1991-05-26)

上例(20)-(23)長形式“加諸于”“付諸于”由于“于”的附綴化，后面所帶成分的重度小于短形式“加諸”“付諸”。此外，“諸”本身是“之于”的合音。隨著“諸”的語義磨損，逐漸產(chǎn)生了“加諸于”“付諸于”等表達(dá)，旨在通過疊加的方式實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化的語用效果[22]。類似的例子還有：涉及/涉到-涉及到、介乎/介于-介乎于、屹立-屹立在/于等。

除了上述單附綴化(cliticization)現(xiàn)象，還存在雙重附綴化(double cliticization)現(xiàn)象：“在”“于”本身就是后附綴，同時(shí)又疊加“于”和“在”，如“屹立在于/屹立于在”“加諸在于/加諸于在”等。例如：

(24)一個(gè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然儼然屹立在于世界東方。(人民網(wǎng)2012-09-24)

(25)未來，“南京周”也將繼續(xù)和金鷹一起，屹立于在國際互動(dòng)交流平臺之巔，以世界旅游目的地城市、引領(lǐng)城市國際化發(fā)展為目標(biāo)，弘揚(yáng)品牌價(jià)值，提升南京城市形象。

(《南京周·品牌秀場|金鷹：辦南京人自家的文化客廳》2018-06-21)

四、重度特征與消極修辭表現(xiàn)

彈性形式的不同重度特征會影響其在語段中的分布，表現(xiàn)為彈性形式本身在句中的出現(xiàn)位置。彈性形式與其修飾的直接成分在句中的出現(xiàn)位置和彈性形式之間的共現(xiàn)配合與交替使用，具體表現(xiàn)為“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”和“前短后長”。

(一)“內(nèi)小外大”的消極修辭表現(xiàn)

彈性形式中的長形式獨(dú)立性強(qiáng)，在句中的出現(xiàn)位置更加靈活。這符合“內(nèi)小外大”原理[26]121-123?！皟?nèi)小外大”遵循人類信息處理的短時(shí)記憶限制，使各附加語和核心之間的直接關(guān)系受到最少的干擾，從而避免使某些作為附加語的成分同其核心相隔太遠(yuǎn)的效果，同時(shí)降低語句的處理難度。例如：

(26)a.剛剛(*剛)他把一對橘子大小的氣死風(fēng)甏燈擺好，想要豎立東轅門西轅門的時(shí)候，驀地跑進(jìn)兩個(gè)客來，他這大工程就此不能繼續(xù)。(茅盾《子夜》)

b.他剛剛(剛)把一對橘子大小的氣死風(fēng)甏燈擺好，想要豎立東轅門西轅門的時(shí)候，驀地跑進(jìn)兩個(gè)客來，他這大工程就此不能繼續(xù)。

例(26)彈性形式“剛-剛剛”中的長形式“剛剛”既可以出現(xiàn)在主語“他”前，又可以出現(xiàn)在主語“他”后，而短形式“剛”只能出現(xiàn)在主語“他”后。

此外，短小的成分自身的信息量可能不足，而對核心成分的依賴更大，靠近核心可以使它更方便地獲得語義解釋。根據(jù)成分的長短形式調(diào)整其在句中的語序位置，屬于消極修辭的內(nèi)容。再比如：

(27)a.當(dāng)他們把敵機(jī)打得完全粉碎時(shí)，就發(fā)出一片歡笑聲。常常(*常)我們也看得津津有味，同他們一起歡笑起來，這時(shí)孩子們就圍攏在我們的身邊，你一嘴我一舌地嚷著：“吉溫滾，高殺炮，朝斯米達(dá)！”(志愿軍，高射炮，頂呱呱！)(《人民日報(bào)》1953-05-17)

b.當(dāng)他們把敵機(jī)打得完全粉碎時(shí)，就發(fā)出一片歡笑聲。我們也常常(常)看得津津有味，同他們一起歡笑起來，這時(shí)孩子們就圍攏在我們的身邊，你一嘴我一舌地嚷著：“吉溫滾，高殺炮，朝斯米達(dá)！”(志愿軍，高射炮，頂呱呱！)

例(27)短形式“?！辈荒艹霈F(xiàn)在主語“我們”之前，只能分布于主謂之間，而長形式“常?！眲t都可以。

(二)“大塊置兩端”的消極修辭表現(xiàn)

線性序列中，彈性詞中的長詞因?yàn)橘e語重度大，傾向于出現(xiàn)在句子的兩端。這符合大塊置兩端原理[26]212-223。大塊置前可以在處理這個(gè)大塊時(shí)減少來自前面信息的干擾，而大塊置末可以減少來自后面信息的干擾。

以彈性形式“因-因?yàn)椤睘槔?。連詞“因?yàn)椤焙竺娼又囟缺容^大的成分時(shí)，傾向于外移。隨機(jī)抽取的100條有效語料中，“因?yàn)椤庇?7條語料置于句子兩端，而“因……”只有20條置于句子兩端。例如：

(28)a.因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋，我用它來代替書上要求的白醋。

(《人民日報(bào)海外版》2016-10-22)

b.我因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋用它來代替書上要求的白醋。

c.我用它來代替書上要求的白醋，因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋。

(29)a.眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂，因我們的叩訪，開始釋放出昔日美妙的旋律。(《人民日報(bào)》1996-12-13)

b.因我們的叩訪，眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂，開始釋放出昔日美妙的旋律。

c.眼前的這些老房子，這些凝固了上百年的音樂，開始釋放出昔日美妙的旋律，因我們的叩訪。

例(28)原因狀語“因?yàn)槲覀円患覑鄢枣?zhèn)江香醋”重度大，因此傾向于分布在句子的兩端，如(28a)(28c)。例(29)原因狀語“因我們的叩訪”重度小，因此傾向于分布在句中，如(29a)。相比之下，(29b)(29c)的合格度有所降低。

(三)“前短后長”的消極修辭表現(xiàn)

彈性形式的短形式和長形式，句法功能一致、語義與表達(dá)功用也相近，因此二者在現(xiàn)代漢語中存在共現(xiàn)配合與交替使用的現(xiàn)象。將短詞和長詞進(jìn)行排列組合，理論上共有四種可能的情況：短詞…短詞…、短詞…長詞…、長詞…長詞…、長詞…短詞…。但實(shí)際上，短詞與長詞之間的互動(dòng)構(gòu)成“四缺一”格式⑤，即“長詞…短詞…”格式非常少。線性序列中，短形式傾向于居前，長形式傾向于居后。

對此，呂叔湘曾提出“前輕后重”的概念：“兩件事情的加合，可以是平列的，也可以有輕重之別[27]。要是分輕重，大率是先輕后重。”“后重”是指“在數(shù)量、程度、范圍、時(shí)間、功能或者其他方面更推進(jìn)一層”[28]。

馬清華嘗試從認(rèn)知角度進(jìn)行解釋：線性處理中，人們更傾向于選擇從簡單到復(fù)雜的認(rèn)知順序[29]。曹德和認(rèn)為受到語音組織原則的制約：如果并列結(jié)構(gòu)由三個(gè)或三個(gè)以上單詞、短語或小句組成，前述單位分別對應(yīng)于不同形式的音步或音步組合，同時(shí)其分布不受語音以外因素制約，那么原則上最好按照“等長歸并”“前短后長”的次序排列[30]。

我們認(rèn)為，“四缺一”格局的產(chǎn)生除了受到認(rèn)知原則和語音組織原則的影響，還來自“重度對稱律”對句子分布的調(diào)控，使結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“平勻”，屬于消極修辭現(xiàn)象。如彈性形式“更-更加”出現(xiàn)在同一語段，往往是“更”出現(xiàn)在“更加”之前。例如：

(30)參與綠化，使大家有了一個(gè)共同的心愿：讓北京更綠、更美、更加朝氣蓬勃。

(《北京日報(bào)》1992-04-08)

(31)從街頭以及和我交往的中國女性身上，我看到了她們時(shí)尚的面容和活躍的風(fēng)采，她們已成為更加國際化的女性的一部分，開始追求更美好的生活和更加絢麗多彩的美麗。

(張曉梅《修煉魅力女人》)

五、結(jié)語與余論

漢語中的許多詞，可以有長短不同的形式。呂叔湘認(rèn)為彈性形式長短的選擇具有句法功能，如歧義結(jié)構(gòu)“復(fù)印文件”壓縮為1+2節(jié)奏的“印文件”是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，而壓縮為2+1節(jié)奏的“復(fù)印件”則是定名結(jié)構(gòu)[31]。呂叔湘這一觀察，啟發(fā)了大量的后繼研究，形成了頗為壯觀的“韻律句法”研究⑥。韻律語法的有關(guān)研究，在名詞結(jié)構(gòu)方面，主要研究黏合式結(jié)構(gòu)；在動(dòng)詞短語方面，也主要是較簡單的動(dòng)賓組合。所分析的語料，相對簡短。

本文將這方面的研究擴(kuò)展到更大的語言片段。以彈性形式為切入點(diǎn)，細(xì)致考察不同結(jié)構(gòu)類型的詞語的重度特征。通過計(jì)算直接成分的平均結(jié)構(gòu)長度和考察結(jié)構(gòu)復(fù)雜度，提出“重度對稱律”：彈性形式中短形式所帶直接成分的重度傾向于小，長形式所帶直接成分的重度傾向于大，并且長形式后的重度傾向于大于短形式。

具體考察的結(jié)構(gòu)類型包括不同詞類的詞匯和“X+介詞”結(jié)構(gòu)。詞類包括動(dòng)詞、副詞、介詞(前置詞和后置詞)和連詞?！癤+介詞”結(jié)構(gòu)可分為專用和通用兩類。專用類由“專用語素‘不/有/無’+詞根+于”構(gòu)成，通用類由“及物動(dòng)詞/不及物動(dòng)詞/形容詞+于”構(gòu)成。通用類后兩類表現(xiàn)出及物化傾向。

統(tǒng)計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)：“重度對稱律”存在例外情況，基于語言事實(shí)，我們認(rèn)為例外情況主要是受到語體、韻律和介詞附綴化的影響，并且指出這些例外情況并不影響總的“對稱”傾向性。

彈性形式的不同重度特征影響其在語段中的分布，表現(xiàn)為彈性形式本身在句中的出現(xiàn)位置，彈性形式與其修飾的直接成分在句中的出現(xiàn)位置和彈性形式之間的共現(xiàn)配合與交替使用，具體表現(xiàn)為“內(nèi)小外大”“大塊置兩端”和“前短后長”。

語法研究一貫主張形式與意義相結(jié)合，甚至將形式與意義之間的一致關(guān)系當(dāng)作研究的初始起點(diǎn)。彈性形式反映出成分的輕重跟位置之間的互動(dòng)關(guān)系對語言形式具有制約作用。同時(shí)，根據(jù)成分的重度特征調(diào)整其在語段中的線性分布屬于消極修辭的重要內(nèi)容，即合理地安排語言單位和言語結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)“明確、通順、平勻、穩(wěn)密”?？梢姡瑵h語彈性形式及其重度特征在語法和修辭之間架起了一座橋梁，將語法和修辭有機(jī)結(jié)合起來。

【 注 釋 】

①由于“詞”的界限存在爭議，我們統(tǒng)一稱為彈性形式。

②介詞(adposition)為上位概念，包括前置詞(preposition)和后置詞(postposition)。

③本文語料來自北京大學(xué)中文漢語語料庫(CCL)、北京語言大學(xué)語料庫(BCC)和人民網(wǎng)。例句的抽樣程序是：每個(gè)短形彈性詞和長形彈性詞從CCL語料庫中按照順序依次下載100條有效語料，統(tǒng)計(jì)短詞和長詞各自的直接成分的平均字?jǐn)?shù)和結(jié)構(gòu)比例。值得注意的是，統(tǒng)計(jì)反映的是一種傾向性，不代表絕對值。

④“輔重”原則是指由一個(gè)中心成分和一個(gè)輔助成分組成的結(jié)構(gòu)里，輔助成分要比中心成分重。在漢語中，雙音節(jié)成分“重”，而單音節(jié)成分“輕”，也就是“單輕雙重”。

⑤在兩對各自具有“是—非”兩個(gè)變量所構(gòu)成的四個(gè)搭配中，只有一個(gè)不存在。

⑥如吳為善(1986、2003)、張國憲(1989、1996、2005)、陸丙甫和端木三(Lu and Duanmu，1991、2002)、馮勝利(1997、1998、2000)、端木三(1997、1999、2000a、2000b)、王洪君(2001)、柯航(2007)等。