杭州市拱墅區(qū)拱宸橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 浙江 杭州 310015
目前臨床治療冠心病合并糖尿病以改善心肌血供和控制血糖為主,治療效果有限且長(zhǎng)期服藥不良反應(yīng)明顯。筆者采用寬胸止消湯聯(lián)合西藥治療肝腎陰虛型冠心病合并糖尿病40例,收效良好。報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取從2016年1月~2019年1月在我院就診的患者80例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)兩組患者在各方面資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組一般資料情況
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③中醫(yī)辨證可見患者胸悶心悸,氣短乏力,口渴多飲,多食易饑,小便頻多,消瘦,心煩少寐,兩脅隱痛,腰膝酸軟,手足心熱,舌紅、少苔,脈沉弦數(shù)。屬肝腎陰虛之證;④配合本次研究者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①存在肝腎綜合征、糖尿病急性酮癥酸中毒、免疫抑制等疾病患者;②接受過溶栓或介入治療者;③對(duì)本次研究的藥物過敏者。
2.1 對(duì)照組:進(jìn)行常規(guī)治療,予降糖(口服降糖藥或注射胰島素)治療,口服單硝酸異山梨酯片(規(guī)格:20mg/片,生產(chǎn)企業(yè):辰欣藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20066014),每次1片,1天2次。
2.2 觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上,內(nèi)服自擬寬胸止消湯,方劑組成:黃芪、丹參各30g,生地黃、天花粉、知母、竹茹、烏梅、薤白、瓜蔞各15g,西洋參、麥冬、桃仁、甘草各10g,黃連6g。上方水煎服,每日1劑,分早晚2次內(nèi)服。
兩組均治療4周。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)中醫(yī)癥候積分變化計(jì)算療效指數(shù)判斷治療效果。中醫(yī)癥候包括胸悶、心痛、肢體乏力、困倦、口渴等,根據(jù)其嚴(yán)重程度分為輕、中、重3級(jí),各記 1分、2分、3分,中醫(yī)癥候積分為各癥候得分之和。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%,顯效:臨床癥狀及體征明顯改善,療效指數(shù)大于70%;有效:臨床癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),療效指數(shù)30%~70%;無效:臨床癥狀無改善甚至加重,療效指數(shù)<30%。
3.2 血糖比較:比較兩組治療前及治療后第1、第2、第3和第4周的空腹血糖(GLU)及糖化血紅蛋白(GHb)。
3.3 血管內(nèi)皮功能:比較兩組治療前后血清中的一氧化氮(NO)及內(nèi)皮素(ET)含量。
3.4 血脂:比較兩組治療前后甘油三酯(TG)、膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平。
3.5 兩組臨床療效比較:觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床療效比較(例)
3.6 兩組治療前后血糖比較:治療前兩組患者GLU與GHb無明顯差異,治療后兩組患者GLU與GHb均明顯改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
3.7 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能比較:治療前兩組患者NO與ET無明顯差異,治療后兩組患者NO與ET均明顯改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表3 兩組治療前后血糖比較(±s)
表3 兩組治療前后血糖比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,?P<0.05。
組別對(duì)照組治療1周12.46±1.27 9.87±1.03 10.36±1.01*?9.56±0.97例數(shù)40觀察組40項(xiàng)目GLU(mmo/L)GHb(%)GLU(mmo/L)GHb(%)治療前14.35±1.36 10.28±1.24 14.78±1.48 10.36±1.31治療2周11.03±1.18 9.39±0.95 9.82±0.98*?8.75±0.84治療3周10.41±1.04 8.79±0.89 8.33±0.86*?7.89±0.65治療4周9.52±0.94*8.48±0.73*7.51±0.77*?6.48±0.59*?
表4 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能比較(±s)
表4 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,?P<0.05。
ET(ng/L)6.07±1.26 5.48±1.03*6.28±1.41 4.19±0.94*?組別對(duì)照組例數(shù)40觀察組40時(shí)間治療前治療后治療前治療后NO(μmoml/L)22.36±4.36 27.38±5.17*23.12±4.67 35.27±8.29*?
3.8 兩組治療前后血脂比較:治療前兩組患者TG、TC、HDL-C、LDL-C無明顯差異,治療后兩組患者TG、TC、HDLC、LDL-C均明顯改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療前后血脂比較(±s,mmol/L)
表5 兩組治療前后血脂比較(±s,mmol/L)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,?P<0.05。
組別對(duì)照組(40例)觀察組(40例)時(shí)間治療前治療后治療前治療后TG 1.91±0.93 1.51±0.68*1.96±0.97 1.12±0.45*?TC 4.17±1.13 3.89±1.02*4.25±1.20 3.27±0.84*?HDL-C 0.98±0.24 1.10±0.32*0.94±0.22 1.34±0.45*?LDL-C 2.37±0.93 2.02±0.76*2.29±0.84 1.87±0.61*?
冠心病合并糖尿病可歸屬于“胸痹”“心痛”“消渴”等病范疇[1]。冠心病由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起,很少單獨(dú)發(fā)病,常與糖尿病、高血壓以及脂質(zhì)代謝紊亂等多種代謝性疾病合并出現(xiàn)。近年來,細(xì)胞生物學(xué)研究針對(duì)冠心病合并糖尿病的發(fā)病機(jī)制提出了“共同土壤”學(xué)說,表示冠心病以及糖尿病擁有共同的病理機(jī)制及危險(xiǎn)因素[2]。中醫(yī)學(xué)理論也表明冠心病以心氣虛為病理基礎(chǔ),氣屬陽,心陽虧虛日久則生痰濁瘀血,痰濁瘀血久郁易化燥傷陰,與糖尿病“陰虛為本,燥熱為標(biāo)”的病機(jī)相合。肝藏血,體陰而用陽;腎藏精,主一身之陰陽,冠心病合并糖尿病患者病機(jī)以肝腎陰虛證為主,針對(duì)冠心病合并糖尿病患者共同病機(jī)進(jìn)行調(diào)理已成為臨床治療的關(guān)注重點(diǎn)[3]。
筆者認(rèn)為,肝腎陰虛與冠心病及糖尿病發(fā)病密切相關(guān),肝腎陰虛,水不制火,心火易亢,耗傷心陰,心脈不暢,瘀血內(nèi)生,發(fā)為胸痹,臨床可見胸悶、心痛等癥;肝腎陰虛,虛熱內(nèi)生,灼津成痰,久郁化熱,燥熱傷陰,消耗津液以致消渴,臨床上可見口渴、乏力等癥,而消渴日久不愈,耗傷氣陰,損及陽氣,可加重血運(yùn)不暢及瘀血內(nèi)阻之癥,與胸痹形成惡性循環(huán)。筆者以滋補(bǔ)肝腎,益氣養(yǎng)陰為主要治法,以寬胸止消湯主之,方中西洋參、黃芪補(bǔ)益肝腎之氣陰,滋血液生化之源;瓜蔞味甘性寒入肺,滌痰散結(jié),開胸宣痹,潤腸通便;薤白辛溫,通陽散結(jié),化痰散寒,能散胸中凝滯之陰寒,化上焦結(jié)聚之痰濁,暢胸中陽氣以寬胸,泄下焦積聚之糟粕,乃治療胸痹之要藥;黃連降燥清熱;生地可解諸熱,消瘀血;天花粉、烏梅潤燥生津;麥冬、竹茹、知母清熱生津;為防西洋參、黃芪滋膩過度,配以丹參、桃仁活血化瘀;甘草調(diào)和諸藥。本方針對(duì)冠心病合并糖尿病的共同病機(jī)肝腎陰虛進(jìn)行調(diào)理,滋養(yǎng)肝腎、補(bǔ)氣養(yǎng)陰、通陽行氣,起到良好治療效果,改善患者臨床癥狀。
血管內(nèi)皮細(xì)胞代謝活躍,可合成和分泌多種血管活性物質(zhì),其中ET具有長(zhǎng)效收縮血管的效應(yīng),而NO可舒張血管、抑制血小板聚集,兩者是反映血管內(nèi)皮功能的兩種效應(yīng)相反的物質(zhì),對(duì)維持血管正常的舒縮有重要的意義[4]。通過本研究證實(shí),寬胸止消湯聯(lián)合西藥治療肝腎陰虛型冠心病合并糖尿病的臨床療效顯著,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用推廣。