王新強 曾凡輝 袁靖凱
(1.福建省龍巖市氣象局,福建 龍巖 364000;2.長汀縣氣象局,福建 龍巖 366300)
暖區(qū)暴雨是影響福建的主要災(zāi)害性天氣之一,也是福建氣象預(yù)報的難點之一。暖區(qū)暴雨的中小尺度對流特征明顯,突發(fā)性、局地性強,一旦發(fā)生,就可能引發(fā)山洪、山體滑坡等災(zāi)害,造成人員財產(chǎn)損失[1-4]。龍巖地處福建省西南部,天氣特征既受到西風(fēng)帶系統(tǒng)的影響,同時又受熱帶天氣系統(tǒng)的干擾,加上山區(qū)復(fù)雜地形的影響、海陸熱力差異等[5],導(dǎo)致暖區(qū)暴雨在業(yè)務(wù)預(yù)報中常常漏報。本文通過對2019年6月7~13日一次強降水過程出現(xiàn)的兩類暖區(qū)暴雨特征進行對比分析,以期為今后福建西南區(qū)域暖區(qū)暴雨預(yù)報服務(wù)業(yè)務(wù)提升提供參考。
受低層切變影響,6月7日午后起到6月13日,龍巖市迎來了一次強降水集中時段,全市過程雨量最大達397mm,30個鄉(xiāng)鎮(zhèn)超250mm,126個鄉(xiāng)鎮(zhèn)超100mm。強降水給龍巖帶來了較大經(jīng)濟損失,龍巖市7個縣(市、區(qū))共有109個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi),直接經(jīng)濟損失達到15779.25萬元。
圖1 2019年6月7日12∶54風(fēng)場(左)、16∶00風(fēng)場(中)和20∶00的6小時降水(右)
按降水類型劃分,本次降水過程可細分為五個階段:①前期階段(6~7日),為冷空氣擴散過程。500hPa高空槽快速東移,帶動低層850hPa西南低渦切變沿著長江逐漸東移,以較北位置入海。此時江南大部分區(qū)域西南氣流隨著渦切入海逐步減弱,冷空氣開始南下滲透,由于前期龍巖低層西南氣流積蓄高濕,在7日午后到夜里,冷空氣從江西中部南下滲透,致使其北部出現(xiàn)中雨到大雨并伴強對流,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)暴雨(圖1);②第二階段(8~9日前期),為西南氣流加強過程。西南風(fēng)加強但輻合中心不在龍巖區(qū)域,這個階段龍巖降水稍作趨緩;③第三階段(9~10日),為冷切南壓過境過程。重新發(fā)展生成的西南低渦進一步東伸發(fā)展,兩廣和福建地域西南氣流加強為急流,形成明顯的切變輻合,隨著北面冷高壓從華北南下,切變開始南壓過境造成明顯降水;④第四階段(11~12日),為暖切東伸北抬過程。冷高壓逐漸出海,暖切緩慢東伸北抬,給龍巖帶給持續(xù)降水,尤其11日白天在龍巖中部形成低渦,致使龍巖市區(qū)出現(xiàn)6小時140mm降雨(圖2);⑤最后階段(13~14日),為渦切東移影響過程。在南風(fēng)氣流作用下,暖切北抬發(fā)展成低渦,東移過境影響龍巖降水,低渦過境后轉(zhuǎn)為北風(fēng)影響,標(biāo)志過程降水結(jié)束。
圖2 2019年6月11日08時850hPa流場(左)、12時風(fēng)場(中)以及14時6小時降水(右)
在此過程中,五個階段降水各具特點,這里著重論述暖區(qū)條件下的強降水,即將第一階段冷空氣滲透暖區(qū)暴雨和第四階段暖切抬升暖區(qū)暴雨作對比分析。
本次強降水天氣過程整個期間,中高緯500hPa均處于較穩(wěn)定的“兩槽一脊”天氣類型,副熱帶高壓588線前期控制著兩廣以及福建大部,后期隨著高空槽的東移和地面冷空氣的入海,逐步南退到南海上空。從高空200hPa來看,南亞高壓呈帶狀,橫跨在中南半島上空,福建上空多為高空槽底和南亞高壓東北側(cè)共有的輻散分流區(qū),喇叭狀輻散明顯,有利于上升運動的發(fā)展和維持,并使新鮮潮濕空氣不斷補充,增加降水強度,從而導(dǎo)致暴雨的產(chǎn)生和發(fā)展[6-8]。
水汽的供應(yīng)是暴雨形成以及維持的重要條件。整個強降水過程,龍巖上空850hPa比濕基本都維持在13~15g/kg之間,并且在 700hPa以下低空水汽通量散度都維持明顯的水汽輻合,反映出整個過程水汽條件非常好,可對持續(xù)性的強降水提供了充沛的水汽供給。
歷年6月龍巖的熱力條件向來不錯。通常情況下,低層假相當(dāng)位溫都會有一個高能舌從兩廣伸到福建區(qū)域。此次過程也不例外,過程前期龍巖925~850hPa上空高能舌假相當(dāng)位溫介于340~350K之間,處于高能暖濕狀態(tài)。而暴雨的形成,必然會有一個高低能區(qū)能量劇烈碰撞過程,暴雨往往存在于等值線密集的能量鋒區(qū)中??v觀整個過程,龍巖上空始終處于兩廣上空的高能區(qū)和北面冷空氣低能區(qū)之間的能量鋒區(qū)中拉鋸,干冷暖濕氣團間的劇烈交鋒從而造成了持續(xù)性的強降水過程。
最后來看看動力條件。以東經(jīng)116.4°、北緯25.3°這點(龍巖區(qū)域中部)上空5~13日的垂直速度場時序圖(圖3)可以看到:整個過程龍巖區(qū)域上空動力條件都比較好。6~7日弱冷空氣過程、9~10日切變南壓過程以及13日渦切東移過程在500hPa到400hPa高空存在著上升速度極值區(qū),最大值達到-23~-26 Pa/s;11日切變北抬過程雖然沒有明顯的中心,其上升速度大值區(qū)也基本集中在500hPa高空,但是11日過程對流動力顯然稍弱于其余階段。
6月7日冷空氣滲透暖區(qū)暴雨過程,整個江南區(qū)域都處于高空槽后減弱的西南氣流控制下,整個片區(qū)形勢比較具有一致性。在此前提下,參考臨近的贛州08時探空資料(表1),K指數(shù)大于40度,沙氏指數(shù)小于-2,層結(jié)極不穩(wěn)定,水汽動力都很配合,這時只需有一個弱的擾動,就非常有利于對流的發(fā)生發(fā)展。11時江西贛州氣壓降到989hPa,明顯低于周邊,而氣溫31℃則明顯高于周邊,從風(fēng)場來看,贛州附近存在一條低壓輻合線(圖4),正是輻合線的存在觸發(fā)了贛州到龍巖北部暴雨的發(fā)生;08時到20時的濕對流有效位能CAPE變化很明顯,從867.8J/kg下降到148.7J/kg,顯然經(jīng)歷了一次不穩(wěn)定能量釋放過程,并且08時對流抑制有效位能(CIN)小,極易觸發(fā)對流,隨著能量釋放之后,20時對流抑制有效位能加大,趨于穩(wěn)定。對比當(dāng)天未發(fā)生強對流天氣的廈門站,從08時到20時K值增大,沙氏指數(shù)轉(zhuǎn)負,濕對流有效位能(CAPE)劇增,對流抑制有效位能(CIN)減弱,極端容易觸發(fā)對流,但最終還是缺少一個觸發(fā)因素(表1)。
圖4 6月7日11時地面分析
6月11日暖切北抬暖區(qū)暴雨過程,暖切的存在有了良好的抬升觸發(fā)條件。此時廈門成為龍巖的上游區(qū),而贛州成了下游,對比11日08時兩站探空資料,兩站仍是高溫高濕,廈門站K指數(shù)40度,沙氏指數(shù)-1.12,比贛州站顯然更不穩(wěn)定(表2)。事實上,廈門到龍巖南部部分出現(xiàn)了暴雨,龍巖城區(qū)周邊更是出現(xiàn)了短時大暴雨。濕對流有效位能(CAPE)從08時到20時的變化也印證了這點:廈門濕對流有效位能釋放回歸為0,而贛州則依然在持續(xù)增長。對流強度相比7日過程雖然要來的弱些,但是由于切變北抬速度緩慢,且受地形地勢的影響,在龍巖城區(qū)周邊形成風(fēng)場輻合,對流降水在這里形成了“列車效應(yīng)”,造成龍巖城區(qū)及其周邊短時大暴雨。
表2 6月11日贛州、廈門兩站08時和20時探空數(shù)據(jù)
3.2.1 冷空氣滲透暖區(qū)暴雨過程中小尺度特征分析
6月7日午后開始,對流在江西南部到龍巖長汀一帶開始陸續(xù)生成發(fā)展。此時環(huán)境風(fēng)場以西南氣流為主,大部分對流單體雷達回波的強中心強度達50~60dBZ,強中心高度與質(zhì)心高度重疊,高度在3~4km(當(dāng)日零度層高度5km上下),從垂直積分液態(tài)水含量(VIL)來看,對流單體大多在30kg/m2上下,小時雨強30~40mm/h。
下午16時,對流單體趨于合并連片發(fā)展,逐漸東移南壓。質(zhì)心高度與強中心高度仍都在4km上下,個別單體翻越長汀連城交界處高山時達到5km左右,VIL值20~40 kg/m2,仍以強降水為主,小時雨強達到40~60mm/h。16時到20時之間,龍巖長汀中北部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)暴雨,強回波單體經(jīng)過區(qū)域,出現(xiàn)了10~12m/s的大風(fēng)。
強對流的進一步發(fā)展,甚至有一單體疑似出現(xiàn)小冰雹天氣。冰雹大致出現(xiàn)在18時45分的長汀南部宣成鄉(xiāng),持續(xù)時間未超過兩個體掃過程(體掃過程是指雷達完成一個完整掃描生成基數(shù)據(jù)產(chǎn)品過程,龍巖雷達正常一個體掃過程約為6分鐘)。其回波強度達到60dBZ以上(圖5右),垂直積分液態(tài)水含量更是猛增至80 kg/m2(圖5中),回波頂超過了10km高度,且強中心高度超過6km,高出零度層高度達3個體掃18分鐘,然后出現(xiàn)陡降(圖5左黃線),可初步判別為冰雹。
圖5 雷達單體風(fēng)暴趨勢
參考雙偏雷達的差分反射率(ZDR)和相關(guān)系數(shù)(CC)如圖6所示[9]。在低仰角0.5°上的單體ZDR值約3~4db,相關(guān)系數(shù)為0.7~0.9,可識別為非均勻強降水;但是在3.3°高仰角上,ZDR值為-2~-1db,CC出現(xiàn)了長釘狀相關(guān)系數(shù)小于0.9的虛假回波。由此可以判斷,單體在高空時形成冰雹,出現(xiàn)三體散射現(xiàn)象,但是隨著冰雹的下落,不斷轉(zhuǎn)化為雨滴,最終落到地面的可能僅僅只是不均勻大雨滴或者雨夾小冰雹。
20時以后,江西南部陸續(xù)仍有回波單體成片移入龍巖北部長汀、連城,與下午移入單體回波類似,高度3~4km,VIL值20~30 kg/m2,長汀部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量仍有達到暴雨量級,但移至連城區(qū)域時,回波開始明顯減弱。
3.2.2 暖切抬升暖區(qū)暴雨過程中小尺度特征分析
11日早上8時,500hPa高空仍是西北氣流控制,低層925~850hPa沿海到龍巖南部雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)成了西南風(fēng),但風(fēng)速不超過8m/s,南風(fēng)不強導(dǎo)致南北風(fēng)對峙維持。如圖7所示,強度30~40dBZ對流回波出現(xiàn)在龍巖城區(qū)西南面,回波呈現(xiàn)帶狀分布,整體逐漸加強緩慢東移為主。從大多數(shù)對流風(fēng)暴單體來看,雖然反射率因子達到了50dBZ,但是強中心高度均比較低矮,集中在2~3km,回波頂不超過5km高度,垂直積分液態(tài)水含量大都不超過30kg/m2。從雙偏雷達的相關(guān)系數(shù)來看,片狀回波相關(guān)系數(shù)都近似等于1,說明降水比較均勻一致,對流不明顯;而差分反射率(ZDR)為0~1.5DB,反映降水雨滴不會太大。整個過程降水屬于典型的熱帶型降水,雖存在風(fēng)場輻合,但抬升動力不強,雨量大主因是降水的持續(xù)和高效率。
圖6 0.5°(上排)、3.3°(下排)仰角下的R、CC和ZDR
圖7 11日08時925hPa風(fēng)場以及龍巖雷達產(chǎn)品R、CC和ZDR
龍巖城區(qū)夾在西南-東北走向的兩條山脈之間,受地形影響,低矮的回波在城區(qū)上空停滯時間較長,甚至從回波形態(tài)看,還存在略微的回旋趨勢。種種因素疊加,使得降水回波在龍巖上空維持了近4小時,累積降水達到140mm,平均來看,雨強也達到了30~40mm/h。
在2019年6月7~13日龍巖持續(xù)性暴雨過程,出現(xiàn)了兩類典型的暖區(qū)暴雨:一是7日冷空氣擴散下的暖區(qū)暴雨,對流性較強;二是11日切變北抬過程中的暖區(qū)暴雨,對流不強但是降水效率高。通過對比,可以發(fā)現(xiàn):
①兩類暖區(qū)暴雨具有如下共同特征:均處高溫、高濕的高能量場中,存在冷暖交匯,層結(jié)極不穩(wěn)定;有大范圍、源源不斷、穩(wěn)定的水汽輸送,且低層輻合、高層輻散以及有利的動力抬升條件;均由低層輻合或切變強迫觸發(fā),但冷空氣滲透型多為本地發(fā)展生成。
②冷空氣滲透暖區(qū)暴雨對流性強于暖切回暖暖區(qū)暴雨,前者對流單體強中心高度和質(zhì)心高度基本上都即將達到甚至超過零度層高度,明顯高于后者對流單體;前者對流單體垂直積分液態(tài)水含量大多大于30kg/m2,而后者對流單體基本都小于30kg/m2;從降水相關(guān)性來看,前者雨滴大不均勻,甚至為混合降水,后者雨滴小且均勻,降水效率非常高。