張嵌

崇禎十三年（1640年）二月，清軍鐵騎包圍錦州，關(guān)乎明朝國(guó)運(yùn)的寧錦大戰(zhàn)一觸即發(fā)。緊急時(shí)刻，崇禎忙召集群臣商討對(duì)策。本來(lái)會(huì)議是探討如何增兵添餉的，誰(shuí)知禮部右侍郎蔣德璟卻一番話雷倒全場(chǎng)，“難道二三百年來(lái)并無(wú)一兵，到皇上這時(shí)才要設(shè)兵;本無(wú)一餉，到皇上這時(shí)才要加餉？”

在蔣德璟看來(lái)，只要崇禎能恢復(fù)朱元璋時(shí)期的衛(wèi)所制度，明朝的軍事實(shí)力轉(zhuǎn)眼就能大漲。且不論這個(gè)觀點(diǎn)放在明末根本不現(xiàn)實(shí)，就是放在遼東大戰(zhàn)火燒眉毛的當(dāng)時(shí)，也分明是在亂帶節(jié)奏。可對(duì)這么一個(gè)亂帶節(jié)奏的大臣，一向壞脾氣的崇禎卻相當(dāng)沉得住氣，非但沒發(fā)火，還猛夸了他一頓。

因?yàn)樵诖饲暗?3年里，崇禎已見識(shí)太多官員“不靠譜”的表現(xiàn)，亂帶節(jié)奏的蔣德璟競(jìng)算其中靠譜之人。

當(dāng)時(shí)官員有多不靠譜？早在崇禎登基伊始，戶科給事中韓一良就給崇禎做了個(gè)恐怖的統(tǒng)計(jì)：全國(guó)各級(jí)官職都能明碼標(biāo)價(jià)，總督、巡撫級(jí)別的官職，五六千兩銀子可以搞到;道臺(tái)知府級(jí)別的官職，兩三千兩銀子也能拿下;就連國(guó)子監(jiān)的監(jiān)生資格都能花錢買;每次考察官員，不準(zhǔn)備四五千兩銀子休想過(guò)關(guān)，七品縣令是公認(rèn)的“行賄之首”，一切都是金錢開路。

韓一良開炮不久，工部又給崇禎上了一課：工部招商采辦撥出一千兩銀子，發(fā)到承辦的商戶手里只剩三四百兩，其他全被各級(jí)官員吃光。抓出來(lái)的三個(gè)小蛀蟲，崇禎下旨嚴(yán)辦，誰(shuí)知把清正廉潔掛在嘴邊的內(nèi)閣與科道眾臣競(jìng)紛紛妙筆生花，想著法子求情。更有監(jiān)察御史輕描淡寫地說(shuō)：“這是老規(guī)矩?！睗撆_(tái)詞是：皇上您這么較真，我們以后還怎么“扒皮”？

如此“扒皮”成風(fēng)，理論上肩負(fù)監(jiān)督重任的明朝言官為什么都不發(fā)聲？當(dāng)時(shí)的言官早就落了另一個(gè)諢名：抹布——自己臟成一坨，惡臭還往別人身上抹。

明朝言官有多“臟”？可以看看西北民變初期的小事。當(dāng)陜西農(nóng)民軍殺進(jìn)山西、北方局勢(shì)危急時(shí)，京中的山西籍給事中裴君賜就發(fā)出神論，疾呼陜西官員立刻行動(dòng)，把進(jìn)入山西的農(nóng)民軍弄回陜西。似乎在裴大人眼里，已成燎原烈火的農(nóng)民起義就是亂跑的牛羊，想怎么攆就怎么攆。

明末言官的日常表現(xiàn)更連“抹布”都不如，常見套路就是趨炎附勢(shì)。明朝設(shè)立言官原本是為“以小制大”，監(jiān)督一二品高官，可到崇禎年間，滿嘴仁義道德的言官眼里只有利益。往往是崇禎剛?cè)蚊碎w臣，言官就立刻往人家家里奔，以至于閣臣家里人滿為患，來(lái)晚了的言官只能在門口臺(tái)階上喝茶干等。

就算是擠不進(jìn)閣臣家門的言官，也各有發(fā)財(cái)之道。有些言官搖身一變，成了賣官的“經(jīng)紀(jì)人”。比如戶科給事中楊枝起，身為戶科言官，卻成天混跡在吏部，只要有人想買官就為之牽線，手里“正義凜然”的奏折也是明碼標(biāo)價(jià)賣，既吃介紹費(fèi)又收“稿費(fèi)”，忙得不亦樂乎。

這樣的言官，操行可想而知，頂著“精英”的名頭，翻臉往往賽過(guò)翻書。兵科給事中曾應(yīng)麟原是寵臣楊嗣昌的心腹，平日吹捧楊嗣昌真是花樣百出。待到楊嗣昌捅了大婁子，在驚懼中一命嗚呼后，曾應(yīng)麟?yún)s給楊嗣昌總結(jié)出多條大罪，高聲疾呼將其開棺剖尸，翻臉之快讓人瞠目結(jié)舌。

曾任河南巡撫的名臣范景文形象地總結(jié)了崇禎年間的腐敗狀況：凡是敢貪污的官員都是有才的官員，他們不但能貪，更能送禮，所以“必有墻壁可倚者”，關(guān)鍵是還能制造輿論，舍得花錢買通言官，借這些“監(jiān)督者”之口打造自己的“名臣”形象。所以這種人“得錢既多，又復(fù)好官自我”，充斥晚明官場(chǎng)的盡是這些“不倒翁”。

基層文官爛透了，武將也好不到哪兒去。就以明朝裝備最精良、名號(hào)最響亮的“京營(yíng)”來(lái)說(shuō)，名冊(cè)上好幾萬(wàn)人，平時(shí)卻基本沒人。每次遇到校閱檢查，都是找來(lái)北京街頭賣菜的攤販湊數(shù)，看上去兵甲鮮亮，其實(shí)就為騙一份軍餉。待有戰(zhàn)事時(shí)，出征士兵基本都是地痞流氓。他們和軍官沆瀣一氣，軍官趁機(jī)吃空餉，他們則打著“京營(yíng)”的名號(hào)打家劫舍，各發(fā)各的財(cái)。所以也就不難理解，李自成攻打北京時(shí)，京營(yíng)為何一擊即潰，活活把北京城讓給了農(nóng)民軍。

高層更是不堪。崇禎十一年九月，清軍為翻越居庸關(guān)天險(xiǎn)爬了三天，卻沒遇到一點(diǎn)抵抗——明朝薊遼總督正給鎮(zhèn)守太監(jiān)做壽，墻子嶺總兵也帶著一群兵將跑來(lái)大吃大喝。爛醉如泥時(shí)，清軍前鋒抵達(dá)密云，把這群人剁成肉醬。

崇禎在位17年里，類似的劇本，無(wú)論對(duì)內(nèi)剿農(nóng)民軍還是對(duì)外抗清，總一而再再而三地上演。到崇禎十七年三月，李自成打到北京城下，崇禎再度召集官員商議，卻連蔣德璟這樣雷翻全場(chǎng)的人物都沒。大臣或沉默不語(yǔ)，或卷包袱跑路，以至于“大小車輛絡(luò)繹而出國(guó)門”。每次召對(duì)過(guò)后，無(wú)助的崇禎都是痛哭而回，一直哭到北京城破，上吊煤山。

從這方面來(lái)說(shuō)，那聲“諸臣誤我”還真不是崇禎甩鍋，而是這位亡國(guó)之君沉痛的領(lǐng)悟，也值得后人引以為鑒。