急診護(hù)理路徑在急性心肌梗死搶救過程中的應(yīng)用效果及護(hù)理干預(yù)效果觀察

張旭楚

【摘要】目的 評價(jià)急性心肌梗死患者使用急診護(hù)理路徑對于提升整體護(hù)理質(zhì)量。方法 奇偶法下分為2組，接受常規(guī)護(hù)理的一組命名為對照組，接受急診護(hù)理路徑的一組命名為觀察組，40例/組，將兩組急診搶救患者的效果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組分診評估時間（1.14±0.42）min、搶救時間（40.23±5.24）min、進(jìn)出急診室時間（38.90±10.31）min均短于對照組，（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度評分（90.35±2.64）分高于對照組，NIHSS評分（4.16±1.56）分小于對照組，（P<0.05）。結(jié)論 急性心肌梗死采用急診護(hù)理路徑可取得較為理想的搶救效果。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;急診護(hù)理路徑;效果

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.22..01

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）致死率較高，發(fā)病急，臨床上要把握最佳的搶救治療時間，恢復(fù)心肌血流灌注，降低心肌損傷[1]。疾病的臨床護(hù)理質(zhì)量對于搶救效果具有重要效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入我院收治的80例急性心肌梗死患者，接診時間2019年1月～2019年12月，使用奇偶法分組，觀察組（急診護(hù)理路徑）和對照組（常規(guī)護(hù)理）各為40例。對照組，男性26例、女性14例;年齡介于43歲～81歲，平均年齡（60.82±3.39）歲。觀察組，男性25例、女性15例;年齡介于42歲～78歲，平均年齡（60.71±3.28）歲。兩組急性心肌梗死患者資料相比，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05。

1.2 方法

對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受急診護(hù)理路徑，（1）優(yōu)化急診護(hù)理內(nèi)容，通過培訓(xùn)護(hù)理人員的護(hù)理技術(shù)、服務(wù)態(tài)度、相關(guān)法律，提升整體護(hù)理質(zhì)量。（2）在醫(yī)院接到急救呼叫后，急救護(hù)士安排了心肌梗死患者的轉(zhuǎn)移。根據(jù)電話中病人的情況，準(zhǔn)備救援設(shè)備和藥品。（3）病人進(jìn)入急診室后，護(hù)理人員迅速配合醫(yī)生的搶救工作，密切觀察心肌梗死病人的生命體征，觀察患者的精神、血壓情況。對心肌梗死患者及時進(jìn)行心電圖監(jiān)測，觀察瞳孔的變化[2]。（4）在手術(shù)過程中，詢問病人是否感到不適，給予病人身體上和語言上的鼓勵，并在手術(shù)過程中密切觀察病人的生命體征，觀察各種器械的使用情況，以確保手術(shù)順利完成。

1.3 觀察指標(biāo)[3]

①急性心肌梗死搶救過程使用時間，包括分診評估時間、搶救時間、進(jìn)出急診室時間。②護(hù)理滿意度評分與NIHSS評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0處理數(shù)據(jù)資料，計(jì)量資料（x±s）進(jìn)行表達(dá)，t檢驗(yàn)。存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2 結(jié) 果

2.1 急性心肌梗死搶救過程使用時間相比

兩組搶救過程使用時間比較，（P<0.05）見表1。

2.2 護(hù)理滿意度評分與NIHSS評分相比

兩組護(hù)理滿意度評分與NIHSS評分比較，（P<0.05）見表2。

3 討 論

心肌梗死患者的預(yù)后與其自身情況密切相關(guān)，在護(hù)理過程中，運(yùn)用采用急診護(hù)理路徑可以改善患者的預(yù)后[4]。急診護(hù)理路徑符合現(xiàn)代患者的實(shí)際需要，是一個全面且系統(tǒng)的護(hù)理管理程序，可以更好地協(xié)調(diào)急診科室的責(zé)任劃分，保證搶救的效果和搶救工作的有效進(jìn)行，能夠保證急性心肌梗死患者的生命安全。急性心肌梗死搶救過程中采用急診護(hù)理路徑，根據(jù)患者的實(shí)際情況，要安全、準(zhǔn)確地將患者送到臨床，充分爭取搶救的黃金時間，提高搶救成功率，確保患者的安全，保證患者得到更為精細(xì)的護(hù)理服務(wù)，提升護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識，提升其解決風(fēng)險(xiǎn)的技能和方法，以此保證科室護(hù)理的安全性。

總而言之，急診護(hù)理路徑能夠提升急性心肌梗死搶救效果，可在臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏安娜，留 靜，饒巧瑩.急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（12）：1513-1515.

[2] 王金萍.急診護(hù)理路徑對急性心肌梗死搶救效果的影響[J].黑龍江科學(xué)，2019，10（24）：74-75.

[3] 胡 芬.急性心肌梗死患者采用急診護(hù)理路徑干預(yù)對搶救效果的影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（23）：4213-4215.

[4] 梅 婷，王林靈，鄭林璐.急診護(hù)理路徑搶救急性心肌梗死患者的護(hù)理有效性分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2019，28（24）：109.