郭懿進(jìn) 方曉淳 馮靜瀅 林培望 曾思敏

摘要：新冠疫情的爆發(fā)給中小企業(yè)帶來沉重一擊，但新的商業(yè)模式也加快了企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新的進(jìn)程。通過參考國內(nèi)對于中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新的文獻(xiàn)，使用內(nèi)容分析法從概念及特征引出影響因素及路徑機(jī)理的相關(guān)研究。最后提出中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展未來的可研究方向。

Abstract： The COVID-19 outbreak has dealt a heavy blow to minor enterprises， but new business models have also accelerated the process of their digital innovation. By referring to the literature on digital innovation of small and medium-sized enterprises in China， the content analysis method is used to draw out the relevant research on influencing factors and path mechanism from the concept and characteristics. Finally， the research direction of digital innovation and high quality development of minor enterprises in the future is proposed.

關(guān)鍵詞：中小企業(yè);數(shù)字化創(chuàng)新;高質(zhì)量發(fā)展;綜述

Key words： minor enterprises;digital innovation;high-quality development;summarize

中圖分類號：F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）27-0247-05

0? 引言

2020年，新冠肺炎疫情在全國迅速擴(kuò)散。黨中央采取了最全面、最嚴(yán)格的防控措施，有效控制疫情擴(kuò)散，保護(hù)人民生命安全和身體健康。學(xué)者關(guān)偉（2020）[1]認(rèn)為疫情雖然對經(jīng)濟(jì)造成傷害，但也激發(fā)了社會經(jīng)濟(jì)對數(shù)字化技術(shù)更深更廣泛的需求，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迎來數(shù)字化加速發(fā)展新機(jī)遇。在疫情影響下，為實現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)，除了推動新基建建設(shè)、擴(kuò)大出口提升國內(nèi)消費等傳統(tǒng)刺激措施外，推動創(chuàng)新引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少（田利輝，2020）[2]。當(dāng)前我國疫情防控已呈向好態(tài)勢，各行各業(yè)逐漸復(fù)工，進(jìn)入后疫情時代。人們積極采取以數(shù)據(jù)為核心的活動方式，營業(yè)、會談、簽約、驗收都可在線上進(jìn)行。此活動方式的優(yōu)勢在于，一切都可數(shù)據(jù)化。但由于疫情的持續(xù)影響，經(jīng)濟(jì)不同程度的不景氣而出現(xiàn)下滑趨勢。中國中小企業(yè)協(xié)會執(zhí)行會長張競強(qiáng)表示，疫情發(fā)生以來，中小企業(yè)受到很大沖擊，90%的中小企業(yè)陷入困境。其調(diào)查顯示，有60%以上的中小企業(yè)反映資金鏈緊張，流動資金存在問題，只有10%的企業(yè)表示自有資金能支撐半年以上。需求不足是當(dāng)前中小企業(yè)的最大挑戰(zhàn)①。中小企業(yè)經(jīng)營的靈活性較高，但其抗擊風(fēng)險的能力、資金實力、政府的支持力度等都無法與大企業(yè)比擬。受疫情影響，中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難突出。本文幫助企業(yè)全面認(rèn)識數(shù)字化創(chuàng)新的內(nèi)涵，并在此基礎(chǔ)上對后疫情時代中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響因素及路徑機(jī)理進(jìn)行研究，引導(dǎo)企業(yè)更好地開展數(shù)字化創(chuàng)新實踐。

黃茂興和廖萌（2020）[3]指出受疫情影響，中小企業(yè)生產(chǎn)活動運行緩慢，新訂單數(shù)量大幅減少，市場需求萎縮。同時考慮疫情對供給側(cè)的影響，學(xué)者黃慶華等（2020）認(rèn)為中小企業(yè)的供應(yīng)鏈條出現(xiàn)了問題，其生產(chǎn)依賴物流以及線下實際生產(chǎn)[4]。在疫情期間防控工作限制了物資和人員的流動，導(dǎo)致中小企業(yè)普遍存在原材料短缺、工人返工困難等問題。疫情使企業(yè)的成本上升，抗風(fēng)險能力低的中小企業(yè)的現(xiàn)金流緊張甚至出現(xiàn)破產(chǎn)危機(jī)，大批民營中小企業(yè)主動或被動地退出市場。突如其來的疫情，使得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的外部環(huán)境惡化，人們對未來的預(yù)期受到影響，企業(yè)獲得投資的難度大。如果疫情得不到有效控制，企業(yè)被迫推遲復(fù)工復(fù)產(chǎn)時間，那么實力弱小的民營中小企業(yè)面臨無法持續(xù)經(jīng)營的危機(jī)，可能會大批退出市場，因此很可能導(dǎo)致社會的工作崗位減少，同時給我國經(jīng)濟(jì)活力、社會公平和社會穩(wěn)定等方面帶來重大挑戰(zhàn)（劉志彪，2020）[5]。

挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，疫情的發(fā)生在一定程度上加快了新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度。從需求看，新型基建為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，有助于更好滿足新型消費需求。從供給看，新型基建為中國新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展甚至搶占全球新一代信息技術(shù)制高點創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件，對未來新動能的釋放具有重大意義（許憲春等，2020）[6]。同時，政府利好的財政、稅收和產(chǎn)業(yè)政策等可以一定程度上對沖疫情對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不利影響（曾世宏和劉迎娣，2020）[7]。疫情在帶來危害的同時，也為以新產(chǎn)品、新模式、新業(yè)態(tài)為代表的新動能提供了迅速發(fā)展的機(jī)會。

在疫情期間，人們出行受到限制，接觸式消費受到較大影響，網(wǎng)購等新型消費模式迎來發(fā)展機(jī)遇。戴翔（2020）認(rèn)為新冠肺炎疫情的發(fā)展使越來越多的企業(yè)開始探索智能化辦公模式，外向型企業(yè)經(jīng)營模式在信息化技術(shù)的支持下得到全面升級[8]。疫情所形成的倒逼機(jī)制，對深入推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，使創(chuàng)新成為帶動經(jīng)濟(jì)增長的新動能、新引擎，必然發(fā)揮積極作用。劉志彪（2020）認(rèn)為此次疫情在客觀上可能大幅增速經(jīng)濟(jì)由物理轉(zhuǎn)向數(shù)字的進(jìn)程，助力我國數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，催生我國企業(yè)信息化、互聯(lián)網(wǎng)化、自動化和智能化的新一輪發(fā)展，出現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)、新服務(wù)和新經(jīng)濟(jì)的增長點[5]。盤和林（2020）通過“網(wǎng)播電影”、教育培訓(xùn)、線上辦公等表明數(shù)字化新模式、新業(yè)態(tài)展現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭[9]。疫情中，數(shù)字化加速滲透到社會的每個毛細(xì)血管，呈現(xiàn)多元化、社會化特征（吳靜等，2020）[10]。在2020年一季度，傳統(tǒng)行業(yè)受到較大沖擊時，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)同比增長13.2% （趙同錄，2020）[11];1-2月份，高技術(shù)產(chǎn)品增勢良好，智能手表、智能手環(huán)、半導(dǎo)體分立器件和集成電路產(chǎn)量分別增長119.7%、45.1%、31.4%和8.5%②?？梢姼哔|(zhì)量創(chuàng)新在新冠肺炎疫情期間發(fā)展強(qiáng)勁，對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較為明顯。

概括而言，數(shù)字化創(chuàng)新的主體包含企業(yè)、政府、開發(fā)者、機(jī)器人、大學(xué)、科研院所、消費者等。同時，不同的創(chuàng)新主體甚至同類創(chuàng)新主體的內(nèi)部，都可以進(jìn)行交流與合作，實現(xiàn)價值創(chuàng)造。

1.3.3 創(chuàng)新交互

現(xiàn)有研究對數(shù)字化創(chuàng)新的交互研究主要采用服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論、價值共創(chuàng)理論等進(jìn)行闡述。謝康等（2020）認(rèn)為用戶的線上足跡能形成大數(shù)據(jù)進(jìn)而影響數(shù)字化創(chuàng)新。數(shù)字化資源是創(chuàng)新主體之間交互的重要資源紐帶[22]。從資產(chǎn)角度出發(fā)，對創(chuàng)新主體間的互動關(guān)系進(jìn)行探索，認(rèn)為數(shù)字化資源需要創(chuàng)新主體應(yīng)用各自的能力進(jìn)行資源整合。李鴻磊（2018）指出創(chuàng)新的各主體之間會產(chǎn)生互動和反饋，進(jìn)而形成龐大的價值網(wǎng)絡(luò)[23]?？缀|等（2019）認(rèn)為價值網(wǎng)絡(luò)中各主體之間通過互動來進(jìn)行價值共創(chuàng)[24]。資源整合在價值網(wǎng)絡(luò)與主體績效、主體資源獲取與價值共創(chuàng)能力關(guān)系之間可能發(fā)揮了中介作用。郭海、韓佳平（2019）從動態(tài)能力角度分析，認(rèn)為動態(tài)能力能夠幫助企業(yè)對現(xiàn)有知識和外部環(huán)境中的新知識進(jìn)行整合利用，獲得創(chuàng)新成果并形成新的產(chǎn)品或服務(wù)以進(jìn)行價值轉(zhuǎn)化[25]。

創(chuàng)新支撐、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新交互的質(zhì)量直接影響企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新的質(zhì)量，從而作用于企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。探索企業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展，除了研究影響因素，還需探究作用的路徑機(jī)理。

2? 中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新影響高質(zhì)量發(fā)展的一般機(jī)理分析

2.1 高質(zhì)量發(fā)展定義

十九大首次提出，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展要求我國經(jīng)濟(jì)要從主要依靠增加物質(zhì)資源消耗實現(xiàn)的粗放型高速增長，轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽考夹g(shù)進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì)實現(xiàn)的高質(zhì)量發(fā)展。2018年政府工作報告正式提出按照高質(zhì)量發(fā)展的要求統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局。

任保平（2018）提出高質(zhì)量發(fā)展以提高商品與服務(wù)質(zhì)量為基礎(chǔ)，以技術(shù)創(chuàng)新為核心，可持續(xù)性是高質(zhì)量發(fā)展的最高層次，而實現(xiàn)人的發(fā)展是其終極關(guān)懷[26]。李巧華（2019）認(rèn)為高質(zhì)量發(fā)展主要有基于“五大發(fā)展理念”和社會主要矛盾，基于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和基于宏微觀三個視角的含義[27]。每個視角側(cè)重不同，不同行業(yè)或領(lǐng)域?qū)Ω哔|(zhì)量發(fā)展也有不同的要求。馮正霖（2018）提出民航業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須具備其行業(yè)的基本特征，需各種要素齊頭并進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展[28]。王洪濤和陸銘（2020）認(rèn)為供需錯配、動能轉(zhuǎn)換乏力，是新時代影響我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展最為核心的問題。為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅持質(zhì)量第一、效率優(yōu)先[29]。需推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率，不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競爭力。綜合上述分析，將高質(zhì)量發(fā)展定義為：企業(yè)為滿足高品質(zhì)、個性化、多樣化的需求，利用數(shù)字技術(shù)等手段進(jìn)行創(chuàng)新，通過提供產(chǎn)品或服務(wù)來實現(xiàn)一種質(zhì)量第一、效率優(yōu)先的發(fā)展范式。

2.2 企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展影響路徑

由上文提到的高質(zhì)量發(fā)展定義可知，企業(yè)主要通過新興數(shù)字技術(shù)及其應(yīng)用形成的新資源和能力來實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?，F(xiàn)有對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要有以下不同視角：①政策視角，該視角主要圍繞政策對高質(zhì)量發(fā)展的推動作用，主要分析國家政策導(dǎo)向?qū)ζ髽I(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用等問題[30][31];②技術(shù)視角，基于數(shù)字技術(shù)探討高質(zhì)量發(fā)展的新動能和新模式問題[32] [33];③社會供需視角，基于供給側(cè)改革、完善創(chuàng)新體制等問題，探討如何實現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[34] [35]; ④企業(yè)微觀視角，黃速建探討了國有企業(yè)如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[36]。

本文主要聚焦在企業(yè)微觀視角，梳理企業(yè)完成高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑。企業(yè)在進(jìn)行路徑實現(xiàn)的過程中，可以加入該行業(yè)的平臺化組織，使企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展的探索中成本更低，面對的生態(tài)環(huán)境更加多元，平臺化組織能夠?qū)a(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)更好的連接在一起，其作為一個相對松散耦合的系統(tǒng)，存在的本質(zhì)仍是形成競爭優(yōu)勢[37]。企業(yè)為了在平臺中獲得或維持優(yōu)勢，會不斷的進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新，以此來增加或減少由平臺化帶來的路徑依賴和環(huán)境依賴，由此產(chǎn)生兩條企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑。

2.2.1 基于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的實現(xiàn)路徑

企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力尚未達(dá)到支撐自主技術(shù)創(chuàng)新的水平，可以通過引進(jìn)行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，并消化吸收，借此推進(jìn)本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，縮短在技術(shù)層面與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距，并在所在的行業(yè)流域取得相對優(yōu)勢。但單純的引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)無法使企業(yè)打破現(xiàn)有格局，完成技術(shù)超越，因此有一定技術(shù)基礎(chǔ)的企業(yè)可以輔佐領(lǐng)先企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品的衍生開發(fā)，通過完善產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境、提供互補(bǔ)性產(chǎn)品等優(yōu)勢互補(bǔ)的生產(chǎn)形式來實現(xiàn)本企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.2.2 基于自主研發(fā)技術(shù)的路徑

處于該路徑的企業(yè)擁有足夠資本進(jìn)行自主產(chǎn)品研發(fā)，當(dāng)這類企業(yè)通過自主創(chuàng)新掌握高度核心技術(shù)時，就有天然優(yōu)勢成為依靠技術(shù)和產(chǎn)品建立的生態(tài)環(huán)境的領(lǐng)導(dǎo)者。企業(yè)為了維持技術(shù)優(yōu)勢以及快速滿足市場需求，可以將已經(jīng)被更新迭代的落后產(chǎn)品開放給行業(yè)下屬企業(yè)，借此吸引利益相關(guān)者基于市場或互補(bǔ)品介入生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)能夠通過天然的產(chǎn)品優(yōu)勢以及下屬企業(yè)的衍生開發(fā)來推進(jìn)新的技術(shù)產(chǎn)生，在技術(shù)更新迭代的過程中維持行業(yè)領(lǐng)先地位，以推進(jìn)其他企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方式來提升本企業(yè)的高質(zhì)量水平。

2.3 中小企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的方式

熊彼特創(chuàng)新理論將科技創(chuàng)新定義為“創(chuàng)造性破壞”，企業(yè)通過新產(chǎn)品、新市場等方式來達(dá)成創(chuàng)新。因此，中小企業(yè)可以通過數(shù)字化創(chuàng)新價值創(chuàng)造來實現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。企業(yè)利用數(shù)字化創(chuàng)新可以通過以下三點影響高質(zhì)量發(fā)展：①通過數(shù)字化創(chuàng)新進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新以及商業(yè)模式創(chuàng)新;②推進(jìn)企業(yè)管理模式的創(chuàng)新;③企業(yè)生產(chǎn)要素的組合效率得到有效提升（李輝，2020）[38]。

2.3.1 價值創(chuàng)造

數(shù)字化創(chuàng)新帶來的價值創(chuàng)造分為三種方式，分別為效率型、融合型和生成型（謝衛(wèi)紅等，2020）[13]。效率型和融合型方式的行動主體為企業(yè)，均通過企業(yè)調(diào)整原有資源要素，來降低創(chuàng)新風(fēng)險或提高投入資源要素帶來的價值。生成型價值創(chuàng)造方式通過數(shù)字技術(shù)使得消費者或開發(fā)者可以根據(jù)自己的理解和體驗進(jìn)行各種創(chuàng)作、修改、分享等活動。

生成型價值創(chuàng)造產(chǎn)生新的產(chǎn)品，再通過效率型和融合型的價值創(chuàng)造融合新舊資源要素，將資源要素重新組合，使得企業(yè)自身的商業(yè)模式得到拓展，優(yōu)化自身架構(gòu)使生產(chǎn)產(chǎn)品的效率得到提升，實現(xiàn)動能轉(zhuǎn)換、質(zhì)效提升的高質(zhì)量增長。

2.3.2 協(xié)同創(chuàng)新

上述研究都是分析企業(yè)通過自身投入資源要素完成創(chuàng)新并創(chuàng)造價值，利用這種方式達(dá)成企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。另一種研究方向則是利用數(shù)字化平臺使得企業(yè)與企業(yè)之間通過集群協(xié)同創(chuàng)新的方式完成自身的創(chuàng)新需求并實現(xiàn)高質(zhì)量增長。

Chesbrough[38]提出，開放式創(chuàng)新模式是強(qiáng)調(diào)由內(nèi)向外獲取資源，創(chuàng)新的核心部分仍在于企業(yè)內(nèi)部的操作。而在創(chuàng)新越來越復(fù)雜的今天，在價值共創(chuàng)的理念指引下，開放式創(chuàng)新逐漸發(fā)展為開放式協(xié)同創(chuàng)新，企業(yè)通過對內(nèi)外部資源的整合，構(gòu)成一個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。該系統(tǒng)的重點是協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，企業(yè)參與整合活動是加入生態(tài)系統(tǒng)的前提（余華等，2019）[39]。

中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的方式有兩種，一種是在企業(yè)集群內(nèi)主體協(xié)同創(chuàng)新，即與大企業(yè)、競爭企業(yè)以及相關(guān)企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新;另一種是通過平臺進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新，這種創(chuàng)新方式主要通過產(chǎn)學(xué)研、“互聯(lián)網(wǎng)+”、科技中介平臺等渠道實現(xiàn)。兩種方法比較之下，中小企業(yè)更適合采用平臺協(xié)同創(chuàng)新的方法（孫衛(wèi)東，2019）[40]。

中小企業(yè)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新的活動分為三個階段，在活動的不斷推進(jìn)中，產(chǎn)業(yè)鏈的整合使得中小企業(yè)從被動創(chuàng)新逐漸演變成主動創(chuàng)新，企業(yè)通過產(chǎn)品制造流程的創(chuàng)新、管理更加科學(xué)化、核心能力的提升等方面實現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

3? 結(jié)論

3.1 數(shù)字化創(chuàng)新對中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究方向

經(jīng)過近幾年的發(fā)展，數(shù)字化創(chuàng)新研究已經(jīng)形成較為完整的理論和方法體系，但仍可以從以下幾個方面進(jìn)行深入研究：

①中小企業(yè)如何通過數(shù)字化創(chuàng)新完成價值創(chuàng)造。目前學(xué)者對數(shù)字化創(chuàng)新的研究主要還是討論政策或在宏觀層面進(jìn)行比較分析。所以今后數(shù)字化創(chuàng)新的研究方向可以圍繞數(shù)字化創(chuàng)新產(chǎn)生價值創(chuàng)造的影響和機(jī)理分析。

②考慮數(shù)字化創(chuàng)新對企業(yè)績效影響的研究。企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新導(dǎo)致的績效提升反映出企業(yè)通過在產(chǎn)品質(zhì)量、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率提升的進(jìn)步，實現(xiàn)質(zhì)量第一、效率優(yōu)先的高質(zhì)量發(fā)展，同時，企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也會進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)績效的提升，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的良好正循環(huán)[41]。但目前對于衡量企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新績效變化的研究還比較少，今后可以圍繞企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新、價值創(chuàng)造帶來的績效提升、高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)三個方面進(jìn)行研究。特別地，由于各國對績效的定義不同，因此對于不同國家績效變化的比較研究也可以作為未來的研究方向。

3.2 研究局限

本文將疫情作為切入點，通過疫情對中小企業(yè)的影響突顯出數(shù)字化創(chuàng)新的重要性。目前學(xué)者對中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新的研究多集中在影響因素方面，數(shù)字化創(chuàng)新影響的路徑機(jī)理相對較少，仍存在一定空白?，F(xiàn)有的中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新研究對于微觀層面的研究較少，缺乏一定的案例分析，因此在未來可以對一定數(shù)量的中小企業(yè)進(jìn)行實地調(diào)研，增加數(shù)字化創(chuàng)新影響的實質(zhì)證據(jù)。

另一方面，由于文獻(xiàn)的人為選擇原因，研究采用的文獻(xiàn)全部來源于國內(nèi)期刊，國外期刊并沒有涉及，因此對于數(shù)字化創(chuàng)新對中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素以及路徑機(jī)理的分析具有一定的局限性，在未來的研究中可以考慮擴(kuò)大檢索范圍，對國內(nèi)外中小企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新的研究做進(jìn)一步比較。

注釋：

①朱武祥，張平，李鵬飛，王子陽：《疫情沖擊下中小微企業(yè)困境與政策效率提升——基于兩次全國問卷調(diào)查的分析》，載于《管理世界》，2020年36卷04期，第13-26頁。

②數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局.1-2月份國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了新冠肺炎疫情沖擊[EB/OL].[2020-03-16].http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202003/t20200316_1732232.html。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)偉.抗疫時期財稅政策如何助力經(jīng)濟(jì)恢復(fù)[J].人民論壇，2020（10）：76-79.

[2]田利輝，王薇.高質(zhì)量創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長——應(yīng)對新冠肺炎疫情沖擊的思考[J].中國高校社會科學(xué)，2020（03）：4-11，157.

[3]黃茂興，廖萌.新冠肺炎疫情對我國中小企業(yè)的影響及應(yīng)對策略[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2020（05）：59-68.

[4]黃慶華，周志波，周密.新冠肺炎疫情對我國中小企業(yè)的影響及應(yīng)對策略[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，46（03）：56-68，201-202.

[5]劉志彪.新冠肺炎疫情對中國產(chǎn)業(yè)的影響：特點、風(fēng)險及政策建議[J].東南學(xué)術(shù)，2020（03）：42-47.

[6]許憲春，常子豪，唐雅.從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2020（05）：41-51.

[7]曾世宏，劉迎娣.新冠肺炎疫情對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機(jī)理與治理對策[J].消費經(jīng)濟(jì)，2020，36（03）：35-41.

[8]戴翔.新冠肺炎疫情下全球價值鏈重構(gòu)的中國機(jī)遇及對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（06）：71-79，2.

[9]盤和林.疫情或加速我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N].華夏酒報，2020-03-10（A14）.

[10]吳靜，張鳳，孫翊，朱永彬，劉昌新.抗疫情助推我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型：機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].中國科學(xué)院院刊，2020，35（03）：306-311.

[11]趙同錄.一季度經(jīng)濟(jì)受疫情沖擊影響顯現(xiàn)? 長期向好發(fā)展趨勢沒有改變[N].中國信息報，2020-04-20（002）.

[12]余江，孟慶時，張越，張兮，陳鳳.數(shù)字創(chuàng)新：創(chuàng)新研究新視角的探索及啟示[J].科學(xué)學(xué)研究，2017，35（07）：1103-1111.

[13]謝衛(wèi)紅，林培望，李忠順，郭海珍.數(shù)字化創(chuàng)新：內(nèi)涵特征、價值創(chuàng)造與展望[J/OL].外國經(jīng)濟(jì)與管理：1-12[2020-07-27].https：//doi.org/10.16538/j.cnki.fem.20200601.401.

[14]劉洋，董久鈺，魏江.數(shù)字創(chuàng)新管理：理論框架與未來研究[J].管理世界，2020，36（07）：198-217，219.

[15]柳卸林，董彩婷，丁雪辰.數(shù)字創(chuàng)新時代：中國的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J/OL].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理：1-19[2020-07-27].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1117.G3.20200413.1256.002.html.

[16]Satish Nambisan， Mike Wright， Maryann Feldman. The digital transformation of innovation and entrepreneurship： Progress， challenges and key themes[J]. Research Policy，2019，48（8）.

[17]戴亦舒，葉麗莎，董小英，胡燕妮.CPS與未來制造業(yè)的發(fā)展：中德美政策與能力構(gòu)建的比較研究[J].中國軟科學(xué)，2018（02）：11-20.

[18]周文輝，王鵬程，楊苗.數(shù)字化賦能促進(jìn)大規(guī)模定制技術(shù)創(chuàng)新[J].科學(xué)學(xué)研究，2018，36（08）：1516-1523.

[19]龔麗敏，江詩松.平臺型商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)略管理研究前沿：視角和對象[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2016，38（06）：38-50，62.

[20]張于喆.急需關(guān)注創(chuàng)新治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2016（05）：14-22.

[21]陳春花，朱麗，鐘皓，劉超，吳夢瑋，曾昊.中國企業(yè)數(shù)字化生存管理實踐視角的創(chuàng)新研究[J].管理科學(xué)學(xué)報，2019，22（10）：1-8.

[22]謝康，吳瑤，肖靜華.基于大數(shù)據(jù)合作資產(chǎn)的適應(yīng)性創(chuàng)新——數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新邏輯（二）[J].北京交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，19（02）：26-38.

[23]李鴻磊.基于價值創(chuàng)造視角的商業(yè)模式分類研究——以三個典型企業(yè)的分類應(yīng)用為例[J].管理評論，2018，30（04）：257-272.

[24]孔海東，張培，劉兵.價值共創(chuàng)行為分析框架構(gòu)建——基于賦能理論視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019，38（06）：99-108.

[25]郭海，韓佳平.數(shù)字化情境下開放式創(chuàng)新對新創(chuàng)企業(yè)成長的影響：商業(yè)模式創(chuàng)新的中介作用[J].管理評論，2019，31（06）：186-198.

[26]任保平.我國高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和重點[J].紅旗文稿，2018（24）：21-23.

[27]李巧華.新時代制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力機(jī)制與實現(xiàn)路徑[J].財經(jīng)科學(xué)，2019（06）：57-69.

[28]馮正霖.推動民航高質(zhì)量發(fā)展? 開啟新時代民航強(qiáng)國建設(shè)新征程[J].人民論壇，2018（05）：6-8.

[29]王洪濤，陸銘.供需平衡、動能轉(zhuǎn)換與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J/OL].江蘇社會科學(xué)：1-9[2020-08-10].https：//doi.org/10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20200720.005.

[30]曾憲聚，嚴(yán)江兵，周南.深圳優(yōu)化營商環(huán)境的實踐經(jīng)驗和理論啟示：制度邏輯與制度融貫性的視角[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2019（2）：5-12.

[31]李新，容冰，穆獻(xiàn)中，楊麗閻.生態(tài)環(huán)保推動火電行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑機(jī)制及改進(jìn)對策[J].環(huán)境保護(hù)，2019（2）：59-63.

[32]曹正.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下促使我國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新制造模式研究[J].理論探討，2018（2）：99-104.

[33]李輝.大數(shù)據(jù)推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)理、實踐基礎(chǔ)與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（3）：52-59.

[34]呂守軍，代政.新時代高質(zhì)量發(fā)展的理論意蘊及實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（03）：16-22，2.

[35]張建軍，趙啟蘭.現(xiàn)代供應(yīng)鏈體系視域下的我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展機(jī)理研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（08）：15-20.

[36]黃速建，肖紅軍，王欣.論國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（10）：19-41.

[37]李巧華.新時代制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力機(jī)制與實現(xiàn)路徑[J].財經(jīng)科學(xué)，2019（06）：57-69.

[38] Henry Chesbrough. The Logic of Open Innovation ： Managing Intellectual Property[J]. California Management Review，2003，45（3）.

[39]余華，唐斌.我國產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制優(yōu)化路徑研究[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，20（04）：22-25.

[40]孫衛(wèi)東.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級路徑研究——基于協(xié)同創(chuàng)新的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（06）：24-29.

[41]王慧艷，李新運，徐銀良.科技創(chuàng)新驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展績效評價及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（11）：64-74.

基金項目：廣東省自然科學(xué)基金面上項目（2020A1515010971）;廣東工業(yè)大學(xué)國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目（項目編號：202011845589）。

作者簡介：郭懿進(jìn)（2000-），男，廣東韶關(guān)人，本科，研究方向為數(shù)字化創(chuàng)新;方曉淳（1999-），女，廣東普寧人，本科，研究方向為數(shù)字化創(chuàng)新;馮靜瀅（2000-），女，廣東英德人，本科，研究方向為數(shù)字化創(chuàng)新;林培望（1995-），男，廣東汕尾人，碩士研究生，研究方向為數(shù)字化創(chuàng)新;曾思敏（1995-），女，湖南邵陽人，碩士研究生，研究方向為數(shù)字化創(chuàng)新。