王義剛 黃婷 冉恒泉

[摘要] 目的 探討急性胰腺炎患者血漿缺血修飾白蛋白水平變化及臨床意義。 方法 選擇2017年2月—2018年12月四川省攀枝花市中心醫(yī)院（以下簡稱“我院”）接診的急性胰腺炎患者300例作為觀察組，并選擇我院同期體檢的健康人群60名作為對照組，根據(jù)急性胰腺炎不同嚴(yán)重程度將觀察組分為輕度組（95例）、中度組（118例）和重度組（87例）。分析血漿缺血修飾白蛋白、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）在各組中的水平差異，采用受試者工作特征（ROC）曲線分析缺血修飾白蛋白水平對急性胰腺炎中的診斷價值。 結(jié)果 觀察組血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平高于對照組（P < 0.05）;輕度組血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平及Ranson評分低于中度組和重度組，且中度組上述指標(biāo)低于重度組（均P < 0.05）;血漿缺血修飾白蛋白和TNF-α、CRP、Ranson評分之間均呈正相關(guān)（r = 0.464、0.565、0.407，P < 0.05）;血漿缺血修飾白蛋白診斷急性胰腺炎的AUC為0.956（95%CI：0.937～0.976），約登指數(shù)為0.55，最佳截斷值為83.61 U/mL，靈敏度、特異性分別為82.91%、75.21%，準(zhǔn)確性為80.72%。 結(jié)論 急性胰腺炎患者中血漿缺血修飾白蛋白異常上升，與TNF-α、CRP及Ranson評分之間顯著相關(guān)，血漿缺血修飾白蛋白對急性胰腺炎嚴(yán)重程度具有診斷價值。

[關(guān)鍵詞] 急性胰腺炎;缺血修飾白蛋白;腫瘤壞死因子-α;C反應(yīng)蛋白

[中圖分類號] R576? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）08（a）-0021-05

[Abstract] Objective To investigate the changes and clinical significance of plasma ischemia-modified albumin in patients with acute pancreatitis. Methods A total of 300 patients with acute pancreatitis admitted to Panzhihua Central Hospital， Sichuan Province （hereinafter referred to as “our hospital”） from February 2017 to December 2018 were selected as the observation group， and 60 healthy people who underwent physical examination in our hospital during the same period were selected as the control group. According to the different severity of acute pancreatitis， the observation group was divided into the mild group （95 cases）， the moderate group （118 cases） and the severe group （87 cases）. Plasma ischemia-modified albumin， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， and C-reactive protein （CRP） levels in each group were analyzed. The diagnostic value of ischemia-modified albumin levels in acute pancreatitis was analyzed by receiver operating characteristic （ROC） curve. Results The levels of plasma ischemia-modified albumin， TNF-α and CRP in the observation group were higher than those in the control group （P < 0.05）. The levels of plasma ischemia-modified albumin， TNF-α， CRP and Ranson score in the mild group were lower than those in the moderate and severe groups， and the above indexes in the moderate group were lower than those in the severe group （all P < 0.05）. Plasma ischemia-modified albumin was positively correlated with TNF-α， CRP and Ranson score （r = 0.464， 0.565， 0.407， P < 0.05）. The AUC of plasma ischaemic-modified albumin in the diagnosis of acute pancreatitis was 0.956 （95%CI： 0.937-0.976）， the youden index was 0.55， the optimal cut-off value was 83.61 U/mL， the sensitivity and specificity were 82.91% and 75.21%， respectvely and the accuracy was 80.72%. Conclusion Abnormal increase of plasma ischemia-modified albumin in patients with acute pancreatitis is significantly correlated with TNF-α， CRP and Ranson score. Plasma ischemia-modified albumin has diagnostic value for the severity of acute pancreatitis.

[Key words] Acute pancreatitis; Ischemic-modified albumin; Tumor necrosis factor-α; C-reactive protein

急性胰腺炎是消化系統(tǒng)中常見疾病，隨著人們生活水平的提高，其發(fā)病率呈上升趨勢，臨床表現(xiàn)為腹痛、嘔吐、發(fā)熱等癥狀，且具有并發(fā)癥多及死亡率高等特點[1-2]。有研究發(fā)現(xiàn)，急性胰腺炎是由多種病因?qū)е乱让冈谝认賰?nèi)被激活引起胰腺組織消化水腫等的炎癥反應(yīng)，促炎因子如腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）在炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用[3-4]。胰腺組織缺血缺氧產(chǎn)生的活性氧代謝產(chǎn)物可對胰腺造成損傷，在胰腺炎的發(fā)病中起重要作用[5]。缺血修飾白蛋白是一種新的較為理想的缺血標(biāo)志物，其是當(dāng)組織缺血時，血液流經(jīng)缺血部位，導(dǎo)致白蛋白末端氨基酸序列發(fā)生缺失，與鈷離子結(jié)合能力下降而形成的蛋白。目前已被臨床廣泛運用于急性冠脈綜合征等缺血性疾病中，但目前臨床上關(guān)于缺血修飾白蛋白與急性胰腺炎的相關(guān)報道較少[6]。因此，本研究旨在探討急性胰腺炎患者血漿缺血修飾白蛋白水平變化及臨床意義，為早期預(yù)測疾病提供依據(jù)，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年2月—2018年12月四川省攀枝花市中心醫(yī)院（以下簡稱“我院”）接診的300例急性胰腺炎患者作為觀察組，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）診斷標(biāo)準(zhǔn)參考急性胰腺炎診治指南[7]：①具有急性胰腺炎特征性腹痛;②血清淀粉酶和/或脂肪酶≥正常值上限3倍;③急性胰腺炎特征性的CT表現(xiàn);符合以上3條中的2條即可確診為急性胰腺炎。（2）發(fā)病至入院時間≤24 h。（3）臨床資料完整，患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并有肝腎、心腦血管疾病等嚴(yán)重危及生命的疾病和精神病者;②1個月內(nèi)有感染病史或入院前合并感染者;③并發(fā)消化腫瘤者;④無法配合相關(guān)檢查，依從性差者。300例患者中，男187例，女113例;年齡23～67歲，平均（38.24±5.76）歲;膽源性胰腺炎76例，特發(fā)性胰腺炎91例，酒精性胰腺炎86例，高脂血癥性胰腺炎47例;參照《急性胰腺炎診治指南》[7]根據(jù)患者疾病不同嚴(yán)重程度分為輕度組95例，中度組118例，重度組87例。另選取我院60名體檢健康者作為對照組，排除慢性胰腺炎病史者，其中，男39名，女21名;年齡21～67歲，平均（37.18±5.83）歲。兩組年齡、性別比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)實施。

1.2 觀察指標(biāo)與檢測方法

于入院后6 h內(nèi)收集患者靜脈血6 mL，體檢健康人群于體檢當(dāng)日收集靜脈血6 mL，以3000 r/min的速度進行離心，時間10 min，半徑15 cm，冷凍于-80℃冰箱以備檢測。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）測定血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平，儀器為英國Lnfinite M200系列酶聯(lián)免疫檢測儀，試劑盒由深圳晶美生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)（批號：20160806、20170108、20170122）。Ranson評分[8]包括年齡、白細(xì)胞計數(shù)、血糖、乳酸脫氫酶、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶;以及入院后48 h的6個指標(biāo)：血細(xì)胞比容、尿素氮、血鈣、血氧分壓、堿剩余，體液隔離。每個指標(biāo)1分，共計11分，分值越高，疾病程度越重。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進行分析，計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，多組比較采用方差分析，進一步兩兩比較采用LSD-t;計數(shù)資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。相關(guān)性分析使用Spearman相關(guān)系數(shù)，并使用受試者工作特征（ROC）曲線分析血漿缺血修飾白蛋白的診斷效能，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP比較

觀察組血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 不同病情嚴(yán)重程度血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平及Ranson評分比較

輕度組血漿缺血修飾白蛋白、TNF-α、CRP水平及Ranson評分低于中度組和重度組，且中度組上述指標(biāo)低于重度組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P < 0.05）。見表2。

2.3 血漿缺血修飾白蛋白與TNF-α、CRP及Ranson評分的相關(guān)性分析

將TNF-α、CRP、Ranson評分作為因變量，將血漿缺血修飾白蛋白作為自變量。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，血漿缺血修飾白蛋白和TNF-α、CRP、Ranson評分之間均呈正相關(guān)（r = 0.464、0.565、0.407，P < 0.05）。見圖1。

2.4 血漿缺血修飾白蛋白在急性胰腺炎中的診斷價值分析

ROC結(jié)果顯示，血漿缺血修飾白蛋白診斷急性胰腺炎的AUC為0.956（95%CI：0.937～0.976），約登指數(shù)0.55，最佳截斷值為83.61 U/mL，靈敏度、特異性分別為82.91%、75.21%，準(zhǔn)確性為80.72%。見圖2。

3 討論

急性胰腺炎是臨床常見急危重癥之一，容易導(dǎo)致胰腺部位及相鄰組織發(fā)生壞死，對患者各臟器有一定程度的損傷，如器官功能障礙，也可伴有嚴(yán)重的代謝紊亂，預(yù)后差[9-10]。近年來，其發(fā)病率呈上升趨勢，且具有發(fā)展快、并發(fā)癥多、病死率高的特點，因此，早期診斷對疾病的發(fā)現(xiàn)具有重要意義[11]。急性胰腺炎發(fā)病機制較為復(fù)雜，有研究顯示[12]，胰蛋白酶自溶、氧化損傷及炎癥因子等均與其發(fā)生有關(guān)。且動物研究表明[13]，白細(xì)胞介素在急性胰腺炎致死性模型中表達(dá)水平逐漸增高。TNF-α由活化的巨噬細(xì)胞產(chǎn)生，具有炎癥介質(zhì)作用，能夠抑制病毒復(fù)制和殺傷病毒感染細(xì)胞，在急性胰腺炎中表達(dá)異常[14]。CRP是急性時相反應(yīng)蛋白，是臨床較為廣泛的炎性指標(biāo)之一，在正常情況下其水平較低，當(dāng)機體發(fā)生炎癥、組織損傷時，其水平急劇上升[15]。本研究提示，急性胰腺炎患者TNF-α、CRP明顯高于正常人群，且隨著病情嚴(yán)重程度增加，患者CRP、TNF-α水平逐漸升高。張海伶等[6]研究也顯示，TNF-α、CRP在急性胰腺炎中表達(dá)較高，參與了疾病的發(fā)展?？赡苁且驗闄C體發(fā)生炎癥反應(yīng)，CRP水平可急劇上升，能夠激活中性粒細(xì)胞，上調(diào)溶酶體酶分泌能力，從而達(dá)到吞噬細(xì)菌的目的。

Ranson評分是最早用于預(yù)測急性胰腺炎預(yù)后的評分系統(tǒng)，具有較好的特異度和靈敏度，然而其涉及指標(biāo)多，觀察時間長，且無法動態(tài)計算，限制了其在急性胰腺炎早期診斷與治療中的應(yīng)用[16]。近年來，有研究發(fā)現(xiàn)微循環(huán)改變在急性胰腺炎發(fā)展中發(fā)揮重要作用[17]。微循環(huán)障礙發(fā)病較為復(fù)雜，血液流變學(xué)變化、血管活性物質(zhì)合成紊亂及細(xì)胞因子改變之間相互影響形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致胰腺缺血缺氧，加重胰腺的病理變化[18-20]。紫凈等[21]認(rèn)為，缺血修飾白蛋白是近年來急性冠狀動脈綜合征早期診斷的心肌標(biāo)志物之一，具有較高的敏感度，但其在急性胰腺炎中的表達(dá)尚不明確。

本研究結(jié)果提示，急性胰腺炎患者缺血修飾白蛋白水平明顯高于正常人群，且隨著病情的嚴(yán)重程度而升高，血漿缺血修飾白蛋白和TNF-α、CRP、Ranson評分之間均呈正相關(guān)，說明急性胰腺可引起炎癥反應(yīng)升高，同時血漿缺血修飾白蛋白隨之增高。分析其原因，血漿缺血修飾白蛋白水平通常是在器官缺血壞死時升高，其水平越高，則代表器官缺血越嚴(yán)重。ROC曲線結(jié)果顯示，缺血修飾白蛋白診斷急性胰腺炎的AUC為0.956，靈敏度、特異性分別為82.91%、75.21%，準(zhǔn)確性為80.72%，再次說明，血漿缺血修飾白蛋白在急性胰腺炎中有較高的診斷價值。

綜上所述，急性胰腺炎患者中缺血修飾白蛋白異常上升，與TNF-α、CRP及Ranson評分之間顯著相關(guān)，血漿缺血修飾白蛋白對急性胰腺炎嚴(yán)重程度具有診斷價值。但本研究時間較短，樣本量不足，為更深入地探討治療機制，后期將開展大樣本、多中心隨機對照研究，以便更好地指導(dǎo)臨床實際工作。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 張冬磊，楊寧，郝建宇.對高脂血癥性及膽源性急性胰腺炎患者C-反應(yīng)蛋白和D-二聚體水平變化的觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2017，46（1）：60-63.

[2]? 郭致平，竇杰，吳雪松，等.抗凝藥物治療重癥急性胰腺炎的臨床效果觀察[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，38（3）：35-38.

[3]? 尹丹萍，何多多，張愛芹.血清IL-8、TNF-α及C反應(yīng)蛋白水平變化對早期胰腺炎的診斷價值[J].中華胰腺病雜志，2018，18（1）：46-47.

[4]? 喬德峰，趙劉樂，劉海鳳.柴芩承氣湯配合奧曲肽對重癥急性胰腺炎并發(fā)腸梗阻患者血清腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-1β和C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國中醫(yī)急癥，2018，27（8）：1362-1365.

[5]? Rana SS，Sharma R，Gupta R. Endoscopic retrieval of two proximally migrated plastic pancreatic duct stents [J]. JGH Open，2019，4（1）：97-98.

[6]? 馬那琦，馬醫(yī)安.缺血修飾白蛋白和Ranson評分在急性胰腺炎中的相關(guān)性[J].肝膽胰外科雜志，2018，30（5）：370-372，377.

[7]? 中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會胰腺外科學(xué)組.急性胰腺炎診治指南（2014）[J].中華外科雜志，2015，53（1）：50-53.

[8]? 何文華，鄭西，祝蔭，等.基于大樣本數(shù)據(jù)庫比較APACHEⅡ、Ranson、BISAP和CTSI評分在早期預(yù)測急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度的價值[J].中華胰腺病雜志，2019， 19（3）：172-176.

[9]? 徐益萍，駱方軍，鄭軍，等.重癥急性胰腺炎患者血清降鈣素原與C-反應(yīng)蛋白測定的臨床價值[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（5）：1089-1092.

[10]? 陸迅，王曉文，郭瑤瑤.活血清解湯結(jié)合西醫(yī)常規(guī)療法治療急性胰腺炎臨床研究[J].國際中醫(yī)中藥雜志，2018， 40（6）：499-502.

[11]? Pickens RC，Sulzer JK，Cochran A，et al. Retrospective Validation of an Algorithmic Treatment Pathway for Necrotizing Pancreatitis [J]. Am Surg，2019，85（8）：840-847.

[12]? 周玉慶，陳翔.急性胰腺炎患者PCT、CRP、WBC水平及其相關(guān)性分析[J].醫(yī)學(xué)綜述，2017，23（4）：795-797.

[13]? 朱海宏，潘慕蘇，朱文君，等.高原環(huán)境下重癥急性胰腺炎肝損害與白細(xì)胞介素-10的相關(guān)性：大鼠的實驗結(jié)果[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2018，30（11）：1077-1082.

[14]? 朗恒亮，鐘月圓，鄧梅芳，等.生長抑素聯(lián)合大黃對急性胰腺炎患者血清淀粉酶、TNF-α及TREM-1水平的影響[J].河北醫(yī)藥，2019，41（1）：110-112.

[15]? 楊艷英，張建民.重型急性胰腺炎患者血清α-MSH、TNF-α、內(nèi)毒素水平變化及其與病情的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥，2018，58（34）：63-65.

[16]? 張海伶，馬春華，蔣小軍，等.急性胰腺炎早期聯(lián)用BISAP評分及血清CRP、TNF-α評估患者病情及預(yù)后的臨床價值[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2017，26（3）：327-330.

[17]? Bouwense SA，van Brunschot S，van Santvoort HC，et al. Describing Peripancreatic Collections According to the Revised Atlanta Classification of Acute Pancreatitis：An International Interobserver Agreement Study [J]. Pancreas，2017，46（7）：850-857.

[18]? 黃謙亦，管仲瑩，韓華靜，等.缺血修飾白蛋白對急性冠脈綜合征心肌缺血早期診斷價值的薈萃分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2020，17（13）：164-168，176.

[19]? 陳華軒，云德波，鄧學(xué)云，等.缺血修飾白蛋白評估動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者遲發(fā)性腦缺血研究[J].國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志，2018，45（6）：597-599.

[20]? 付建平，張羽，徐彬，等.血清缺血修飾白蛋白和同型半胱氨酸與冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的相關(guān)性及聯(lián)合檢測對疾病的臨床診斷價值[J].中國醫(yī)藥，2019，14（5）：664-668.

[21]? 紫凈，余陸嬌，張子新.急性冠狀動脈綜合征患者缺血修飾白蛋白水平與冠狀動脈病變程度的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2017，46（11）：1009-1012.

（收稿日期：2019-11-21）