李永祥
【關(guān)鍵詞】 孔子;《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》;教育理念
【中圖分類(lèi)號(hào)】 G633.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】 1004—0463(2020)16—0156—01
《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》作為論語(yǔ)中難得的長(zhǎng)篇目,對(duì)于研究孔子的思想和教育理念具有重要的意義。本文主要就該篇中比較有爭(zhēng)議的“曾皙鼓瑟”“吾與點(diǎn)也”做了初步的探究與解釋,并可從中一窺孔子的教育理念。
一、關(guān)于曾皙的鼓瑟
學(xué)生侍坐與孔子言志,曾皙卻在一旁鼓瑟,這一場(chǎng)面在今天是絕對(duì)不為允許的。然而,與現(xiàn)代不同的是,古人有一套自己的侍坐之禮。《禮記·少儀》中就有記載曰:“侍坐弗使,不執(zhí)琴瑟” ,而方觀旭也在《論語(yǔ)偶記》中指出:“《少儀》云:‘侍坐弗使,不執(zhí)琴瑟。則點(diǎn)之侍坐鼓瑟,必由夫子使之。”換言之,曾皙在孔子問(wèn)話之時(shí)鼓瑟,一定是經(jīng)過(guò)孔子允許的,是完全合乎禮儀的,且他鼓瑟也并沒(méi)有影響到他聽(tīng)取和思考老師與其他同學(xué)的談?wù)摗?/p>
當(dāng)然,從這里面也能看出曾皙的性格中狂放的一面。王陽(yáng)明在《傳習(xí)錄》中談到:“為師者問(wèn)志于群弟子,三子皆整頓以對(duì),至于曾點(diǎn),飄飄然不看那三子在眼,自取鼓起瑟來(lái),何等狂態(tài)?!边@里的狂當(dāng)然不是我們現(xiàn)在所言之狂,與之相反,孔子對(duì)于曾皙這樣的狂者有一種贊美之情在里面。其次,馮夢(mèng)龍?jiān)凇墩撜Z(yǔ)指月》中談到,“鼓瑟希”中,“?!睘闈u漸住手之意?!扮H而”連“舍瑟而作”一句讀。一手推瑟而起,其音鏗然。看他氣象從容,正與“率爾”者相反。一個(gè)“鏗”字很能展現(xiàn)出曾皙對(duì)自己想法的自信,有一種從容的氣象。但是,這種從容肯定不是平白無(wú)故就能有的,曾皙在回答之前一定是進(jìn)行了思考,這一點(diǎn)與他所言“異乎三子者之撰”中也能體現(xiàn)出來(lái)。那么這段描寫(xiě)就顯得更加意味深長(zhǎng)了。對(duì)于老師提出的言志,曾皙并不是像子路一樣在老師剛發(fā)問(wèn)后就“率而對(duì)”,而是在心里進(jìn)行了思考。更可貴的是,他在思考過(guò)程中并沒(méi)有停下自己手頭正在做的事情,而是慢慢停了下來(lái),最后從容作答。從這個(gè)層面來(lái)看,曾皙的鼓瑟不但沒(méi)有有悖于禮,反而能從這里面反映他的風(fēng)度以及對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度。
二、關(guān)于孔子的“吾與點(diǎn)也”
談到此篇,不可避免地就要談到孔子的“吾與點(diǎn)也”。曾皙在向老師陳述自己的志向時(shí)只是想著出去玩樂(lè),一點(diǎn)都不提及如何治理國(guó)家大事,最令人詫異的是,一向宏圖大略的孔子卻喟然而嘆同意了曾皙的看法。這是為何呢?何晏在《論語(yǔ)注疏》中引周生烈之說(shuō):“善點(diǎn)獨(dú)之時(shí)”,刑昺也談到:“三子不能相識(shí),志在為政;唯曾皙獨(dú)能知識(shí),志在澡身浴德,詠懷樂(lè)道,故夫子與之也?!惫?69年,孔子帶領(lǐng)弟子開(kāi)始了周游列國(guó)的旅途,然而,沒(méi)有諸侯國(guó)愿意采納他的學(xué)說(shuō),他遭受著排擠、凍餒之困。因?yàn)檫@些遭遇,孔子甚至產(chǎn)生過(guò)“道不行,乘于桴浮于?!薄白佑泳乓摹钡南麡O思想。而曾皙的一番話中絲毫不談當(dāng)時(shí)很多人爭(zhēng)相干一番事業(yè)的政治舞臺(tái),而是以一種極為平靜的語(yǔ)氣描述著洗浴乘涼之事,寥寥幾句便勾勒出來(lái)了一幅溫馨而幸福的生活場(chǎng)景。知時(shí)樂(lè)道,何其難哉?連大圣人孔子都會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)生對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿而說(shuō)出一些負(fù)氣消沉的話。因此,當(dāng)他聽(tīng)到曾皙的一番話之后,除了贊許曾皙的知時(shí)之外,更加欣賞的應(yīng)該是他的樂(lè)道。當(dāng)然,曾皙的話中透露出來(lái)的遠(yuǎn)不止于此。朱熹曾說(shuō):“曾點(diǎn)之學(xué), 蓋有以見(jiàn)夫人欲盡處, 天理流行, 隨處充滿, 無(wú)少欠缺。故其動(dòng)靜之際, 從容如此。而其言志, 則又不過(guò)即其所居之位, 樂(lè)其日用之常, 初無(wú)舍己為人之意。而其胸次悠然, 直與天地萬(wàn)物上下同流, 各得其所之妙, 隱然自見(jiàn)于言外。視三子之規(guī)規(guī)于事為之末者, 其氣象不侔矣, 故夫子嘆息而深許之?!彼J(rèn)為,曾皙的話從側(cè)面透露出來(lái)了一種萬(wàn)物各得其所的和諧與精妙。那是一個(gè)和平寧?kù)o的社會(huì)環(huán)境,表達(dá)了孔子以禮樂(lè)治國(guó)的崇高境界。在某種層面也可以看作是孔子的志向。正因如此,曾皙的話在孔子的內(nèi)心深處產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴,得到了孔子的充分肯定。
三、關(guān)于孔子的教育理念
開(kāi)篇孔子就說(shuō)到“以吾一日之長(zhǎng),毋吾以也”,在一定程度上,孔子開(kāi)口就將他們的師生關(guān)系轉(zhuǎn)變成了朋友關(guān)系,使學(xué)生所答內(nèi)容更加具有真實(shí)性。子路的率而對(duì)雖說(shuō)主要是其性格沖動(dòng)的表現(xiàn),但這與孔子剛開(kāi)始的放低姿態(tài)與循循善誘是分不開(kāi)的。其次,在面對(duì)曾皙的“異乎三子者之撰”之時(shí),他采取的是鼓勵(lì)與安撫,正如王陽(yáng)明語(yǔ):“圣人教人,不是個(gè)束縛他通作一般,只是狂者便從狂處成就他,狷者便從狷處成就他,人才之氣如何同得?”
作為《論語(yǔ)》中難得的“長(zhǎng)篇大論”,《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》為我們展現(xiàn)了孔子時(shí)代的一些禮儀之教和孔子的教育理念。雖然孔子的政治理想在其時(shí)未能實(shí)現(xiàn),但他的教育思想至今仍熠熠生輝,并為當(dāng)今時(shí)代的教育改革提供了豐富的思想內(nèi)涵。
編輯:馬德佳