李靜

【摘 要】目的：探析腎內(nèi)科臨床護理中心理護理的實施效果，以此不斷優(yōu)化臨床護理手段。方法：以我院腎內(nèi)科2018年2月-2019年2月期間收入治療的患者作為本次研究對象，隨機抽取其中符合研究標準的患者52例，分別納入對照組26例，探析組26例。對照組延續(xù)運用常規(guī)護理手段，探析組在此基礎(chǔ)上添加心理護理干預手段，對比研究兩組患者的護理實施效果。結(jié)果：護理前后分別對兩組患者進行焦慮、抑郁評分測評，結(jié)果顯示護理前兩組患者焦慮、抑郁評分對比無統(tǒng)計學意義（P>0.05）.經(jīng)過臨床護理后，兩組患者焦慮、抑郁情況均得到一定緩解，但對比而言，探析組患者改善程度明顯優(yōu)于對照組，組間對比差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。通過調(diào)查兩組患者對臨床護理工作的滿意情況，對照組共21例滿意患者，總滿意度為80.77%，探析組共25例滿意患者，總滿意度為96.15%，組間對比差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)過給予腎內(nèi)科患者運用心理護理手段，患者心理健康狀態(tài)和負面消極情緒得到有效緩解，并未產(chǎn)生不良反應(yīng)，患者滿意度大大提升，應(yīng)用價值顯著。

【關(guān)鍵詞】心理護理;腎內(nèi)科;臨床效果、

【中圖分類號】R692.5 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0204-01

引言

腎內(nèi)科是臨床十分重要的科室，主要診斷腎臟方面的疾病。近年來，腎臟疾病的發(fā)病率不斷提高，嚴重影響著人們身體健康，因此，加強腎內(nèi)科臨床護理手段至關(guān)重要。本文以我院腎內(nèi)科2018年2月-2019年2月期間收入治療的患者作為本次研究對象，具體報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院腎內(nèi)科2018年2月-2019年2月期間收入治療的患者作為本次研究對象，隨機抽取其中符合研究標準的患者52例，分別納入對照組26例，探析組26例。

對照組患者中，女性14例，男性12例;年齡區(qū)間：最小年齡患者24歲，最大年齡患者55歲，平均年齡（32.46±3.45）歲;探析組患者中，女性13例，男性13例;年齡區(qū)間：最小年齡患者25歲，最大年齡患者56歲，平均年齡（38.42±3.47）歲;兩組患者一般資料對比無顯著差異，無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照顧患者仍然運用腎內(nèi)科常規(guī)護理手段指導患者完成各項疾病檢查，按照醫(yī)囑服用藥物。嘆息組在此基礎(chǔ)上為患者添加心理護理手段，加強有患者的探討交流，深度了解患者身體健康情況，始終以和藹可親的態(tài)度為患者提供護理服務(wù)，幫助患者解答對疾病和臨床治療的疑惑。部分患者在臨床治療中存在焦慮和抑郁情況護理人員在一起交流過程中，應(yīng)通過了解焦慮和抑郁情緒產(chǎn)生的原因，進而提高心理護理疏導的針對性和有效性。患者臨床治療期間，雖然與護理人員有一定的溝通和交流，但護理人員需要兼顧多個患者，很難有大量時間陪伴患者。所以可在院內(nèi)組織病友交流會、知識分享會等，加強患者之間的溝通交流并分享成功治療案例，促使每個患者均具備較好的治療自信心，提高自身的治療依從性。腎內(nèi)科收入的患者大部分是慢性疾病，需要經(jīng)過較長的治療周期，治愈難度較高，所以患者普遍存在一定的消極態(tài)度，患者家屬應(yīng)給予有效的情感支持。護理人員應(yīng)注重對患者家屬的引導，使其更加關(guān)注患者的心理狀態(tài)，及時給予有效的安撫和情感支撐。此外，還應(yīng)進一步強化腎內(nèi)科患者健康教育，告知臨床治療中的注意事項，高度重視心理健康教育，定期組織院內(nèi)心理健康教育座談會，并加強護理人員心理護理的培訓，促使護理人員能夠有效解決護理中的不良事件，提高患者對臨床護理工作的滿意度。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用 SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差 （ x-±s） 表示 ， 采用 t 檢驗;計數(shù)資料以率 （%） 表示 ， 采用 χ2 檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護理前后焦慮、抑郁評分對比

護理前后分別對兩組患者進行焦慮、抑郁評分測評，結(jié)果顯示護理前兩組患者焦慮、抑郁評分對比無統(tǒng)計學意義（P>0.05）.經(jīng)過臨床護理后，兩組患者焦慮、抑郁情況均得到一定緩解，但對比而言，探析組患者改善程度明顯優(yōu)于對照組，組間對比差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。如表1所示。

3 討論

護理前后分別對兩組患者進行焦慮、抑郁評分測評，結(jié)果顯示護理前兩組患者焦慮、抑郁評分對比無統(tǒng)計學意義（P>0.05）.經(jīng)過臨床護理后，兩組患者焦慮、抑郁情況均得到一定緩解，但對比而言，探析組患者改善程度明顯優(yōu)于對照組。通過調(diào)查兩組患者對臨床護理工作的滿意情況，對照組共21例滿意患者，總滿意度為80.77%，探析組共25例滿意患者，總滿意度為96.15%。經(jīng)過給予腎內(nèi)科患者運用心理護理手段，患者心理健康狀態(tài)和負面消極情緒得到有效緩解，并未產(chǎn)生不良反應(yīng)，患者滿意度大大提升，應(yīng)用價值顯著。

參考文獻

[1] 高麗. 腎內(nèi)科老年患者心理護理干預措施探討[J]. 包頭醫(yī)學，2015，39（01）：39-40.

[2] 馬煜，賈琳琳，劉瀅. 認知、情緒和行為護理干預對腎內(nèi)科血液透析患者的影響[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（04）：182-184.

[3] 曾維鳳，孫小芳，高竹. 探究心理護理干預用于糖尿病腎病護理效果[J]. 糖尿病新世界，2017，20（24）：136-137.