黃佳
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,人們對(duì)教育的重視程度越來(lái)越高,傳統(tǒng)的教育模式逐漸滿足不了人們的教育需求,以自主、探究、合作學(xué)習(xí)為特點(diǎn)的新型教育教學(xué)模式被越來(lái)越多學(xué)校及課堂教學(xué)加以應(yīng)用,在此基礎(chǔ)上,復(fù)旦大學(xué)張學(xué)新教授首先發(fā)起和推廣對(duì)分課堂的模式,并在實(shí)踐中取得較好的反饋。本文擬從對(duì)分課堂的內(nèi)涵出發(fā),簡(jiǎn)要談?wù)剬?duì)分課堂的優(yōu)勢(shì)以及其在高校鋼琴集體課上的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:對(duì)分課堂;鋼琴集體課;運(yùn)用
中圖分類號(hào):G40文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2096-0905(2020)19-00-02
隨著素質(zhì)教育的不斷推進(jìn),人們對(duì)教育的需求越來(lái)越高,在希望孩子取得優(yōu)異成績(jī)的同時(shí),家長(zhǎng)們還希望孩子能學(xué)習(xí)一項(xiàng)藝術(shù)技能,例如,鋼琴、小提琴、書法等。在教學(xué)中,灌輸式或是填鴨式的教學(xué)方法已經(jīng)逐漸被丟棄,轉(zhuǎn)而變成開(kāi)放式的合作探究學(xué)習(xí)課堂,教師在教學(xué)過(guò)程中也不再只是一味地向?qū)W生灌輸知識(shí),而越來(lái)越注重學(xué)生的主體地位,增加課堂討論、情景教學(xué)等方式,用多種方法和形式豐富教學(xué),提高教學(xué)水平和教學(xué)效率,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,加強(qiáng)他們的自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新能力。在這一基礎(chǔ)上,對(duì)分課堂這一概念逐步進(jìn)入人們的視野并得以成功推廣,逐漸應(yīng)用于各大學(xué)科的教學(xué)之中。[1]
一、對(duì)分課堂的內(nèi)涵
“對(duì)分課堂”這一概念最早是由復(fù)旦大學(xué)的張學(xué)新教授提出的,這一教學(xué)方法的基本組織形式是:教師講授、課下作業(yè)、小組討論和班組討論。教師講授是指由教師講授所學(xué)課程中的重點(diǎn)和疑難點(diǎn),以及對(duì)于所學(xué)知識(shí)的框架進(jìn)行整理講解,與傳統(tǒng)的教學(xué)方式不同,對(duì)分課堂中的教師講授并不是對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行全面、廣泛、深刻的講解,而是對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行框架的梳理,教師只針對(duì)其中的重點(diǎn)和疑難點(diǎn)進(jìn)行著重解答,而將簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn)交予學(xué)生課下自行解答。課下作業(yè)則是指學(xué)生通過(guò)課下查閱資料對(duì)課堂所學(xué)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行完善,充分利用課下時(shí)間自主學(xué)習(xí)較為簡(jiǎn)單的知識(shí)點(diǎn),提高自主學(xué)習(xí)能力和課堂效率。小組討論和班組討論則是學(xué)生之間交流經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的過(guò)程,不同于討論式教學(xué)方式,對(duì)分課堂中的討論是采用單獨(dú)一節(jié)課進(jìn)行討論的方式,學(xué)生大多3-5人為一小組進(jìn)行組內(nèi)討論,而只留一小部分時(shí)間進(jìn)行班組間的討論,體現(xiàn)了講授法、自主學(xué)習(xí)、討論法以及合作學(xué)習(xí)四者的有機(jī)統(tǒng)一。對(duì)分課堂的基本過(guò)程包括:講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)、討論(Discussion)三個(gè)環(huán)節(jié),簡(jiǎn)稱PAD課堂。在形式上,對(duì)分課堂實(shí)現(xiàn)了“時(shí)間地對(duì)分”,即將課堂上的時(shí)間一半留給教師,另一半則留給學(xué)生。從內(nèi)容上看,對(duì)分課堂實(shí)現(xiàn)了“課程內(nèi)容信息地對(duì)分”,即知識(shí)的獲取一半由教師在課堂上向?qū)W生講授,另一半則由學(xué)生課下自主學(xué)習(xí)或探討。在參與度方面,對(duì)分課堂也不再是教師單方面的講授,而是由學(xué)生和教師共同參與,實(shí)現(xiàn)了師生互動(dòng)和生生互動(dòng)。[2]
對(duì)分課堂并不是完全摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)模式,也不是過(guò)分注重學(xué)生主體性的新型教學(xué)模式,而是將二者進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的新教學(xué)模式,仍然使用傳統(tǒng)教學(xué)模式中最經(jīng)典的講授法,由教師進(jìn)行部分知識(shí)點(diǎn)的講解,在注重學(xué)生主體性的同時(shí)也充分發(fā)揮了教師的主導(dǎo)性,教師組織學(xué)生進(jìn)行課堂上的探討學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)了課堂上的師生互動(dòng),既有效降低教師的課業(yè)負(fù)擔(dān),又最大限度地發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生課程學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,從而最大限度地優(yōu)化教學(xué)資源,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。這一教學(xué)模式的核心理念是分配一半課堂時(shí)間給教師講授,另一半時(shí)間留給學(xué)生討論,講授時(shí)間與討論時(shí)間錯(cuò)開(kāi),使學(xué)生在課后能自主安排學(xué)習(xí),進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化吸收。在實(shí)踐過(guò)程實(shí)現(xiàn)彈性化的教學(xué)調(diào)整,促進(jìn)教學(xué)過(guò)程的不斷優(yōu)化。[3]
二、鋼琴集體課的內(nèi)涵
在傳統(tǒng)的鋼琴教學(xué)課堂中,一般是通過(guò)教師與學(xué)生一對(duì)一的方式進(jìn)行教學(xué),教師通過(guò)講解鋼琴及演奏的相關(guān)知識(shí),讓學(xué)生了解到一定的理論知識(shí)之后,學(xué)生進(jìn)行實(shí)際操作,練習(xí)鋼琴曲目,直到能夠進(jìn)行流利的演奏。這樣的教學(xué)方式多見(jiàn)于興趣班的教學(xué),學(xué)生對(duì)于知識(shí)的來(lái)源僅限于教師,對(duì)樂(lè)曲的感受和想法也只是單方面來(lái)自教師,這樣的聯(lián)系方式往往只能使學(xué)生有較為流利的演奏技巧,而容易缺乏相應(yīng)的音樂(lè)鑒賞能力。
而高校的鋼琴教學(xué)則大多采用集體課的形式,首先,進(jìn)入大學(xué),研讀鋼琴專業(yè)的學(xué)生不在少數(shù),師生比例無(wú)法滿足一對(duì)一的需求,只能通過(guò)集體課的形式進(jìn)行大班教學(xué);其次,大學(xué)生相對(duì)來(lái)說(shuō),思考問(wèn)題的角度也越來(lái)越多,對(duì)于樂(lè)曲也會(huì)產(chǎn)生自己獨(dú)到的見(jiàn)解,集體課的方式有利于學(xué)生交流演奏樂(lè)曲時(shí)的不同感受。所謂鋼琴集體課,是指不同于傳統(tǒng)一對(duì)一的授課模式,教師的教學(xué)對(duì)象不止一個(gè),面對(duì)不同學(xué)生的不同生活環(huán)境和內(nèi)在音樂(lè)素質(zhì),將學(xué)習(xí)程度和進(jìn)度差不多的學(xué)生分在一個(gè)小組中,進(jìn)行分組教學(xué)。這樣的分組方式使得教師在鋼琴集體課中的進(jìn)度問(wèn)題得以輕松解決,在教學(xué)過(guò)程中,教師根據(jù)不同小組的進(jìn)度進(jìn)行差異性的教學(xué),小組內(nèi)部可以進(jìn)行兩個(gè)或兩個(gè)以上的協(xié)作學(xué)習(xí),學(xué)生在兩兩學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)對(duì)方的閃光點(diǎn)和不足之處,加以交流和完善,互相促進(jìn),提高學(xué)習(xí)效果,這不僅僅是學(xué)習(xí)信息的交流與合作,還是語(yǔ)言的表達(dá)、思想的溝通、心靈的碰撞以及性格的磨合,從而有助于培養(yǎng)學(xué)生的組織交往能力和獨(dú)立學(xué)習(xí)的能力,促進(jìn)學(xué)生自我概念的發(fā)展和集體主義觀念的形成。[4]
三、對(duì)分課堂在高校鋼琴集體課上的運(yùn)用
(一)促進(jìn)師生及生生互動(dòng),提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力
對(duì)分課堂適用于高校鋼琴集體課上的教學(xué),其原因是,鋼琴教學(xué)需要大量的課后練習(xí)時(shí)間對(duì)演奏技巧和方法進(jìn)行鞏固,而對(duì)分課堂即是將講授與自主學(xué)習(xí)的時(shí)間各分一半,教師可以利用一節(jié)課的時(shí)間對(duì)于相關(guān)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行框架整理以及重難點(diǎn)的講解,下一節(jié)課則組織學(xué)生以2-3人為一個(gè)小組,進(jìn)行組內(nèi)的鋼琴練習(xí)和探討,在探討過(guò)程中,學(xué)生與學(xué)生之間互相觀察、聆聽(tīng),交流自己的感受,吸取其他同學(xué)的優(yōu)點(diǎn),不斷改進(jìn)自己在演奏過(guò)程中的不足之處,提高自己的水平。在小組練習(xí)中,教師對(duì)于不同進(jìn)度的小組進(jìn)行差異化的指導(dǎo)和講解,促進(jìn)學(xué)生的不斷提高。當(dāng)然,教學(xué)過(guò)程中的分組并不是一成不變的,而是根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)程度和學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行不斷調(diào)整的,因此,對(duì)分課堂應(yīng)用于高校鋼琴集體課的教學(xué),不僅使得課堂氛圍得以活躍,師生互動(dòng)及生生互動(dòng)得到很大程度的加強(qiáng),還可以使學(xué)生在交流中不斷提高自主學(xué)習(xí)能力,不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,努力提高自身學(xué)習(xí)能力,形成學(xué)生之間的良性競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)共同進(jìn)步。[5]
(二)講、學(xué)、練結(jié)合,提高學(xué)習(xí)效率
傳統(tǒng)的鋼琴教學(xué)課堂只注重鋼琴的技巧練習(xí),學(xué)生通過(guò)大量的練習(xí)不斷提高自己的演奏技巧,得以流利地演奏出很多曲目。然而,大量的重復(fù)練習(xí)對(duì)于鋼琴學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)是十分必要的,但一味地重復(fù)練習(xí)也是十分枯燥的,學(xué)生在不了解樂(lè)曲創(chuàng)作背景的情況下一味進(jìn)行重復(fù)練習(xí),不但不能體會(huì)到創(chuàng)作者的創(chuàng)作心境和思想感情,還容易造成學(xué)生的疲憊感,甚至逐漸失去學(xué)習(xí)鋼琴的興趣,產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
將對(duì)分課堂應(yīng)用于高校鋼琴集體課的教學(xué),課堂上的時(shí)間一半留給教師,教師對(duì)于鋼琴學(xué)習(xí)的框架進(jìn)行梳理,并對(duì)其中的重要知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的講解,通過(guò)講解,學(xué)生對(duì)于所學(xué)知識(shí)點(diǎn)有了一定的了解之后,課堂上的另一半時(shí)間留給學(xué)生,學(xué)生通過(guò)課下自主查找相關(guān)資料對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充了解,在課堂上以小組的形式進(jìn)行探討交流,在小組內(nèi)部分享每個(gè)人自主查閱的資料,最大限度地優(yōu)化資源利用,還可以在小組內(nèi)部分享每個(gè)人聽(tīng)到樂(lè)曲時(shí)的不同感受,交流心得與體會(huì)。通過(guò)討論學(xué)習(xí),學(xué)生對(duì)于相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的框架構(gòu)建得更為完整精確,在課下有足夠的時(shí)間進(jìn)行內(nèi)化吸收,并將內(nèi)化吸收的知識(shí)與實(shí)踐練習(xí)有機(jī)地結(jié)合起來(lái),使得學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度更為深刻,對(duì)知識(shí)的理解更為透徹,這種講、學(xué)、練相結(jié)合的方式,不但不會(huì)顯得枯燥乏味,反而會(huì)在一定程度上減輕學(xué)習(xí)疲勞感,增加學(xué)習(xí)的趣味性,同時(shí)也有利于學(xué)生學(xué)習(xí)效率的不斷提高。
四、結(jié)束語(yǔ)
對(duì)分課堂注重的是教師講授和學(xué)生學(xué)習(xí)地對(duì)分,是教師主導(dǎo)與學(xué)生主體的有機(jī)結(jié)合,既不忽視教師的講授,也不過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性,在高校鋼琴集體課的教學(xué)中,小組練習(xí)以及相互的溝通和交流,教師的講授、學(xué)生的練習(xí),以及討論和互動(dòng)的有機(jī)結(jié)合,使得教學(xué)方法更加多樣,教學(xué)內(nèi)容更加豐富,極大地促進(jìn)了教學(xué)效率和教學(xué)水平。
參考文獻(xiàn):
[1]張學(xué)新.對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014,12(05):5-10.
[2]劉紹乾,錢頻,王曼娟,王一凡,盧紅梅.對(duì)分課堂教學(xué)模式極其成功因素探析[J].教育教學(xué)論壇,2019(13):46-48.
[3]田青,閆清偉,張學(xué)新.“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的學(xué)理分析[J].高教論壇,2017(09):71-73.
[4]楊淑萍,王德偉,張麗杰.對(duì)分課堂教學(xué)模式及其師生角色分析[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,38(05):653-658.
[5]邱愛(ài)梅.“對(duì)分課堂”教學(xué)模式的理念及其實(shí)踐[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,27(03):140-144.