尹霞
為什么人頭又叫作“首級”呢?難道不是“人首”更貼切嗎?雖然聽起來有點怪……難不成人頭也能分級別?
人頭肯定是不能分級別的,誰會因為腦袋的胖瘦、大小不同而給它分個三六九等呢?這一點倒是把“人人平等”發(fā)揮得很好。不過,在中國古代的軍隊中,人頭還真跟“級別”二字息息相關(guān),而“首級”的說法也是因此從軍隊中流傳開來的。
用“首級”來指我們的腦袋,其實還是十分形象的,畢竟“首”本來就有人頭的意思,是人身上最頂端的部位,只是這個“級”實在讓人有點摸不著頭腦。實際上,我們說它可以詮釋為“級別”,還真不是在亂說。人頭,在古代軍隊中往往能成為爵位、軍職的代名詞,是讓人在軍隊這個大環(huán)境中“升級”的利器。
這要從秦漢時期的一條軍規(guī)談起。秦漢時期的中國歷史,少不了“戰(zhàn)爭”二字,不管是中原內(nèi)部的戰(zhàn)亂斗爭,還是與周邊少數(shù)民族之間的頻頻摩擦,都給軍隊帶來了很大壓力。當(dāng)然,有壓力就有動力,不打仗怎么能得到戰(zhàn)功呢?只是,戰(zhàn)功如何計算就是個很大的難題,不是每個士兵都能在將軍眼皮底下立功,或者得到舍身護(hù)駕機會的,戰(zhàn)場上這么混亂,誰知道他們殺敵多少、立了什么功?總不能每人身后派個監(jiān)察人員記錄吧。
為了解決這個問題,軍隊有了這樣的規(guī)定:根據(jù)敵人的人頭數(shù)量來計算軍功并進(jìn)行封賞,斬一顆人頭,就賜一級爵位。這么一來,腦袋就成了軍功的等價物了,以一換一,簡單明確,十分高效。且選擇腦袋也是十分明智的,一方面古代有“斬首”的刑罰,斬首本身對敵人帶有一定的侮辱性,有利于打擊敵人的士氣;另一方面,也不必?fù)?dān)心有所偏頗,如果是用胳膊、腿、耳朵等其他部位來計算,誰知道敵人是傷還是死呢?腦袋就不一樣了,只要斬下,就代表殺敵,十分簡單。
所以,敵軍的人頭就成了軍隊里的香餑餑,與現(xiàn)代人人都愛的人民幣有著一樣的地位。因為它與士兵在軍隊中的級別有著直接的關(guān)聯(lián),所以“首”就跟“級”聯(lián)系在了一起,而且僅僅在軍中有這樣的習(xí)慣。
可惜的是,軍隊中的“首級制度”原本是刺激軍人積極殺敵的獎勵制度,卻漸漸暴露了弊端。軍隊中的一顆敵軍人頭,就像撒在人群里的人民幣一樣,只會引發(fā)哄搶,嚴(yán)重的甚至?xí)l(fā)產(chǎn)互相攻擊、殘殺的后果?!妒酚洝分杏涊d,項羽自刎之后,腦袋被人取走,不過他作為劉邦的最大對手,地位自然非同一般,腦袋沒了身子也可以邀功。士兵為了爭奪項羽的遺體,甚至出現(xiàn)“相殺者數(shù)十”的場面,實在難以直視。
到了后期,“首級制度”的弊端就更大了。邊關(guān)有將士為了獲得爵位,便“殺良冒功”,用普通百姓的腦袋充當(dāng)敵軍首級,不僅沒能殺敵衛(wèi)國,還因為這一制度導(dǎo)致百姓無辜遭難。更有甚者,人頭一度成為金貴的交易品,有錢人從其他士兵手里買下人頭,自然就可以加官晉爵,實在是比捐官更簡單快捷的方式,但也使“首級制度”失去了本身的意義。
因此,從北宋開始,首級制度就在軍隊中銷聲匿跡,只留下這個特殊的詞語,記錄了那段特殊的歷史和不一樣的軍隊制度。