焦玉潔

【摘 要】：目的：研究分析對于處在腎功能失代償期這一階段的IgA腎病患者來說，使用個性化護理干預(yù)這一手段來對他們進行臨床護理所能夠取得的價值。方法：在本院2019年1月10日到2020年1月10日這段時間內(nèi)收治的處在腎功能失代償期這一階段的IgA腎病患者當(dāng)中，采用隨機數(shù)字表這一方法，以隨機的方式抽取68例作為本次研究的主要對象。在此基礎(chǔ)上，將其中一半的患者根據(jù)抽簽法的原則分配到對照組當(dāng)中，采用常規(guī)護理這一手段來為其加以護理。而對于剩下一半的患者，則隨機分配到研究組當(dāng)中，使用個性化護理干預(yù)這一手段來為他們加以護理。每組患者的人數(shù)都為34例。并且對他們的護理滿意度以及最終的護理效果進行對比。結(jié)果：在研究組的34例患者當(dāng)中，達到有效以上治療水平的人數(shù)高達32例，占總體比例的94.12%.而對照組達到有效以上治療水平的人數(shù)只有25例，占比73.53%.差異顯著，p小于0.05.研究組當(dāng)中只有一例患者對護理不滿意，總體的滿意度高達97.06%。而對照組當(dāng)中有7例患者不滿意，滿意度僅為79.42%。差異十分顯著，p小于0.05。結(jié)論：對于患有IgA腎病這一疾病的患者來說，如果能夠在他們處在腎功能失代償期這一階段的時候，個性化護理的方式為他們提供更為全面的治療，那么則能夠幫助他們?nèi)〉酶鼮橛行У淖o理結(jié)果。

【關(guān)鍵詞】：個性化護理干預(yù);腎功能失代償期;IgA腎病患者;日常護理;治療效果

【中圖分類號】R47【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）07-21--02

引言：

對于患有IgA腎病這一疾病的患者來說，是否能夠在他們處于腎功能失代償期這個階段當(dāng)中的時候，就為他們采取有效的治療方案，來阻止病情的進一步惡化，將會對他們最終的恢復(fù)效果起到不容小覷的決定作用。而這主要是因為，這一階段對此類疾病的治療有著根本性的意義。在這個階段當(dāng)中，患者的腎臟所受的損傷還處在中度水平當(dāng)中，如果能夠在這一階段就得到逆轉(zhuǎn)性的治療，那么將能夠使患者的腎臟惡化進程得到延緩甚至終止。因此，本研究在本院2019年1月10日到2020年1月10日這段時間內(nèi)收治的處在腎功能失代償期這一階段的IgA腎病患者當(dāng)中，采用隨機數(shù)字表這一方法，以隨機的方式抽取68例作為本次研究的主要對象，以此來探究個性化護理方案對于此類患者的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本院2019年1月10日到2020年1月10日這段時間內(nèi)收治的處在腎功能失代償期這一階段的IgA腎病患者當(dāng)中，采用隨機數(shù)字表這一方法，以隨機的方式抽取68例作為本次研究的主要對象。在此基礎(chǔ)上，將其中一半的患者根據(jù)抽簽法的原則分配到對照組當(dāng)中，采用常規(guī)護理這一手段來為其加以護理。而對于剩下一半的患者，則隨機分配到研究組當(dāng)中，使用個性化護理干預(yù)這一手段來為他們加以護理。每組患者的人數(shù)都為34例。在研究組的34例患者當(dāng)中，有20例患者均為男性，剩下的14例患者均為女性。他們當(dāng)中年齡最低的36歲，年齡最高的58歲，平均年齡是（43.21±6.92）歲。在對照組的34例患者當(dāng)中，有19例患者均為男性，剩下的15例患者均為女性。他們當(dāng)中年齡最低的35歲，年齡最高的59歲，平均年齡是（42.16±7.09）歲。除此之外，兩組患者在一般資料方面不具備顯著差異，可以進行臨床上的對比研究，其中p大于0.05。

1.2 研究方法

對于對照組患者，使用常規(guī)手段加以護理即可。而對于研究組患者，則使用個性化護理方案。除了為患者進行疾病相關(guān)知識的全面普及之外，還要隨時關(guān)照患者的心理需求，使用正念療法等方式幫助患者緩解不良情緒。為患者制定專門的飲食方案，讓他們能夠配合科學(xué)飲食，早日治愈疾病。與此同時，為患者做好相應(yīng)的皮膚護理，避免它們的皮膚受到不良的感染[2]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

在研究過程當(dāng)中悉數(shù)收集相關(guān)數(shù)據(jù)，研究結(jié)束之后統(tǒng)一錄入到sp ss22.0軟件當(dāng)中。使用卡方檢驗來統(tǒng)計組和組之間的差異[3]。

2 研究結(jié)果分析

2.1 兩組患者治療有效性對比分析

根據(jù)下表1可以得知，在研究組的34例患者當(dāng)中，達到有效以上治療水平的人數(shù)高達32例，占總體比例的94.12%.而對照組達到有效以上治療水平的人數(shù)只有25例，占比73.53%.差異顯著，p小于0.05.

2.2 兩組患者護理滿意度對比分析

如下表2所示，研究組當(dāng)中只有一例患者對護理不滿意，總體的滿意度高達97.06%。而對照組當(dāng)中有7例患者不滿意，滿意度僅為79.42%。差異十分顯著，p小于0.05。

3 討論

對于患有IgA腎病這一疾病的患者來說，如果能夠在他們處在腎功能失代償期這一階段的時候，個性化護理的方式為他們提供更為全面的治療，那么則能夠幫助他們?nèi)〉酶鼮橛行У淖o理結(jié)果[3]。

參考文獻

[1] 袁娜. 個性化護理干預(yù)在腎功能失代償期IgA腎病患者護理中的應(yīng)用效果分析[J]. 中外醫(yī)療， 2019（21）：000198-000199.

[2] 鄧麗蓉， 李澤文， 吳翠翠， et al. 個性化護理干預(yù)在腎功能失代償期IgA腎病患者護理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué)， v.8;No.176（8）：128-130+179.

[3] 孫鑫， 侯欣， 侯敏，等. 個性化護理干預(yù)在腎功能失代償期免疫球蛋白A（IgA）腎病患者護理中的應(yīng)用效果分析[J]. 飲食保健， 2019（22）：000235-000236.