黎美華
一、本課題核心概念的界定,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)、選題意義及研究價(jià)值
1.核心概念的界定
師生有效互動(dòng):在本課題中是指在小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)過程中教師與學(xué)生圍繞教學(xué)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)教學(xué)價(jià)值而進(jìn)行的能夠有效提升教學(xué)效果的對(duì)話、溝通、理解的過程。師生有效互動(dòng)以師生雙方的相互作用為前提,綜合教學(xué)環(huán)境中各種要素的作用,同時(shí)還應(yīng)強(qiáng)調(diào)教學(xué)情境、重視教學(xué)動(dòng)態(tài)生成性。
2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
(1)關(guān)于師生互動(dòng)模式和類型的研究
國內(nèi)對(duì)于師生互動(dòng)模式和類型的研究文獻(xiàn),多從社會(huì)學(xué)角度出發(fā)。例如,吳康寧等人從互動(dòng)的主體角度作為出發(fā)點(diǎn),將教師的行為對(duì)象進(jìn)行了分類,第一種指教室直接同單個(gè)學(xué)生進(jìn)行互動(dòng);第二種則是學(xué)生分為小組的形式,教師與小組進(jìn)行互動(dòng);第三種則是字面意思,教室與班上全體學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),具體表現(xiàn)在課堂授課,評(píng)價(jià),教學(xué)等多個(gè)方面。從教師行為屬性的角度出發(fā),也將互動(dòng)分為三大類,“控制-服從型”,“控制-反控制型”以及“相互切磋型”。第一大類是傳統(tǒng)且典型的師生互動(dòng),在教學(xué)過程中,這是師生行為的主要屬性,對(duì)于課堂而言,教室在其中的社會(huì)學(xué)本質(zhì)即為控制,同理,學(xué)生應(yīng)當(dāng)扮演的角色應(yīng)具有服從的屬性,這種屬性控制學(xué)生回應(yīng)教師的期待。第二種的情形發(fā)生頻率較小,當(dāng)學(xué)生的一方脫離了控制,變得不服從,此時(shí)局面就轉(zhuǎn)變?yōu)榭刂?反控制局面了。當(dāng)情況繼續(xù)惡化,教室與學(xué)生都承受著課堂之上來源不同的壓力之下,使得相互對(duì)抗朝著相互磋商的方向發(fā)展。
(2)關(guān)于師生互動(dòng)影響因素和實(shí)施策略的研究
在師生互動(dòng)影響因素方面,大多數(shù)相關(guān)研究者認(rèn)為可以分為主觀因素和客觀因素兩大類。教師和學(xué)生是師生互動(dòng)的兩大主體,兩大主體及兩者的相關(guān)關(guān)系是主觀因素的集中表現(xiàn),教師方面主要包括教師自身的職業(yè)水準(zhǔn)、專業(yè)化程度、教學(xué)理念、教師自身的職業(yè)期望、教學(xué)反思能力等等,學(xué)生方面主要包括學(xué)生性格特點(diǎn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、理解能力、表達(dá)能力等等。有學(xué)者對(duì)師生關(guān)系類型對(duì)互動(dòng)質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究,認(rèn)為師生之間“伙伴式關(guān)系”和“民主協(xié)商式關(guān)系”時(shí),師生互動(dòng)質(zhì)量比較高。在客觀因素方面,有學(xué)者指出班級(jí)規(guī)模較小時(shí)互動(dòng)質(zhì)量較高,還有以下學(xué)者對(duì)班級(jí)物理環(huán)境如座位安排、教學(xué)設(shè)備、教室裝飾等對(duì)互動(dòng)質(zhì)量的影響進(jìn)行了分析。在師生互動(dòng)實(shí)施策略方面,高原認(rèn)為教師應(yīng)融入到學(xué)生之中,與學(xué)生保持主體地位平等、情感上的相互融通;陳慧芳認(rèn)為應(yīng)對(duì)學(xué)生的主體地位充分尊重,經(jīng)常以學(xué)生的視角看待教學(xué)中分問題以拉近與學(xué)生之間的情感距離。
3.選題意義及研究價(jià)值
從已有研究成果上來看,現(xiàn)階段開展師生互動(dòng)的研究很多,但大多的研究文獻(xiàn)是從宏觀的層面對(duì)實(shí)時(shí)互動(dòng)情況進(jìn)行分析和研究,針對(duì)小學(xué)低年級(jí)語文這一特定學(xué)科階段的實(shí)證研究非常少,本課題從實(shí)證研究的角度出發(fā),對(duì)小學(xué)低年級(jí)語文低年級(jí)教學(xué)中師生有效互動(dòng)的教學(xué)策略進(jìn)行研究,能夠豐富小學(xué)低年級(jí)語文學(xué)科師生互動(dòng)研究的相關(guān)理論,能夠?yàn)樾W(xué)低年級(jí)語文低年級(jí)教學(xué)師生互動(dòng)實(shí)施提供實(shí)踐參考。
二、本課題的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究假設(shè)和擬創(chuàng)新點(diǎn)
1.研究目標(biāo)
本課題研究從現(xiàn)階段小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)廣泛存在的問題入手,從互動(dòng)內(nèi)容、互動(dòng)方法、互動(dòng)策略等角度提出提高師生互動(dòng)實(shí)施效果的有效途徑,從而提升低年級(jí)小學(xué)低年級(jí)生的語文課堂教學(xué)效果。
2.研究內(nèi)容
本研究將解決“如何提升小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)有效性”問題,這一問題也是本研究的核心主旨,依據(jù)研究目標(biāo)和相關(guān)研究分析,得出以下具體的研究內(nèi)容:
第一,對(duì)國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定:師生互動(dòng)、師生有效互動(dòng)、師生有效互動(dòng)方法;
第二,當(dāng)前小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)師生互動(dòng)現(xiàn)狀。包括課堂教學(xué)中互動(dòng)的基本類型、互動(dòng)效果等情況;
第三,當(dāng)前小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)師生互動(dòng)存在的問題。通過對(duì)互動(dòng)類型、師生互動(dòng)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出具有普遍性的問題,對(duì)問題進(jìn)行分析;
第四,提出提升小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)有效性的策略和方法。
3.研究假設(shè)
現(xiàn)階段小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)的開展情況:師生互動(dòng)類型主要有師個(gè)互動(dòng)、師班互動(dòng)、師組互動(dòng)、生生互動(dòng);互動(dòng)方式主要包括語言互動(dòng)和非語言互動(dòng),語言互動(dòng)方式主要有課堂提問、課堂講解、課堂評(píng)價(jià)、課堂秩序維護(hù)等,非語言互動(dòng)主要包括表情、手勢、體態(tài)、眼神等;在互動(dòng)內(nèi)容方面主要圍繞知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度價(jià)值觀三個(gè)方面開展。
現(xiàn)階段小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生中互動(dòng)存在的主要問題:一是學(xué)生參與面比較窄,經(jīng)常參與互動(dòng)的學(xué)生占比較少;二是互動(dòng)形式單調(diào),師生互動(dòng)多、生生互動(dòng)少;三是互動(dòng)缺乏深度,互動(dòng)多停留在淺層次的互動(dòng);四是互動(dòng)對(duì)象不公平,優(yōu)勢學(xué)生互動(dòng)多,弱勢學(xué)生互動(dòng)少;五是互動(dòng)秩序混亂,缺少計(jì)劃性、組織性;六是部分互動(dòng)具有表演性質(zhì),華而不實(shí)效果不佳。
4.擬創(chuàng)新點(diǎn)
研究視角上的創(chuàng)新:通過查閱數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)可知,從已有研究成果上來看,現(xiàn)階段開展師生互動(dòng)的研究很多,但大多的研究文獻(xiàn)是從宏觀的層面對(duì)實(shí)時(shí)互動(dòng)情況進(jìn)行分析和研究,針對(duì)小學(xué)低年級(jí)語文這一特定學(xué)科階段的實(shí)證研究非常少,本課題從實(shí)證研究的角度出發(fā),對(duì)小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生有效互動(dòng)的教學(xué)策略進(jìn)行研究,具有研究視角上的創(chuàng)新。
三、本課題的研究思路、研究方法、技術(shù)路線和實(shí)施步驟
1.研究思路
本研究將循著“理論分析”到“實(shí)證調(diào)查”再到“理論分析”的總體思路展開研究。首先大量查閱教育學(xué)相關(guān)書籍,梳理出近年發(fā)表的關(guān)于課堂教學(xué)中實(shí)時(shí)互動(dòng)研究的具體狀況。在此基礎(chǔ)上,分析小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生有效互動(dòng)的途徑與方法。然后設(shè)計(jì)具體的調(diào)查問卷,通過調(diào)查研究,了解目前小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)開展的基本情況。然后,分析現(xiàn)階段小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中實(shí)時(shí)互動(dòng)存在的問題,并對(duì)問題出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上,提出小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生有效互動(dòng)的策略和方法。
2.研究方法
文獻(xiàn)分析法:文獻(xiàn)研究是進(jìn)行選題研究的基礎(chǔ)。課題組成員通過對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)期刊、教育網(wǎng)站和相關(guān)數(shù)據(jù)庫的檢索下載,對(duì)相關(guān)的刊物、著作、書籍、論文進(jìn)行閱讀分析研究。
訪談法:訪談法主要選擇相關(guān)教學(xué)研究專家、小學(xué)低年級(jí)語文一線教師為訪談對(duì)象,從多元評(píng)價(jià)主體的角度了解當(dāng)前在小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)采用的方法和實(shí)施現(xiàn)狀、以及進(jìn)行效果評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。
3.技術(shù)路線和實(shí)施步驟
第一階段:探索性階段(時(shí)間)
1)確定課題組成員;
2)資料收集分析,做好課題策劃;
3)做好調(diào)查研究,進(jìn)行課題論證;
4)撰寫課題報(bào)告,申請(qǐng)立項(xiàng);
5)制定課題的研究方案和計(jì)劃;
6)組織理論學(xué)習(xí),啟動(dòng)研討。
第二階段:驗(yàn)證性階段(時(shí)間)
1)召開課題研究小組會(huì)議,啟動(dòng)課題研究,明確相關(guān)研究任務(wù);
2)根據(jù)課題研究方案,通過組織實(shí)施相關(guān)的活動(dòng)(如問卷調(diào)查等),及時(shí)收集研究信息,注意調(diào)控,不斷完善操作過程。定期召開研討會(huì),總結(jié)交流經(jīng)驗(yàn)。
3)完成相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)材料的收集整理與分析;撰寫教學(xué)案例、論文、階段小結(jié)。
4)形成階段性研究成果
第三階段:實(shí)踐總結(jié)階段(時(shí)間)
1)收集整理實(shí)驗(yàn)資料,針對(duì)研究材料撰寫論文;
2)匯總階段性成果,撰寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告(課題總結(jié));
3)評(píng)價(jià)、成果展示(組織結(jié)題鑒定),結(jié)題,實(shí)踐總結(jié),推廣經(jīng)驗(yàn);積累研究資料,進(jìn)行理論分析,召開結(jié)題報(bào)告會(huì);撰寫成果論文。
4)撰寫結(jié)題報(bào)告;
5)推廣實(shí)施。
四、預(yù)期研究成果
研究報(bào)告:《“小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生有效互動(dòng)的教學(xué)策略”研究報(bào)告》;
研究論文:《提升小學(xué)低年級(jí)語文教學(xué)中師生互動(dòng)有效性的策略》;