早稻主要病蟲防治與不防治試驗(yàn)總結(jié)

周春花，胡建軍，何 云

（峽江縣福民鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，江西 峽江 331402）

為了摸清早稻主要病蟲為害的損失情況，以便進(jìn)一步指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)防治病蟲害。分析病蟲對(duì)糧食高產(chǎn)的危害及糧食生產(chǎn)增產(chǎn)增效影響提供科學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)縣植保站要求，特開展了此試驗(yàn)示范。

1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)地點(diǎn)：福民鄉(xiāng)婁屋得村舍山組農(nóng)戶肖慶云家，該田面積1.01 畝，試驗(yàn)田土壤鱔泥土，肥力中上等。

試驗(yàn)品種：早稻品種早嘉優(yōu)18。

試驗(yàn)藥劑：紋枯病用藥10%井岡霉素水劑。稻瘟病用藥75%三環(huán)唑可濕性粉劑。二化螟用藥40%三唑磷水劑。稻縱卷葉螟用藥10%阿維菌素水劑。稻飛虱用藥60%吡蚜酮可濕性粉劑。

2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)置：本試驗(yàn)分7 個(gè)處理，即7 個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)5m×12.4m=62m2。隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行用小田埂分隔開。處理1、紋枯病不防區(qū)。處理2、稻瘟病不防區(qū)。處理3、二化螟不防區(qū)。處理4、稻縱卷葉螟不防區(qū)。處理5、稻飛虱不防區(qū)。處理6、常規(guī)防治區(qū)。處理7、全程不防區(qū)。

3 試驗(yàn)操作情況

各小區(qū)栽插時(shí)間4 月13 日，栽插規(guī)格16.4cm×21.3cm，肥水管理情況一致，施藥前6 天調(diào)查一次病蟲情況，施藥后7天調(diào)查一次病蟲情況，共施藥三次，調(diào)查6 次。于7 月12 日收割單收單曬，分別稱重7 個(gè)小區(qū)濕谷與干谷重量。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1 不同處理小區(qū)病蟲危害程度（表1）

4.2 不同處理小區(qū)主要經(jīng)濟(jì)性狀比較

畝損失產(chǎn)量=常規(guī)防治畝產(chǎn)量—各不同小區(qū)防治畝產(chǎn)量

損失率（%）=（1-不防治區(qū)產(chǎn)量÷防治區(qū)產(chǎn)量）×100=×100。具體情況見表2。

表2 各小區(qū)主要病蟲危害對(duì)早稻產(chǎn)量損失統(tǒng)計(jì)表

4.3 不同處理各小區(qū)病蟲防治效益情況

經(jīng)濟(jì)效益按照50kg 稻谷130 元來計(jì)算，施藥人工費(fèi)每畝打一次按20 元計(jì)算，農(nóng)藥成本按當(dāng)年各品種農(nóng)藥買入價(jià)計(jì)算。

畝挽回稻谷產(chǎn)量=各不同防治小區(qū)畝產(chǎn)量—完全不防治畝產(chǎn)量

畝挽回經(jīng)濟(jì)損失=畝挽回產(chǎn)量×當(dāng)年稻谷銷價(jià)

投入產(chǎn)出比=各防治小區(qū)費(fèi)用支出÷各防治小區(qū)挽回經(jīng)濟(jì)收入

分析情況見表3。

表3 各小區(qū)病蟲防治效益統(tǒng)計(jì)表

5 試驗(yàn)小結(jié)

本試驗(yàn)統(tǒng)一播種、統(tǒng)一移栽、統(tǒng)一水肥管理，各小區(qū)按要求防治病蟲害，統(tǒng)一收割驗(yàn)產(chǎn)。

因年份、氣候因素、環(huán)境、地域情況各類病蟲發(fā)生程度不同，有時(shí)效果對(duì)比差異各不同。通過本地各小區(qū)試驗(yàn)效果及效益對(duì)比，病蟲對(duì)早稻為害損失結(jié)果，反映出防治與不防治處理中：常規(guī)防治區(qū)與稻飛虱不防治小區(qū)較好，小區(qū)產(chǎn)量也較高，經(jīng)濟(jì)效益較好，不防區(qū)損失大效益低，因此根據(jù)早稻病蟲發(fā)生預(yù)測情況，合理指導(dǎo)農(nóng)戶采取行之有效的對(duì)早稻生產(chǎn)中的病蟲害防治方法策略。