車一平
【摘要】 目的:研究桃花湯微粉制劑與煎劑的藥效學(xué)。方法:在2018年9月—2019年9月我院選取200只昆明種小鼠作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其劃分為對(duì)照組(A組;B組)、觀察組(A組;B組)各50例,為對(duì)照組A采用低劑量桃花湯微粉制劑,對(duì)照組B采用高劑量桃花湯微粉制劑;為觀察組A采用低劑量桃花湯煎劑,觀察組B采用高劑量桃花湯煎劑,觀察不同藥劑的藥效。結(jié)果:桃花湯低劑量的粉劑與高劑量的煎劑作用接近,相同劑量的微粉制劑作用明顯優(yōu)于煎劑。結(jié)論:桃花湯微粉制劑藥效明顯優(yōu)于煎劑,可以在節(jié)約藥材量的基礎(chǔ)上治療疾病。
【關(guān)鍵詞】 桃花湯;微粉制劑;煎劑;藥效學(xué)
【中圖分類號(hào)】R248.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-100-02
桃花湯是由《傷寒論》衍生而來,主要成分有:石脂、干姜、粳米,主要功效是可以溫中去寒,可以治療痢疾,屬于一類治療泄瀉的方子,藥物熬制出后為湯劑,臨床上已得到廣范的應(yīng)用[1]。作為湯劑必需熬制,煎藥存在一定的麻煩,藥物劑量相對(duì)較大,攜帶起來不夠便捷,保存也不夠容易。針對(duì)這一特點(diǎn),本研究運(yùn)用現(xiàn)代中藥超微粉水技術(shù),將熬制桃花湯的藥材微粉,并與傳統(tǒng)的煎劑進(jìn)行比較,努力開發(fā)一種新型的桃花湯中藥制劑[2]。本研究主要就桃花湯煎劑與粉碎劑的藥效進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象資料
研究對(duì)象:200只昆明種小鼠(普通級(jí));選取時(shí)間:2018年9月—2019年9月;分組方法:隨機(jī)數(shù)字表法;組別:對(duì)照組(A組;B組),觀察組(A組;B組)。病例詳情:對(duì)照組共100例,[A組(50例);B組(50例)],雌雄之比為50:50,同組內(nèi)A、B組分配的動(dòng)物數(shù)與雌雄數(shù)均參半;體重18-22g,平均(20.1±3.1)g;觀察組共100例,[A組(50例);B組(50例)],雌雄之比為52:48,同組內(nèi)A、B組分配的動(dòng)物數(shù)與雌雄數(shù)均參半;體重17-23g,平均(21.3±3.8)g。經(jīng)對(duì)比,兩組基線資料無較大差異(P>0.05),可展開對(duì)比。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)藥劑與藥品
桃花湯煎劑:低劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.313g左右;高劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.626g左右;
桃花湯粉劑:利用微粉機(jī)對(duì)桃花湯藥物進(jìn)行加工,低劑量的情況下1mL藥液和原生藥材的0.157g左右;高劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.313g左右;
番瀉葉:購(gòu)買番瀉葉,將其粉碎,過120目篩,使用蒸餾水配置成8%的混懸液加以備用。
1.2.2 方法實(shí)施
對(duì)照組中,對(duì)照組A先為小鼠喂服瀉藥,采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg(8%的藥液0.5 ml/20g)來灌胃,然后為小鼠灌服低劑量桃花湯煎劑,最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水,每天灌飼次數(shù)為2次,連續(xù)3天。每籠中1只,籠下面鋪設(shè)吸水紙進(jìn)行濕糞計(jì)數(shù),以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察,連續(xù)觀察3天。
對(duì)照組B先為小鼠喂服瀉藥,采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg(8%的藥液0.5 ml/20g)來灌胃,然后為小鼠灌服高劑量桃花湯煎劑,最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水,每天灌飼次數(shù)為2次,連續(xù)3天。每籠中1只,籠下面鋪設(shè)吸水紙進(jìn)行濕糞計(jì)數(shù),以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察,連續(xù)觀察3天。
觀察組中,觀察組A先為小鼠喂服瀉藥,采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg(8%的藥液0.5 ml/20g)來灌胃,然后為小鼠服用低劑量桃花湯粉劑,最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水,每天灌飼次數(shù)為2次,連續(xù)3天。每籠中1只,籠下面鋪設(shè)吸水紙進(jìn)行濕糞計(jì)數(shù),以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察,連續(xù)觀察3天。
觀察組B先為小鼠喂服瀉藥,采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg(8%的藥液0.5 ml/20g)來灌胃,然后為小鼠服用服用高劑量桃花湯粉劑,按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水,每天灌飼次數(shù)為2次,連續(xù)3天。每籠中1只,籠下面鋪設(shè)吸水紙進(jìn)行濕糞計(jì)數(shù),以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察,連續(xù)觀察3天。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察不同劑量桃花湯粉劑與煎劑對(duì)番瀉葉導(dǎo)致小鼠泄瀉的影響;
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0系統(tǒng)中錄入200只昆明種小鼠(普通級(jí))研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料應(yīng)用(x±s)表示,借助t、x2值進(jìn)行檢驗(yàn)對(duì)比,當(dāng)P小于0.05時(shí),便可判定組間存在較大差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組A(低劑量粉劑)與對(duì)照組A(低劑量煎劑)比較濕糞數(shù)少的是觀察組(P>0.05);觀察組B(高劑量粉劑)與對(duì)照組B(高劑量煎劑)比較濕糞數(shù)少的是觀察組(P<0.05)。對(duì)照組B(高劑量煎劑)與觀察組A(低劑量粉劑)比較濕糞數(shù)無明顯差異(P>0.05)。見表1。
3 討論
中藥一直是我國(guó)悠久的傳承,但是傳統(tǒng)方式的煎劑雖然可以對(duì)病情起到一定的控制作用。但是也存在一定的缺點(diǎn),如:攜帶不便、熬制劑量大等[3]。于是就出現(xiàn)粉碎中藥劑的方法,這是對(duì)傳統(tǒng)中藥的一次變革,也是一項(xiàng)偉大的嘗試,這樣不但可以充分發(fā)揮出藥效,而且可以改善煎劑藥物保存與攜帶不便的缺點(diǎn)[4]。
本研究以小鼠的泄瀉作為研究基準(zhǔn),采用不同劑量的粉劑與煎劑比較對(duì)小鼠泄瀉的作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)桃花湯低劑量的粉劑與高劑量的煎劑作用接近,相同劑量的微粉制劑作用明顯優(yōu)于煎劑[5]。
綜上所述,桃花湯微粉制劑藥效明顯要高于煎劑藥物,這就表明將藥物粉碎成制劑后不但可以減少藥物的使用量,節(jié)約生態(tài)成本,還可以減少制藥成本,改善傳統(tǒng)煎劑難攜帶、不易保存的不足,中醫(yī)上值得大力倡導(dǎo),這樣可以在體現(xiàn)出中醫(yī)特色的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)開源節(jié)流。
參考文獻(xiàn)
[1]王婷, 孫偉寧, 崔勇, et al. 金針?biāo)釛棿輨┡c煎劑的水溶性浸出物、總黃酮含量的比較研究[J]. 中國(guó)藥房, 2016, 27(25):3542-3544.
[2]徐文正, 王用濤, 欒響. 自擬中藥制劑內(nèi)服聯(lián)合灌腸治療直腸炎臨床療效分析[J]. 臨床普外科電子雜志, 2016, 4(2):47-50.
[3]林強(qiáng), 祁文兵, 白明華,等. 中藥復(fù)方及其拆方制劑對(duì)寒冷刺激結(jié)合石膏固定骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠血清和膝關(guān)節(jié)滑膜組織中相關(guān)炎性因子的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥, 2016, 11(10):1524-1529.