張珮雯 李衛(wèi)麗 王萬(wàn)東

【摘 要】 目的：分析和研究急診創(chuàng)傷護(hù)理中無(wú)縫隙急救護(hù)理應(yīng)用。方法：研究對(duì)象為2017.1-2019.1月于我院接受治療的72例急診科創(chuàng)傷患者，使用隨機(jī)分組法將這72例患者隨機(jī)均分為對(duì)照組（36例）和觀察組（36例），將常規(guī)洗胃護(hù)理模式應(yīng)用于對(duì)照組，將無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于觀察組。將兩組患者確診時(shí)間、急診至手術(shù)時(shí)間、急診至病房時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組時(shí)間明顯低于對(duì)照組，滿意度較對(duì)照組高，組間對(duì)比差別較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于急診科創(chuàng)傷患者，效果確切，能夠有效縮短急救時(shí)間，值得臨床采納。

【關(guān)鍵詞】 急診創(chuàng)傷護(hù)理;無(wú)縫隙急救護(hù)理模式;應(yīng)用

創(chuàng)傷作為一種常見的急診類病癥，其具有較多的創(chuàng)傷因素，常見的原因有意外事故、交通事故等，創(chuàng)傷患者通常會(huì)感受到強(qiáng)烈的疼痛感，如果不及時(shí)進(jìn)行有效治療很可能導(dǎo)致患者死亡[1]。無(wú)縫隙急救護(hù)理是通過(guò)院前、急診科、各檢查時(shí)與各專科相互連接，及時(shí)對(duì)急診科患者作出病情判斷，優(yōu)化檢查，使用相應(yīng)急救措施，實(shí)現(xiàn)急救過(guò)程同步化、縮短搶救時(shí)間、完善強(qiáng)化環(huán)節(jié)的一種護(hù)理方式[2]。本文以2017.1-2019.1月于我院接受治療的72例急診科創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象，分析和研究急診創(chuàng)傷護(hù)理中無(wú)縫隙急救護(hù)理應(yīng)用。現(xiàn)詳細(xì)研究?jī)?nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對(duì)象為2017.1-2019.1月于我院接受治療的72例急診科創(chuàng)傷患者，使用隨機(jī)分組法將這88例患者隨機(jī)均分為對(duì)照組（36例）和觀察組（36例）。其中對(duì)照組男、女例數(shù)分別為24例和12例，最低年齡為18歲，最高年齡為65歲，平均年齡為（33.27±1.42）歲;觀察組男、女例數(shù)分別為20例和16例，最低年齡為19歲，最高年齡為64歲，平均年齡為（33.54±1.33）歲。兩組患者一般資料差別較小，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可用于對(duì)比分析。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)過(guò)臨床確診為急診創(chuàng)傷患者;（2）知情自愿參與本次研究且簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）具有嚴(yán)重臟器器官疾病患者;（2）具有意識(shí)障礙無(wú)法進(jìn)行交流患者;（3）中途退出本次研究患者。

1.2 方法 將常規(guī)護(hù)理方式應(yīng)用于對(duì)照組。依據(jù)過(guò)往常規(guī)操作方法，急診護(hù)理人員遵循急診規(guī)章制度進(jìn)行護(hù)理操作，嚴(yán)密配合醫(yī)生治療，保證患者呼吸流暢，盡可能挽救患者生命，并完善止血操作，防止傷口感染，病情穩(wěn)定后將患者轉(zhuǎn)至?？浦委熓?。將無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于觀察組，主要流程包括：（1）建立管理機(jī)制，各急診護(hù)理人員明確各自職責(zé)，在接到急診通知后應(yīng)依據(jù)患者病情做好急診護(hù)理準(zhǔn)備;（2）提前10min-30min準(zhǔn)備好急診所需醫(yī)療設(shè)備及器械，患者達(dá)到急診室時(shí)認(rèn)真評(píng)估患者生命體征，加強(qiáng)循環(huán)支持;（3）與具體情況相結(jié)合，為患者打開綠色通道，保證各項(xiàng)檢查工作順利及時(shí)完成，減少在各科室所耗費(fèi)時(shí)間，完成一項(xiàng)工作后及時(shí)預(yù)約下一工作，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接;檢查結(jié)束后應(yīng)迅速根據(jù)患者具體情況制定合理有效的護(hù)理對(duì)策，提高搶救成功率。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者確診時(shí)間、急診至手術(shù)所需時(shí)間、滿意度分?jǐn)?shù)進(jìn)行對(duì)比分析。其中使用我院自制的護(hù)理服務(wù)滿意度調(diào)查表對(duì)患者護(hù)理服務(wù)滿意度分?jǐn)?shù)進(jìn)行調(diào)查。分為滿意（90分以上），基本滿意（80-90分），不滿意（80分以下）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS19.0對(duì)本次研究收集數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。使用x±s表示計(jì)量資料，使用t進(jìn)行檢驗(yàn)，使用%表示計(jì)數(shù)資料，使用x2進(jìn)行檢驗(yàn)。如果P<0.05則說(shuō)明組間對(duì)比差別較大，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯。

2 結(jié)果

對(duì)照組護(hù)理服務(wù)滿意度分?jǐn)?shù)明顯低于對(duì)照組，組間對(duì)比差別較大，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯（P<0.05）。如表1所示。

3 討論

急診科是醫(yī)院科室的重要組成部分，主要用于相較危急患者的診斷。對(duì)于病情危急患者來(lái)說(shuō)，采取及時(shí)有效的治療至關(guān)重要，如果治療及護(hù)理無(wú)效則會(huì)導(dǎo)致病情惡化，嚴(yán)重者可能會(huì)導(dǎo)致死亡[2-3]。但是急診環(huán)節(jié)較多，過(guò)程復(fù)雜，會(huì)浪費(fèi)一定的時(shí)間[4]，對(duì)患者來(lái)說(shuō)極為不利，并且各環(huán)節(jié)之間連接不佳，而無(wú)縫隙急救護(hù)理完美解決了這一問題，實(shí)現(xiàn)了各環(huán)節(jié)的高效率無(wú)縫銜接，提高了患者的治療有效率[5-6]。結(jié)果示對(duì)照組患者確診時(shí)間、急診至手術(shù)所需時(shí)間、急診至病房所需時(shí)間、護(hù)理服務(wù)滿意度分?jǐn)?shù)對(duì)比明顯不如觀察組優(yōu)。

綜上所述，將無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于急診科創(chuàng)傷患者，效果確切，能夠有效縮短急救時(shí)間，值得臨床采納。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊艷朵.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于急診創(chuàng)傷護(hù)理中的效果評(píng)價(jià)[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（17）：109.

[2] 劉哲.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].健康必讀，2019，（36）：164.

[3] 李麗，李玉琴，張宴霞， 等.危機(jī)管理配合無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式對(duì)外傷急診患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2019，26（11）：125-127.

[4] 周丙梅.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式在危重創(chuàng)傷患者中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（27）：151-152.

[5] 楊艷朵.無(wú)縫隙急救護(hù)理模式應(yīng)用于急診創(chuàng)傷護(hù)理中的效果評(píng)價(jià)[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（17）：109.

[6] 何瑋.危機(jī)管理配合無(wú)縫隙一體化創(chuàng)傷急救護(hù)理模式在外傷急診急救中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（31）：175.