孫蕊　石志鋼

【摘 要】目的：分析乳腺癌磁共振診斷臨床效果。方法：選取從2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作為研究對象，對所有患者進(jìn)行鉬靶X線檢查與磁共振檢查，前者記作對照組，后者記作觀察組，比較兩組患者臨床檢查情況。結(jié)果：鉬靶X線檢查結(jié)果：60例陽性患者、10例假陰性患者、13例陰性患者，17例假陽性患者，陽性檢出率是88.23%;磁共振檢查結(jié)果：65例陽性患者、15例假陰性患者、15例陰性患者，5例假陽性患者，陽性檢出率是95.59%.兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，磁共振檢出率顯著大于鉬靶X線檢出率，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：乳腺癌磁共振診斷臨床效果明顯陽性檢出率較高，值得在臨床醫(yī)學(xué)上使用。

【關(guān)鍵詞】乳腺癌;磁共振;臨床效果

【中圖分類號】R730 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）10-047-01

乳腺癌為臨床女性人群中一種常見腫瘤，發(fā)于乳腺上皮細(xì)胞，細(xì)胞癌變之后沒有節(jié)制的增生變動引起乳腺癌出現(xiàn)，患者起始時期身體尚未出現(xiàn)異常臨床表現(xiàn)，然而在病情的進(jìn)一步加深，癌細(xì)胞的脫落致使其他器官也產(chǎn)生癌變的現(xiàn)象[1]。所以乳腺癌的診斷針對疾病擴(kuò)展與傳變，確?；颊呱眢w健康產(chǎn)生一定意義。磁共振為一種診斷方式，為了探索此種方式的臨床診斷效果，選取從2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作為研究對象，開展相關(guān)臨床研究，現(xiàn)具體報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取從2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作為研究對象，對所有患者進(jìn)行鉬靶X線檢查與磁共振檢查，前者記作對照組，后者記作觀察組。所有患者年齡30-72歲，平均（42.23±2.02）歲，且均簽署知情同意書。在患者手術(shù)之后經(jīng)過病理檢查包括68例惡性腫瘤，32例良性腫瘤。

1.2 方法

1.2.1 鉬靶X線檢查 檢查之前對患者進(jìn)行常規(guī)診斷，找到病灶的具體位置，給予病變的性質(zhì)加以評估，通過CE企業(yè)生產(chǎn)的高頻鉬-銠雙靶乳腺攝影機(jī)照射患者的乳腺內(nèi)部、外斜位和軸位以及病灶的切線位，得到檢查影片結(jié)果[2]。按照雙側(cè)乳房對稱特征加以診斷，同時和病理檢查進(jìn)行對比。

1.2.2 磁共振檢查 對患者進(jìn)行常規(guī)檢查，找到病灶的具體位置和病變特征，借助美國CE企業(yè)生產(chǎn)的高場強(qiáng)超導(dǎo)核磁共振成像儀檢查患者的兩側(cè)乳房，引導(dǎo)患者保持俯臥位，促使乳房自然存在于乳房線圈中，以冠狀面、橫斷面和矢狀面加以掃描。靜脈注射造影劑，動態(tài)化掃描患者乳房，得到信號變化曲線，加以影像學(xué)診斷，同時和病理檢查進(jìn)行對比。

1.3 觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)患者兩組檢查結(jié)果，包括陽性，假陰性、陰性、假陽性，計(jì)算患者的陽性檢出率，對比分析數(shù)據(jù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用spss20.0軟件，計(jì)量資料用（x±s）表示，采用t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則用（%）表示，采用χ2值檢驗(yàn)，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

鉬靶X線檢查結(jié)果：60例陽性患者、10例假陰性患者、13例陰性患者，17例假陽性患者，陽性檢出率是88.23%;磁共振檢查結(jié)果：65例陽性患者、15例假陰性患者、15例陰性患者，5例假陽性患者，陽性檢出率是95.59%.兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，磁共振檢出率顯著大于鉬靶X線檢出率，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表1.

3 討論

乳腺癌在女性中的發(fā)病率比較高，在飲食習(xí)慣與生活壓力的變化下，我國的乳腺癌患者數(shù)量正在與日俱增，傾向于年輕化人群發(fā)展。乳腺不是人體生命的必備器官，所以在癌變之后如果選擇科學(xué)的治療方式，可以有效的提高患者生命質(zhì)量[3]。然而在乳腺癌變之后，在血液循環(huán)的情況下容易引起其他器官的癌變，對患者的生命造成威脅，所以要及時診斷患者，控制好癌細(xì)胞的病變。相關(guān)資料說明，磁共振檢查技術(shù)存在軟組織的較高識別率，呈現(xiàn)皮膚與脂肪和病灶形態(tài)存在顯著差異，便于區(qū)分與診斷。同時此種檢查技術(shù)沒有放射性的損傷威脅，安全可靠。

本次研究中，為了分析乳腺癌磁共振診斷臨床效果，選取從2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作為研究對象，對所有患者進(jìn)行鉬靶X線檢查與磁共振檢查，前者記作對照組，后者記作觀察組，比較兩組患者臨床檢查情況。結(jié)果表明，鉬靶X線檢查結(jié)果：60例陽性患者、10例假陰性患者、13例陰性患者，17例假陽性患者，陽性檢出率是88.23%;磁共振檢查結(jié)果：65例陽性患者、15例假陰性患者、15例陰性患者，5例假陽性患者，陽性檢出率是95.59%.兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，磁共振檢出率顯著大于鉬靶X線檢出率，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此，乳腺癌磁共振診斷臨床效果明顯，存在較高的陽性檢出率，值得在臨床醫(yī)學(xué)上使用。

參考文獻(xiàn)

[1]周潔. 動態(tài)增強(qiáng)磁共振成像和高頻彩超在乳腺癌診斷中的應(yīng)用比較[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2017， 1（14）.

[2]汪瑞， 周軍， 沈俊， et al. 核磁共振在乳腺癌中的診斷價(jià)值[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用， 2017（2）.

[3]胡瑛. PET/CT與磁共振診斷乳腺癌的結(jié)果比較[J]. 中國CT和MRI雜志， 2017（12）：55-57.