李樹生 查偉
【摘 要】目的:探討重復經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療中度抑郁癥的療效。方法:按入組標準選取50例中度抑郁癥患者分為研究組24例和對照組26例,研究組使用rTMS治療,對照組使用氟西汀治療,療程6W,以HAMD(17項)量表減分率評定療效,相關檢查資料評定不良反應。結(jié)果:在治療后研究組2W末HAMD評分明顯下降,第4W末、6W末二組HAMD評分及有效率、痊愈率、顯效率、緩解率無明顯差異;兩組也未見嚴重不良反應,輔檢結(jié)果正常。結(jié)論:rTMS治療中度抑郁癥起效快,療效和氟西汀相當,不良反應少,安全性高,是值得在精神科臨床大力推廣的非藥物治療手段。
【關鍵詞】rTMS;氟西汀;中度抑郁癥
【中圖分類號】R749.4【文獻標識碼】B ? ?【文章編號】1002-8714(2020)07-0124-01
經(jīng)顱磁刺激(TMS)是一種非侵入性的神經(jīng)刺激技術,通電后線圈產(chǎn)生感應磁場透過顱骨可改變大腦皮質(zhì)興奮性、大腦神經(jīng)元可塑性及調(diào)節(jié)DA等神經(jīng)遞質(zhì)的釋放作用。rTMS是TMS的常見刺激模式,是精神科重要的非藥物治療手段之一,廣泛用于抑郁癥、精神分裂癥、認知障礙、物質(zhì)依賴等神經(jīng)精神疾病[1]。現(xiàn)以rTMS與氟西汀作臨床對照,分析rTMS治療中度抑郁癥的療效,報告如下。
1 對象與方法
1.1對象
選取2019年8月至2020年12月來我院就診且符合國際疾病分類第10版(ICD-10)精神與行為障礙分類[2]中度抑郁患者50例,男24,女26,14~65歲,病程0.5~37月,HAMD評分>17分,<24分,按就診順序隨機分為rTMS組24例,氟西汀組26例。已排除腦器質(zhì)性疾病、嚴重軀體疾病、酒藥依賴、妊娠和哺乳婦女,二組資料及HAMD評分無差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1給藥方法
入組前停用原抗抑郁藥物1W進行清洗,首發(fā)患者直接入組。研究組rTMS治療每周5次,每次20min,對照組氟西汀起始量20mg/d,依病情最大可增至40mg/d。治療期間酌情給予BZ類、抗膽堿藥物及β受體阻滯劑,不聯(lián)用其他抗抑郁藥物,療程6W。
1.2.2療效評定
以HAMD標準【3】評定,減分率≥80%為痊愈,60%~79%為顯著進步,30%~59%為緩解,<30%為無效,在治療后第2、4、6W末評定。有效率為(痊愈+顯著進步+緩解)/n×100%,痊愈率為(痊愈)/n×100%,顯效率為(顯進)/n×100%,緩解率為(緩解)/n×100%,在治療后第6W末進行。
1.2.3不良反應評定
收集相關檢查資料,在治療后第2、4、6W末進行評定。輔檢包括血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、心電圖,在治療前及治療后6W末各檢查1次。
1.2.4統(tǒng)計學方法
所有研究數(shù)據(jù)計量資料用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗【4】。
2 結(jié)果
2.1療效比較
見表1,研究組在治療后2W末HAMD評分明顯下降,在治療后第4W末、6W末二組則無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表2,治療結(jié)束時,兩組的有效率、痊愈率、顯效率、緩解率比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
3 討論
研究結(jié)果表明,高頻rTMS可引起皮質(zhì)長時程(LTP)增強樣的興奮性增高,低頻rTMS可引起皮質(zhì)長時程抑制(LTD)樣的興奮性降低[5],常用于抗抑郁藥物療效欠佳或有不良反應的患者,但作為一種重要的非藥物治療手段,目前也逐漸應用于輕中度抑郁癥的治療及康復。
如文顯示研究組在治療后2W末HAMD評分明顯下降,提示rTMS治療起效較快;二組在第4W、6W末的HAMD評分及有效率、痊愈率、顯效率、緩解率無明顯差異,提示兩組總體療效相當;且均無嚴重不良反應,輔檢結(jié)果正常,提示二組不良反應少,安全性高。
綜上,rTMS治療中度抑郁癥起效較快,總體療效和氟西汀相當,不良反應少,安全性高,是值得在精神科臨床大力推廣的非藥物治療手段。
參考文獻
[1] 陸林.沈漁邨精神病學[M].第六版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018
[2] 世界衛(wèi)生組織(WHO),國際疾病分類第十版(ICD—10)精神與行為障礙分類.北京:人民衛(wèi)生出版社,1993
[3] 沈漁邨.精神病學[M].第五版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009
[4] 王翔樸.衛(wèi)生學[M].第四版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000
[5] 陸林.沈漁邨精神病學[M].第六版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018