楊曉紅
【摘 要】目的:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞后患者中的實(shí)施療效觀察。方法:選取我院2018年10月至2020年2月收治的60例老年性腦梗塞后患者為研究對(duì)象,綜合患者實(shí)施臨床護(hù)理方法的差異分為常規(guī)組和觀察組各30例。其中常規(guī)組患者實(shí)行臨床標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理流程,觀察組患者以此為標(biāo)準(zhǔn),貫徹優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。對(duì)比分析兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果:在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下,觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組,觀察組患者的臨床護(hù)理滿意度更高,P<0.05。結(jié)論:對(duì)老年性腦梗塞后患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式,在進(jìn)一步改善患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分的同時(shí),提升了患者的臨床護(hù)理滿意度,護(hù)理效果顯著。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式;老年性腦梗塞后患者;SAS評(píng)分、SDS評(píng)分;護(hù)理滿意度分析
【中圖分類號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714(2020)07-0249-01
為進(jìn)一步提升患者的臨床治療效果,本研究對(duì)我院接受治療的老年性腦梗塞后患者展開分析研究,探討老年性腦梗塞后患者在實(shí)施治療期間,配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式對(duì)患者的臨床治療效果帶來(lái)的效用,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年10月至2020年2月收治的60例老年性腦梗塞后患者為研究對(duì)象,綜合患者實(shí)施臨床護(hù)理方法的差異分為常規(guī)組和觀察組各30例。在觀察組30例患者當(dāng)中,男女性患者的比例為17:13,年齡上限為90歲,年齡下限為71歲,平均年齡為(81.61±5.10)歲;常規(guī)組的30例患者中,男女性患者的比例為18:12,年齡上限為89歲,年齡下限為70歲,平均年齡為(81.23±5.65)歲。分析兩組患者臨床資料,P>0.05,具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
其中常規(guī)組患者實(shí)行臨床標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理流程,觀察組患者以此為標(biāo)準(zhǔn),貫徹優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①健康宣教:在患者入院后,要做好患者的接待,向患者介紹醫(yī)院環(huán)境。提升患者對(duì)疾病自身的認(rèn)知程度,指導(dǎo)患者做好日常預(yù)防工作,并根據(jù)患者的具體情況,為患者制定相應(yīng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)計(jì)劃。②心理疏導(dǎo):針對(duì)疾病對(duì)患者帶來(lái)的負(fù)面心理,護(hù)理人員要積極的對(duì)患者進(jìn)行引導(dǎo),做好患者的心理評(píng)估,及時(shí)針對(duì)護(hù)理期間患者出現(xiàn)的心理問(wèn)題進(jìn)行干預(yù),通過(guò)加強(qiáng)與患者之間的溝通,落實(shí)患者的心理安撫,提升患者的治療信心,亦使整個(gè)治療過(guò)程能夠有序進(jìn)行[1]。③提升護(hù)理質(zhì)量:加強(qiáng)患者的病房管理,定期清潔產(chǎn)生的垃圾,做好清潔消毒,為患者營(yíng)造舒適愉悅的治療環(huán)境。定期的更換患者的衣物床單以及被套,做好室內(nèi)的通風(fēng),避免細(xì)菌滋生。④加強(qiáng)患者的飲食管理,根據(jù)醫(yī)囑來(lái)為患者提供飲食計(jì)劃,保證食物的營(yíng)養(yǎng)健康易消化吸收。落實(shí)患者的康復(fù)訓(xùn)練,根據(jù)患者體能恢復(fù)情況,指導(dǎo)患者參與到日常生活當(dāng)中,進(jìn)行刷牙、穿衣、行走、上下樓梯、上廁所日常生活行為,促進(jìn)患者后期更好的康復(fù)[2]。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比分析兩組患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及護(hù)理滿意度。SAS(焦慮自評(píng)量表)有20項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,以4級(jí)評(píng)分法為基準(zhǔn),分值界為50分,分?jǐn)?shù)越高表示患者焦慮情緒越嚴(yán)重。SDS(抑郁自評(píng)量表)有20項(xiàng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目,以7級(jí)評(píng)分法為基準(zhǔn),分值界為53分,分?jǐn)?shù)越高表示患者抑郁情緒越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度從滿意、較滿意、不滿意這三個(gè)方向去選擇,評(píng)分范圍依次80~100分、60~79分、60分以下,總滿意度=[(滿意+較滿意)/n]100%[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS19.0對(duì)收集的患者數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(n/%)表示,行卡方檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用t檢驗(yàn),表示為(-x±s)。統(tǒng)計(jì)值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的判定標(biāo)準(zhǔn)參照P<0.05。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分
研究結(jié)果表明,觀察組患者實(shí)施護(hù)理后的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分明顯優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05,(見(jiàn)表1)
2.2對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度
觀察組在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下,護(hù)理滿意度明顯高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
研究結(jié)果表明,在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的運(yùn)用下,觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組,觀察組患者的臨床護(hù)理滿意度更高,P<0.05。因此,對(duì)于老年性腦梗塞后患者開展臨床護(hù)理工作期間,要全面落實(shí)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式。貫徹以患者為中心的護(hù)理理念,根據(jù)患者具體所需,改進(jìn)臨床護(hù)理工作,優(yōu)化臨床護(hù)理質(zhì)量。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的具體應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中,加強(qiáng)了患者的入院宣教工作,提升患者的認(rèn)知,根據(jù)患者患病期間產(chǎn)生的負(fù)面心理,積極地進(jìn)行干預(yù)。做好患者的病房管理,為患者提供更加舒適的治療環(huán)境。此外,通過(guò)強(qiáng)化患者的飲食干預(yù)以及運(yùn)動(dòng)干預(yù)等,在進(jìn)一步優(yōu)化臨床護(hù)理工作的同時(shí),促進(jìn)患者更好地康復(fù)[4]。
綜上所述,在老年性腦梗塞后患者的護(hù)理過(guò)程中,通過(guò)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的實(shí)施,綜合患者的所需,提升了整體的臨床護(hù)理質(zhì)量,有利于患者更好的預(yù)后,臨床護(hù)理價(jià)值顯著,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊雪勤,孫燕楠,毋佳楠.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代診斷與治療,2019,30(07):1184-1185.
[2] 李萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2019,36(01):28-29.
[3] 劉華,黃斌英,王艷嬋.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(06):28-29.
[4] 申麗,駱文敏,范小敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(29):261-262.