許思力
摘要:目的 ?分析冠心舒通膠囊聯(lián)合常規(guī)西藥治療心絞痛的臨床效果。方法 ??106例心絞痛患者均于2017年9月-2020年2月在我院接受治療,依據(jù)統(tǒng)計學分組方法分作兩組,其中對照組53例只給予常規(guī)西藥治療,觀察組53例在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合冠心舒通膠囊予以治療。運用統(tǒng)計學軟件分析處理兩組患者臨床康復效果及治療后體內(nèi)炎癥因子含量。結(jié)果 ?觀察組患者的臨床康復效果好于對照組患者, P <0.05;觀察組患者在治療后體內(nèi)無論是hs-CRP(mg/L)、IL-6(μg/L),還是TNF-α(μg/L)的含量均較對照組患者體內(nèi)的含量低,P <0.05,有統(tǒng)計學差異意義。結(jié)論 ?對心絞痛患者施以冠心舒通膠囊聯(lián)合常規(guī)西藥的干預手段,能夠明顯改善患者康復情況,降低其體內(nèi)炎癥因子的水平,值得推廣。
關(guān)鍵詞:冠心舒通膠囊;心絞痛;西藥;聯(lián)合治療
【中圖分類號】R541.4 ??【文獻標識碼】A ??【文章編號】1673-9026(2020)06-025-02
Abstract: Objective To analyze the clinical effect of Guanxinshutong capsule combined with conventional western medicine in the treatment of angina pectoris. Methods 106 patients with angina pectoris were treated in our hospital from September 2017 to February 2020. They were divided into two groups according to the statistical grouping method. 53 cases in the control group were only given conventional western medicine treatment, and 53 cases in the observation group were treated with Guanxinshutong Capsule on the basis of the former. Statistical software was used to analyze the clinical rehabilitation effect and the content of inflammatory factors in the two groups after treatment. Results the clinical rehabilitation effect of the observation group was better than that of the control group, P < 0.05; after treatment, the content of hs CRP (mg / L), IL-6 (μ g / L), or TNF - α (μ g / L) in the observation group were lower than those in the control group, P < 0.05, with statistical significance. Conclusion the intervention of Guanxinshutong capsule combined with conventional western medicine can significantly improve the rehabilitation of patients and reduce the level of inflammatory factors in patients with angina pectoris, which is worthy of promotion.
Key words: Guanxinshutong capsule; angina pectoris; western medicine; combined therapy
心絞痛發(fā)作時,患者常感受到來自心臟器官的強烈不適,易出現(xiàn)疼痛、喘息不均、頭暈?zāi)垦5劝Y狀[1]。該病作為冠心病的細分類型,多發(fā)人群為中年男性[2]。臨床上,醫(yī)生常對心絞痛患者施以西藥控制的方式緩解其疼痛。臨床研究表明,患者心絞痛發(fā)作與體內(nèi)炎癥因子的含量有一定的關(guān)聯(lián)性[3]。本研究通過聯(lián)合使用冠心舒通膠囊與常規(guī)西藥的方式,探究其對心絞痛的治療效果及其對患者體內(nèi)炎癥因子的作用情況,現(xiàn)報告如下。
1 一般資料
1.1 ?資料與方法
本研究選擇年限為2017年9月-2020年2月,采集我院心絞痛106例作為研究對象。性別統(tǒng)計:男61例、女45例,年齡統(tǒng)計:41~72歲,平均(52.36±4.78)歲;病程統(tǒng)計1-8年,平均(4.11±3.01)年。依據(jù)統(tǒng)計學分組方法分作兩組,其中對照組53例,觀察組53例。在對一般資料進行統(tǒng)計處理后,并未發(fā)現(xiàn)兩組有顯著差異,P>0.05,可進行對比。
1.2 ?方法
對照組只給予常規(guī)西藥治療:①阿司匹林,服藥頻率1次/d,每次劑量100mg;②阿托伐他汀片,服藥頻率1次/d,每次劑量10mg;③硝酸異山梨酯片,服藥頻率1次/d,每次劑量10mg;④曲美他嗪片,服藥頻率3次/d,每次劑量20mg,治療周期3周。
觀察組在前者基礎(chǔ)上聯(lián)合冠心舒通膠囊予以治療 ,服藥頻率3次/d,每次劑量0.9mg[4],治療周期同上。
1.3 ?觀察指標
對比兩組患者臨床康復效果(顯效率+有效率),將該效果分為三個等級:顯效(心絞痛發(fā)作頻率減少80%及以上,癥狀消失)、有效(心絞痛發(fā)作頻率較過去減少50%-80%,癥狀得以改善)、無效(心絞痛發(fā)作頻率并無明顯降低或出現(xiàn)增多趨勢,癥狀明顯);對比治療后兩組患者體內(nèi)炎癥因子含量,具體包含hs-CRP(mg/L)、IL-6(μg/L),TNF-α(μg/L)這三類。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)分析軟件選擇為SPSS19.0,軟件中()表示計量資料,對比使用t檢驗,(n)%則表示計數(shù)資料,對比使用x2檢驗,若最終得出P<0.05則表示數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學差異意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床康復效果對比
觀察組患者的臨床有效率為83.02%,對照組患者的臨床有效率為69.81%,前組明顯高于后組,即觀察
組康護效果更好, P <0.05,有統(tǒng)計學差異意義,見表1。
2.2對比治療后兩組患者體內(nèi)炎癥因子含量
觀察組患者在治療后體內(nèi)無論是hs-CRP(mg/L)、IL-6(μg/L),還是TNF-α(μg/L)的含量均較對照組患者體內(nèi)的含量低,P <0.05,有統(tǒng)計學差異意義,見表2。
3 討論
冠心舒通膠囊屬中成藥,主要功效為活血通經(jīng),進入人體后多種草藥成分能夠使冠動脈得到有效擴張,對內(nèi)皮功能及心肌細胞起到保護的作用,同時還能使血液的粘稠度有所下降[5]。本研究結(jié)果表明:觀察組患者的臨床康復效果好于對照組患者, P <0.05;觀察組患者在治療后體內(nèi)無論是hs-CRP(mg/L)、IL-6(μg/L),還是TNF-α(μg/L)的含量均較對照組患者體內(nèi)的含量低,P <0.05,有統(tǒng)計學差異意義。
綜上所述,對心絞痛患者施以冠心舒通膠囊聯(lián)合常規(guī)西藥的干預手段,能夠明顯改善患者康復情況,降低其體內(nèi)炎癥因子的水平,值得推廣。
參考文獻:
[1]劉珊珊,李敬,史迎新,黃珍珍,李治綱.冠心舒通膠囊聯(lián)合美托洛爾治療老年人冠心病心絞痛療效及對血漿同型半胱氨酸水平的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(17):1892-1895.
[2]陳春英,曹中偉.冠心舒通膠囊聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2018,33(09):2270-2275.
[3]曹賓濤,閆雪,李宏麗.冠心舒通膠囊聯(lián)合黛力新治療冠心病PCI術(shù)后心絞痛臨床研究[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(04):506-507.
[4]喬尚,董巧玲,郭曙軍.冠心舒通膠囊聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(19):3561-3563.
[5]于洪智.冠心舒通膠囊聯(lián)合西藥治療糖尿病合并心絞痛的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2017,36(05):58.