楊志君
【摘 要】目的:探討超前鎮(zhèn)痛在人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)護理中的應(yīng)用價值。方法:擇取我科室2019.03至2019.12時段內(nèi)診療的人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者共48例,以抽簽法劃分為常規(guī)組(24例)、鎮(zhèn)痛組(24例)。即常規(guī)組于術(shù)后康復(fù)護理前未采取鎮(zhèn)痛干預(yù),鎮(zhèn)痛組于術(shù)后康復(fù)護理前采取鎮(zhèn)痛干預(yù),比較患者VAS評分、康復(fù)效果。結(jié)果:術(shù)后24h、48h、72h、7d時,鎮(zhèn)痛組VAS評分均低于常規(guī)組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。術(shù)前ROM值數(shù)據(jù)相似(P>0.05);但常規(guī)組術(shù)后ROM至90°時間、出院前ROM值較差于鎮(zhèn)痛組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。結(jié)論:針對人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,術(shù)后康復(fù)護理過程中采取超前鎮(zhèn)痛干預(yù)措施,能夠有效減輕軀體疼痛,增強康復(fù)效果,可推廣。
【關(guān)鍵詞】超前鎮(zhèn)痛;人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù);康復(fù)護理;VAS評分;價值
【中圖分類號】R473.6 【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)05-0228-01
人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)作為膝骨性關(guān)節(jié)炎患者常見治療方式,是以減輕膝關(guān)節(jié)疼痛為其前提,對關(guān)節(jié)畸形問題予以矯正,再利用膝關(guān)節(jié)重建操作,保證其穩(wěn)定性,促進關(guān)節(jié)運動恢復(fù)。在此過程中,疾病治療效果不僅是由手術(shù)是否成功決定,還和術(shù)后康復(fù)鍛煉密切相關(guān),若關(guān)節(jié)疼痛較為劇烈,則會使患者喪失康復(fù)信心,不利于預(yù)后恢復(fù)[1]。擇取我科室2019.03至2019.12時段內(nèi)診療的人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者共48例,探討超前鎮(zhèn)痛在人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)護理中的應(yīng)用價值。報告如下:
1 資料與方法
1.1基本資料
擇取我科室2019.03至2019.12時段內(nèi)診療的人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者共48例,以抽簽法劃分為常規(guī)組(24例)、鎮(zhèn)痛組(24例)。常規(guī)組患者中,男女比值為13:11;年齡平均數(shù)為(60.23±3.09)歲,體重平均數(shù)為(67.15±6.44)kg。鎮(zhèn)痛組患者中,男女比值為12:12;年齡平均數(shù)為(60.06±3.34)歲,體重平均數(shù)為(68.49±5.93)kg。數(shù)據(jù)間比較無意義(P>0.05)。
1.2方法
入院時對患者施行血常規(guī)、心電圖和肝腎功能檢查,且均為單側(cè)膝關(guān)節(jié)置換;術(shù)后康復(fù)鍛煉方式相同,即術(shù)后24h,取患肢伸直位,于小腿處墊入軟枕,借助患肢冰敷和沙袋加壓操作,預(yù)防滲血滲液,待麻醉徹底消失時改為踝關(guān)節(jié)背伸跖屈、股四頭肌等運動的鍛煉;術(shù)后1-2d,在上述康復(fù)鍛煉的基礎(chǔ)上聯(lián)合足跟滑移屈伸鍛煉、被動鍛煉;術(shù)后3-5d,以上述鍛煉為前提,聯(lián)合肢體抬高、被動屈伸鍛煉;術(shù)后6-14d,由于患者床上鍛煉恢復(fù)狀態(tài)較佳,可聯(lián)合助行器、拐杖采取短距離行走鍛煉、站立/下蹲鍛煉[2]。
在此過程中,常規(guī)組于術(shù)后康復(fù)護理前未采取鎮(zhèn)痛干預(yù),鎮(zhèn)痛組于術(shù)后康復(fù)護理前采取鎮(zhèn)痛干預(yù),具體措施為:術(shù)后6d由于患者處于麻醉蘇醒時段,可口服給藥氨酚羥考酮,劑量為1片,給藥30min后采取早期功能鍛煉;術(shù)后次日,氨酚羥考酮給藥劑量為1-3次/日,給藥時間為早下午功能鍛煉前30min、睡前[3]。
1.3觀察指標
①比較患者VAS評分。是以是視覺模擬評分法為準,對患者術(shù)后24h、48h、72h、7d功能鍛煉期間疼痛程度予以評估,分值越高表明痛感越強。②比較患者康復(fù)效果。是以ROM(術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動度)為準,評估術(shù)前ROM值、術(shù)后ROM至90°時間、出院前ROM值[4]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
本課題數(shù)據(jù)資料均采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行分析匯總。計量資料、計數(shù)資料分別以-x±s、%表示,組間數(shù)據(jù)施行t、x2檢驗。P<0.05時,數(shù)據(jù)間比較有意義。
2 結(jié)果
2.1比較患者VAS評分
術(shù)后24h、48h、72h、7d時,鎮(zhèn)痛組VAS評分均低于常規(guī)組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表1。
2.2比較患者康復(fù)效果
術(shù)前ROM值數(shù)據(jù)相似(P>0.05);但常規(guī)組術(shù)后ROM至90°時間、出院前ROM值較差于鎮(zhèn)痛組,數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表2。
3 討論
膝骨關(guān)節(jié)炎是中老年群體常見病,和年齡、體重和家族史、代謝系統(tǒng)病癥等因素存在相關(guān)性,因膝關(guān)節(jié)長期疼痛、活動受限,降低自身生活質(zhì)量。而人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)則是該病常見治療模式,既可減輕疼痛,增強關(guān)節(jié)功能,還可起到畸形矯正的效果。但在術(shù)后關(guān)節(jié)功能鍛煉期間,往往會因軀體疼痛,降低康復(fù)效果,而我院借助超前鎮(zhèn)痛操作,將氨酚羥考酮作為鎮(zhèn)痛藥,既可減輕炎癥病變和關(guān)節(jié)疼痛,還可預(yù)防嚴重復(fù)發(fā),且給藥30min達到血藥峰值,2-4h效果最佳,而鎮(zhèn)痛起效時間則是關(guān)節(jié)功能鍛煉最佳時段[5]。
綜上,針對人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,術(shù)后康復(fù)護理過程中采取超前鎮(zhèn)痛干預(yù)措施,能夠有效減輕軀體疼痛,增強康復(fù)效果,可推廣。
參考文獻
牛舜,龍華,趙振,馬保安.快速康復(fù)外科理念下全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期疼痛管理[J].
中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2019,34(10):1033-1036.
湯玲珺,錢元霞,錢禎.塞來昔布超前鎮(zhèn)痛對人工全髖膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛療效的系統(tǒng)評價[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2019,19(09):1118-1122.
郭子荷,劉晶濤,陸巍.多模式超前鎮(zhèn)痛在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)康復(fù)護理中應(yīng)用效果的Meta分析[J].護理研究,2019,33(04):585-590.
尤琳娜.情志護理結(jié)合超前鎮(zhèn)痛對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期疼痛的影響[J].醫(yī)療裝備,2016,29(20):172-173.
湯洋,丁勇.人工膝關(guān)節(jié)置換患者的兩種多模式鎮(zhèn)痛方法比較的前瞻性研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2016,5(10):726-730.