文靜
摘要:2019年我的創(chuàng)作緊密圍繞靈性的世界觀展開,對世界意義的探尋依靠感性的發(fā)揮和直覺的啟示。我喜歡思考不可思考之物,喜歡表現(xiàn)不可見之物。此篇文章我將嘗試敘述我作品中的創(chuàng)作邏輯,分別從身體的二元論,戲劇體驗,和神話及隱喻三方面來談。
關(guān)鍵詞:直覺的邏輯;身體的二元論;戲劇體驗;抽離的他者;神話及隱喻
“...... 如果我一步跨出我的身體,我將會開成一朵花 ”
—— 詹姆斯·賴特
直覺是穿透能指之墻,依著氣味、色澤、動勢捕獲意義。當(dāng)感知重新交付給身體,身體的維度便展開。在我的作品中,身體超越了“精神”“肉體”這個柏拉圖式的二元論。于我,身體就是精神本身,是創(chuàng)造與體驗的主體。主體,僅指體驗過程產(chǎn)生的某種結(jié)果,某種感知綜合,與笛卡爾之后所謂的“主體”“客體”二元論中的“主體”正相反,是反“主體性”的主體。 二元論,正如尼采指出的,是對“差異”這個現(xiàn)象的誤判,二元論者在“差異”中只看到了“對立”,并因其否定的意志錯以為差異者互為否定。實質(zhì)上,差異者之間是角力而非拒斥。光與影,明與暗呈現(xiàn)為我對混沌的一種介入,以明表達(dá)暗,以影追逐光,在本無一物的混沌空間中,形成著一種節(jié)奏。我作品中那些不易察覺的身體運動——緩慢的轉(zhuǎn)身,融化,流動,燃燒,破裂,則形成著一個微小,獨立,又互有關(guān)聯(lián)的動機,在無聲的節(jié)奏中推進(jìn)中不斷發(fā)展,纏繞,互為助力。而我不斷重復(fù)的鏡像元素,正是催動了一種形態(tài),從實體到鏡像(影像),又從鏡像(影像)到實體,“世界”既不是實體也不是鏡像卻同時是這兩者。兩者構(gòu)成節(jié)奏中的對位,在某種規(guī)則中(光的規(guī)則)相互跟隨和繼承(動機),卻各自劃出獨立的旋律線。
“...... 于是有一刻我們盡情投入
人生之戲,不曾想到掌聲”
——里爾克,《死亡經(jīng)驗》
戲為何成為類存的永恒寓言?為何千年來劇場永遠(yuǎn)吸引著,人們在演與中經(jīng)驗著什么?德語中有兩個詞常被來描述戲劇體驗,entru?cken,表抽離,使入迷,描述從經(jīng)驗世界里緩抽離,迷入戲中的體驗; versetzen,表包措置,使處于(某種狀態(tài)),描述完全進(jìn)入角色,成為他者的體驗。抽離,是從“我”中抽離,讓“我”死去,里爾克詩段前兩句寫:死亡猶如對另一種真實的領(lǐng)悟,忽然降臨,于是我們才有一刻盡情投入。措置,則是從“我”成為“他”, 是在“他者”體驗中我的重生?;蛘哒f進(jìn)入他即是我, 我即是他,他我之境。
而直覺便是一股將我從“我”中抽離出來力量,讓我進(jìn)入他者。
我的創(chuàng)作也是在這個意義上被稱為“劇場化”的。 空間被排演成一出沉浸式戲劇,“角色”(作品)們各自展開自己。觀眾可以自由地接近每一個“角色”,經(jīng)歷她們各自的一段“歷程”,傾聽一段“述說”。正是借這些“角色”,我完成著對自己與觀眾的抽離和措置。
我的劇場,“角色”們沒有借助語言,而是身體。所有角色仿佛都在輕聲歌唱,有各自的音調(diào)——身體有身體的,頭有頭的,腳有腳的,銀色泉水有銀色的?;腥婚g劇場連通了希臘原始的山羊之歌(Tragedy悲劇一詞源于此),連通了酒神祭奠 ——古希臘人對變化生成之神的崇拜,身體與欲望的歌唱,輕盈舞動,快樂歌唱。我的劇場即興,偶然,脆弱,不確定,稍縱即逝,而“我”則在一個又一個歷程中不斷被消弭。
“藝術(shù)要生存下去,也只有向上和神和天使,向下和動物和土地連接為一體時,才可能有出路。”——約瑟夫.博伊斯
我的實踐是對已經(jīng)教條化的理性世界的反駁與抗拒,是對一種更具超驗性的非日常空間的探尋和開啟。在這一過程中,時間與空間體驗將以無限的可能性在未被定義的感覺中展開。隱喻性的內(nèi)容大量存在于我的創(chuàng)作中,我所設(shè)計的形象,主題,以及采用的方法源于直覺,并且設(shè)置了許多規(guī)定圖式及用語符號:
視頻作品《鏡子喜劇》,其內(nèi)容是一尊大理石質(zhì)感的活體表演雕像,表面看處于靜止?fàn)顟B(tài),實際上則是以人眼無法察覺的速度在變化。這種消減影像動能的行為使作品成為“光之靜態(tài)雕塑”。鏡子成為一個隱喻,它是神奇的鑒物,自古以來傳遞著神奇魔力。它是一種雙重媒介,通過它構(gòu)擬自己自身之外形象。自身之外形象即一種精神幻象或者靈域的擬制物,再現(xiàn)超自然的自己。它又是索魂法器,也是時間軸上的某一個點像,能夠觀測未知的預(yù)言;動態(tài)雕塑《未見過人面的泉水》強調(diào)對純真、非人世或人世之外之世界的禮贊,我讓自然之物湖水(純真之物)與人工材料金屬(技術(shù)之物)進(jìn)行對話,由金屬轉(zhuǎn)化為“湖水”,這是兩類神跡(自然之身與理性之神、原始之神與現(xiàn)代之神)的合一。
在我的作品中身體成了召喚非現(xiàn)實力量的道具,凡是出現(xiàn)人體的作品都是不清晰的暗示,但又頗為莊重,充滿儀式感。這些人體跟西方藝術(shù)史上諸多經(jīng)典的身體意象,與宗教、神話、古代歷史中的神圣感、神秘感或形式感密切相關(guān)。對人體的使用也是在回應(yīng)西方美術(shù)史上恒定的主題——以人體為基本形象的圖像傳統(tǒng)。
比如我經(jīng)常會用到人的形象,頭部常常若隱若現(xiàn)或呈側(cè)面、背面(如視頻作品《喜劇演員》),即便五官不清晰,但身體的在場是明確的,完整的軀體似乎是作者附身于作品的載體,身體成了召喚非現(xiàn)實力量的道具,或是宣示自己意志或靈性在場的標(biāo)志(如視頻作品《主體之瞬間》)。
再比如在視頻作品《痛有一種空白》中我將即將腐爛的食物放在女性的私密部位上,從倒置的雙腿之間發(fā)生了空間的斷裂、外物的突入,合理的時空在兩腿之間被擊碎。時間的不可終止是我作品世界的一個隱形規(guī)則。這樣的材質(zhì)和形態(tài),一方面能呈現(xiàn)時間的痕跡,一方面也能涉及與生死存亡有關(guān)的隱喻。另外,變動、流淌也造成了無形與無常的審美感受,世界的穩(wěn)定性無法再被信任,流逝、消亡、變異或許才是真理。
毫無疑問我的創(chuàng)作是強調(diào)直覺的,我以影像,裝置等藝術(shù)形式將其物化——我對藝術(shù)的認(rèn)知則形成于世界各地的巡游經(jīng)歷,它既保有中華審美特點又受到歐洲造神創(chuàng)世的神話影響,再加之以直覺的,詩意的方式整體地偪近自己,泵入時空,在一種非現(xiàn)實超經(jīng)驗的體驗之中,把人生感知肢解開,把自己的身體,從他/她者的角度,或者,甚至于另一個維度去觀看,然后攢聚能量和萃取物樣,加工成多義的改造物,拼湊成一個視覺的寓言——以一種“超死亡”態(tài)度,回彈現(xiàn)實的正常狀態(tài)或位置。