馬如倩
摘要:清入關后,為了滿足皇室生活的需求,在直隸地區(qū)設立了大片的皇莊。歷經康熙、雍正、乾隆三朝的發(fā)展達到了頂峰,皇莊的管理、運行等各種制度也日趨完善,在這一時期影響了京畿地區(qū)的發(fā)展。乾隆以后,由于壯丁的反抗、租佃關系的發(fā)展,畿輔皇莊逐漸走向衰落。
關鍵詞:清代;畿輔皇莊;莊頭制
皇莊是由皇室直接占有的田莊,清代的皇莊主要分布于京畿、盛京地區(qū),而畿輔皇莊是清代皇莊的主要組成部分。清入關以后,皇室在關內沒有直接控制的田莊,于是通過圈地、投充等方式在京畿地區(qū)獲得大量良田和勞動力,畿輔皇莊逐漸形成。畿輔皇莊根據(jù)皇室的生活需求,設置各類莊園,由內務府管理,司院各司其職,并由莊頭監(jiān)督壯丁勞動生產,形成了極具特色的畿輔皇莊經濟。
一、畿輔皇莊的建立
早在入關之前,努爾哈赤、皇太極就在東北地區(qū)設立了大批的皇莊。關外皇莊的土地除了由滿族勞動人民開墾以外,主要是通過歷次對明作戰(zhàn)搶掠得來的。在皇莊上從事勞動的壯丁也基本上都是滿族的奴仆或從明朝、蒙古、朝鮮擄掠來的。入關后,為了滿足皇室生活需求,著手于畿輔皇莊的建立。畿輔皇莊的土地和壯丁主要通過圈地、“投充”來獲得。
二、圈地—畿輔皇莊土地的主要來源
順治元年(1644年)滿族入關,多爾袞下令關外軍民盡速入關,以圖取中原。但大批人員的到來,如何安置?如何滿足八旗駐軍的給養(yǎng)?如何保證滿族貴族的享用?為了解決這些問題,剛剛入關的滿族統(tǒng)治者,分別三次頒布圈地令。其中第一次在順治元年十二月,“無主荒田分給東來諸王、勛臣、兵丁人等”;第二次在順治二年二月,“令戶部傳諭各州縣有司,凡民間房產有為滿洲圈占、兌換他處者,俱視其田產美惡,速行補給,務令均平。儻有瞻顧徇庇,不從公速撥,耽延時日,爾部察出,從重處分”。隨后,戶部尚書英俄爾岱等奏言:“臣等奉命圈給旗下地畝查得易州安素等州縣軍衛(wèi),共三十六處無主田地,盡數(shù)撥給旗下。猶若不足其未察地方如滿城慶都等二十四州縣尚有無主荒地若撥給旗下,則去京漸遠,兵民雜處多有未便。議將易州等縣有主田地酌量給兵,而以滿城等處無主田地就近給民庶幾兩利,至于清查事緒繁多應差廉干官員前往,從公撥給。務令滿漢兵民,各有寧宇”。第三次在順治四年正月,戶部奏請:“去年八旗圈地、止圈一面內薄地甚多,以致秋成歉收,今年東來滿洲又無地耕種。若以遠處府州縣屯衛(wèi)故明勛戚等地撥給,又恐收獲時孤貧佃戶無力運送,應于近京府州縣內,不論有主無主地土,撥換去年所圈薄地,并給今年東來滿洲”。可見,滿洲不但大肆圈地,還以偏遠貧瘠土地換京畿地區(qū)的良田。于是,清廷“圈順義、懷柔、密云、平谷四縣地六萬七千五百晌,以延慶州、永寧縣、新保安、永寧衛(wèi)、延慶衛(wèi)、延慶左衛(wèi)右衛(wèi)、懷來衛(wèi)無主屯地撥補。圈雄縣、大城、新城三縣地四萬九千一百一十五晌,以朿鹿、阜城二縣無主屯地撥補。圈容城、任邱二縣地三萬五千五十一晌,以武邑縣無主屯地撥補。圈河間府地二十萬一千五百三十九晌,以博野、安平、肅寧、饒陽四縣先圈薄地撥補。圈昌平、良鄉(xiāng)、房山、易州四州縣地五萬九千八百六十晌,以定州、晉州、無極縣、舊保安、深井堡、桃花堡、遞鶚堡、雞鳴驛、龍門所無主屯地撥補……圈寶坻、香河、灤州、樂亭四州縣地十萬兩千兩百晌,以武城、昌黎、撫寧各縣無主荒地撥補?!眱H順治四年正月一次圈占的畿輔41縣沃地就多達99.3707萬晌。從中可以看出,清朝皇室通過在京畿地區(qū)圈地,侵占了大片的肥沃良田,畿輔皇莊初步形成。
三、投充—畿輔皇莊勞動力的主要來源
圈地之外,滿族皇室又通過“投充”拓展皇莊。所謂“投充”,既包括無地農民投靠滿洲人為奴,也包括地主或農民帶地投靠滿洲。這其中有自愿的,也不乏被脅迫的。畿輔皇莊分布于北京周圍方圓五百里,滿洲皇室不可能親自從事耕種,于是畿輔皇莊聚集了大批的壯丁。而那些被滿洲圈地的農民,有些不愿背井離鄉(xiāng),只能去原來自己土地上給滿洲人做農奴。也有一些無地農民受威逼脅迫,不得不加入投充大軍。據(jù)載,許多地方出現(xiàn)了“滿洲威逼投充”或“耕種滿洲田地之處莊頭及奴仆人等將各州縣村莊之人逼勒投充,不愿者即以言語恐嚇,威勢迫脅?!边@些無地投充的農民變成了滿洲人的農奴,以奴仆身份為清皇室耕田納租?!肚宕贰穼Υ嗽u價:“這在生產關系上較之漢族居住區(qū)早已盛行的封建租佃制是一種倒退,勞動者變成了農奴,人身依附關系大大加強了?!边@些無地的農民,因生計或清廷所迫投充,那些帶地投充者又何嘗不是呢?他們雖有自己的土地,但賦役沉重,難以承受。這些土地所有者希冀投充到皇莊以免納賦役,這是生活所迫。還有一些不在圈占區(qū)的土地所有者也被清廷以“投充”名義搜刮,比如多爾袞,在他名下的投充人數(shù)滿額以后仍不滿足,又以他兒子多爾博的名義收攬投充者,而且這些投充者“盡皆帶有房地富厚之家”。滿洲皇室通過采取這種赤裸裸的掠奪方式,不僅奴役了大量的漢族人口,而且為進一步侵占京畿地區(qū)百姓的田產大開方便之門。畿輔皇莊在此基礎上進一步發(fā)展壯大。
四、其他方式
圈地、投充是滿清皇室建立畿輔皇莊的主要途徑,除此之外,畿輔皇莊的勞動力還有關外隨來的農奴。滿清入關之初,帶來了一批關外的壯丁。皇室獲得田莊的方式還有清政府分撥、拓荒。畿輔皇莊的建立,系由于圈地,圈地原則原本是圈占明代官田及無主荒地,但實際圈占中,侵占民田民宅到處可見,致使民生失業(yè),大量無地流民存在,社會極為不穩(wěn)。由于漢族大臣的諫言,圈禁斷斷續(xù)續(xù),直到康熙六年七月親政,八年五月清除了鰲拜集團,六月即諭戶部:“比年以來,復將民間房地圈給旗下,以致民生失業(yè),衣食無資,流離困苦,深為可憫。自后圈占民間房地,永行停止。其今年所已圈者,悉令給還民間”。至此,京畿地區(qū)的圈地才基本結束。同樣,投充也帶來一系列的社會問題,比如順治十二年督察院左都御史屠賴等奏言:“愛民莫先除害。近聞八旗投充之人,自帶本身田產外,又任意私添?;蛑概R近之地據(jù)為己業(yè),或連他人之產隱避差徭。被占之民,既難控訴,國課亦為虧減,上下交困莫此為甚。宜敕戶部,將投充之人照原投部檔查核給地外,其多占地畝,即退還原主,庶民累稍蘇,而賦租亦增矣”。清政府對此也曾禁止過投充。
清政府禁止圈地和投充以后,畿輔皇莊土地主要靠清政府分撥。這些分撥地主要是一些官吏因罪抄家的官地,還有無主的土地。例如“康熙九年(1670年),皇室在南苑添置4莊,每莊給地18頃;二十四年(1685年),在直隸新設大批糧莊,每莊給地18頃;三十四年(1695年),又在歸化城(今內蒙呼和浩特)添設糧莊13所,每莊給地18頃”。這些田莊都是由皇帝分撥官地建立的??滴踔衅?,隨著統(tǒng)治秩序的逐漸穩(wěn)定和社會生產的逐步發(fā)展,清廷開始重視開墾無主荒地,這也是畿輔皇莊逐步擴建的重要方式。
總之,清朝皇室憑借統(tǒng)治者的威勢,通過圈地、投充、分撥、拓荒等途徑獲得了大片的肥沃良田和大批的勞動力,建立了大規(guī)模的畿輔皇莊,成為全國最大的地主?!皬捻樦卧辏?644年)到乾隆十六年(1751年)的100余年間,僅關內畿輔糧莊的田地就由3100余頃(31萬余畝)增至5700余頃(57萬余畝)”。畿輔皇莊從入關之初著手建立,直到乾隆時期達到了頂峰。
五、畿輔皇莊的生產管理特點
皇莊的土地和人口都由內務府掌管,司院各司其職。根據(jù)皇室的消費需求,編成糧莊、棉莊、銀莊、鹽莊、菜園、果園等不同種類的莊園。每個莊子設“莊頭”直接監(jiān)督管理壯丁的生產勞作。由此構成了清代畿輔皇莊的生產管理模式。
(一)內務府主管,司院各司其職
畿輔皇莊的最高領導權是屬于皇室的,但并不是由皇室親自管理的,而是把皇莊的各項事務都交給內務府掌管。內務府是清代獨有的機構,主要職能是管理皇家事務,諸如皇家日常飲食、服飾、庫存、禮儀、農莊、工程等,管理皇莊只不過是內務府諸多事務中的一項而已。并且內務府的總管大臣也只是起總領作用,具體管理畿輔皇莊的是內務府主要機構“七司三院”。會計司主管莊地賦稅;廣儲司負責保存各田園莊頭每年交納來的地租等物;都虞司“掌管各種‘戶,在各地設捕牲千總、把總、吏若干員管理”;掌儀司“掌管果園,專司征收各色果品”;營造司“掌管各種‘丁,由屬下官員與各地的千總、把總、吏共同管理”;慶豐司管理牛羊畜牧事務及征集牛羊肉乳;慎刑司是專門懲治內務府人丁的司法機構,為莊園制定了一系列法例,責令各級官員統(tǒng)轄壯丁。此外,上駟院負責“皇家馬駝的飼養(yǎng)滋生與牧丁管理”;奉宸院負責“南苑瓜果園、糧莊及三山(萬壽山、玉泉山、香山)附近稻田田賦、地賦的征收”。
(二)莊頭監(jiān)督,壯丁耕作生產
內務府各司掌管皇莊的各項事務,主要是負責編審戶口,征收皇莊賦稅。真正直接監(jiān)督管理壯丁耕作生產的是皇莊的莊頭。每個莊園里設若干名壯丁,選一人作莊頭監(jiān)督管理壯丁們。莊頭和壯丁的來源根據(jù)皇莊建立的不同途徑而不同。在由圈地而形成的皇莊上,莊頭“是由八旗各佐‘拉糞車領下選派出來的。他們一般是‘從龍入關者,往往在‘各自自行圈占土地而形成的莊上充當莊頭”。壯丁主要是關外隨來的舊壯丁。在由投充而形成的皇莊上,莊頭是帶地投充者,壯丁是投充壯丁。在由政府分撥和拓荒而形成的皇莊上,莊頭主要是一些志愿充當?shù)?,壯丁是一些犯人或是由莊頭私買的奴仆。在畿輔皇莊的耕作生產過程中,莊頭扮演的是一個基層管理者的角色,任務就是管理、監(jiān)督壯丁勤懇勞作,督促壯丁交納錢糧。在莊頭的嚴密監(jiān)控下,壯丁們“每日五更即起,日暮方歸,食不果腹,衣不蔽體,勞苦困頓,形同牛馬。莊頭稍不遂意,即對壯丁任意打罵,肆意侮辱。壯丁的人身受到嚴重摧殘”。而且壯丁每年都要為皇室貢獻大量的賦稅和勞役。據(jù)載,康熙中年“皇室每年向畿輔糧莊所收取的正項租谷就有十余萬石,附加雞、鴨、鵝六萬余只,蛋四十余萬枚,草和秫秸八十余萬束(捆),燈油三萬余斤,豬約兩千頭,向畿輔銀莊收取的額銀三萬八千九百余兩”。據(jù)統(tǒng)計,“在內務府每年向畿輔糧莊征調的大量差使中,僅‘拉菜車、‘拉糞車、暢春園‘雇車夫、把師、牛俱、買秫秸、‘送看行宮太監(jiān)車、‘送太監(jiān)和尚來回車五項,即需銀13000兩,合糧26000石,平均每一莊負擔70余石”。
(三)各莊園各自獨立,又有所聯(lián)系
皇室根據(jù)生活所需,在京畿地區(qū)建立了各種類型的莊園,有納糧莊、納銀莊、稻田莊、棉莊、鹽莊、果園、菜園等。各類莊園獨立生產,莊園之間有所分工,根據(jù)皇室的需要和調配,各自承擔某一特定主要物品的繳納,并按照皇室征派,上交其他物品。比如,畿輔糧莊的主要義務是“繳納米谷及豆麥等項雜糧,同時貢進雞、鴨、鵝、蛋、豬、草等物”。但是,各類莊園人戶之間又有一定的聯(lián)系,互相依賴。比如:皇室畿輔的牧場和飼養(yǎng)牛羊馬的草料,都來源于糧莊上交的秸稈;內務府的各園圃,如暢春園種植所用的車、夫、糞也向畿輔糧莊取用。
六、畿輔皇莊建立的影響
(一)滿足皇室生活所需,補充國用
畿輔皇莊作為皇室的私有財產,皇室對其有絕對的支配權利。一方面,畿輔皇莊是皇室私有財富的主要來源,保證了皇室大批消費物品的供應,滿足了日常生活所需。另一方面,清帝有時也會將畿輔皇莊財產補充國用??滴醵四?,“戶部題:‘盛京、興京、屯莊所種田地,頃因亢旱及霜隕,米谷不收。應免其納租,移咨盛京戶部、詳計所需米數(shù),發(fā)銀采買賑濟。上曰:‘盛京地方,今年亢旱,米糧不收。聞兵丁見在買米而食,朕心深切軫念。其令戶部侍郎阿山乘驛速往,與盛京各部大臣、公同察明,量其度歲所需。令內務府官往其莊上所有之米散給。俾得均沾實惠”??梢?,雖然皇莊的產品主要供給皇室享用,必要時候,皇室也會拿出一部分莊上的私有財物用于國家開支。
(二)破壞了京畿地區(qū)的生產發(fā)展
順治初年至康熙八年皇室在京畿500里內圈地建莊造成了嚴重的社會危機?;适遗c京畿百姓爭地,引起了尖銳的民族矛盾。如前文所述,清廷以偏遠地區(qū)貧瘠土地強行換取京畿地區(qū)民人的良田。而且奪漢人之地的滿洲人,不善耕種,大量拋荒,由圈地造成的經濟損失,更是難以估量。清統(tǒng)治者為緩和京畿地區(qū)圈地建立皇莊帶來的危機。于是,清統(tǒng)治者于順治四年三月,順治十年,康熙六年,康熙八年,多次下令停止圈地。由此可見,畿輔皇莊建立的負面影響尤為突出。
(三)影響了京畿地區(qū)的剝削方式
清入關前遼沈地區(qū)的皇莊采用的是農奴制剝削方式,入關后就把這種剝削方式帶入京畿地區(qū),使畿輔皇莊的剝削關系也帶有農奴制色彩。各莊園的壯丁是皇室的奴仆,世世代代都不能離開皇室的莊地。他們與民人相比,沒有獨立的人格,沒有人身自主的權利,只能聽從主人任意擺布,地位低賤,本人及子孫更沒有讀書應試赴考的權利。清朝前期畿輔皇莊的這種農奴制,相對于漢族的封建租佃剝削方式,是野蠻落后的,是一種倒退。而且對畿輔地區(qū)社會經濟的發(fā)展起了嚴重的阻礙作用。在農奴制剝削方式的殘酷壓榨下,各莊園壯丁采取各種形式(如逃亡、抗租“滋事”、出租典賣莊地),展開了反對野蠻落后的農奴制剝削關系的斗爭,再加上漢族地主階級的反對,促使莊頭和皇室不得不考慮改變皇莊的剝削制度。于是農奴制慢慢瓦解,封建剝削制逐漸形成。
小結
總之,畿輔皇莊的建立,是為了滿足清朝皇室日常生活的需要,同時也是為了保留其原有的經濟生產方式。畿輔皇莊在發(fā)展的過程中,生產管理模式逐漸走向成熟,形成了極具特色的畿輔皇莊經濟。畿輔皇莊不僅滿足了皇室的生活需求,也在必要時候補充了國用。但其存在的農奴制色彩也是一種歷史的倒退,一定程度上阻礙了畿輔地區(qū)的發(fā)展。
參考文獻
[1]清世祖實錄[M].北京:中華書局,1985.
[2]清圣祖實錄[M].北京:中華書局,1985.
[3]王戌笙主編.清代全史[M].沈陽:遼寧人民出版社,1995.
[4]郭松義主編.清代全史[M].沈陽:遼寧人民出版社,1995.
[5]李帆.論清代畿輔皇莊[J].故宮博物院院刊,2001(1):56—65.
[6]李帆.清代畿輔皇莊的經營與管理[J].遼寧師范大學學報(社科版),1995(1):72—76.
[7] 周遠廉,楊學琛.關于清代皇莊的幾個問題[J].歷史研究,1965(3):99—127.