讀者批評理論視角下的小說《兄弟》

廖涵

摘 要：余華的長篇小說《兄弟》，在風(fēng)格上依舊延續(xù)了以往，冷如刀鋒，講述人生的困難、時代的變幻、以及人性的復(fù)雜。尤其是其中兩位主人公的兄弟之情，讓人讀來不禁哀傷。但是這部作品一直以來都受到爭議，認(rèn)為其作品相較于余華前幾部作品有所不足，以讀者批評理論來進(jìn)行解讀，小說上部還比較符合讀者的期待，但是在下部中就進(jìn)行了顛覆，造成一種有些荒誕的藝術(shù)感。本文將簡介讀者批評理論，同時結(jié)合讀者批評理論剖析該小說。

關(guān)鍵詞：讀者批評理論;讀者重要性;《兄弟》

一、讀者批評理論

讀者批評理論是一種新的文學(xué)批評方法，由艾布拉姆斯在《鏡與燈—浪漫主義文論及批評傳統(tǒng)》一書中提出，其認(rèn)為文學(xué)活動是由世界、作者、作品、讀者四個要素構(gòu)成，讀者是其中重要的一部分，但是一直以來人們都忽視了讀者的重要性，將目光放在作家、作品的身上。讀者批評可以使讀者從傳統(tǒng)的被動地位轉(zhuǎn)向為擁有決定權(quán)的主動地位，為文學(xué)批評提供新的視角，開辟新的研究領(lǐng)域。讀者批評理論通常分為三個部分：符合讀者的期待視野、顛覆讀者的期待視野、作品中的不確定性與意義空白。

二、符合讀者的期待視野

從根本上說，余華這個名字就已經(jīng)讓人期待。一部優(yōu)秀的文學(xué)作品不僅可以順應(yīng)著讀者的閱讀期待，還能打破讀者原有的期待。讀者在沒有閱讀《兄弟》之前，可能會認(rèn)為，這部小說講的是，一對兄弟生活在過去動蕩的年底里，在骨子上還是《活著》那樣的類型?！缎值堋飞蟽砸泊_實是這樣的故事，講述了一對兄弟之間的感情，真摯動人。

在小說的上半部中，李光頭與宋鋼兩人的兄弟情真摯感人，書中關(guān)于他們感情的體現(xiàn)描寫很多。比如跟著爺爺回到農(nóng)村的宋鋼很想念在小鎮(zhèn)上的李光頭，就拿著5顆自己都不舍得吃的大白兔奶糖來見他?？墒抢罟忸^被鎖在屋里，兩人只好隔著門窗，彼此歡喜地叫喊著：“我想你！”兩人雖不是親兄弟，但彼此之間的感情卻穿越了兄弟情，讓人深深感動。即便兩人長大之后，這種兄弟感情依舊存在。李光頭撿破爛撿到高級手表，自己不舍得戴，送給了宋鋼。宋鋼瞞著妻子，每天將吃中飯的兩毛錢給李光頭。宋鋼在重病后，李光頭給予幫助，并安排林紅工作。甚至是最后宋鋼的自殺，也是因為一種兄弟情在里面。這樣的兄弟情是真實的，可以發(fā)生在我們的身邊，既感人又透著悲涼。

三、顛覆讀者的期待視野

然而，當(dāng)讀者懷著一種巨大的期待閱讀《兄弟》下冊時，他們的期待被顛覆，這也是為什么《兄弟》這部小說一直以來飽受爭議的原因之一。李光頭與宋鋼兩人的兄弟情在下半部開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變其實是有理可尋的，并不是真的荒誕無稽。歸根結(jié)底，就是兩人相反的性格所導(dǎo)致的。

小說中李光頭從一個窮小子變成了首富，他身上具有當(dāng)時很多成功企業(yè)家的優(yōu)點，也有著明顯的缺點。李光頭頭腦靈活，擁有經(jīng)商天賦，在14歲的時候，就利用自己所掌握的林紅屁股的秘密，為自己掙得56碗三鮮面。20歲進(jìn)入福利工廠時，帶著工廠中14位殘疾工人的照片跑到上海，為工廠拉來生意。之后又洞察到商機(jī)，跑去日本買回西服進(jìn)行倒賣，大掙一筆，開始了發(fā)跡之路。再者，李光頭遵守商業(yè)道德，講究信譽(yù)。但是李光頭的缺點也同樣明顯，他的欲望太強(qiáng)，甚至于有些變態(tài)，而且臉皮太厚，無所欲為，有時甚至沒有底線。

相比之下，宋鋼則是一位正常的理想青年，是一位公認(rèn)的好男人、好丈夫。他沒有什么大的缺點，正直、忠厚、誠實、上進(jìn)、有擔(dān)當(dāng)、有自尊，有情有義。為了給林紅帶來幸福，他不辭辛苦，做過搬運工、做過水泥廠工人，不愿意靠著李光頭的救助。他為了維護(hù)與李光頭的兄弟情義，不惜選擇上吊自殺。甚至是最后他發(fā)現(xiàn)林紅與李光頭好上了，他也沒有怨恨這兩個人，而是在自責(zé)之中臥軌自殺?？墒牵@樣的人物就如同魯迅筆下的祥林嫂，雖然善良勤勞，一生沒有做錯事，但是時代會給予他們苦難。

兩人荒誕的兄弟情，有一個重要的紐帶，就是林紅，可以說三人就是一個“三角戀”的關(guān)系。拋開林紅的存在，兩人的感情其實算不上荒誕，甚至以兩人有情有義的性格，感情依舊會如初。因此，很多讀者就認(rèn)為余華在這一部分的劇情有些過于荒誕，就像狗血劇一樣。筆者認(rèn)為，余華是想用這種方式來反映出當(dāng)時社會的復(fù)雜，在社會快速發(fā)展的同時，人們的價值觀顛倒、善惡觀念顛倒、經(jīng)濟(jì)與道德混淆，只看重金錢上的成功。在這種荒誕的時代氣息中，再荒誕的情節(jié)也會變得自然而然。

四、《兄弟》中的不確定性與意義空白

在小說與讀者的關(guān)系上，伊瑟爾提出“意義空白”與“不確定性”的重要概念，認(rèn)為這種留白與不確定性會給予讀者發(fā)揮想象的空間，豐富或者顛覆原有的期待，構(gòu)建成自己的審美體驗?！缎值堋分械牟淮_定性有很多，比如林紅嫁給宋鋼是真的因為喜歡嗎？之后出軌于李光頭時，對于宋鋼又是怎樣的感情？宋鋼選擇自殺是為了保留兄弟的情義，還是為了自己的尊嚴(yán)？在小說中，這樣的不確定性有很多。

小說中的空白給予讀者留有想象的空間，邀請讀者一同參與到小說的創(chuàng)作之中。讀者可以依據(jù)自己豐富的想象力和審美體驗，重新構(gòu)建出豐滿的人物形象與完整的故事情節(jié)，從而更為深刻地表現(xiàn)出作品的藝術(shù)性。

五、總結(jié)

總的來說，在許多讀者心中，余華的《兄弟》算的上是一部上乘之作。書中的寫作手法、藝術(shù)價值、描繪技巧等更加精化，但是在情節(jié)與某些語言上顯得有些低劣，給人一種有些浮夸的感受。作者想要表達(dá)出那個時代的悲劇，但是有些過。李光頭與宋鋼兩人的關(guān)系，從毫無關(guān)系到兄弟，又到三角戀，其中的兄弟之情真實又荒誕，在如今看來，依舊讓人震撼。但是從讀者批評理論來看，《兄弟》對讀者的期待視野、不確定性、意義空白等都做得很好，不失為一部優(yōu)秀作品，成為當(dāng)代文壇中的經(jīng)典。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊成穎.讀者批評理論視域下的電影《七月與安生》賞析[J].戲劇之家，2018（04）：77-78.

[2] 鄧苡希.批評性解讀讀者批評[J].時代文學(xué)（下半月），2014（07）：162.

[3] 劉琪.揭開讀者反映批評理論下《弗蘭肯斯坦》的面紗[J].大眾文藝，2010（18）：104.

[4] 龔自強(qiáng).紛亂現(xiàn)實與兄弟至情——論余華《兄弟》[J].中華文化論壇，2014（02）：25-32+191.