饒俊英
摘 要:為篩選適宜在武平縣作晚稻種植的高產(chǎn)水稻品種,2019年以兩優(yōu)667為對(duì)照,選擇8個(gè)水稻品種(花優(yōu)218、福龍兩優(yōu)29、錢優(yōu)3301、樂優(yōu)3301、金農(nóng)3優(yōu)3號(hào)、福兩優(yōu)366、竹豐優(yōu)3446),開展了品種對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明:福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301產(chǎn)量高,比對(duì)照兩優(yōu)667分別增產(chǎn)833.3、766.6、733.3kg/hm2,增產(chǎn)11.16%、10.27%、9.82%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,全生育期131~133d,熟期適中,田間表現(xiàn)綜合性狀好,可在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植。
關(guān)鍵詞:晚稻;品比試驗(yàn);武平縣
中圖分類號(hào) S511.3+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2020)18-0106-02
福建省武平縣是烤煙生產(chǎn)大縣,早季種植烤煙、晚季種植水稻是該縣的主要栽培模式。筆者于2019年晚季以兩優(yōu)667作對(duì)照,選用花優(yōu)218、福龍兩優(yōu)29、錢優(yōu)3301、樂優(yōu)3301、金農(nóng)3優(yōu)3號(hào)、福兩優(yōu)366、竹豐優(yōu)3446等7個(gè)水稻品種進(jìn)行品種對(duì)比試驗(yàn),以篩選適宜武平縣種植的高產(chǎn)品種。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在福建省武平縣永平鎮(zhèn)田背村,土壤為黃底灰泥田,肥力中等均勻,地勢(shì)平坦,陽光充足,通風(fēng)透光,排灌方便,前作為烤煙。
1.2 參試品種 花優(yōu)218、福龍兩優(yōu)29、錢優(yōu)3301、樂優(yōu)3301、金農(nóng)3優(yōu)3號(hào)、福兩優(yōu)366、竹豐優(yōu)3446共7個(gè)水稻品種,兩優(yōu)667為對(duì)照(CK)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理,每個(gè)品種為1個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù),共24個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積30m2,隨機(jī)區(qū)組排列。四周設(shè)置保護(hù)行,栽培管理水平與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶田間管理水平相近。
1.4 栽培管理 播種時(shí)間統(tǒng)一在6月10日,育秧方式采用濕潤(rùn)育秧,插秧時(shí)間統(tǒng)一在7月7日。基肥在插秧前1d(7月6日)施12%過磷酸鈣225kg/hm2、17%碳酸氫銨375kg/hm2,分蘗肥在插秧后7d(7月14日)施16∶16∶16三元素復(fù)合肥337.5kg/hm2、46%尿素75kg/hm2、60%氯化鉀75kg/hm2,穗肥在8月10日施46%尿素45kg/hm2、60%氯化鉀45kg/hm2。水分管理做到淺水插秧,薄水分蘗,夠苗烤田,淺水抽穗揚(yáng)花,后期干干濕濕。做好水稻細(xì)條病、稻瘟病、水稻紋枯病、稻縱卷葉螟、水稻螟蟲、稻飛虱等病蟲的防治工作。
1.5 測(cè)定項(xiàng)目 觀察生育期、成熟期考查經(jīng)濟(jì)性狀如株高、穗長(zhǎng)、有效穗、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重,各小區(qū)單獨(dú)收割,單獨(dú)曬干,單獨(dú)稱重,對(duì)各品種產(chǎn)量進(jìn)行差異性比較。
2 結(jié)果與分析
2.1 生育期 由表1可知,生育期最長(zhǎng)的是金農(nóng)3優(yōu)3號(hào),為134d,比對(duì)照兩優(yōu)667遲熟1d,比生育期最短的遲熟3d;生育期最短的是錢優(yōu)3301、竹豐優(yōu)3446,為131d,比對(duì)照兩優(yōu)667早熟2d;其余參試品種生育期為132~133d。
2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀
2.2.1 株高 由表1可知,株高最高的是福龍兩優(yōu)29,為124.4cm,比對(duì)照兩優(yōu)667高6.2cm,比株高最矮的高8.7cm;株高最矮的是竹豐優(yōu)3446,為115.7cm,比對(duì)照兩優(yōu)667矮2.5cm;其余參試品種株高為115.8~118.3cm。
2.2.2 穗長(zhǎng) 由表1可知,穗長(zhǎng)最長(zhǎng)的是花優(yōu)218,為25.1cm,比對(duì)照兩優(yōu)667長(zhǎng)0.7cm,比穗長(zhǎng)最短的長(zhǎng)3.1cm;穗長(zhǎng)最短的是金農(nóng)3優(yōu)3號(hào),為22.0cm,比對(duì)照兩優(yōu)667短2.4cm;其余參試品種穗長(zhǎng)為22.2~24.4cm。
2.2.3 有效穗 由表1可知,有效穗最多的是福龍兩優(yōu)29,達(dá)222.45萬穗/hm2,比對(duì)照兩優(yōu)667多45.15萬穗/hm2;有效穗最少的是對(duì)照兩優(yōu)667,為177.30萬穗/hm2;其余參試品種有效穗為192.60~215.40萬穗/hm2。
2.2.4 總粒數(shù) 由表1可知,每穗總粒數(shù)最多的是對(duì)照兩優(yōu)667,每穗為187.4粒,比每穗總粒數(shù)最少的多33.7粒;每穗總粒數(shù)最少的是竹豐優(yōu)3446,每穗為153.7粒;其余參試品種每穗總粒數(shù)為154.2~185.7粒。
2.2.5 實(shí)粒數(shù) 由表1可知,每穗實(shí)粒數(shù)最多的是對(duì)照兩優(yōu)667,每穗為154.1粒,比每穗實(shí)粒數(shù)最少的多26.9粒;每穗實(shí)粒數(shù)最少的是福龍兩優(yōu)29,每穗為127.2粒;其余參試品種每穗實(shí)粒數(shù)為128.8~150.6粒。
2.2.6 結(jié)實(shí)率 由表1可知,結(jié)實(shí)率最高的是金農(nóng)3優(yōu)3號(hào),為88.2%,比對(duì)照兩優(yōu)667多6個(gè)百分點(diǎn),比結(jié)實(shí)率最低的多12.1個(gè)百分點(diǎn);結(jié)實(shí)率最低的是花優(yōu)218,為76.1%,比對(duì)照兩優(yōu)667少6.1個(gè)百分點(diǎn);其余參試品種結(jié)實(shí)率為78.8%~86.4%。
2.2.7 千粒重 由表1可知,千粒重最重的是竹豐優(yōu)3446,為30.4g,比對(duì)照兩優(yōu)667多2.3g,比千粒重最輕的多3.7g;千粒重最輕的是花優(yōu)218,為26.7g,比對(duì)照兩優(yōu)667少1.4g;其余參試品種千粒重為28.1~29.0g。
2.3 產(chǎn)量 由表2可知,福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301產(chǎn)量比對(duì)照兩優(yōu)667分別增產(chǎn)833.3、766.6、733.3kg/hm2,增產(chǎn)11.16%、10.27%、9.82%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平;花優(yōu)218、福龍兩優(yōu)29產(chǎn)量比對(duì)照兩優(yōu)667分別增產(chǎn)200.0、166.6kg/hm2,增產(chǎn)2.68%、2.23%,增產(chǎn)不顯著;金農(nóng)3優(yōu)3號(hào)、竹豐優(yōu)3446產(chǎn)量比對(duì)照分別減產(chǎn)200.0、100.0kg/hm2,減產(chǎn)2.68%、1.34%,減產(chǎn)不顯著。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明,各參試品種重復(fù)間差異不顯著(F=0.076
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明:福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、錢優(yōu)3301產(chǎn)量高,分別達(dá)到8300.0、8233.3、8200kg/hm2,比對(duì)照兩優(yōu)667分別增產(chǎn)833.3、766.6、733.3kg/hm2,增產(chǎn)11.16%、10.27%、9.82%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,全生育期131~133d,熟期適中,田間表現(xiàn)綜合經(jīng)濟(jì)性狀好,可在武平縣進(jìn)一步示范推廣種植;花優(yōu)218、福龍兩優(yōu)29比對(duì)照兩優(yōu)667分別增產(chǎn)200.0、166.6kg/hm2,增產(chǎn)2.68%、2.23%,增產(chǎn)不顯著;金農(nóng)3優(yōu)3號(hào)、竹豐優(yōu)3446比對(duì)照兩優(yōu)667分別減產(chǎn)200.0、100.0kg/hm2,減產(chǎn)2.68%、1.34%,減產(chǎn)不顯著。
(責(zé)編:徐世紅)