張璐琪
【摘 要】 目的:本文研究集束化護(hù)理對動脈瘤破裂術(shù)后患者腦血管痙攣防治的影響。方法:本次研究對象為我院納入的70例動脈瘤破裂術(shù)后患者,研究時間選擇:2018年1月到2019年12月,通過護(hù)理方式的差異將患者分成研究組和對照組,各組患者數(shù)量為35例。其中,對照組患者予以傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理,而研究組則通過集束化護(hù)理進(jìn)行干預(yù),在護(hù)理過程中記錄并收集兩組患者的護(hù)理效果、昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率等方面的數(shù)據(jù),再針對數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。結(jié)果:在為患者予以集束化護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的護(hù)理質(zhì)量明顯超過對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,在患者昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率等方面,研究組患者也明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在針對動脈瘤破裂術(shù)后患者進(jìn)行護(hù)理過程中,運(yùn)用集束化護(hù)理干預(yù)能夠提高對腦血管痙攣防護(hù)效果,改善患者出現(xiàn)昏迷的情況,降低患者出現(xiàn)痙攣的幾率,是一種十分有效的護(hù)理方式,應(yīng)當(dāng)在動脈瘤破裂術(shù)后患者的護(hù)理工作中積極的借鑒和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 集束化護(hù)理;動脈瘤破裂術(shù);腦血管痙攣
【中圖分類號】R541
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2020)19-193-02
在為患者行動脈瘤破裂術(shù)后,會有一定幾率出現(xiàn)腦血管痙攣的情況,對患者的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅,需要為患者予以有效的護(hù)理干預(yù),提高護(hù)理效果,降低出現(xiàn)腦血管痙攣的幾率[1]。因此,本文將針對集束化護(hù)理對動脈瘤破裂術(shù)后患者腦血管痙攣防治的影響展開分析,現(xiàn)具體報道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
本次研究對象為我院納入的70例動脈瘤破裂術(shù)后患者,研究時間選擇:2018年1月到2019年12月,通過護(hù)理方式的差異將患者分成研究組和對照組,各組患者數(shù)量為35例。研究組患者一般資料:男性:17例、女性:18例,平均年齡:(51.8±13.5)歲;對照組患者一般資料:男性:19例、女性:16例,平均年齡:(52.1±13.8)歲。采集兩組動脈瘤破裂術(shù)后患者的一般資料數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。數(shù)據(jù)顯示:兩組動脈瘤破裂術(shù)后患者一般資料有差異性,但在統(tǒng)計學(xué)上無意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者予以傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理。
研究組則通過集束化護(hù)理進(jìn)行干預(yù):首先,針對患者術(shù)后情況進(jìn)行評估,在診斷時與電解質(zhì)紊亂等情況進(jìn)行仔細(xì)的區(qū)分[2]。其次,對患者的動脈進(jìn)行嚴(yán)格的檢測,嚴(yán)密的監(jiān)視患者的動脈血壓狀態(tài)。此外,對可能出現(xiàn)腦血管痙攣的因素進(jìn)行有針對性的預(yù)防[3]。再次,為患者進(jìn)行腰椎穿刺持續(xù)引流處理。并根據(jù)患者的病情進(jìn)行用藥處理。最后,對患者的血液動力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
在護(hù)理過程中收集所有患者的護(hù)理效果、昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率等方面的數(shù)據(jù)。其中,護(hù)理效果通過(FMA)量表進(jìn)行評判,將評分等級分為:顯效、有效、無效,護(hù)理質(zhì)量=顯效+有效?;杳灾笖?shù)通過Glasgow量表進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)為3-15分,8分為昏迷,分值越低代表昏迷情況越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采集兩組患者的護(hù)理過程中的各項數(shù)據(jù),并納入到統(tǒng)計學(xué)SPSS20.0軟件當(dāng)中進(jìn)行對比分析。利用率(%)表示護(hù)理效果、痙攣發(fā)生幾率的計數(shù)信息,通過卡方檢驗,利用±標(biāo)準(zhǔn)差來對昏迷指數(shù)評分的計量資料進(jìn)行表示,經(jīng)t檢驗。判定統(tǒng)計學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果對比分析
在為患者予以集束化護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的護(hù)理質(zhì)量明顯超過對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表1為護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)。
2.2 兩組患者昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率對比分析
在患者昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率等方面,研究組患者也明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表2為昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率的數(shù)據(jù)。
3 討論
在動脈瘤破裂術(shù)后患者的護(hù)理工作中,集束化護(hù)理能夠在常規(guī)護(hù)理方法的基礎(chǔ)上對可能出現(xiàn)腦血管痙攣的各種誘因進(jìn)行分析,并通過循證等方式,對患者的病情進(jìn)行評估,進(jìn)一步提高護(hù)理工作的效率,降低腦血管痙攣的發(fā)生幾率。
在實際應(yīng)用中能夠更加系統(tǒng)化的進(jìn)行護(hù)理干預(yù),達(dá)到早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)的目的,是一種十分高效的護(hù)理手段[5]。根據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示:在為患者予以集束化護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的護(hù)理質(zhì)量明顯超過對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。此外,在患者昏迷指數(shù)評分以及痙攣發(fā)生幾率等方面,研究組患者也明顯優(yōu)于對照組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,在針對動脈瘤破裂術(shù)后患者進(jìn)行護(hù)理過程中,運(yùn)用集束化護(hù)理干預(yù)能夠提高對腦血管痙攣防護(hù)效果,改善患者出現(xiàn)昏迷的情況,降低患者腦出血痙攣的幾率,是一種十分有效的護(hù)理方式,應(yīng)當(dāng)在動脈瘤破裂術(shù)后患者的護(hù)理工作中積極的借鑒和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳靜,蔣蕾.破裂動脈瘤術(shù)后患者腦血管痙攣實施集束化護(hù)理的臨床效果分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2019,25(15):2563-2565.
[2] 于晶.破裂動脈瘤術(shù)后病人腦血管痙攣的集束化護(hù)理[J].健康之友,2019,(7):174-175.
[3] 劉歡.破裂動脈瘤術(shù)后病人腦血管痙攣的集束化護(hù)理[J].心理醫(yī)生,2018,24(20):283-284.
[4] 李靜.集束化護(hù)理對動脈瘤破裂術(shù)后患者腦血管痙攣防治的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,2(3):150-151.
[5] 朱咸云.破裂動脈瘤術(shù)后發(fā)生腦血管痙攣的患者實施集束化護(hù)理的效果分析[J].大家健康(中旬版),2017,11(5):266-267.