論秦文化因素在巴蜀地區(qū)的分布特征

摘 要：巴蜀地區(qū)具有秦文化因素的器物在時(shí)間和空間分布上都是不均衡的?？偟膩碚f，具有秦文化因素的器物在川北及川西南地區(qū)（滎經(jīng)地區(qū)）的分布呈現(xiàn)出突變性特點(diǎn)，在成都平原及川東地區(qū)的分布呈現(xiàn)出漸進(jìn)性特點(diǎn);從傳統(tǒng)巴地和蜀地的劃分來看，巴地具有秦文化因素的器物少于蜀地，巴地受秦文化影響的程度弱于蜀地。

關(guān)鍵詞：秦文化;巴蜀地區(qū);文化因素分析

對于秦與巴蜀的交流，史籍記載中由來已久，考古資料中也有跡可循。秦滅巴蜀以后，秦文化對巴蜀地區(qū)的影響較之前更為明顯。本文按照地理位置和具體文化特征的不同將巴蜀地區(qū)劃分為成都平原區(qū)、川北地區(qū)（廣元、巴中一帶）、川東地區(qū)（主要指達(dá)州、重慶地區(qū)）、川西南地區(qū)（滎經(jīng)地區(qū)）四個(gè)區(qū)域。本文所討論的巴蜀墓葬僅包括出土器物中具有秦文化因素陶銅容器及錢幣的墓葬。

1 巴蜀地區(qū)墓葬中具有秦文化因素的陶、銅容器及錢幣

1.1 陶、銅容器

秦文化器物群大致以戰(zhàn)國中期為界前后呈現(xiàn)出斷裂性的特征[1]，巴蜀地區(qū)出現(xiàn)的具有秦文化因素的陶、銅容器基本屬于秦文化中的戰(zhàn)國器物群。具體包括附耳圓腹矮蹄足鼎、蒜頭壺、繭形壺、折腹盆、小口圓肩罐、侈口罐、大口罐、倉、大口甕、廣肩缶、聳肩尖底釜、圓唇短頸單耳鍪等器類。

附耳圓腹矮蹄足鼎：秦文化中的附耳圓腹矮蹄足鼎來源于三晉文化，但在戰(zhàn)國中晚期秦墓中鼎、盒、壺的器物組合是一種普遍的組合方式。根據(jù)目前掌握的考古資料可知最早在戰(zhàn)國晚期川北地區(qū)出現(xiàn)這種附耳圓腹矮蹄足鼎，之后成都平原、川東等地出現(xiàn)的附耳圓腹矮蹄足鼎也基本與關(guān)中地區(qū)相似，故可將其認(rèn)定為具有秦文化因素的器物。

蒜頭壺：蒜頭壺自戰(zhàn)國中期在關(guān)中地區(qū)出現(xiàn)并流行之后，經(jīng)歷了一個(gè)清晰的演變序列。目前，蒜頭壺屬典型秦器之一已成為學(xué)界共識(shí)。

繭形壺：與蒜頭壺相同，繭形壺也屬典型秦器之一。

折腹盆：春秋時(shí)期關(guān)中地區(qū)就有與折腹盆形制相近的器物，進(jìn)入戰(zhàn)國之后折腹盆從戰(zhàn)國早中期一直延續(xù)到西漢初年。在關(guān)中地區(qū)折腹盆出土數(shù)量多、延續(xù)時(shí)間長，屬于秦文化中較有代表性的器物。本文所討論的巴蜀地區(qū)折腹盆不僅包括原報(bào)告中命名為“盆”的器物，也包括部分命名為“缽”的器物。目前，巴蜀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的折腹盆均與關(guān)中地區(qū)的折腹盆有較大相似性。

小口圓肩罐：小口圓肩罐是秦文化中戰(zhàn)國器物群的重要器類之一。自戰(zhàn)國中期到西漢初年，小口圓肩罐由鼓肩變?yōu)閳A肩、再變?yōu)閺V平肩，演變序列清晰。巴蜀地區(qū)出土的小口圓肩罐在原報(bào)告中多命名為“小口罐”或“罐”，本文將其統(tǒng)一稱為小口圓肩罐。巴蜀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的小口圓肩罐形制和演變序列基本與關(guān)中地區(qū)相同，可以判定其為具有秦文化因素的器物。

侈口罐：侈口罐是秦文化中少數(shù)從春秋延續(xù)到戰(zhàn)國的器類，進(jìn)入戰(zhàn)國中期以后數(shù)量明顯減少。春秋時(shí)期的侈口罐口徑接近腹徑，領(lǐng)部較短;戰(zhàn)國時(shí)期及以后的侈口罐口徑小于腹徑，領(lǐng)部變長。戰(zhàn)國中期起巴蜀地區(qū)開始出現(xiàn)秦式侈口罐，目前巴蜀地區(qū)發(fā)現(xiàn)的侈口罐一少部分形制更接近春秋時(shí)期秦文化的侈口罐。

大口罐：大口罐是戰(zhàn)國中期以后秦日用陶器墓中常見的隨葬器類之一，自戰(zhàn)國中期出現(xiàn)以后一直沿用到西漢。秦與巴蜀器類中均有大口罐，但秦式大口罐與巴蜀式大口罐有明顯的區(qū)別。秦式大口罐領(lǐng)部略短，腹深及下腹的內(nèi)收程度均小于巴蜀式大口罐。

倉：倉的形制和代表的功用與秦文化中命名為“囷”的器物相同，二者區(qū)別不大。囷是典型的秦器，因而，也可以判斷巴蜀地區(qū)部分倉也屬于具有秦文化因素的器物。

大口甕：大口甕也是戰(zhàn)國中期以后秦日用陶器墓中常見的隨葬器類之一。甕這一器類也同時(shí)存在于秦文化和巴蜀文化之中，但秦式的大口甕形制為大口，聳肩，腹斜直，平底，與巴蜀地區(qū)原有的形制類似巴蜀大口罐的甕有較明顯區(qū)別。

廣肩缶：缶這一器類最早應(yīng)屬楚文化系統(tǒng)，巴蜀地區(qū)也多見楚式缶。秦式廣肩缶器型比楚式缶更簡潔，為小口，矮領(lǐng)，廣肩、肩部突出，腹斜收，平底。秦式廣肩缶與楚式缶區(qū)別較大，特征明顯。

聳肩尖底釜：關(guān)于關(guān)中地區(qū)的釜已有多篇文章進(jìn)行過細(xì)致討論，可以認(rèn)定釜是從巴蜀地區(qū)傳到關(guān)中地區(qū)的[2]。進(jìn)入戰(zhàn)國中期以后釜在關(guān)中地區(qū)發(fā)展出了一種小口、聳肩、淺腹、尖底的新形制。李明斌先生認(rèn)為這種新型陶釜是在原巴蜀式陶釜的影響下，通過對秦鬲進(jìn)行改造形成的，這種陶釜算是嚴(yán)格意義上的秦釜[3]。從戰(zhàn)國晚期早段起，這種聳肩尖底秦釜開始在巴蜀地區(qū)出現(xiàn)。

圓唇短頸單耳鍪：鍪也是自巴蜀地區(qū)傳入關(guān)中地區(qū)的器類。自戰(zhàn)國晚期晚段起，關(guān)中地區(qū)開始出現(xiàn)一種圓唇、短頸、鼓腹、單耳陶鍪，形制與原巴蜀地區(qū)侈口、束頸、深腹、圜底明顯的銅鍪及侈口、折沿、淺腹、圜底的銅鍪均不同。因而，也可將這類圓唇短頸單耳鍪歸為秦鍪。自秦代起，巴蜀地區(qū)開始出現(xiàn)這種秦鍪，且均陶質(zhì)。

通過分析，可將以上陶、銅容器均列為具有秦文化因素的陶、銅容器。

1.2 錢幣

秦錢特征明顯，為圓形方孔“半兩”錢。雖然有秦“半兩”和漢“半兩”的區(qū)別，但漢“半兩”承自秦“半兩”，所代表的文化因素也屬于秦文化因素，是漢承秦制的一種表現(xiàn)。因而，本文所分析的巴蜀地區(qū)墓葬中的錢幣并不具體區(qū)分秦“半兩”和漢“半兩”，而是將其納入出土“半兩”錢的墓葬中統(tǒng)一進(jìn)行分析。

2 秦文化因素在巴蜀地區(qū)的分布特征

根據(jù)以上認(rèn)定將巴蜀地區(qū)墓葬中出土的具有秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢的墓葬數(shù)量分區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，具體結(jié)果如下：

根據(jù)圖表一和圖表二的統(tǒng)計(jì)可初步得出幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

在川北和川西南地區(qū)，戰(zhàn)國晚期墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬（僅指川北地區(qū)）數(shù)量明顯多于其他時(shí)段;

戰(zhàn)國晚期，川北和川西南地區(qū)墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬（僅指川北地區(qū)）數(shù)量明顯多于成都平原和川東地區(qū);

在成都平原和川東地區(qū)，秦代及以后墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量明顯多于其他時(shí)段;

從秦代到漢初，成都平原和川東地區(qū)墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量明顯多于川北和川西南區(qū);

僅從數(shù)量多少來看，川東地區(qū)墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量少于成都平原區(qū)。

歸納以上幾點(diǎn)可看出具有秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量在川北及川西南地區(qū)的分布呈現(xiàn)突變性特點(diǎn)，在成都平原及川東地區(qū)的分布呈現(xiàn)漸進(jìn)性特點(diǎn)。另外，成都平原區(qū)屬于蜀地的核心地區(qū)，川東地區(qū)屬于巴地。從成都地區(qū)和川東地區(qū)墓葬中包含秦文化因素的陶、銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量的對比，也可以看出巴地受秦文化影響的程度弱于蜀地。

《華陽國志》載：“周慎王五年秋，秦大夫張儀、司馬錯(cuò)、都尉墨等從石牛道伐蜀，蜀王于葭萌拒之?！盵4]石牛道（或稱金牛道）在先秦時(shí)期是川陜西線中一條十分重要的交通路線。秦滅蜀后三任蜀候反叛，根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢估計(jì)張儀、司馬錯(cuò)入蜀平叛也都是取金牛道的[5]。考古資料中也有川北青川地區(qū)有較多秦人移民墓的發(fā)現(xiàn)。這也證實(shí)了對秦國而言當(dāng)時(shí)川北地區(qū)是交通要道、戰(zhàn)略要地。與川北地區(qū)相似，川西南滎經(jīng)地區(qū)也同樣是交通要道、戰(zhàn)略要地。秦滅巴蜀以后曾向巴蜀周邊少數(shù)民族區(qū)進(jìn)行過一定開拓，其勢力到達(dá)了今川西高原的東部及云貴高原的北部。因而，可以認(rèn)為戰(zhàn)國晚期川北、川西南地區(qū)墓葬中包含秦文化因素的陶銅容器數(shù)量及出土半兩錢墓葬數(shù)量有一個(gè)明顯高峰是受當(dāng)時(shí)秦國戰(zhàn)略部署的影響。相比于川北和川西南地區(qū)，成都平原區(qū)和川東地區(qū)表現(xiàn)出的漸進(jìn)性和相對持久性的原因應(yīng)是在大一統(tǒng)的趨勢中這兩區(qū)域因缺少戰(zhàn)略部署這一“強(qiáng)勢”因素加持，使得文化自然傳播的作用更為突出。

巴地受秦文化影響程度弱于蜀地，這也與秦滅巴蜀后對巴地和蜀地采取的不同統(tǒng)治政策有關(guān)。秦滅蜀后，蜀地經(jīng)歷了從置蜀郡、封蜀侯同時(shí)設(shè)蜀守到僅置蜀守同時(shí)改革土地制度的變化。秦并巴地以后雖置巴郡，但在統(tǒng)治政策上保留當(dāng)?shù)卮笮战y(tǒng)治，不改變原有的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)，統(tǒng)治方式具有濃厚的羈縻制色彩[6]。這種直接統(tǒng)治和間接統(tǒng)治的區(qū)別也導(dǎo)致了秦文化對兩區(qū)域影響程度的不同。

3 結(jié)語

通過以上分析可知，隨著秦對巴蜀的經(jīng)略秦文化對巴蜀地區(qū)的影響逐漸深入，在巴蜀地區(qū)具有秦文化因素的器物較之前有所增多。秦文化對巴蜀地區(qū)的影響在時(shí)間和空間范圍內(nèi)都是不均衡的?？偟膩碚f，具有秦文化因素的器物在川北及川西南地區(qū)的分布呈現(xiàn)出突變性的特點(diǎn)，在成都平原及川東地區(qū)的分布呈現(xiàn)出漸進(jìn)性的特點(diǎn)。從族屬地域劃分來看，巴地具有秦文化因素的器物少于蜀地，巴地受秦文化的影響程度弱于蜀地。但不可否認(rèn)，即使在秦最強(qiáng)大、秦文化最強(qiáng)勢的階段，巴蜀文化因素在巴蜀地區(qū)依然保持著明顯的主流優(yōu)勢。另外，秦文化在巴蜀不同區(qū)域體現(xiàn)出的不同特點(diǎn)在一定程度上也反映了秦在巴蜀地區(qū)內(nèi)實(shí)行的不同軍事、政治、經(jīng)濟(jì)政策。

參考文獻(xiàn)

[1]梁云.戰(zhàn)國時(shí)代的東西差別——考古學(xué)的視野[M].文物出版社，2008.

[2][3]李明斌.論蜀釜與秦釜[J].成都文物，2002，000（001）：9-18.

[4]常璩.華陽國志[M].齊魯書社，2010.

[5]藍(lán)勇.四川古代交通路線史[M].西南師范大學(xué)出版社，1989.

[6]段渝.論秦漢王朝對巴蜀的改造[J].中國史研究，1999（1）.

作者簡介

程一帆（1994-），女，河南駐馬店人，碩士研究生，先秦考古學(xué)。