李玉娣

【摘要】目的：本文針對循證護(hù)理在小兒重癥病毒性腦炎中應(yīng)用進(jìn)行分析探討。方法：選取我院2018年1月至2019年12月所接收12例重癥病毒性腦炎患兒作為研究對象，按照接收順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和干預(yù)組，給予對照組常規(guī)護(hù)理，給予干預(yù)組循證護(hù)理，對比兩組護(hù)理效果和護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：干預(yù)組患兒各項指標(biāo)評分為神經(jīng)障礙（7.64±2.04）、肢體障礙（9.54±2.26）、意識障礙（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明顯低于對照組，干預(yù)組護(hù)理效果顯著高于對照組（P<0.05）;干預(yù)組總滿意人數(shù)為6人（100.0%），對照組患兒總滿意人數(shù)為4人（66.67%）;干預(yù)組護(hù)理滿意度明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對重癥病毒性腦炎患兒實(shí)施循證護(hù)理顯著，有效縮短患兒住院時間，增強(qiáng)護(hù)滿意度，幫助患兒早日康復(fù)出院。

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;小兒重癥病毒性腦炎;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0200-02

病毒性腦炎是少兒時期很容易患有疾病之一，對少兒腦部發(fā)育產(chǎn)生嚴(yán)重影響，具有一定死亡率。臨床上，該種疾病發(fā)病原因機(jī)制較多，在治療過程中會出現(xiàn)很多突發(fā)狀況，以藥物治療為良好基礎(chǔ)，護(hù)理干預(yù)對患兒后期恢復(fù)也存在重要意義。循證護(hù)理嚴(yán)格按照醫(yī)學(xué)臨床規(guī)定要求，結(jié)合患兒實(shí)際病癥情況給予針對性護(hù)理。本文針對循證護(hù)理在小兒重癥病毒性腦炎中應(yīng)用進(jìn)行分析探討，報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年1月至2019年12月所接收12例重癥病毒性腦炎患兒作為研究對象，按照接收順序?qū)⑵浞譃閷φ战M（6例）和干預(yù)組（6例），對照組男性患兒4例，女性患兒2例，年齡最小為11個月，年齡最大為10歲，平均年齡（1.32±0.58）歲。干預(yù)組男性患兒3例，女性患兒3例，年齡最小為1歲，年齡最大為9歲，平均年齡（1.51±0.27）歲?；純杭覍僭谥榍闆r下自愿參加本次實(shí)驗(yàn)研究，且兩組患兒一般資料的相關(guān)數(shù)據(jù)并無明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

給予對照組常規(guī)護(hù)理：在飲食方面和服用藥物方面給出指導(dǎo)建議。

給予干預(yù)組循證護(hù)理：第一，結(jié)合患兒病癥實(shí)際情況，制定針對性護(hù)理計劃。針對出現(xiàn)持續(xù)性高熱患兒，醫(yī)護(hù)人員要合理控制病房室內(nèi)溫度和濕度，使用溫水擦拭患兒身體對其進(jìn)行物理降溫，衣物以及棉被不宜過厚。第二，針對還在昏迷患兒要及時給予吸氧，定時為患兒清理鼻腔、口腔，防止出現(xiàn)窒息等意外情況。同時，醫(yī)護(hù)人員要定時為患兒進(jìn)行按摩，時間控制在30min-60min，每日兩次，保證患兒舒適度[1]。第三，如果患兒出現(xiàn)抽搐行為，醫(yī)護(hù)人員要結(jié)合患兒病癥情況分析抽搐原因，采取針對性護(hù)理措施，定時為患兒排除體內(nèi)痰液，合理補(bǔ)充鈉離子等營養(yǎng)元素[2]。第四，醫(yī)護(hù)人員要積極與患兒家屬進(jìn)行溝通交流，減輕患兒家屬消極情緒，適當(dāng)引導(dǎo)家屬發(fā)泄內(nèi)心苦惱，給予針對性心理疏導(dǎo)，建立醫(yī)患信任感，為后期治療護(hù)理工作打下良好基礎(chǔ)。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組患兒護(hù)理效果。

觀察兩組患兒家屬護(hù)理滿意度情況。

1.4效果判定

判定患兒護(hù)理效果，對患兒腦神經(jīng)障礙、肢體障礙、意識障礙、昏迷等指標(biāo)進(jìn)行評分，分?jǐn)?shù)越低代表患兒護(hù)理效果越好[3]。

判定治療滿意度：患兒家屬填寫調(diào)查問卷，非常滿意：80-100分;滿意60-80分;不滿意<60分。滿意程度=（非常滿意+滿意）/總數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學(xué)原理

本實(shí)驗(yàn)使用SPSS22.0軟件包，對指標(biāo)評分使用（x±s）表示，t值檢驗(yàn)，滿意度使用 [n（%）]表示， x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05.視為存在統(tǒng)計學(xué)差異。α=0.05。

2 結(jié)果

2.1對比兩組患兒護(hù)理效果

干預(yù)組患兒各項指標(biāo)評分為神經(jīng)障礙（7.64±2.04）、肢體障礙（9.54±2.26）、意識障礙（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明顯低于對照組，干預(yù)組護(hù)理效果顯著高于對照組（P<0.05），詳見表1.

2.2對比兩組患兒家屬護(hù)理滿意度

干預(yù)組總滿意人數(shù)為6人（100.0%），對照組患兒總滿意人數(shù)為4人（66.67%）;干預(yù)組護(hù)理滿意度明顯高于對照組（P<0.05），詳見表2.

3 討論

小兒重癥病毒性腦炎疾病發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，由于小兒身體素質(zhì)較差，該疾病很容易對患兒腦部神經(jīng)等其他部位產(chǎn)生不可逆性損傷，嚴(yán)重時甚至影響其生命安全。循證護(hù)理可以針對患兒實(shí)際病癥情況，給予科學(xué)合理針對性護(hù)理，對出現(xiàn)持續(xù)性發(fā)燒、昏迷以及抽搐等情況的患兒，及時采取有效護(hù)理方法。根據(jù)以上研究表明，干預(yù)組患兒各項指標(biāo)評分為神經(jīng)障礙（7.64±2.04）、肢體障礙（9.54±2.26）、意識障礙（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明顯低于對照組，干預(yù)組護(hù)理效果顯著高于對照組（P<0.05）;干預(yù)組總滿意人數(shù)為6人（100.0%），對照組患兒總滿意人數(shù)為4人（66.67%）;干預(yù)組護(hù)理滿意度明顯高于對照組（P<0.05）。

因此，對重癥病毒性腦炎患兒實(shí)施循證護(hù)理顯著，有效縮短患兒住院時間，增強(qiáng)護(hù)滿意度，幫助患兒早日康復(fù)出院。

參考文獻(xiàn)

[1] 廖彰海，廖楓珍，黃芳，李春燕.循證護(hù)理對嬰幼兒童重癥病毒性腦炎預(yù)后的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（70）：99+108.

[2] 梁興連.循證護(hù)理在小兒重癥病毒性腦炎護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療，2019， 38（15）：150-152+159.

[3] 周進(jìn)芳，趙娟，凌艷萍.探討循證護(hù)理在小兒重癥病毒性腦炎護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（05）：638-639.