胡桂瓊 向丹 潘映
【摘 要】目的:研究心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素,針對(duì)性提出對(duì)策。方法:采用回顧性分析方式,收集我院2018年11月至2019年10月接受診療的48例心血管內(nèi)科病患臨床資料,共計(jì)12名護(hù)士,分析護(hù)理的不安全因素,將對(duì)策提出。結(jié)果:本組實(shí)驗(yàn)得出,護(hù)士認(rèn)為,心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素包括護(hù)理專(zhuān)業(yè)水平缺陷、用藥不當(dāng)、管理制度缺陷、病患因素、文書(shū)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范等,病患認(rèn)為,心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素包括護(hù)理專(zhuān)業(yè)水平缺陷、醫(yī)患交流有障礙、護(hù)士工作責(zé)任感不強(qiáng)、環(huán)境因素、服務(wù)水平缺陷等。結(jié)論:將對(duì)策提出后,嚴(yán)格執(zhí)行,可有效防范心血管內(nèi)科護(hù)理安全事件發(fā)生,可為護(hù)患提供良好環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】心血管內(nèi)科;護(hù)理;不安全因素;對(duì)策
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-30--02
在臨床上多發(fā)心血管疾病,具體涉及冠心病、先天性心臟病、急性心肌梗死等,病患存在復(fù)雜的病因,發(fā)病種類(lèi)較多,病患病情較為嚴(yán)重,臨床特點(diǎn)較為明顯,若病患未能及時(shí)治療、未能恰當(dāng)護(hù)理,可導(dǎo)致不良結(jié)局發(fā)生[1]。因此,在心血管內(nèi)科護(hù)理中,應(yīng)充分了解不安全因素,將相應(yīng)防范對(duì)策提出,十分重要,可促使病患護(hù)理水平相應(yīng)提高,可促使病患醫(yī)療糾紛大大減少。本組探討了心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素及對(duì)策,共計(jì)納入48例病患。
1 資料、方法
1.1 資料介紹
從我院隨機(jī)選擇48例心血管內(nèi)科病患,時(shí)間2018年11月至2019年10月,均知情,采取回顧性分析辦法,共計(jì)12名護(hù)士,病患男性及女性分別是28例及20例,年齡范圍是36歲至81歲,中位數(shù)55.4歲,包括心肌梗死、先天性心臟病、風(fēng)濕性心臟病、高血壓伴冠心病分別是16例、4例、20例、8例。
1.2 方法
回顧性分析病患臨床資料、護(hù)理情況,利用自擬問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)不安全因素,提出防范對(duì)策,共計(jì)48份,回收率100.00%。
2 結(jié)果
本組實(shí)驗(yàn)得出,護(hù)士認(rèn)為,心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素具體情況如表1,病患認(rèn)為,心血管內(nèi)科護(hù)理的不安全因素具體情況如表2。
3 討論
臨床分析心血管內(nèi)科護(hù)理過(guò)程中主要不安全因素,得出以下結(jié)論:(1)護(hù)士因素。作為護(hù)理過(guò)程執(zhí)行者及參與者,護(hù)士素質(zhì)高低可對(duì)護(hù)理安全及質(zhì)量造成直接影響,分析心血管內(nèi)科護(hù)理情況,工作量較大,存在一定危險(xiǎn)系數(shù),若病患未能得當(dāng)護(hù)理,可導(dǎo)致安全事故發(fā)生,可導(dǎo)致醫(yī)療糾紛發(fā)生[2],本組實(shí)驗(yàn)中,護(hù)士認(rèn)為,護(hù)理專(zhuān)業(yè)水平缺陷41.66%、用藥不當(dāng)8.33%,病患認(rèn)為,護(hù)理專(zhuān)業(yè)水平缺陷14.58%,護(hù)士工作責(zé)任感不強(qiáng)20.83%,由此得知,護(hù)士因素方面,具體包括以下內(nèi)容:第一點(diǎn),臨床應(yīng)進(jìn)一步提高護(hù)士專(zhuān)業(yè)水平,目前,臨床不斷深入醫(yī)療體制改革,采用護(hù)士聘請(qǐng)制度,導(dǎo)致一些年齡較小護(hù)士臨床經(jīng)驗(yàn)不足,不能對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行獨(dú)立完成,不熟悉科室常用醫(yī)療器械,容易發(fā)生安全事故,另外,科室存在重專(zhuān)業(yè)護(hù)理輕人文護(hù)理現(xiàn)象[3],醫(yī)患溝通起來(lái)較為困難,不能對(duì)病患心理需求進(jìn)行充分滿(mǎn)足。第二點(diǎn)是護(hù)士工作責(zé)任感較差,對(duì)于本科室來(lái)說(shuō),工作量較大,護(hù)理工作較為繁雜,長(zhǎng)此以往,護(hù)士容易厭煩及焦躁,會(huì)對(duì)護(hù)理工作造成一定影響,另外,對(duì)于部分工作人員來(lái)說(shuō),不具備較強(qiáng)責(zé)任感,未能?chē)?yán)格執(zhí)行三查七對(duì),不能全面觀察病患病情變化,可導(dǎo)致醫(yī)療糾紛發(fā)生。第三點(diǎn),護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)不夠規(guī)范,護(hù)理工作中,護(hù)理記錄是重要部分,可用于司法鑒定[4],可用于反映病患病情,部分護(hù)士不具備較強(qiáng)護(hù)理文書(shū)書(shū)寫(xiě)意識(shí),書(shū)寫(xiě)不規(guī)范,若未能全面記錄病患病情變化,或者未能真實(shí)記錄病患病情,均會(huì)對(duì)病患診治造成一定影響。(2)醫(yī)院因素。分析心血管內(nèi)科臨床特點(diǎn),病房床位較多,有很多儀器設(shè)備,來(lái)往人員較多,噪音可對(duì)病患休息造成影響,病患容易投訴,另外,引發(fā)醫(yī)療糾紛的因素中,醫(yī)療費(fèi)用也是其一,由于本科室治療費(fèi)用較高[5],護(hù)士若沒(méi)有詳細(xì)告知病患及其家屬相關(guān)費(fèi)用產(chǎn)生來(lái)源,結(jié)賬時(shí),容易發(fā)生醫(yī)療糾紛,另外,醫(yī)院飲食、醫(yī)院制度等因素,也會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療糾紛發(fā)生。(3)病患因素。護(hù)理工作中,病患需要積極參與,是其中一方,若病患不能及時(shí)配合治療、護(hù)理,難以順利開(kāi)展護(hù)理工作,分析得出,因素具體分為2點(diǎn):第一點(diǎn)是病患不配合護(hù)理,由于病患病情嚴(yán)重、變化速度快,容易發(fā)生生命危險(xiǎn),由于部分病患不重視或者認(rèn)知不足自身病情,容易擅自離開(kāi)病房,可導(dǎo)致疾病加重或者復(fù)發(fā)。第二點(diǎn)是期望過(guò)高,實(shí)際治療期間,若達(dá)不到病患預(yù)期,病患會(huì)合并失望情緒,若病患惡化病情,可導(dǎo)致醫(yī)療糾紛發(fā)生。
針對(duì)以上臨床情況,臨床上提出了以下對(duì)策:對(duì)心血管內(nèi)科護(hù)理相關(guān)規(guī)章制度進(jìn)行完善及優(yōu)化,提高科室管理制度化及規(guī)范化,對(duì)醫(yī)院環(huán)境建設(shè)進(jìn)行強(qiáng)化,保持病房干凈整潔,將護(hù)士綜合素養(yǎng)相應(yīng)提高,提高法律意識(shí)及安全意識(shí),加強(qiáng)護(hù)士專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),構(gòu)建良好護(hù)患關(guān)系,開(kāi)展人文管理,幫助病患解除內(nèi)心不良情緒,真正為病患提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),可避免醫(yī)療事故發(fā)生。
綜上,將以上對(duì)策提出并嚴(yán)格執(zhí)行,可對(duì)心血管內(nèi)科護(hù)理安全事件發(fā)生起到有效防范作用,可為護(hù)患提供良好環(huán)境,可促使醫(yī)療糾紛發(fā)生率大大減少。
參考文獻(xiàn)
朱艷紅.心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素分析及防范對(duì)策[J].健康之路,2018,17(02):130.
薛靈敏,王芳.心血管內(nèi)科護(hù)理中不安全因素研究[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2017,23(21):3438-3440.
王海燕.淺談心血管內(nèi)科護(hù)理中的不安全因素[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(13):14-15.
陳靜,高玲,常麗,王麗梅.心血管內(nèi)科護(hù)理不安全因素分析及防范對(duì)策[J].健康之路,2017,16(03):142.
楊小花.心血管內(nèi)科護(hù)理中的不安全因素問(wèn)題與對(duì)策研究[J].健康之路,2018,17(03):218.