曾小東 陳 東 彭馨儀
(1.中國電子科技集團(tuán)公司第十研究所 成都 610036)(2.陸軍裝備部航空軍事代表局 成都 610036)
機(jī)載雷達(dá)的主瓣信號由于發(fā)射功率大,容易被敵方的無源探測系統(tǒng)截獲。為了實(shí)現(xiàn)低截獲,機(jī)載雷達(dá)在天線,發(fā)射機(jī)以及信號處理等方面均采取了相應(yīng)的技術(shù)措施[1]。在天線方面,進(jìn)行幅度加權(quán)實(shí)現(xiàn)了低旁瓣天線[2]。在發(fā)射機(jī)方面,根據(jù)探測距離的遠(yuǎn)近,進(jìn)行功率控制[3~4]。在信號處理方面,設(shè)計了相位編碼、頻率捷變、寬帶線性調(diào)頻等多種LPI波形[5~7]。機(jī)載雷達(dá)采取以上技術(shù)措施后,達(dá)到了一定的低截獲效果,文獻(xiàn)[8]用截獲因子對雷達(dá)的低截獲性能進(jìn)行了評估。然而,機(jī)載雷達(dá)在面對敵方高靈敏度無源探測系統(tǒng)時,主瓣信號在一定距離上將不可避免被截獲,為了破壞敵方在截獲的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對我方實(shí)施定位跟蹤,需要破壞對方多站無源定位的共視條件,以減小被定位的可能性。因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,定義并推導(dǎo)了無源定位暴露區(qū),以評估各種LPI措施對抗多站無源定位的有效性。
以多站無源定位系統(tǒng)同時偵收機(jī)載雷達(dá)信號,滿足無源定位共視條件,定義無源定位暴露區(qū)為
式中,(θminθmаx)為無源定位的威脅角域,RI(θ)為威脅角θ方向的截獲距離。Pt為機(jī)載雷達(dá)發(fā)射功率,Gt(θ)為威脅角θ方向的發(fā)射增益。Gr為接收增益。λ為信號波長。δ為無源探測系統(tǒng)靈敏度。
從無源定位暴露區(qū)的表達(dá)式,可以看出無源定位暴露區(qū)與本機(jī)發(fā)射功率,本機(jī)天線增益、無源定位系統(tǒng)接收機(jī)靈敏度、無源定位系統(tǒng)的布站構(gòu)型以及作用距離均有關(guān)[9~10],其中與本機(jī)雷達(dá)相關(guān)的參數(shù)有本機(jī)發(fā)射功率和本機(jī)天線增益。為了減小無源定位暴露區(qū),LPI雷達(dá)通過窗函數(shù)設(shè)計低副瓣天線、采用功率控制降低發(fā)射功率、設(shè)計LPI波形造成無源定位系統(tǒng)接收失配三種措施實(shí)現(xiàn)。
低副瓣天線通過窗函數(shù)方式,可以改變機(jī)載雷達(dá)的天線方向圖,降低威脅角域內(nèi)的天線副瓣電平,進(jìn)而減小無源定位暴露區(qū)。采用窗函數(shù)后,F(xiàn)(θ)改寫為
式中,w為窗函數(shù),不同的窗函數(shù)有不同的表達(dá)式。
漢明窗的表達(dá)式如下:
式中,α為漢明窗函數(shù)因子。M為點(diǎn)數(shù)。
漢寧窗的表達(dá)式如下:
式中,β為漢寧窗函數(shù)因子。
低副瓣設(shè)計后的無源定位暴露區(qū)SL_SL為
不同窗函數(shù)加權(quán)實(shí)現(xiàn)的天線低副瓣。不同的窗函數(shù),可以實(shí)現(xiàn)的低副瓣效果不同。通過窗函數(shù)設(shè)計,副瓣電平可以有很大降低,最高可以降低到-40dB以下。
功率控制通過自適應(yīng)方式,可以有效降低機(jī)載雷達(dá)的發(fā)射功率。功率控制設(shè)計后的無源定位暴露區(qū)SL_PC為
式中,ΔP為功率控制量。
LPI波形通過采用寬帶波形的方式[11~12],可以增加無源定位系統(tǒng)接收失配損失,降低進(jìn)入截獲接收機(jī)的信號能量。LPI波形設(shè)計后的無源定位暴露區(qū)為
式中,Bs為信號帶寬。Bc為接收機(jī)信道帶寬。常見的LPI信號設(shè)計方法有線性調(diào)頻、相移鍵控、頻移鍵控以及復(fù)合調(diào)制信號等。線性調(diào)頻信號可以有效擴(kuò)展信號帶寬;相移鍵控和頻移鍵控通過偽隨機(jī)編碼調(diào)制,增加了信號的不確定性;復(fù)合調(diào)制信號結(jié)合了多種調(diào)制的優(yōu)點(diǎn),低截獲效果最佳。
為了驗(yàn)證機(jī)載雷達(dá)各種LPI措施的無源定位暴露區(qū)縮減效果,設(shè)計了如下仿真實(shí)驗(yàn)。仿真參數(shù)為作用距離R取150km,無源定位系統(tǒng)基線長度L和D分別取50km、30km,張角α取120°。窗函數(shù)取 Hamming、Bartlett、Triangular、Hann 和 Gaussian。功率控制量 ΔP取2dB、4dB、6dB、8dB和10dB。天線陣元數(shù)N取30。陣元間距d取λ2。通過LPI設(shè)計后,無源定位暴露區(qū)縮減量p表示為
表1 低副瓣天線的無源定位暴露區(qū)縮減量
由表1可以看出,用不同窗函數(shù)進(jìn)行加權(quán)設(shè)計,天線方向圖不同,因此無源定位暴露區(qū)縮減量不同,Gaussian窗的效果最好,可以縮減無源定位暴露區(qū)79.7%。
表2 功率控制的無源定位暴露區(qū)縮減量
由表2可以看出,隨著功率控制量的增加,無源定位暴露區(qū)縮減量增加。當(dāng)功率控制量達(dá)到10dB時,可以縮減無源定位暴露區(qū)88.7%。
表3 LPI波形的無源定位暴露區(qū)縮減量
由表3可以看出,不同的LPI波形,信號帶寬不同,隨著信號帶寬的增加,無源定位暴露區(qū)縮減量增加。當(dāng)信號帶寬達(dá)到200MHz時,可以縮減無源定位暴露區(qū)91.4%。
本文從LPI雷達(dá)對抗多站無源定位系統(tǒng)的需求出發(fā),提出了無源定位暴露區(qū)的概念,并研究了LPI雷達(dá)采用低副瓣天線、功率控制和LPI波形,可以顯著降低副瓣的被截獲距離,從而破壞多站無源定位系統(tǒng)的共視條件,使之不能完成有效定位,因此無源定位暴露區(qū)減小。從仿真分析來看,LPI雷達(dá)采用單項(xiàng)措施后,無源定位暴露區(qū)有所減小,下一步的工作將重點(diǎn)研究多項(xiàng)措施復(fù)合使用后的效果以及開展試驗(yàn)驗(yàn)證。