抗美援朝時(shí)引進(jìn)蘇聯(lián)武器及債務(wù)問題的真相

徐焰

首批入朝的志愿軍炮兵裝備陳舊，多是騾馬拖曳。圖為炮兵將火炮拆開后，再把零件扛到陣地上

新中國(guó)建立時(shí)“一窮二白”，蘇聯(lián)援華又不是無(wú)償

中國(guó)共產(chǎn)黨是在共產(chǎn)國(guó)際幫助下建立起來的，從建黨起就強(qiáng)調(diào)國(guó)際主義的原則，并長(zhǎng)期接受了蘇聯(lián)的財(cái)政援助。不過中國(guó)共產(chǎn)黨人通過對(duì)蘇交往的過程，深深感到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人從來把本國(guó)利益放在第一位，援助兄弟黨時(shí)又要求他們服從自己的外交需要。在二十多年的中國(guó)革命斗爭(zhēng)中，蘇聯(lián)援助中共的錢款只有幾千萬(wàn)美元，遠(yuǎn)少于對(duì)國(guó)民黨的貸款（如抗戰(zhàn)期間對(duì)國(guó)民政府的貸款就有2.5億美元）。東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)援助東北解放區(qū)的武器，幾乎都是以“借花獻(xiàn)佛”的方式提供繳獲的日本關(guān)東軍的裝備，而提供汽油、布匹等物資則要以易貨的方式，用東北產(chǎn)的糧食等物來交換。當(dāng)年蘇聯(lián)對(duì)中共方面的這些援助雖然是可貴的，卻稱不上慷慨大方，并摻有民族利己主義的特色。

新中國(guó)成立前夕，斯大林雖然向“兄弟黨”中共表示愿意提供經(jīng)濟(jì)和軍事方面的幫助，卻要以“明算賬”的方式計(jì)價(jià)和付款。1949年初，蘇共代表米高揚(yáng)到西柏坡訪問時(shí)，毛澤東提出希望蘇聯(lián)提供3億美元的貸款，說明將來連本帶息一并償還。同年6月下旬，劉少奇到達(dá)莫斯科，斯大林在當(dāng)天會(huì)談中就說愿意提供3億美元貸款，年息為1%，分5年交付，付清后歸還期為5年。1950年2月，毛澤東在訪蘇期間同蘇聯(lián)簽訂同盟條款時(shí)，正式達(dá)成這筆貸款協(xié)議，主要用途是解決解放軍急需的武器，其中一半是用于購(gòu)買準(zhǔn)備解放臺(tái)灣的海軍裝備。此項(xiàng)貸款歸還期短，對(duì)新中國(guó)的財(cái)政也是一個(gè)壓力。當(dāng)時(shí)毛澤東在黨內(nèi)通報(bào)中說明對(duì)蘇聯(lián)提出的借款額較少，是因“多借不如少借”，這在很大程度上是吸取了近代中國(guó)因外債沉重而在經(jīng)濟(jì)上受制于人的教訓(xùn)。

1950年2月14日，中蘇友好同盟互助條約簽字時(shí)的照片

中蘇的貸款協(xié)議尚未簽字時(shí)，我國(guó)因剛建國(guó)之初的軍事斗爭(zhēng)和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的急需，就把1950年度的6000萬(wàn)美元貸款中的4000萬(wàn)用于購(gòu)買建立航校所需的飛機(jī)和器材，還購(gòu)買了高射炮、汽車、降落傘、鋼軌、汽油等。此時(shí)解放軍各部隊(duì)還普遍使用戰(zhàn)爭(zhēng)期間繳獲的“萬(wàn)國(guó)牌”雜式武器，全軍550萬(wàn)人僅有2萬(wàn)多輛繳獲和外購(gòu)的汽車（此時(shí)全國(guó)也只有6萬(wàn)多輛進(jìn)口汽車），軍工業(yè)連迫擊炮都造不好，同時(shí)又因財(cái)政困難，只能為新建的空軍和防空部隊(duì)購(gòu)買裝備

1950年6月下旬，朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)借此機(jī)會(huì)武裝干涉朝鮮，并派海軍控制臺(tái)灣。按毛澤東的說法，這相當(dāng)于在朝鮮、臺(tái)灣和越南形成了對(duì)中國(guó)“三把刀”的威脅，國(guó)內(nèi)不得不進(jìn)行對(duì)美作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，其工業(yè)產(chǎn)值占西方資本主義國(guó)家的一半。作為第二強(qiáng)國(guó)的蘇聯(lián)與之相比也有很大差距。中國(guó)作為一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)更是同美蘇兩國(guó)存在著懸殊的“代差”，從下表中就可清楚地看出這一點(diǎn)。

（附表）1950年中、蘇、美三國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比國(guó)民產(chǎn)值（GDP）鋼產(chǎn)量發(fā)電量汽車數(shù)量中國(guó)155億美元60萬(wàn)噸45億度6萬(wàn)蘇聯(lián)900億美元2730萬(wàn)噸918億度250萬(wàn)美國(guó)3001億美元8784萬(wàn)噸3880億度5000萬(wàn)

1950年10月上旬，美軍越過三八線北進(jìn)，朝鮮形勢(shì)危急，蘇朝方面都希望中國(guó)出兵參戰(zhàn)。由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上是武器和財(cái)力的較量，中共中央在準(zhǔn)備參戰(zhàn)時(shí)理所當(dāng)然地向蘇聯(lián)提出了提供武器裝備的要求。斯大林表示同意時(shí)，卻又提出要中國(guó)付款的問題，這讓當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)極為窘迫的新中國(guó)感到出兵非常困難，就此也引發(fā)了中蘇之間的反復(fù)交涉。

當(dāng)時(shí)中蘇同盟的宣傳畫

入朝參戰(zhàn)前中共中央曾同斯大林就武器付款問題商討

有關(guān)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中蘇之間的武器交易和付款問題，兩國(guó)都長(zhǎng)期保密，因此后來引發(fā)了中國(guó)社會(huì)上的一些不實(shí)傳說。改革開放后的中國(guó)公布了一些歷史資料和當(dāng)事人回憶錄（不過也有些記憶不準(zhǔn)確），1991年蘇聯(lián)解體后俄聯(lián)邦又解密了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的檔案。當(dāng)時(shí)筆者曾多次采訪過抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為毛澤東擔(dān)任俄文翻譯和中央研究室主任的師哲，并在1992年到美國(guó)斯坦福大學(xué)參加過對(duì)其所購(gòu)的俄羅斯檔案復(fù)印件的查核研究，再加上回國(guó)后查閱的歷史資料，深深感到中國(guó)爭(zhēng)取蘇援武器的過程非常不易。這不僅說明求人之難，同時(shí)還表明了毛澤東、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人為減少我國(guó)付出的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，真是煞費(fèi)苦心。

據(jù)中國(guó)方面的檔案證實(shí)，1950年10月2日，毛澤東起草了一封給斯大林的電報(bào)，其中說中國(guó)同意出兵朝鮮，并開列了所需武器彈藥的清單。因當(dāng)時(shí)中共中央領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部意見未統(tǒng)一，還要再討論出兵問題，這封電報(bào)沒有發(fā)給莫斯科（因此在俄羅斯檔案中查不到）。10月5日，中共中央首次做出了出兵援朝的決定，毛澤東在10月8日又起草了志愿軍向朝鮮出動(dòng)的命令。同日，周恩來和林彪根據(jù)中央要求飛往蘇聯(lián)，主要是爭(zhēng)取蘇聯(lián)如約出動(dòng)空軍支援，同時(shí)也要求蘇聯(lián)提供武器裝備。

此次陪同周恩來去蘇聯(lián)并擔(dān)任翻譯的師哲向筆者說，他們?cè)?0月11日到達(dá)黑海邊的索契附近見到斯大林，周恩來亮出的是“兩種意見”，首先說中國(guó)出兵很困難。雙方談了一天，斯大林在蘇聯(lián)空軍出動(dòng)的問題上卻不肯履行原來的承諾，因而周恩來表示很難出兵，也沒有提交所需武器彈藥的清單。斯大林因急切地希望中國(guó)參戰(zhàn)，表示可提供戰(zhàn)爭(zhēng)所需的各種武器，卻未講清付款形式。時(shí)任翻譯的師哲回憶說：“我們和蘇聯(lián)談判時(shí)，只談到軍火的數(shù)目，而沒有談軍火的價(jià)格。”當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨人長(zhǎng)期過慣了軍事共產(chǎn)主義生活，對(duì)商品經(jīng)濟(jì)很不熟悉，出現(xiàn)這種情況并不奇怪。

一向以辦事精細(xì)著稱的周恩來并非沒有考慮到這一點(diǎn)，他私下對(duì)師哲說：“我們接受蘇方的軍火，是作為他們對(duì)抗美援朝的貢獻(xiàn)而接受的。”這等于是中國(guó)出兵，蘇聯(lián)出錢。長(zhǎng)期在蘇聯(lián)生活過的師哲卻回答說：“根據(jù)我對(duì)蘇聯(lián)的了解，他們辦具體事情的人不會(huì)同意我們不付錢的想法?！保◣熣埽骸对跉v史巨人身邊》第502頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社1992年版。）果然，蘇方隨后提出付款問題，而且是斯大林本人的主張。

周恩來從黑海邊回到莫斯科，10月13日接到毛澤東的電報(bào)，里面表示“我軍還是出動(dòng)到朝鮮為有利”，而且認(rèn)為“參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”。盡管斯大林又限定蘇空軍只能到鴨綠江邊，不能配合志愿軍入朝參戰(zhàn)，中共中央經(jīng)重新研究后還是決定參戰(zhàn)。毛澤東還特別談到蘇聯(lián)提供軍火問題，并詢問是租借還是用錢買。電報(bào)中認(rèn)為只要是租借，就能保持用于經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)及一般軍政費(fèi)用的2億美元預(yù)算，從而保持國(guó)內(nèi)大多數(shù)人團(tuán)結(jié)。毛澤東還要周恩來在莫斯科再留幾天，與蘇方重新商定上述問題。

毛澤東提出“租借”方案，應(yīng)理解為其中大有深意。在第二次世界大戰(zhàn)期間，美國(guó)在英、蘇、中等盟國(guó)已基本耗盡可外購(gòu)的外匯和黃金后，根據(jù)《租借法案》向這些一線參戰(zhàn)國(guó)提供了近500億美元的武器和物資。除英國(guó)出讓部分大洋島嶼作為代價(jià)，其余在戰(zhàn)爭(zhēng)中用過的武器因多已損毀或破舊，戰(zhàn)后就不要?dú)w還原物，而是折算低價(jià)索要還錢（如美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的109億美元的租借物資要求歸還26億美元，蘇方只象征性還了3億美元）。美國(guó)“租借”給國(guó)民黨軍的16億美元的武器，大部分未用于對(duì)日作戰(zhàn)而被用來打內(nèi)戰(zhàn)，美方后來干脆未索要（蔣介石逃到臺(tái)灣也沒法歸還）。毛澤東提出“租借”概念，恰恰是援引二戰(zhàn)時(shí)的例子，這樣在援朝作戰(zhàn)時(shí)用過的蘇聯(lián)武器到戰(zhàn)后就不用還多少錢款。

斯大林從減少蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)出發(fā)，不肯同意采取租借武器的形式。他提出的最后條件是軍火費(fèi)用可算作蘇聯(lián)對(duì)華的“信用貸款”。10月14日，莫洛托夫在同周恩來商談時(shí)承諾，采用信用貸款方式，即中國(guó)不需要抵押品，還與不還全憑信用。斯大林又考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)極為困難，自己不能不負(fù)擔(dān)一些戰(zhàn)費(fèi)，因此又提出援朝的武器錢款由雙方“共同負(fù)擔(dān)”，即蘇聯(lián)提供的武器“按成本價(jià)五折”記賬算貸款，年利為1%。

蘇聯(lián)的這種貸款條件，如果按照國(guó)與國(guó)之間的正常貿(mào)易，還算是優(yōu)惠的，不過按其所宣傳的“無(wú)私的國(guó)際主義”來衡量，卻不夠格，還是把本國(guó)利益放在他人之上。當(dāng)時(shí)毛澤東、周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人看到蘇聯(lián)的這一底線是能爭(zhēng)取到的極限條件，雖心中不滿，還是表示接受。1970年毛澤東會(huì)見金日成時(shí)也說過：“我看還是要感謝蘇聯(lián)，它總幫助了我們軍火和彈藥嘛，算半價(jià)，還有汽車隊(duì)?！保ㄖ泄仓醒胛墨I(xiàn)室、中央檔案館：《黨的文獻(xiàn)》2000年第5期，第14頁(yè)。）

二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)將卡車作為租借物資援助蘇聯(lián)的宣傳畫

中國(guó)索要蘇聯(lián)武器急如星火，得到的卻多是舊品

1950年10月下旬，入朝的志愿軍六個(gè)軍與敵開戰(zhàn)，使用的還是過去繳獲的多國(guó)舊式武器。因國(guó)內(nèi)沒有相應(yīng)的彈藥生產(chǎn)線，軍委只好要求各地“打掃倉(cāng)庫(kù)底子”，即清理遺留的子彈、炮彈并分類，然后送往朝鮮前線。開戰(zhàn)僅幾個(gè)月后，庫(kù)存就快消耗光，入朝部隊(duì)只有全面換裝蘇式武器，這樣才能保障彈藥供應(yīng)。

入朝作戰(zhàn)第一次戰(zhàn)役剛結(jié)束，11月7日，毛澤東在給斯大林的電報(bào)中就講到武器問題：“由于人民解放軍陸軍的武器裝備主要是從敵人手里繳獲來的戰(zhàn)利品，因此造成步兵武器口徑種類繁多的情況?！睘榇?，電報(bào)中特別提出：“我請(qǐng)求您研究一下關(guān)于在1951年1月和2月這一時(shí)期給36個(gè)師供應(yīng)步兵武器裝備的問題?！泵珴蓶|還具體提出應(yīng)盡快提供以下武器：蘇式步槍14萬(wàn)支，步槍子彈5800萬(wàn)發(fā);蘇式自動(dòng)槍26000支，自動(dòng)槍子彈8000萬(wàn)發(fā);蘇式輕機(jī)槍7000挺，輕機(jī)槍子彈3700萬(wàn)發(fā);蘇式重機(jī)槍2000挺，重機(jī)槍子彈2000萬(wàn)發(fā);飛行員用手槍1000支，飛行員用手槍子彈10萬(wàn)發(fā);梯恩梯炸藥1000噸。

看到這個(gè)清單，不能不讓后人感慨萬(wàn)分！那時(shí)的中國(guó)連飛行員用的手槍及其子彈都不能自己解決，在這樣落后的情況下就敢出兵朝鮮與世界裝備最好的美軍作戰(zhàn)，這需要何等的膽略和氣魄！

看到志愿軍在朝鮮的勝利和作戰(zhàn)艱苦，蘇聯(lián)馬上表示可盡快滿足要求。11月9日，斯大林回電毛澤東說，1951年1月至2月可將這些裝備如數(shù)運(yùn)到中國(guó)。第二批入朝的部隊(duì)即志愿軍第19兵團(tuán)和第3兵團(tuán)就此便能換裝蘇式裝備，并在第五次戰(zhàn)役中參戰(zhàn)。

蘇聯(lián)提供的這些武器，仍要“出廠價(jià)五折”記賬。根據(jù)斯大林確定的這一原則，1951年2月周恩來與蘇聯(lián)駐華軍事總顧問扎哈羅夫分別代表中蘇兩國(guó)政府在北京簽訂了關(guān)于蘇聯(lián)向中國(guó)政府提供軍事貸款的協(xié)定。協(xié)定確定：蘇聯(lián)向中國(guó)提供12.35億盧布的貸款，用于購(gòu)買中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所需的軍事裝備、彈藥和鐵路器材;中國(guó)從蘇聯(lián)的軍事訂貨，包括軍事裝備、彈藥和鐵路器材，以1950年10月19日中國(guó)出兵抗美援朝為界，在此以前的訂貨以全價(jià)付款;1950年10月19日中國(guó)出兵抗美援朝以后的軍事裝備與彈藥訂貨以半價(jià)付款，鐵路器材則以七五折付款。

蘇聯(lián)提供的這36個(gè)師的輕武器，基本都是二戰(zhàn)期間甚至戰(zhàn)前研制的武器，屬于蘇軍正在退役淘汰的舊裝備。蘇軍現(xiàn)役裝備的一些新式武器，如SKS半自動(dòng)步槍（即后來國(guó)內(nèi)仿制的56式半自動(dòng)）、AK47突擊步槍（即后來國(guó)內(nèi)仿制的56式?jīng)_鋒槍）等都沒有提供。蘇聯(lián)已開始裝備RPG-2火箭筒（即后來國(guó)內(nèi)仿制的56式40火箭筒），卻因怕在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上被美軍繳獲造成泄密，也沒有供給志愿軍。這一武器到1955年向中國(guó)提供時(shí)，彭德懷看到就感慨說，在朝鮮如果有這種武器，打坦克就省力多了。由于缺少反坦克武器，國(guó)內(nèi)兵工廠只好仿制美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)提供給國(guó)民黨軍的火箭筒和57、75毫米口徑的無(wú)后坐力炮，供部隊(duì)?wèi)?yīng)急使用，因?yàn)檫@畢竟比用炸藥包、爆破筒打坦克的效果好得多。

空戰(zhàn)對(duì)技術(shù)裝備的性能要求特別高，蘇聯(lián)對(duì)華提供的戰(zhàn)機(jī)還算是比較先進(jìn)的。1950年蘇聯(lián)空軍已大量裝備了米格-15戰(zhàn)斗機(jī)，來華部隊(duì)也以此種機(jī)型為主力，一開始對(duì)中國(guó)空軍出售的卻只是米格-9戰(zhàn)斗機(jī)。該機(jī)性能差，作戰(zhàn)半徑只有200千米左右，如果離機(jī)場(chǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)進(jìn)行空戰(zhàn)就會(huì)把燃油耗盡，只能用于城市和要點(diǎn)防空。中國(guó)空軍驗(yàn)看后認(rèn)為其性能大大落后于美國(guó)的F-84戰(zhàn)斗機(jī)。蘇聯(lián)顧問反而大發(fā)雷霆，說你們竟敢懷疑社會(huì)主義蘇聯(lián)生產(chǎn)的武器的優(yōu)越性。斯大林得知此事引發(fā)了中國(guó)方面的不愉快后，從中蘇兩國(guó)關(guān)系和國(guó)際戰(zhàn)略全局考慮馬上表示了歉意，并于1951年5月22日和26日先后兩次致電毛澤東指出：由于過去蘇聯(lián)沒能向中國(guó)提供更多的米格-15戰(zhàn)斗機(jī)，并估計(jì)米格-9戰(zhàn)斗機(jī)能敵得過美國(guó)最好的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，現(xiàn)在看這是一個(gè)錯(cuò)誤，這一錯(cuò)誤的責(zé)任應(yīng)由蘇聯(lián)來負(fù)。作為糾正這一錯(cuò)誤的行動(dòng)，蘇聯(lián)向中國(guó)無(wú)償提供372架米格-15戰(zhàn)斗機(jī)（只收運(yùn)輸費(fèi)），用以改裝中國(guó)6個(gè)米格-9殲擊機(jī)師，第一批72架于6月20日前運(yùn)抵中國(guó)，其余300架分批于8月底運(yùn)抵中國(guó)。

蘇聯(lián)畫家所繪的米格-9噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)

蘇聯(lián)制造的BM-13型火箭炮（即“喀秋莎”火箭炮）提供給志愿軍后很受歡迎

接受步兵裝備時(shí)，由于中方得到的基本都是二戰(zhàn)時(shí)用過的舊貨，還要付半價(jià)，一時(shí)志愿軍中許多人也有埋怨情緒。這些情況反映到斯大林那里后，使這位考慮國(guó)際戰(zhàn)略全局的領(lǐng)袖不能不有所顧慮。1951年中國(guó)從蘇聯(lián)訂購(gòu)的步兵師的裝備運(yùn)到后，因朝鮮人民軍的裝備不足，將其中3個(gè)師的裝備無(wú)償?shù)厮徒o朝鮮人民軍。斯大林在中國(guó)的高風(fēng)格前也決定有所表示，決定無(wú)償再送給中國(guó)20個(gè)步兵師的裝備。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)總共對(duì)華提供了60個(gè)步兵師的武器，中方除無(wú)償贈(zèng)送給朝鮮人民軍3個(gè)師的裝備外，另1個(gè)師的裝備拆散給各軍事院校作訓(xùn)練用，實(shí)際裝備了56個(gè)師。國(guó)內(nèi)兵工廠又按蘇聯(lián)提供的圖紙和生產(chǎn)技術(shù)，仿造出50式?jīng)_鋒槍、53式步騎槍、53式重機(jī)槍等輕武器，共生產(chǎn)了50個(gè)輕步兵師的裝備。至朝鮮停戰(zhàn)時(shí)，解放軍的106個(gè)步兵師、16個(gè)炮兵師、2個(gè)坦克師和23個(gè)航空兵師基本完成了蘇式裝備的換裝，在中國(guó)歷史上第一次實(shí)現(xiàn)了武器裝備的標(biāo)準(zhǔn)化、系列化。

根據(jù)“邊打邊建“的方針，抗美援朝期間國(guó)內(nèi)大力加強(qiáng)兵工業(yè)建設(shè)。志愿軍參戰(zhàn)第一年所需要的彈藥，國(guó)內(nèi)產(chǎn)量只能滿足10%左右，到停戰(zhàn)時(shí)已能自產(chǎn)40%。中國(guó)的國(guó)防工業(yè)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中就此奠定了最初的基礎(chǔ)。

在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)初期，汽車一度成為入朝作戰(zhàn)最急需的物資，因國(guó)內(nèi)沒有機(jī)動(dòng)車制造業(yè)而只能求助于蘇聯(lián)。10月間志愿軍準(zhǔn)備出動(dòng)時(shí)，蘇聯(lián)答應(yīng)在1950年12月15日以前為志愿軍提供3000輛汽車，卻難解燃眉之急。11月5日周恩來同蘇聯(lián)總顧問扎哈羅夫大將會(huì)談時(shí)就催促說：“現(xiàn)時(shí)汽車第一，坦克、大炮都可以放在汽車后。”11月17日周恩來又致電斯大林稱，“車輛不足”導(dǎo)致“糧食和冬季服裝不能及時(shí)運(yùn)到，部隊(duì)正在忍饑挨餓”。在蘇聯(lián)答應(yīng)的車輛一時(shí)不能運(yùn)到時(shí)，周恩來提出想先借用蘇軍旅順基地的500輛舊汽車。斯大林當(dāng)天便回復(fù)說，立即在滿洲里車站交付新車，并要求蘇聯(lián)運(yùn)輸部門加快運(yùn)送。至1950年底，有5000輛汽車運(yùn)到中國(guó)。1951年中方又購(gòu)買1.2萬(wàn)輛，后兩年又增大采購(gòu)量。入朝的志愿軍部隊(duì)共得到汽車21728輛，戰(zhàn)爭(zhēng)中被毀7729輛，受損送回國(guó)修理8436輛，停戰(zhàn)時(shí)所剩不足一半（其中還包括修理后運(yùn)回朝鮮的）。

志愿軍用汽車轉(zhuǎn)運(yùn)物資

在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)內(nèi)部隊(duì)的汽車靠從蘇聯(lián)進(jìn)口而得到很大增加，主要裝備炮兵、海軍、空軍和其它技術(shù)兵種。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)全軍擁有各種汽車7.1萬(wàn)輛，平均60人有1輛汽車。相比之下，二戰(zhàn)期間美英軍就基本實(shí)現(xiàn)摩托化，平均每4人有1輛汽車。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前蘇軍主要靠“租借”引進(jìn)美國(guó)汽車46萬(wàn)輛，加上自產(chǎn)和繳獲，達(dá)到20人有1輛汽車，達(dá)到了“半摩托化”。至1955年，蘇軍達(dá)到每5人有一輛汽車而實(shí)現(xiàn)了全軍摩托化。中國(guó)在1956年建成長(zhǎng)春汽車廠后才能自產(chǎn)汽車，卻因原材料不足長(zhǎng)期達(dá)不到年產(chǎn)3萬(wàn)輛的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。解放軍直至1985年大整編時(shí)才取消徒步部隊(duì)，而實(shí)現(xiàn)全部由機(jī)動(dòng)車運(yùn)送。部隊(duì)裝備汽車的數(shù)字，也說明了中國(guó)的工業(yè)底子太薄弱，實(shí)現(xiàn)機(jī)械化要靠國(guó)家的逐步建設(shè)而走了漫長(zhǎng)的道路。

蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的最大支援不是武器而是技術(shù)

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)除精神、軍力的對(duì)抗，同時(shí)還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比拼。新中國(guó)進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)雖然付出了大量人力、財(cái)力，不過靠共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，全國(guó)人民積極投身于恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，努力增產(chǎn)節(jié)約支援戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間順利完成了恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)。至1952年年底，中國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都超過了歷史最高水平，并于1953年開始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)所取得的成就，使朝鮮前線的物資供應(yīng)也有了可靠的基礎(chǔ)，短缺的部分只是武器，主要靠蘇聯(lián)供應(yīng)。

從上面的統(tǒng)計(jì)可看出，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)雖然造成了國(guó)家相當(dāng)大的財(cái)政負(fù)擔(dān)，但財(cái)政收入的增長(zhǎng)比例仍高于軍費(fèi)增長(zhǎng)速度。從1952年起國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投入費(fèi)用又超過了軍費(fèi)，從而保障了戰(zhàn)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)順利完成。而停戰(zhàn)時(shí)1953年的國(guó)家財(cái)政收入，竟是1950年的3倍多，這真是歷史上的一個(gè)奇跡！

在兩年九個(gè)月的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，花費(fèi)的直接戰(zhàn)費(fèi)（即不包括國(guó)內(nèi)戰(zhàn)備訓(xùn)練和動(dòng)員的錢款）共62億元人民幣，占同期政府財(cái)政支出的13%，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響不算太大。戰(zhàn)時(shí)蘇聯(lián)提供的武器裝備多數(shù)是按“出廠價(jià)五折”賒賬（約有1/5算是無(wú)償贈(zèng)送），共記下30億元人民幣欠債（當(dāng)時(shí)折合13億美元）。

抗美援朝時(shí)期國(guó)內(nèi)動(dòng)員增產(chǎn)支援前線的宣傳畫

除抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)欠下蘇聯(lián)軍火債30億元人民幣，1955年蘇軍從旅順撤離時(shí)又移交了折價(jià)9.8億人民幣的裝備。1958年中國(guó)發(fā)起指導(dǎo)思想錯(cuò)誤的“大躍進(jìn)”后，因國(guó)內(nèi)副食供應(yīng)緊張和收購(gòu)困難不能按貿(mào)易合同對(duì)蘇聯(lián)交貨，在1959、1960年兩年間又欠下25億盧布的商貿(mào)債。根據(jù)當(dāng)年主管財(cái)政的副總理李先念在《關(guān)于1961年和1962年國(guó)家決算的報(bào)告》中所列舉的數(shù)字，自1950年以來我國(guó)向蘇聯(lián)所欠的外債和應(yīng)付利息，折合人民幣計(jì)算總共為57.43億元人民幣。

這筆57億元的對(duì)蘇債務(wù)，在當(dāng)時(shí)的國(guó)家財(cái)政支出中占多大比例呢？1959年全國(guó)的財(cái)政支出為520億元，1960年為654億元。至1960年之前，我國(guó)對(duì)蘇聯(lián)已還債33億元人民幣，這意味著已將抗美援朝所欠的武器債務(wù)基本還清。在1954年至1959年間，中國(guó)平均每年向蘇聯(lián)償還抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的軍火欠款約5億多元人民幣，這只占國(guó)家年度財(cái)政支出的1.5%，并不算很大的負(fù)擔(dān)。

至于1960年以后中國(guó)的對(duì)蘇債務(wù)，還剩23億元人民幣（《中國(guó)財(cái)政統(tǒng)計(jì)：1950～1991》第135～136頁(yè)，財(cái)政部綜合計(jì)劃司編，北京科學(xué)出版社1992年出版。），在1965年底前全部還清，平均每年還債為4億元人民幣，只占同期國(guó)家財(cái)政支出的1%左右，而且新疆一個(gè)“3號(hào)坑”的礦產(chǎn)對(duì)蘇出口金額就占還這筆債的一半。對(duì)這筆債務(wù)，蘇聯(lián)曾表示可延期償還，不計(jì)利息。1961年4月10日，《人民日?qǐng)?bào)》曾以專文對(duì)此表示感謝說：“由于我國(guó)遭受嚴(yán)重的自然災(zāi)害，1960年供應(yīng)蘇聯(lián)的商品有很大的欠交。蘇聯(lián)同志對(duì)此表示了同志式的合作和兄弟般的諒解?！敝劣凇胺葱蕖倍窢?zhēng)后社會(huì)上廣泛傳說的所謂“逼債”和對(duì)蘇還債導(dǎo)致國(guó)內(nèi)挨餓，若仔細(xì)考察一下當(dāng)年的確切數(shù)據(jù)就可看出是夸張不實(shí)之詞。歷史雄辯地證明，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的中國(guó)獲得了軍事和經(jīng)濟(jì)的雙勝利，并沒有因這一仗給人民帶來某些人所渲染的生活困難。

如果嚴(yán)格地講，中國(guó)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)朝鮮的所有人力、物力的援助全部是無(wú)償?shù)?，而蘇聯(lián)卻對(duì)援華武器大都要算半價(jià)，風(fēng)格確實(shí)不高。不過如同毛澤東所講的，“我看還是要感謝蘇聯(lián)”。當(dāng)年蘇聯(lián)對(duì)華的最大援助不是那些武器本身，而是派專家顧問傳授了技術(shù)，使人民解放軍的技術(shù)水平和中國(guó)的國(guó)防工業(yè)有了一個(gè)劃時(shí)代的提升。

1953年7月，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定正式簽訂，隨后國(guó)內(nèi)在戰(zhàn)時(shí)向蘇聯(lián)訂購(gòu)的一些武器仍繼續(xù)運(yùn)來，如已經(jīng)落后的T-34在翌年裝備解放軍就達(dá)3000輛，空軍以米格-15為主的戰(zhàn)斗機(jī)也超過3000架。彭德懷以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光看待中國(guó)的國(guó)防建設(shè)，認(rèn)為中國(guó)除自己無(wú)法制造?？哲娧b備外，陸軍不要再買蘇聯(lián)的武器。1954年以后，蘇聯(lián)剛上臺(tái)的赫魯曉夫?yàn)榱藸?zhēng)取中國(guó)的政治支持，開始對(duì)華提供現(xiàn)役各型陸軍武器的生產(chǎn)技術(shù)和圖紙。在上世紀(jì)50年代后期，中國(guó)由蘇聯(lián)援助的工廠以仿造方式形成了“五六”式為主的系列，在輕武器方面邁入了當(dāng)時(shí)的世界先進(jìn)水平，而且更重要的是能夠自主生產(chǎn)，并且從仿制逐步走上創(chuàng)新之路。

1952年9月周恩來訪蘇，商定蘇聯(lián)援助中國(guó)進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)

蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)出兵抗美援朝的最大回報(bào)，是幫助中國(guó)建設(shè)起了一個(gè)工業(yè)化基礎(chǔ)，并為“兩彈”事業(yè)最初奠基出了力。在1952年之后，蘇聯(lián)同意援建的156個(gè)建設(shè)項(xiàng)目（即當(dāng)年全國(guó)傳揚(yáng)的“一百五十六項(xiàng)”），其中斯大林決定了141項(xiàng)，赫魯曉夫又追加了15項(xiàng)并提升了技術(shù)水平，最終落實(shí)了150項(xiàng)，其中軍工項(xiàng)目44項(xiàng)。1957年10月15日，經(jīng)赫魯曉夫排除軍方反對(duì)而拍板，中蘇又達(dá)成了《國(guó)防新技術(shù)協(xié)定》，規(guī)定蘇聯(lián)對(duì)華提供導(dǎo)彈、核彈和米格-21等最新裝備的生產(chǎn)線和生產(chǎn)技術(shù)。盡管三年后這一協(xié)定被赫魯曉夫中斷（俄羅斯檔案證明這是他個(gè)人未經(jīng)中央討論所做的違約決定），畢竟還是完成了奠基工作。蘇方提供的設(shè)備并非無(wú)償，卻是按成本計(jì)價(jià)，同時(shí)免費(fèi)提供全套工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的全部技術(shù)，還派了1萬(wàn)多名專家來華以“手把手”的方式傳授技術(shù)，這種無(wú)償?shù)募夹g(shù)援助對(duì)中國(guó)是最寶貴的。

客觀的反思

回顧抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間引進(jìn)蘇聯(lián)武器裝備的歷史過程，人們可以按照毛澤東所倡導(dǎo)的兩分法來觀察和分析：一方面要看到蘇聯(lián)在裝備和技術(shù)方面支援了中國(guó)，這對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)具有重要意義;一方面蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人又體現(xiàn)了民族利己主義的態(tài)度，在某些問題上使中國(guó)方面很不愉快。在中蘇兩國(guó)關(guān)系友好的時(shí)候，人們常提到前者;中蘇對(duì)立的時(shí)候，人們又往往只提后者。這樣片面看問題的方式，都不是科學(xué)的態(tài)度。當(dāng)人們進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代后，對(duì)這一問題自然更容易理解。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后幾年間，中國(guó)的軍事建設(shè)取得了輝煌的成就，從中也能讓人看到建設(shè)一個(gè)自主的國(guó)防工業(yè)體系的極端重要性，否則總要有求于人。此外，我國(guó)在處理對(duì)外交往時(shí)不能陷入過度的理想主義，當(dāng)年的“兄弟黨”交往仍要把自己利益放在首位，不能期望他們有“無(wú)私”的幫助，中國(guó)人在援外時(shí)也要注重互利。鄧小平后來提出以國(guó)家利益不以意識(shí)形態(tài)定親疏，在很大程度上也是對(duì)當(dāng)年中蘇關(guān)系的一種反思。