摘要:一線教師是教材的忠實(shí)“粉絲”,是教材“教學(xué)化”的主體,其對(duì)教材的實(shí)踐感受和應(yīng)用體會(huì)應(yīng)該成為教材修訂的重要信息源。對(duì)現(xiàn)行人教版初中數(shù)學(xué)教材提幾點(diǎn)修訂的建議:一些素材可更新優(yōu)化;部分題目可調(diào)整合并;個(gè)別語(yǔ)句應(yīng)簡(jiǎn)化明晰;少數(shù)章節(jié)可提高教學(xué)站位。
關(guān)鍵詞:人教版教材 初中數(shù)學(xué) 修訂建議
2011年,《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》(以下簡(jiǎn)稱“2011版課標(biāo)”)發(fā)布。2012年開(kāi)始,基于2011版課標(biāo)的人教版初中數(shù)學(xué)教材(以下簡(jiǎn)稱“2012版教材”)各分冊(cè)陸續(xù)出版。這一版課標(biāo)和這一版教材一直使用至今(2020年)。2019年,教育部啟動(dòng)對(duì)2011版課標(biāo)的修訂,計(jì)劃在2021年發(fā)布新一版課標(biāo)。不久前,人民教育出版社對(duì)2012版教材的使用情況進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,很多一線教師反饋了自己使用教材的心得和體會(huì)。我覺(jué)得,2012版教材的修訂至少已經(jīng)在醞釀了,對(duì)此,提出以下幾點(diǎn)建議:
一、一些素材可更新優(yōu)化
教材中給出的教學(xué)素材通??梢苑譃閮深悾阂活愂菙?shù)學(xué)素材,是教材取材的主體,在教材中極為常見(jiàn),如計(jì)算題、化簡(jiǎn)求值題、方程求解、幾何證明等;另一類是生活素材,是以生活事例為載體呈現(xiàn)的數(shù)學(xué)情境或問(wèn)題,如與函數(shù)、方程、不等式相關(guān)的實(shí)際問(wèn)題。在這兩類素材中,生活素材往往會(huì)因?yàn)榻滩臎](méi)有及時(shí)更新而逐漸與時(shí)代的發(fā)展、學(xué)生的生活脫節(jié)。
比如,七年級(jí)上冊(cè)“復(fù)習(xí)題3”的第11題(第112頁(yè))——“油菜籽含油率”問(wèn)題,不要說(shuō)城里的學(xué)生對(duì)此毫無(wú)感知,就算農(nóng)村的學(xué)生,也未必有相關(guān)的生活經(jīng)歷;要理解題目所給的眾多專業(yè)術(shù)語(yǔ),難度確實(shí)不小。
再如,七年級(jí)下冊(cè)“復(fù)習(xí)題10”的第8題(第160頁(yè)):
下表給出了我國(guó)2005—2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。
(1)請(qǐng)選擇合適的統(tǒng)計(jì)圖描述表中的數(shù)據(jù),并分析這幾年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化趨勢(shì)。
(2)如果2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2005年翻兩番,那么2020年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是多少?增長(zhǎng)了百分之幾?
此題所取素材為我國(guó)2005—2010年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;表中數(shù)值都是10年前的,與近幾年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間有很大的差距。透過(guò)表格,學(xué)生能看出過(guò)去的“少”,卻未必能知曉現(xiàn)在的“多”;國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所取得的巨大成就并沒(méi)有通過(guò)此題體現(xiàn)出來(lái)。另外,第(2)問(wèn)假設(shè)“2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2005年翻兩番”,但實(shí)際上,2016年我國(guó)GDP為740061億元,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。2020年2月28日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《中華人民共和國(guó)2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,初步核算,2019年我國(guó)GDP已高達(dá)990865億元。我想,如果沒(méi)有發(fā)生新冠肺炎疫情,2020年我國(guó)GDP超過(guò)百萬(wàn)億元應(yīng)該不是問(wèn)題。如此輝煌的發(fā)展成果,未在教材中展示出來(lái),實(shí)在可惜。
除了少量生活素材需要更新外,教材中也有一些數(shù)學(xué)素材需要規(guī)范、優(yōu)化。比如,我曾經(jīng)撰文提出,八年級(jí)上冊(cè)“13.3.1等腰三角形”第2課時(shí)的練習(xí)2(第79頁(yè))圖形中的直角不是90°,再版時(shí)可以將圖形畫準(zhǔn)確,以免學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)推理產(chǎn)生懷疑;八年級(jí)下冊(cè)“18.2.1矩形”的例1(第53頁(yè))、“18.2.3正方形”的例5(第59頁(yè))與九年級(jí)上冊(cè)“24.1圓”的例1(第80頁(yè))中矩形對(duì)角線性質(zhì)應(yīng)用的表述不一致等問(wèn)題,再版時(shí)可以采用統(tǒng)一的形式呈現(xiàn),確保學(xué)生能學(xué)到“前后一致”的數(shù)學(xué)知識(shí)。
二、部分題目可調(diào)整合并
關(guān)于教材題目的調(diào)整,我在一些文章中已經(jīng)有所提及。比如,八年級(jí)上冊(cè)“13.3.1等腰三角形”第1課時(shí)的練習(xí)2(第77頁(yè)),證明AD=BD=CD要用到本小節(jié)第2課時(shí)的等腰三角形判定的知識(shí),建議調(diào)整到第2課時(shí);七年級(jí)下冊(cè)“8.2消元——解二元一次方程組”的例2(第92頁(yè)),教學(xué)中存在“建模困難,重心偏移”的問(wèn)題,建議“統(tǒng)一解題模型,整合教學(xué)例題”。
除此之外,我在使用教材的過(guò)程中,還發(fā)現(xiàn)一些教材例題、練習(xí)和習(xí)題可以調(diào)整合并的情形。
比如,七年級(jí)上冊(cè)“3.4實(shí)際問(wèn)題與一元一次方程”的“探究3”電話計(jì)費(fèi)問(wèn)題(第104頁(yè))、“復(fù)習(xí)題3”的第10題(第112頁(yè))與七年級(jí)下冊(cè)“9.2一元一次不等式”的例3(第125頁(yè))高度相似,都是基于實(shí)際情境對(duì)“哪種方式更省錢”展開(kāi)的分類討論,都要借助方程、不等式來(lái)解決。
從教學(xué)反饋來(lái)看,雖然“探究3”在前,但其教學(xué)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)后面兩題,尤其是在沒(méi)有不等式知識(shí)的情況下,探討“t>350時(shí),哪種方案更省錢”確實(shí)不容易。在實(shí)際教學(xué)中,不少教師無(wú)奈之下直接給出求解思路,但依然有許多學(xué)生不理解。細(xì)析其中原因,“誰(shuí)更省錢”的問(wèn)題本身就是“一個(gè)費(fèi)用比另一個(gè)費(fèi)用多(少)”的問(wèn)題,列不等式求解是十分自然的事情,而教材卻在“一元一次方程”的教學(xué)中就拿出來(lái)探究。教材最后還給出了“選一些數(shù)字,通過(guò)計(jì)算驗(yàn)證你的發(fā)現(xiàn)是否正確”的探索方法,但很多學(xué)生一看到如此復(fù)雜的情境,根本沒(méi)有進(jìn)一步探索的勇氣,何談?dòng)蒙辖滩慕o出的方法呢?這樣的“探究”設(shè)計(jì),在學(xué)生尚不具備相關(guān)生活經(jīng)驗(yàn)的情況下,不提供關(guān)聯(lián)知識(shí)(不等式),讓他們邊“蒙”邊解,苦了學(xué)生,累了教師。所以,我建議,在題中這兩種移動(dòng)電話的計(jì)費(fèi)方式依然存在的情況下,對(duì)此題的教學(xué)位置進(jìn)行調(diào)整。
再來(lái)看“復(fù)習(xí)題3”的第10題。它一共有3個(gè)小問(wèn)。第(1)小問(wèn)“什么情況下,購(gòu)會(huì)員證與不購(gòu)證付一樣的錢?”指向十分明確,用一元一次方程即可求解。但是,后面兩個(gè)小問(wèn)“什么情況下,購(gòu)會(huì)員證比不購(gòu)會(huì)員證更合算?”和“什么情況下,不購(gòu)會(huì)員證比購(gòu)會(huì)員證更合算?”明顯是大小比較問(wèn)題,應(yīng)建構(gòu)不等式模型來(lái)解決;如果要給出規(guī)范的求解過(guò)程,絕不是本單元所學(xué)的一元一次方程知識(shí)能解決的。我也一直在思考:如果不借助不等式模型,如何解這兩個(gè)問(wèn)題?特殊值法顯然是不能說(shuō)明這種一般性結(jié)論的,作出圖像就更不現(xiàn)實(shí)了。所以我覺(jué)得,把這道題放在“一元一次方程”的教學(xué)中有些不妥。
最后看“9.2一元一次不等式”的例3。此題雖然不易分類,但只要找到分界點(diǎn),用兩個(gè)不等式、一個(gè)方程便能很快解決:學(xué)生對(duì)一元一次方程和一元一次不等式有了充分的認(rèn)知,數(shù)學(xué)模型的建構(gòu)與求解都不困難。所以,把大量的教學(xué)時(shí)間花在課時(shí)難點(diǎn)“確定分類討論的分界點(diǎn)”上是再合適不過(guò)的。而且,結(jié)合具體的生活情境分類討論恰好也是后續(xù)學(xué)習(xí)中學(xué)生需要不斷強(qiáng)化發(fā)展的數(shù)學(xué)能力。然而,比較遺憾的是,本冊(cè)教材對(duì)此的培養(yǎng)止步于例3,之后再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)類似的探索。這或許與課標(biāo)調(diào)整,刪去“不等式組的應(yīng)用”的教學(xué)要求,導(dǎo)致教材修訂時(shí)將原教材中的有關(guān)例題、練習(xí)直接刪去有很大的關(guān)系。為了改變這一狀況,我建議,把前面兩題與本題重組、整合,形成“例題+練習(xí)”的講練模型,編入本章教材中。
三、個(gè)別語(yǔ)句應(yīng)簡(jiǎn)化明晰
數(shù)學(xué)教材的語(yǔ)言應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、簡(jiǎn)單清晰?,F(xiàn)行人教版初中數(shù)學(xué)教材雖堪稱經(jīng)典,但還是有些不太嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、不夠簡(jiǎn)單清晰的表述。
比如,七年級(jí)上冊(cè)“3.4實(shí)際問(wèn)題與一元一次方程”第2課時(shí)的練習(xí)2(第106頁(yè))是紙張復(fù)印收費(fèi)問(wèn)題,題目條件中給出的付費(fèi)方式是“以頁(yè)計(jì)費(fèi)”,而最后提出的問(wèn)題卻是“復(fù)印張數(shù)為多少時(shí),兩處的收費(fèi)相同”。實(shí)際上,復(fù)印時(shí),“頁(yè)”和“張”是有區(qū)別的:?jiǎn)蚊鎻?fù)印,一張就是一頁(yè);雙面復(fù)印,一張是兩頁(yè)。如果不加以明確,難免會(huì)出現(xiàn)不同的解題結(jié)果。
再如,八年級(jí)上冊(cè)“13.3.2等邊三角形”中有這樣的定理表述:“在直角三角形中,如果一個(gè)銳角等于30°,那么它所對(duì)的直角邊等于斜邊的一半?!?這里,不知道教材刻意強(qiáng)調(diào)“銳角”的意義何在。直角三角形一共有三個(gè)角,一個(gè)直角、兩個(gè)銳角,如果給出“一個(gè)角等于30°”,那么三個(gè)角的度數(shù)便全部確定了,三條邊長(zhǎng)度的比自然也就確定了。所以我感覺(jué),這里刻意強(qiáng)調(diào)“銳角”是沒(méi)有必要的,刪去“銳”字更為簡(jiǎn)潔。
又如,七年級(jí)上冊(cè)“2.2整式的加減”中這樣表述合并同類項(xiàng)的法則:“合并同類項(xiàng)后,所得項(xiàng)的系數(shù)是合并前各同類項(xiàng)的系數(shù)的和,且字母連同它的指數(shù)不變?!边@樣的表述有點(diǎn)讓人摸不著頭腦。從“合并同類項(xiàng)后”可以看出,這里是從合并結(jié)果的角度描述的。先給出的“所得項(xiàng)的系數(shù)是合并前各同類項(xiàng)的系數(shù)的和”意思明確,但后給出的“且字母連同它的指數(shù)不變”指向就不明確了。誰(shuí)的“字母”?從后面的“不變”來(lái)看,這里的“字母”應(yīng)該是合并前的同類項(xiàng)的,因?yàn)椤白兣c不變”都是有基礎(chǔ)的,如果是合并后的結(jié)果的“字母”,則是固定的,不存在“變與不變”的問(wèn)題。然而,從法則的前兩句來(lái)看,這里的“字母”又應(yīng)該是合并后的結(jié)果的,但缺少了“所得項(xiàng)”的明示。因此,這里可以順著前兩句的說(shuō)法,把最后一句變?yōu)椤八庙?xiàng)的字母及其指數(shù)與原同類項(xiàng)相同”。當(dāng)然,我們也可以從合并過(guò)程的角度描述:合并同類項(xiàng),把各同類項(xiàng)的系數(shù)的和作為結(jié)果的系數(shù),同類項(xiàng)的字母連同它的指數(shù)作為結(jié)果的因式。
還如,七年級(jí)上冊(cè)“2.2整式的加減”中這樣表述“去括號(hào)時(shí)符號(hào)變化的規(guī)律”:“如果括號(hào)外的因數(shù)是正因數(shù),去括號(hào)后原括號(hào)內(nèi)各項(xiàng)的符號(hào)與原來(lái)的符號(hào)相同……”八年級(jí)上冊(cè)“14.2.2完全平方公式”中這樣表述“添括號(hào)法則”:“添括號(hào)時(shí),如果括號(hào)前面是正號(hào),括到括號(hào)里的各項(xiàng)都不變符號(hào)……”這是兩個(gè)互逆變形的符號(hào)變化規(guī)律,其表述應(yīng)該是簡(jiǎn)潔明了的“變或不變”。但細(xì)看兩者,一個(gè)用“與原來(lái)的符號(hào)相同”,另一個(gè)用“不變符號(hào)”,雖然表意相同,但作為同一版本的教材,應(yīng)該前后一致,表述簡(jiǎn)潔。
四、少數(shù)章節(jié)可提高教學(xué)站位
編寫教材時(shí),編者一般都比較注重各個(gè)章節(jié)在全套教材中的地位。通常情況下,越往后的章節(jié)所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)就越重,其教學(xué)站位也就越高。尤其是九年級(jí)的章節(jié),它們是全學(xué)段的收尾,不僅要編入本章節(jié)應(yīng)學(xué)的知識(shí),還要通過(guò)巧妙編排引導(dǎo)學(xué)生完成全學(xué)段各個(gè)板塊的知識(shí)梳理和網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)——畢竟,教材沒(méi)有安排學(xué)段內(nèi)容總復(fù)習(xí)的章節(jié)。
比如,九年級(jí)下冊(cè)第二十六章《反比例函數(shù)》是整套教材函數(shù)內(nèi)容的收官,與之相關(guān)的有八年級(jí)下冊(cè)第十九章《一次函數(shù)》和九年級(jí)上冊(cè)第二十二章《二次函數(shù)》,但是,其“小結(jié)”中的“回顧與思考”指向的還是本章所學(xué)的反比例函數(shù)知識(shí),與整個(gè)學(xué)段所學(xué)的另外兩種函數(shù)少有關(guān)聯(lián),更不要說(shuō)函數(shù)內(nèi)容的知識(shí)梳理和網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)了。因此,建議在本章“小結(jié)”的“回顧與思考”中,增加一個(gè)引領(lǐng)學(xué)生系統(tǒng)梳理和建構(gòu)學(xué)段函數(shù)知識(shí)的活動(dòng):回顧一次函數(shù)、二次函數(shù)和反比例函數(shù),體會(huì)函數(shù)這種數(shù)學(xué)模型在反映現(xiàn)實(shí)世界的運(yùn)動(dòng)變化中的作用。
再如,九年級(jí)下冊(cè)第二十八章《銳角三角函數(shù)》可以看成第二十七章《相似三角形》的進(jìn)一步發(fā)展,正弦、余弦、正切這些銳角三角函數(shù)是基于相似三角形的性質(zhì)生成的新概念,用這些知識(shí)去解決問(wèn)題應(yīng)該能縮短學(xué)生的思維過(guò)程,然而,綜觀全章,沒(méi)有一道例題或練習(xí)能夠彰顯三個(gè)銳角函數(shù)在問(wèn)題解決中的優(yōu)越性。這不得不讓學(xué)生產(chǎn)生疑問(wèn):學(xué)這幾個(gè)銳角函數(shù)是不是就是為了解決以方位角、仰角、俯角等為背景的實(shí)際問(wèn)題?背幾個(gè)常用的三角函數(shù)值,作幾條垂線段,再解幾個(gè)直角三角形,銳角三角函數(shù)就這么簡(jiǎn)單地用上了?如此教學(xué)定位,是不利于學(xué)生高中學(xué)段三角函數(shù)的學(xué)習(xí)的。所以,建議在本章中,從“彰顯銳角三角函數(shù)優(yōu)越性”的角度設(shè)計(jì)一兩道例題,把相似三角形和正弦、余弦、正切放到一個(gè)平臺(tái)上比一比,讓學(xué)生稍微體會(huì)一下銳角三角函數(shù)與相似三角形在問(wèn)題解決中的差異和優(yōu)劣。
此外,初中數(shù)學(xué)教學(xué),不只是為學(xué)生本學(xué)段的學(xué)習(xí)服務(wù),還要為學(xué)生的終身發(fā)展服務(wù),但是,可能由于課標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容的教學(xué)要求偏低,教材中部分章節(jié)的教學(xué)站位也明顯偏低。比如,七年級(jí)下冊(cè)第九章《不等式與不等式組》,是整套教材中唯一與“不等式”有關(guān)的章節(jié)。對(duì)于“不等式的應(yīng)用”,可能由于課標(biāo)只給出“能結(jié)合具體問(wèn)題中的數(shù)量關(guān)系,列出一元一次不等式解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問(wèn)題”的教學(xué)要求,教材“9.2一元一次不等式”一節(jié)只給出兩道例題以及少量練習(xí);對(duì)于“不等式組的應(yīng)用”,由于課標(biāo)沒(méi)有提出教學(xué)要求,教材“9.3一元一次不等式組”一節(jié)沒(méi)有給出任何例題和練習(xí)。這使得本應(yīng)完整的“定義→解法→應(yīng)用”的編排體系出現(xiàn)了“缺口”。實(shí)際上,不等式是生活中非常常見(jiàn)的數(shù)學(xué)模型,不僅小學(xué)學(xué),初中學(xué),高中還要學(xué),而且要往深處學(xué),尤其是不等式的應(yīng)用。為避免形成“重解法,輕應(yīng)用”的“畸形”模型教學(xué),影響到下一學(xué)段的不等式教學(xué),一元一次不等式的應(yīng)用應(yīng)該適當(dāng)加強(qiáng)。所以我建議,在考慮前文所述的題目調(diào)整合并的同時(shí),適當(dāng)增加一元一次不等式應(yīng)用的練習(xí),并在題目設(shè)置上形成一定的梯度。
一線教師是教材的忠實(shí)“粉絲”,是教材“教學(xué)化”的主體,我們努力解讀教材,并將教材的編寫意圖落實(shí)到自己的教學(xué)行動(dòng)中,最大限度地實(shí)現(xiàn)教材的育人功能。上述對(duì)教材的實(shí)踐感受和應(yīng)用體會(huì)應(yīng)該成為教材修訂的重要信息源。
參考文獻(xiàn):
[1] 印冬建.設(shè)計(jì)配套練習(xí),呈現(xiàn)推理范式——人教版“13.3.1等腰三角形”的教材修訂建議[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2017(10).
[2] 印冬建.對(duì)人教版初中數(shù)學(xué)教材中前后不一致問(wèn)題的商榷[J].教學(xué)與管理,2018(7).
[3] 印冬建.對(duì)人教版初中數(shù)學(xué)教材中一道例題的商榷[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2019(16).
[4] 石峰.兩道課本練習(xí)題的修訂建議[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2014(2).
[5] 印冬建.教材“教學(xué)化”:基于教材,活用教材——以人教版初中數(shù)學(xué)教材為例[J].中學(xué)數(shù)學(xué),2017(24).