千家美企脫中赴印為什么沒(méi)有發(fā)生

香港“亞洲時(shí)報(bào)”在線11月2日文章，原題：為什么制造商沒(méi)有從中國(guó)涌向印度？今年四五月份，印度媒體盛傳有千家美國(guó)企業(yè)因疫情考慮從中國(guó)遷往印度。但截至目前，真正進(jìn)入印度的企業(yè)少之又少。分析人士認(rèn)為，主要原因包括當(dāng)?shù)仄毡榇嬖诘哪承┓墙?jīng)濟(jì)和治理因素。

首先，在印度做生意，法律手續(xù)冗長(zhǎng)，比在中國(guó)煩瑣得多。世行說(shuō)在印度注冊(cè)一家公司需要18天，而在華只需9天。其次，在印度，獲得制造業(yè)所需的土地、水和電力等基本設(shè)施不容易。例如，通電需8天到3周。此外，印度的高速公路和鐵路網(wǎng)等比中國(guó)薄弱，且效率低。海港和機(jī)場(chǎng)的貨運(yùn)效率也不如中國(guó)。政治和政策穩(wěn)定性也很重要。印度的稅制不斷變化，稅率也明顯高于中國(guó)。最后，企業(yè)離開(kāi)印度比進(jìn)入印度更復(fù)雜。印度曾試圖改善這種狀況，但力度不夠，程序依然繁雜。

許多商業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為，上述非經(jīng)濟(jì)因素決定了美國(guó)公司不來(lái)印度。但這些都是次要的。主要決定因素更多是經(jīng)濟(jì)方面的。

首先，印度是貨幣波動(dòng)較小的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體之一。但相比中國(guó)，其波動(dòng)幅度還是太大。這極大增加了商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。穩(wěn)定的貨幣能降低風(fēng)險(xiǎn)，增加公司的投資、銷(xiāo)售、利潤(rùn)和品牌價(jià)值。另一因素是市場(chǎng)需求。印度有8億人是貧困、低收入或中低收入者，這些人不會(huì)成為美企的昂貴商品和服務(wù)的消費(fèi)者。

外國(guó)公司不會(huì)因某個(gè)國(guó)家人口多就進(jìn)入，關(guān)鍵是當(dāng)?shù)赜凶銐虻馁?gòu)買(mǎi)力來(lái)消費(fèi)產(chǎn)品。中國(guó)既是生產(chǎn)國(guó)也是消費(fèi)國(guó)，擁有約8億中高收入人群。最小的風(fēng)險(xiǎn)吸引最大的投資。退出中國(guó)的公司不會(huì)遷往印度，因?yàn)檫@涉及更高經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。所以，期望美國(guó)公司離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)奔向印度，是愚蠢的?！?/p>

（作者布希姆·布特爾，陳俊安譯）