麥克哈格的整體性規(guī)劃思想研究
——以伍德蘭茲社區(qū)生態(tài)規(guī)劃項(xiàng)目為例

劉邑君 高偉

1 研究背景

麥克哈格創(chuàng)立的生態(tài)規(guī)劃方法以及其中蘊(yùn)含的生態(tài)智慧是影響當(dāng)代風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的重要學(xué)術(shù)思想。在實(shí)踐方面，麥克哈格在1970年代所規(guī)劃的伍德蘭茲新社區(qū)，至今依舊發(fā)揮著其生態(tài)功能[1]，楊波等[2]學(xué)者對(duì)伍德蘭茲規(guī)劃的景觀績(jī)效進(jìn)行了印證。麥克哈格所制定的生態(tài)規(guī)劃方法，無(wú)論是在《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》[3]中的紐約斯塔騰島的“生態(tài)因子”(Ecological Factor)表格，還是伍德蘭茲新社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)中的“生態(tài)清單”（Ecological Inventory）[4]，皆是以場(chǎng)地的整體性為出發(fā)點(diǎn)。在以實(shí)踐為主導(dǎo)的風(fēng)景園林生態(tài)規(guī)劃研究[5]的角度下，麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思想，為設(shè)計(jì)和規(guī)劃提供了一種實(shí)用且適用的理論[6]。美國(guó)德克薩斯州的伍德蘭茲新社區(qū)是體現(xiàn)麥克哈格整體性設(shè)計(jì)思想的典型案例，麥克哈格對(duì)其規(guī)劃設(shè)計(jì)的第一步，即為對(duì)場(chǎng)地現(xiàn)有的自然現(xiàn)象及其生態(tài)因子進(jìn)行全面清查，從整體性的角度對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行把控，注重各個(gè)因子在場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)中的互相作用。

本文基于麥克哈格的整體性規(guī)劃思想，以《伍德蘭茲社區(qū)報(bào)告》[4]（以下簡(jiǎn)稱“《報(bào)告》”）為主要研究素材，對(duì)其“生態(tài)清單”所涉及的生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行全面整理，探討麥克哈格如何將其整體性設(shè)計(jì)思想應(yīng)用于規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐之中，以期對(duì)生態(tài)優(yōu)先導(dǎo)向的當(dāng)代風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)踐提供一定的指導(dǎo)和借鑒。

2 相關(guān)研究綜述

2.1 生態(tài)因子

伍德蘭茲作為麥克哈格的經(jīng)典規(guī)劃設(shè)計(jì)案例，已有較多的學(xué)者從不同角度進(jìn)行研究。麥克哈格在《報(bào)告》中較為明確提出“生態(tài)清單”，故將伍德蘭茲社區(qū)作為文獻(xiàn)檢索依據(jù)，結(jié)果可以看出部分學(xué)者對(duì)生態(tài)因子研究的基本落腳點(diǎn)在于土壤及其對(duì)排水系統(tǒng)的影響。劉曉光等[7]介紹了伍德蘭茲的設(shè)計(jì)理念與實(shí)踐在雨洪管理方面的借鑒意義，王志芳等[8]則將伍德蘭茲作為以土壤因素為主導(dǎo)的社區(qū)規(guī)劃案例，詳盡介紹其土壤結(jié)合排水方面的設(shè)計(jì)流程，以及規(guī)劃實(shí)施的實(shí)際效果。楊波[9]基于對(duì)麥克哈格在德克薩斯州與休斯頓郊區(qū)2個(gè)社區(qū)項(xiàng)目的案例研究，整理出基于雨水徑流與水質(zhì)方面的綠色基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)模式。楊波在其所著書(shū)籍之中還收錄了其余對(duì)伍德蘭茲社區(qū)規(guī)劃的研究，主要是從景觀績(jī)效的角度對(duì)場(chǎng)地所涉及的各個(gè)生態(tài)因子及系統(tǒng)進(jìn)行剖析[10]。

2.2 整體性設(shè)計(jì)思想

基于對(duì)麥克哈格整體性設(shè)計(jì)思想的文獻(xiàn)檢索，得出從生態(tài)智慧的角度對(duì)麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思想展開(kāi)討論的研究較多。王云才等[11]則基于約翰·萊爾的思考，對(duì)伍德蘭茲社區(qū)在道家范式下的生態(tài)智慧進(jìn)行解釋。象偉寧等[12]則將伍德蘭茲建成后的評(píng)價(jià)結(jié)果，作為印證麥克哈格生態(tài)規(guī)劃主要思想的案例之一。Frederick Steiner不僅簡(jiǎn)要分析麥克哈格規(guī)劃設(shè)計(jì)思想的產(chǎn)生[13]，還從其思想的時(shí)效性[14]以及生態(tài)設(shè)計(jì)理論的角度，分析、探討麥克哈格的生態(tài)智慧，并且將其生態(tài)設(shè)計(jì)理論定義為“為設(shè)計(jì)和規(guī)劃提供了一種實(shí)用且適用的理論”，提出反思性實(shí)踐有助于推進(jìn)和完善設(shè)計(jì)的理論與方法的觀點(diǎn)[6]。楊波等[15]則從景觀績(jī)效的角度探討麥克哈格的生態(tài)智慧，并歸納出麥克哈格主要的設(shè)計(jì)流程，第一點(diǎn)就是基于多學(xué)科整合而提出的綜合性設(shè)計(jì)策略，其生態(tài)智慧可體現(xiàn)在麥克哈格的“疊圖法”與“生態(tài)清單”中。

通過(guò)分析相關(guān)文獻(xiàn)，得到目前在以伍德蘭茲社區(qū)規(guī)劃作為案例的研究中，多數(shù)對(duì)生態(tài)因子的研究是以某一系統(tǒng)作用的結(jié)果為導(dǎo)向，反推其涉及的生態(tài)因子及單個(gè)或多個(gè)生態(tài)因子對(duì)系統(tǒng)的作用。而從生態(tài)因子本身出發(fā)，對(duì)各個(gè)生態(tài)因子與各個(gè)設(shè)計(jì)要素之間的耦合關(guān)系的研究尚少。對(duì)于麥克哈格整體性思想的分析，基本上落腳點(diǎn)在于麥克哈格生態(tài)智慧，但尚無(wú)關(guān)于其整體性設(shè)計(jì)思想應(yīng)用的研究。

故本文以麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思想為核心展開(kāi)研究，以麥克哈格對(duì)于伍德蘭茲的規(guī)劃設(shè)計(jì)邏輯作為整體性設(shè)計(jì)思想應(yīng)用的案例依據(jù)，并且基于其設(shè)計(jì)邏輯相應(yīng)步驟，分別整理基于麥克哈格整體性設(shè)計(jì)思想的場(chǎng)地生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)的框架，并試圖整理出適用于當(dāng)今國(guó)內(nèi)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)語(yǔ)境中的場(chǎng)地全生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)的認(rèn)知框架。

3 麥克哈格整體性設(shè)計(jì)思想在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

3.1 “生態(tài)清單”的雛形

為了進(jìn)一步分析麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思想，本文從“生態(tài)清單”形成的角度，選取了麥克哈格經(jīng)典代表作《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》中記錄的里士滿林園大路選線與紐約斯塔騰島土地利用為研究案例。兩案例解決了設(shè)計(jì)與自然之間的關(guān)系問(wèn)題，且在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也考慮了自然效益，從而提出可促進(jìn)兩者共同發(fā)展的高效土地開(kāi)發(fā)方案。

1）里士滿林園大路選線。在此項(xiàng)研究中，麥克除了從地價(jià)、歷史價(jià)值、森林價(jià)值等一系列社會(huì)價(jià)值考慮外，也從自然本底的角度對(duì)華盛頓西北地區(qū)進(jìn)行了全面的生態(tài)清查。在清查過(guò)程中，選取了坡度、地表排水、土壤排水、巖石地基、土壤地基、易沖蝕程度6項(xiàng)生態(tài)因子，以“疊圖法”的方式，將其疊合成各種自然地理障礙的復(fù)合圖[3]。

2）紐約斯塔騰島土地利用。在此項(xiàng)研究中，麥克哈格以圖表的形式列出30余種土地利用規(guī)劃所需要考慮的因素，又將這些考慮因素從生態(tài)因子（ecological factor）的角度分為氣候、地質(zhì)、地貌、水文、土壤、植被、野生生物生存環(huán)境和土地利用8個(gè)大類，進(jìn)而從場(chǎng)地需要考慮價(jià)值角度進(jìn)行排序，選擇出最佳的土地利用方案[3]。

麥克哈格在《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》的研究案例中已有涉及到“生態(tài)清單”的選取，而在1971年的伍德蘭茲規(guī)劃設(shè)計(jì)中，正式提出“生態(tài)清單”這一概念，并對(duì)其所涉及到的數(shù)據(jù)以及使用方法進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。

3.2 伍德蘭茲規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

W M RT（Wa l l a c e M c H a r g Roberts and Todd）作為伍德蘭茲社區(qū)規(guī)劃的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行了一項(xiàng)生態(tài)規(guī)劃研究，并將此研究作為伍德蘭茲社區(qū)總體規(guī)劃的基礎(chǔ)[4]。該部分收集和解釋了氣候、地質(zhì)、水文、湖沼、土壤、植被和野生動(dòng)物等方面的數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行了開(kāi)發(fā)意義上的解釋，綜合揭示了場(chǎng)地特定區(qū)域內(nèi)特定用途的適宜性，并確定了開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與發(fā)展機(jī)會(huì)的限制。最終依據(jù)此次調(diào)查的結(jié)果，制定總體規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。

麥克哈格的設(shè)計(jì)過(guò)程有幾個(gè)重要的步驟[10]，該過(guò)程從場(chǎng)地的“生態(tài)清單”清查與制定各個(gè)生態(tài)因子所涉及的發(fā)展目標(biāo)（objectives）和適應(yīng)性策略（adaptations）開(kāi)始，結(jié)合各項(xiàng)限制因素，最終整合成土地利用的最佳方案（圖1）。麥克哈格在《報(bào)告》中提出，對(duì)于生態(tài)因子的數(shù)據(jù)清查部分，不單可以應(yīng)用于伍德蘭茲的規(guī)劃設(shè)計(jì)，同時(shí)提供了一種將生態(tài)數(shù)據(jù)組織成易于規(guī)劃設(shè)計(jì)人員應(yīng)用的形式[4]。本文以《報(bào)告》中“生態(tài)清單”的2個(gè)部分—生態(tài)因子清查及由此指定的發(fā)展目標(biāo)和適應(yīng)性策略，結(jié)合生態(tài)因子在場(chǎng)地系統(tǒng)中的運(yùn)用，對(duì)于麥克哈格整體性規(guī)劃思想在實(shí)際場(chǎng)地中的應(yīng)用進(jìn)行探討。

3.2.1 生態(tài)因子的清查

規(guī)劃者需要集中關(guān)心某些對(duì)場(chǎng)地具有限制性的生態(tài)因子[5]，從而確定場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)所需的“生態(tài)清單”。麥克哈格在伍德蘭茲社區(qū)規(guī)劃的第一階段，整理出一份適用于社區(qū)規(guī)劃尺度的“生態(tài)清單”，并且對(duì)各個(gè)生態(tài)因子進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集與解釋。本文將麥克哈格對(duì)生態(tài)因子數(shù)據(jù)收集的文字?jǐn)⑹霾糠郑沓善渖鷳B(tài)因子以及對(duì)應(yīng)指標(biāo)的表格形式（表1）。

3.2.2 制定規(guī)劃目標(biāo)及其適應(yīng)性策略

生態(tài)因子的全面清查，為伍德蘭茲社區(qū)及其周邊的生態(tài)本底提供了大致的數(shù)據(jù)整理。同時(shí)根據(jù)這一次調(diào)查的結(jié)果制定了保護(hù)伍德蘭茲環(huán)境、構(gòu)建天然排水系統(tǒng)、保護(hù)物種多樣性以及提供棲息地服務(wù)4個(gè)總體目標(biāo)。為了進(jìn)一步對(duì)應(yīng)總體目標(biāo)，麥克哈格基于清查所獲得的信息，對(duì)生態(tài)因子進(jìn)行篩選與合并，最后對(duì)水文、湖沼、土壤、植被、野生生物及氣候6個(gè)生態(tài)因子進(jìn)行進(jìn)一步的目標(biāo)與適應(yīng)性策略的制定[4]。在水文的總結(jié)部分，麥克哈格對(duì)天然排水系統(tǒng)進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)要的描述（圖2）。在土壤的總結(jié)部分，對(duì)不同土壤的透水性進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述，土壤的透水性與土壤的補(bǔ)給能力息息相關(guān)。而水文、湖沼、土壤3個(gè)生態(tài)因子的目標(biāo)與適應(yīng)性策略的制定共同指向了構(gòu)建天然排水系統(tǒng)這一總體目標(biāo)。植被與野生生物的總結(jié)部分也分別描述了各自需要保護(hù)與棲息的區(qū)域。氣候部分則從建筑的選址適宜性角度出發(fā)，分析溫度、濕度、風(fēng)環(huán)境、太陽(yáng)方位等生態(tài)因子的二級(jí)指標(biāo)，確定不同功能的建筑及停車場(chǎng)、娛樂(lè)場(chǎng)等開(kāi)放空間的選址。

通過(guò)分析麥克哈格的設(shè)計(jì)框架中的“生態(tài)清單”部分可以發(fā)現(xiàn)，促進(jìn)場(chǎng)地正向發(fā)展的設(shè)計(jì)離不開(kāi)各個(gè)生態(tài)因子之間的耦合作用，也同時(shí)印證了麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思維，注重對(duì)場(chǎng)地的整體把控。故在麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)框架的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)場(chǎng)地全生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行完善（表2）。

表1 基于數(shù)據(jù)收集的場(chǎng)地生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)框架

3.2.3 基于生態(tài)因子相互關(guān)聯(lián)性構(gòu)建分區(qū)系統(tǒng)

通過(guò)對(duì)場(chǎng)地生態(tài)因子的全面清查，為開(kāi)發(fā)地塊提供足夠的規(guī)劃指南。利用生態(tài)因子之間的相互關(guān)聯(lián)性，繪制各個(gè)因子的內(nèi)在適用性地圖。并結(jié)合項(xiàng)目定位目標(biāo)、適用者的需求等確定某一地塊的適用功能，最終形成一期總體規(guī)劃設(shè)計(jì)方案（圖3）。各個(gè)生態(tài)因子的內(nèi)在適用性地圖可在排水系統(tǒng)（圖4）與植被系統(tǒng)（圖5）中體現(xiàn)，篩選“生態(tài)清單”中可利用的設(shè)計(jì)策略，將生態(tài)因子對(duì)應(yīng)的發(fā)展目標(biāo)以及適應(yīng)性策略運(yùn)用于場(chǎng)地規(guī)劃系統(tǒng)之中。確保場(chǎng)地所需生態(tài)系統(tǒng)的完善之后，依據(jù)社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的主要目標(biāo)與需求，進(jìn)一步對(duì)場(chǎng)地系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃，其中包括車行系統(tǒng)、人行系統(tǒng)以及公共與私人空間系統(tǒng)（圖6）。

4 場(chǎng)地生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)的整體性認(rèn)知框架

上文已從麥克哈格整體性設(shè)計(jì)思想的視角，對(duì)“生態(tài)清單”在研究與實(shí)際案例中的應(yīng)用進(jìn)行詳細(xì)的探討與總結(jié)。從中可以發(fā)現(xiàn)，麥克哈格以“生態(tài)清單”為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)，為場(chǎng)地需要解決的設(shè)計(jì)問(wèn)題以及確定場(chǎng)地景觀性能提供了十分必要的數(shù)據(jù)支持。所以，本文通過(guò)整理“生態(tài)清單”使用框架，并結(jié)合里士滿林園大路、紐約斯塔騰島2個(gè)城市尺度案例進(jìn)行生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)總結(jié)，將麥克哈格的研究與設(shè)計(jì)案例中涉及到的生態(tài)因子，整理成風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中適用于場(chǎng)地設(shè)計(jì)尺度的全生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)清查框架（表3），以期將麥克哈格的整體性設(shè)計(jì)思想運(yùn)用于當(dāng)代中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)域中場(chǎng)地設(shè)計(jì)尺度的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。

表2 基于發(fā)展目標(biāo)及適應(yīng)性策略的場(chǎng)生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)框架

5 小結(jié)與啟示

表3 場(chǎng)地生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)框架

麥克哈格從實(shí)踐需求入手，以整體性視野出發(fā)，對(duì)案例進(jìn)行深度剖析研究，并最終運(yùn)用于實(shí)踐，其產(chǎn)生的實(shí)踐研究成果對(duì)現(xiàn)階段風(fēng)景園林的規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐研究同樣具有更明確的導(dǎo)向性[5]。從麥克哈格的實(shí)踐案例中凝練出場(chǎng)地生態(tài)因子及其對(duì)應(yīng)指標(biāo)的框架，能夠?yàn)閷?shí)踐研究提供整體性的認(rèn)知框架，更好地將整體性設(shè)計(jì)思想運(yùn)用于實(shí)踐。生態(tài)因子對(duì)場(chǎng)地的影響機(jī)制往往是綜合且復(fù)雜的，所以從真實(shí)世界語(yǔ)境與復(fù)雜性科學(xué)視野出發(fā)，對(duì)場(chǎng)地的生態(tài)因子進(jìn)行全面的整理與歸納，對(duì)實(shí)踐研究具有必要性?，F(xiàn)階段已有許多針對(duì)單一生態(tài)因子的作用與機(jī)制的實(shí)證研究，但是從本文對(duì)麥克哈格的規(guī)劃設(shè)計(jì)思想與實(shí)踐研究成果分析可見(jiàn)，對(duì)場(chǎng)地產(chǎn)生正向影響往往不是單一因子的作用結(jié)果。故在設(shè)計(jì)前期，必須對(duì)場(chǎng)地全要素和全生態(tài)因子進(jìn)行整體性清查與分析，綜合考慮各個(gè)因子之間的互動(dòng)耦合關(guān)系，進(jìn)而更明確地論證生態(tài)因子及要素對(duì)場(chǎng)地的全面影響，才能以整體性設(shè)計(jì)思想指導(dǎo)實(shí)踐，構(gòu)建出真正解決場(chǎng)地復(fù)雜性問(wèn)題的適用性設(shè)計(jì)。