孫瑞隆

(西南科技大學(xué) 文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院,四川 綿陽(yáng) 621010)

《四聲篇海》全稱《改并五音類聚四聲篇?！?是金代韓道昭編纂的古代收字最多的楷書字典?！端穆暺！飞铣小队衿贰额愑衿！?下啟明代《直音篇》《篇海類編》《字匯》等,引領(lǐng)了從《說文解字》(以下簡(jiǎn)稱《說文》)、《玉篇》“部首編排法”到《字匯》《康熙字典》的“筆畫編排法”的過渡,意義重大?！端穆暺！穼?duì)后世字典影響很大,由于它編纂和刊印不夠?qū)徤?流傳較廣的又是晚出的明刻版本,錯(cuò)訛難免,而這些錯(cuò)誤往往被《康熙字典》《漢語(yǔ)大字典》《中華字海》等大型工具書未加考辨地收錄,一定程度上降低了這些工具書的價(jià)值。筆者在校錄、整理金邢準(zhǔn)《新修絫音引證群籍玉篇》(以下簡(jiǎn)稱《新修玉篇》)及韓道昭《四聲篇?！返倪^程中,結(jié)合?？睂W(xué)理論，對(duì)成化本《四聲篇海》卷十五字形、釋義中存在的部分問題進(jìn)行了梳理,以期為該書及其他字書的科學(xué)整理提供參考。

一、研究現(xiàn)狀

《四聲篇?！吩谒鬃挚坚屔嫌芯薮髢r(jià)值,產(chǎn)生了一批學(xué)術(shù)成果,以專著形式呈現(xiàn)的有張涌泉教授《漢語(yǔ)俗字叢考》(2000)、《漢語(yǔ)俗字研究》(2010)和楊寶忠教授《大型字書疑難字考釋與研究》(2004)、《疑難字考釋與研究》(2005)、《疑難字續(xù)考》(2011)等。期刊及學(xué)位論文中的成果主要有以下幾個(gè)類型:

第一,《四聲篇?！犯攀黾捌鋬r(jià)值貢獻(xiàn)?！端穆暺！返耐平榘l(fā)端于20世紀(jì)80年代,有周國(guó)光《〈四聲篇?！惮嵳摗?1986)、徐大英《談?wù)劇次逡舾牟㈩惥鬯穆暺怠?1986)、寧忌浮《字典史上的一塊豐碑——〈四聲篇?！怠?1987)、張涌泉《論〈四聲篇?！怠?2001)、梁春勝《從〈類玉篇?！档健此穆暺！怠覈?guó)字典編纂史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)》(2004)、楊正業(yè)《不著一字 集字典之大成——〈改并五音類聚四聲篇〉論》(2004)、張社列《金代河北籍學(xué)者編纂的字書和韻書》(2016)等。

第二,《四聲篇海》的本體研究。如,徐艷《〈篇?！狄从辔摹蹬c〈集韻〉的對(duì)比研究》(2004)、韋樂《〈續(xù)修四庫(kù)全書〉本〈改并五音類聚四聲篇?！蛋姹炯m謬》(2010)、張社列《〈四聲篇?！抵小皩?duì)〈韻〉音訓(xùn)”的性質(zhì)》(2011)、楊苗苗《〈四聲篇海〉所引〈對(duì)韻音訓(xùn)〉與〈玉篇〉的對(duì)比研究》(2012)、郭敬燕《〈改并四聲篇海〉版本考略》(2013)、謝微微《〈四聲篇?！诞愺w字研究》(2015)、朱曉琳《從〈四聲篇?！狄八鬃直称笨此鬃之a(chǎn)生的方式》(2016)、王亞彬《泰和本〈篇海〉(卷二至卷三)與明刻本對(duì)比研究》(2017)、李哲《泰和本〈篇?！?五、六卷)與明刻諸本對(duì)比研究》(2017)、呂亞斯《泰和本〈篇?！?八、九卷)與明刻本對(duì)比研究》(2017)、熊加全《〈四聲篇?！滇屃x失誤考正》(2018)、徐麗雪《〈改并四聲篇?！滴淳幋a字考辨例釋》(2018)、徐麗雪《〈改并五音類聚四聲篇?！滴淳幋a字考辨十二例》(2019)、杜雨季《成化本〈四聲篇?！蹬c泰和本〈四聲篇?！灯绯鲎终撐觥阅静孔譃槔?2019)等。

第三,《四聲篇?！匪硶膶?duì)比研究。如,劉亮《〈四聲篇?！狄从衿笛芯?部分)》(2004)、楊霞《〈四聲篇海〉引〈龍龕手鏡〉研究(部分)》(2004)、吳潔《〈四聲篇?！邓从辔摹狄粝笛芯俊?2007)、楊霞《〈四聲篇?！狄待堼愂昼R〉字義方面存在的問題》(2009)、崔智慧《〈四聲篇?！邓创ㄆ狄粝笛芯俊?2012)、徐凱敏《〈四聲篇海〉所引〈搜真玉鏡〉研究》(2012)、朱曉琳《〈四聲篇?！狄八鬃直称毖芯俊?2016)、鄧國(guó)艷《〈四聲篇海〉引〈類篇〉研究》(2016)等。

第四,《四聲篇?！放c其他辭書字頭、釋義等的對(duì)比研究。如,王碩鵬《〈詳校篇?！蹬c〈四聲篇?！底诸^對(duì)比研究 》(2008)、紀(jì)麗宏《〈新修玉篇〉與〈四聲篇?！底诸^比較研究》(2008)、白薇《〈直音篇〉與〈四聲篇?！底诸^對(duì)比研究》(2009)、王學(xué)敏《〈直音篇〉與〈四聲篇?！滇屃x對(duì)比研究》(2009)、李二忠《〈詳校篇?！蹬c〈四聲篇?！滇屃x對(duì)比研究》(2009)、楊清臣《〈新修玉篇〉與〈四聲篇?！滇屃x對(duì)比研究》(2011)、王少鳳《宋明時(shí)期漢字部首法的演變——比較〈類篇〉〈五音類聚四聲篇?！怠醋謪R〉的部首法》(2014)、石杏美《〈海篇群玉〉與〈四聲篇?！底诸^對(duì)比研究》(2015)等。

關(guān)于《四聲篇?！犯攀黾捌鋬r(jià)值貢獻(xiàn)的研究為科學(xué)看待《四聲篇?！返挠绊懪c價(jià)值、認(rèn)識(shí)其在辭書史上的地位打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。關(guān)于《四聲篇?！繁倔w的研究涉及了字形、字音、字義以及傳抄、編纂各方面,發(fā)掘、利用其保存的音義材料,有利于研究漢語(yǔ)音系的發(fā)展演變,尤其是泰和本與其他明刻本六卷的對(duì)比研究為考察辭書歷代修訂情況作了重要工作?！端穆暺！放c其他字、韻書進(jìn)行對(duì)比,探究字書致誤之由,為后世大型字典、辭書的編纂提供了經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。郭敬燕指出,“《篇?！纷钥桃詠?目前可知的版本共有13種之多”[1],明成化間釋文儒、明正德間釋真空的修訂是流傳中兩次較大的修訂。對(duì)于這樣一部大型字書來說,在刻板、印刷和修訂過程中不可避免會(huì)有訛誤產(chǎn)生。如，熊加全認(rèn)為，《四聲篇?！丰屃x出現(xiàn)訛誤有“訛文、脫文、衍文、誤植、誤拆、妄改、妄補(bǔ)”7個(gè)致因[2];楊霞認(rèn)為,《四聲篇?！纷至x訓(xùn)釋的錯(cuò)誤有“傳抄失誤”“編纂失當(dāng)”兩方面[3];梁春勝指出,《新修玉篇》《四聲篇?！贰笆兆执蠖嘞嗤?因此可相互比勘[4]。在以上研究中,專門對(duì)《四聲篇?！沸？边M(jìn)行研究的有李哲、杜雨季、孫錦鑫等,他們主要用“對(duì)校法”對(duì)金泰和本、明萬(wàn)歷本進(jìn)行比對(duì)。

二、?？睂?shí)踐

筆者將明《成化丁亥重刊改并五音類聚四聲篇五音篇海》(以下簡(jiǎn)稱“成化本”)與《大明萬(wàn)歷己丑重刊改并五音類聚四聲篇》(以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)歷本”)進(jìn)行對(duì)校,并結(jié)合辭書所引字、韻書及傳世文獻(xiàn),糾正卷十五訛誤,對(duì)《漢語(yǔ)大字典》《中華字?！芬端穆暺！分抡`的,也略加辨正。

底本:成化本,十五卷,半葉十行,小字雙行三十二字,四周雙邊。

校本:萬(wàn)歷本,十五卷,半葉十行,小字雙行三十二字,四周雙邊。

成化本引文在上,萬(wàn)歷本引文在下。兩個(gè)本子除改并部首的字以外,分卷、分部基本一致,故略去卷、部數(shù)。

(一)訛文

萬(wàn)歷本:“麗:力計(jì)切。偶也;施也;華綺也;好也;數(shù)也?！?2)韓道昭《大明萬(wàn)歷己丑重刊改并五音類聚四聲篇》，明萬(wàn)歷十七年釋新仁刊本第10頁(yè)。以下引萬(wàn)歷本處不再一一注出，只在括號(hào)內(nèi)標(biāo)明頁(yè)數(shù)。

萬(wàn)歷本:“竲:子登、仕耕二切。巢也?！墩f文》曰:“北地高樓無屋者?！?17)

萬(wàn)歷本:“人:而真切?！吨芏Y》云:“惟人萬(wàn)物之靈?！薄墩f文》云:‘天地之性最貴者也。象臂脛之形也。’”(21)

萬(wàn)歷本:“仚:許延切。輕舉皃?！墩f文》云:‘人在山上也?！?22)

萬(wàn)歷本:“佑:于究切?！稌吩?‘皇天眷佑?！诱?助也?！?25)

萬(wàn)歷本:“佳:革崖切?！墩f文》云:‘善也。’《楚辭》云:‘妬佳冶之芬芳兮。’”(27)

萬(wàn)歷本:“侸:丁侯切。佔(zhàn)侸也。”(29)

萬(wàn)歷本:“侹:他頂切。正直皃?！墩f文》:長(zhǎng)皃。一曰著也。一曰代也?！?29)

萬(wàn)歷本:“伣:苦見切。《詩(shī)》曰:‘伣天之妹。’伣,罄也。”(29)

(21)

萬(wàn)歷本:“僔:子損切?！墩f文》曰:‘聚也?！对?shī)》云:‘僔沓背憎?！?42)

按:“皆”應(yīng)改為“背”,萬(wàn)歷本是?！皟V沓背憎”出自《詩(shī)經(jīng)·小雅·十月之交》:“下民之孽,匪降自天;僔沓背憎,職競(jìng)由人。”《龍龕手鑒·卷一·人部》:“僔:子本反。聚眾也。又俗遵、存二音?！盵8]30“僔”謂聚合?！缎滦抻衿ぞ砣と瞬俊贰皟V”:“《韻》:‘又眾也。又才本切?！墩f文》:‘聚也?！对?shī)》‘僔沓背憎’。又昨管切。聚也。又在九切。皆也?！盵5]26

萬(wàn)歷本:“僵:舉良切。僨也。《莊子》:‘帷而僵之。’”(44)

萬(wàn)歷本:“羌:去良切。元在羊部,今改于幾部?！?49)

萬(wàn)歷本:“耾:侯萌切?！恫┭拧?‘聾也?！蹲謺吩?‘耳語(yǔ)也?！?51)

萬(wàn)歷本:“曂:乎曠切。曠,眼明皃?！?86)

(二)脫文

按:“音”后脫一標(biāo)音字,據(jù)體例可知?！端穆暺！芬话阆茸⒁?后釋義或僅注音無釋義,“音某”蓋直音標(biāo)音法?！缎滦抻衿ぞ砥摺ちΣ俊?“:音。有力皃。”[5]72成化、萬(wàn)歷二本并脫音。“有力皃”即有力的樣子。

2.余:《四聲篇?！と瞬俊芬端鬃直称?“以諸切。我也。又姓也。又傷魚切。四月為余。又似魚切。余吾,水名。又同都。余,山名,在匈奴。元在八部,今改于此。”(14)

萬(wàn)歷本:“余:以諸切。我也。……又同都切。余,山名,在匈奴。元在八部,今改于此?！?26)

按:“同都”后應(yīng)加“切”。《集韻》:“余吾,水名,在朔方”[12]66“除、余:四月為除?；蚴　！盵12]66“余、予:羊諸切?！墩f文》:‘余,語(yǔ)之舒也?！稜栄拧罚骸唷⒂杞晕乙?。’”[12]69可知表“四月”義的“余”,其實(shí)是“除”的省字。

萬(wàn)歷本:“而:人之切。語(yǔ)助也;乃也;能也。又頰之毛曰而。今作髵?！?49-50)

按:“頰之毛曰”后脫“而”,可據(jù)體例補(bǔ)?！澳吃荒场笔亲⒔庠~義的方法,被釋詞放在“曰”后?！墩f文·而部》:“頰毛也。象毛之形?！毙煦C注:“今俗別作髵,非是。”[11]196

5.膠:《四聲篇?！ぴ虏俊芬队衿?“古爻切。皮煎粘者。《考工記》云:‘膠謂煮用其皮或角。’”(37)

萬(wàn)歷本:“膠:古爻切。皮煎粘者?！犊脊び涀ⅰ吩?‘膠謂煮用其皮或角。’”(72)

按:《考工記》后脫“注”字?！缎滦抻衿ぞ砥摺と獠俊?“古肴切。膠漆?！犊脊び洝纷⒃?‘皆為煮用其皮或用角?！俄崱?‘又太學(xué)也?！中??！妒酚洝芳q臣膠鬲。”[5]70《周禮·考工記·弓人》:“鹿膠青白,馬膠赤白,牛膠火赤?！编嵭⒃?“皆謂煮用其皮或用角?！盵7]2262可知“膠謂煮用其皮或角”為鄭玄《周禮注》注語(yǔ)。鄭玄曾為《周禮》《儀禮》《禮記》作注,合稱“三禮注”。

6.曙:《四聲篇海·日部》引《玉篇》:“市據(jù)切。方明也?！?44)

萬(wàn)歷本:“曙:市據(jù)切。東方明也?！?87)

按:“方”前脫“東”字。“曙”即天明。《新修玉篇·卷二十·日部》:“曙：市據(jù)切。東方曉明也?！盵5]180《說文》:“曙:曉也。從日署聲?！盵11]139《類篇·七上》:“曙:常恕切。旦也。”[9]231《字匯·辰集》:“曙:殊遇切。音樹。旦也。曉也?！?13)《正字通》:“商遇切。音樹?！墩f文》:‘曉也?！斡瘛渡衽x》:‘情獨(dú)私懷,誰(shuí)者可語(yǔ)?惆悵垂涕,求之至曙?！Z(yǔ)音御?！?971)《集韻》:“曙暏:旦也?；蚴?。”[12]492

(三)衍文

按:“也”字衍?！缎滦抻衿ぞ砣と瞬俊?“侶:力舉切。伴侶也。陸機(jī)《草木疏》云:‘麟不侶行。’”[5]23《漢語(yǔ)大字典》:“陸璣《草木疏》:‘麟不侶行。’”[7]28《字匯》:“侶:兩舉切,音旅。徒也;伴也;朋也?！?27)陸璣所著《毛詩(shī)草木鳥獸蟲魚疏》是一部專門針對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中的動(dòng)植物進(jìn)行注解的著作,其中描述麟習(xí)性為“游必?fù)竦?詳而后處。不履生蟲,不踐生草,不群居,不侶行,不入陷阱,不罹羅網(wǎng)”。“麟不侶行”即麟不相伴而行。

2.杰:《四聲篇?！と瞬俊芬皩?duì)韻音訓(xùn)”:奇揭切。英杰也。《詩(shī)》曰:“邦邦之杰兮?！眰?特立也。(21)

萬(wàn)歷本:“杰:渠列切。英俊,雄杰也。”(38)

按:“邦”字衍?！洱堼愂骤b·卷一·人部》:“杰:正。渠列反。英俊雄杰也。又持立也。”[8]37“邦之杰兮”見于《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·伯兮》：“伯兮伯兮,邦之桀兮。伯也執(zhí)殳,為王前驅(qū)。”

3.傿:《四聲篇?！と瞬俊芬队衿?“于建切。引與為價(jià)也?！?22)

萬(wàn)歷本:“傿:于建切。引為價(jià)也?！?42)

按:“與”字衍?！皟B”即抬價(jià)?！缎滦抻衿ぞ砣と瞬俊?“傿:于建切。引為價(jià)也。”[5]26《類篇·八上》作:“引為賈也?！盵9]280《說文》:“引為賈也?！盵6]679段注:“賈者,今之‘價(jià)’字。”[6]679“賈”“價(jià)(價(jià))”相通。

(四)倒文

萬(wàn)歷本:“力木切。聽,似蜥蜴。出魏興。居樹上,輒下嚙人,上樹垂頭聽聞哭聲乃去。出《字林》?！?52)

萬(wàn)歷本:“旹:古文。市之切。春夏秋冬四時(shí)也。”(80)